Достоинства:  добавление коментария

Недостатки:  добавление коментария

Комментарий: ...Удивляют комментарии коллег и авторов, ("-Снимает не так, как рассчитывал при покупке..."). А Вы расчитывали на качество 5D mark ll, за 30 тыс.руб? Не корректные комментарии, т.к это разные уровни и цена. Мы делимся мнениями, учитывая соотношение цены и качества. Давайте сравним Ваш Марк 2 с Hasselblad H4D-60 и станем говорить что лучше... Только вот последний стоит почти полтора миллиона рублей, сможете найти проигрыши в режимах и качестве с учётом этих цен и уместно ли это обсуждать?Баланс белого в Д550 имеет ряд поднастроек и коррекций (Брекет) и в ручном режиме настраивается идеально, для этого собственно и существует коррекция ББ.О шумах, даже на доп. ISO 12800 без включёного режима автоматического уменьшения шумов их не много. Но есть штатив в конце концов, чтоб уменьшить ISO и добавить выдержку, если конечно Вы не собираетесь снимать с рук полёт летучих мышей в полной темноте...Не стоит за такую цену требовать идеальности на все сто. Аппарат полностью оправдывает себя в сравнении с другими тушками от разных производителей, которые и стоят дороже, а в качестве уступают.Спасибо за мнения, всех с праздником, Д 550 - лучшая модель в своём классе, но за Ваши объективные отзывы большое спасибо...

Комментарий: Включаю сьемку видео full HD видео снимается пять секунд потом надпись на экране (сьёмка прекрашена автоматически).подскажите что делать.

Достоинства:  Цена. Качество экрана.

Недостатки:  Много шумов. Частенько не попадает в ББ.

Комментарий: В принцепе аппарат не плохой, пользуюсь китовским обьективом, хочу купить 50 1.8 II, снимаю в основном портреты, автофокус не всегда попадает куда надо.

Достоинства:  Цена, матрица высокого разрешения, компактный размер.

Недостатки:  Снимает не так, как рассчитывал при покупке.
Буфер просто микроскопический. ЖК экранчек вроде отличнейше кажет, да вот врет так, что смаз или промах АФ на нем не заметить, только для контроля границ кадра и годится.

Комментарий: Покупал его для использования в пару к 5Д исключительно на телевиках, вернее на их длинных концах. Расчитывал при хорошем освещении получить, за счет большего разрешения на единицу площади матрицы, более технически интересные фото. Ерунда, проигрыш 5Дм2 вчистую, во всех режимах. На 550-м после 5Д кажется, что на фото какой-то муар пристутсвует постоянно + ошибки в ББ. (Хотя 5д тоже грешен, он у меня "синит", а 550-я "желтит" ))) )
Серьезные ошибки при замере экспозиции при одинаковых условиях съемки с 5д, до 1 - 1,33 стопа, хотя я к этому привык и на 5Д, но тот больше 1/3 не ошибается )).
Тем не менее, при съемки на небольших ФР, в помещении, отличное качество. Поставлю 4.

Достоинства:  Прекрассная эргономика, шикарное видео, 18 мегапикселей, шустрый процессор, удобство управления от CANON.

Недостатки:  Однозначно менять китовый объектив

Комментарий: Прекрасный фотоаппарат, старший в своей линейке с притензией на более высокую линейку. Очень порадовала малошумная матрица, на высоких ISO ведёт себя очень достойно, очень удобно лежит в руке. Долго выбирал что взять на замену 350D, два месяца копался в интернете, в итоге решился. И не пожалел, именно та модель коорая только радует и не разачаровывает.

Достоинства:  Быстрый автофокус, не плохая эргономика, цветопередача супер, отличные авторежимы, куча доп.настроек, хорошее макро, уровень шумов при высоких iso минимален на удивление, в умелых руках даст фору взрослым моделям.

Недостатки:  видео любит много света, но это скорее зависимость от объектива, остальное пока не заметил

Комментарий: Лучшая камера по цене и качеству, китовый объектив темноват, лучше, если есть требования к фирменному качеству, сразу заменить его на светосильный или L серии. Характеристики новой матрицы сразу бросаются во внимание, уровень японской сборки очень высок. Любому опытному фотолюбителю даст много сюрпризов по качесву и возможностям съёмки. Прост в обращении, нет ничего лишнего, хотя второй экранчик вверху не помешал бы. Подходит для качесвенной съёмки чего угодно. За эти деньги покупаем отличный фотик и неплохую видеокамеру. Новый уровень со времён d350-d450...

Достоинства:  1) интуитивное (понятное) меню
2) Видеосъемка фул-аш-ди
3) Даже при долгих фото-видео съемках пару-тройку дней держит заряд

Недостатки:  при интенсивной ф/сессии встроенная вспышка, долго перезаряжается

Комментарий: Брал как для фото, так и для видеотворчества. В принципе это пока лучший аппарат, что у меня был, однако, буду переходить на полный кадр)))

Достоинства:  Вес,размер,качество картинки,цена по сравнению с Nikon D7000!

Недостатки:  Пластмассовый корпус,шумы от автофокуса при съемке видео.Нет защиты экрана,долгая фокусировка при визированию по дисплею,колесико выбора режимов не круговое.

Комментарий: отличный аппарат для продвинутого любителя. "Жюри TIPA дало продукции Canon следующие оценки:Лучшая цифровая зеркальная камера для опытных фотолюбителей: Canon EOS 550D"

Недостатки:  Смотрите развернутый комментарий.

Комментарий: Эта новая модель еще не выйдя уже устарела, т.к. все эти новые опции уже давно были реализованы еще в 2008 году в камере Nikon D90. И даже тут эти "новые" опции не дотягивают до этих же старых опций в Nikon D90, например, скорость серийной съемки у Никона выше, как впрочем и частота кадров в видео режиме и т.д., и т.п. К тому же, у той же уже старенькой Nikon D90, есть множество других функциональных возможностей о которых владельцам Canon EOS 550D приходится только мечтать... Так спрашивается, для чего нужна такая "новая" камера, если она не дотягивает до уровня камер Nikon 2008 года выпуска? Я уже слышу вопли возмущенных кенонистов, которые тычут в меня 18-ю мегапикселями Canon 550D, вот только не стоит так горячиться, т.к. у Canon 550D с ее 18 мегапикселями физический размер матрицы меньше чем у Nikon D90 с его 12 мегапикселями! Вот, и сравните у Canon 550D размер сенсора 22,3 x 14,9 мм, а у Nikon D90 - 23,6 x 15,8 мм!!! Чувствуете разницу? Увеличение числа мегапикселей без увеличения размера матрицы - это не есть гуд! Так о каком качестве снимков у Canon 550D может идти речь? Матрица меньше, мегапикселей больше, соответственно, шумов больше и ряд качеств изображения ниже....

Дело в том, что маркетологи Canon уже в конец оборзели, и последние несколько лет впаривают людям в любительском диапазоне полнейшее фуфло.
Очень надеюсь, что смогу кому-либо помочь своей рецензией не сделать ошибки совершив покупку данной камеры.

Комментарий: купили недавно,наша первая зеркалка (до этого использовали мыльницу никона). хорошо подойдет для начинающих. отличная цветопередача,качественная картинка дисплея,FullHD,удобное меню,долгий аккумулятор,которое хватает на 1,а то и на несколько дней,потрясающее кач-во видео,макро супер.слабых сторон пока не нашли,все абсолютно устраивает.хорошое соотношение цены и качества.

Достоинства:  Цветопередача, более качественное изображение чем 450d. Начинка от проф камер, шумов стало гораздо меньше. Видео ) Кнопка стилей вынесена на корпус ( не надо лазить в меню ). Готовность к съемке.

Недостатки:  Нет второго скрула. корпус хотелось бы как у никон - уж очень пластик нежный. Можно закачать всего 3 дополнительных профиля :( хотя кенон их предлагает по моему 7 на сайте.

Комментарий: "Жюри TIPA дало продукции Canon следующие оценки:Лучшая цифровая зеркальная камера для опытных фотолюбителей: Canon EOS 550D"Как уже сказали правильно - "7d" для любителей... ) Долго колебался между ней и никоном d90 - никон достоин своих похвал по настройкам их больше, но по качеству и замеру проигрывает ( разрешение у 550d больше ). Думаю ближайший конкурент этой камере будет никон d7000 но это другие деньги чувствую... Считаю свои деньги эта модель оправдывает на 100%. Именно этого мне не хватало в 450d.За эти деньги Вы покупаете очумелое видео ( hd 50 кадров в секунду ) и качественные фотки. ( Кит объектив продал сразу, обсуждать это не буду )
http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/top-lan.c/0_4a085_c5376fe_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5700/top-lan.c/0_4a084_b566ef2e_XL

http://img-fotki.yandex.ru/get/5500/top-lan.c/0_4ac69_9b1bc165_orig
iso 1600

Достоинства:  Разрешение, экран, full-HD movie, управление, вес

Недостатки:  Не заметил пока

Комментарий: Rebel T1i( по нашему 500-ку) покупал как только камера вышла в продажу в штатах. Нравилась очень, только мувики 1080 не давала снимать быстрее 20 фпс. Когда анонсировали 60D, то загорелся было купить и уже в Москве нашёл, но удержало то, что в магазине разрешили попробовать и 60-ку и 550-ку для сравнения. Учитывая что верхний дисплей мне не нужен, поворотный экран - тоже (только отломать его случайно легко можно), матрицы абсолютно одинаковые, Диджики 4 -е стоят везде (на 7-ке аж 2 ) и проведя оценочные, может и поверхностные, но для меня очевидные тесты, я остановился на 550-ке.Разницы в качестве снимков одними и теми же объективами нет никакой, кроме того, что по общему мнению (продавца и моему собственному) шумит 60-ка сильнее...Вот такой неожиданный конфуз. Стёкла брал свои :28-135/3.5-5.6 IS USM и любимый полтос 50/1.8. Так что благодарен продавцу несказанно за возможность сэкономить пол-цены от 550 не купив 60. Девайс меня радует, жена - тоже довольна, а сын планирует купить стедикам и попробовать себя в кино. Столько счастья за смешные (конечно относительно) деньги!

Достоинства:  Съёмка видео FullHD, отличное качество ЖК-дисплея

Недостатки:  пластмасса

Комментарий: Корпус сделан из более приятной пластмассы по ощущениям в руках нежели 1000D. ЖК-дисплей совершенно разного качества. У 550D очень качественная картинка на экране. На всех фотографиях приходится вытягивать резкость. Купил опять китовую версию (другой не было) - объектив ужасный. Страшно мылит. Ужасные хроматические аберрации. Жестокие дисторсии.
Если есть деньги, покупать однозначно L-класса объектив.

Изображения 18MPx (с небольшой коррекцией) Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

http://s007.radikal.ru/i301/1010/10/c0b43b797bd5.jpg
http://s016.radikal.ru/i335/1010/a3/848385a4991b.jpg
http://s011.radikal.ru/i316/1010/a0/3a23905f5c38.jpg
http://s012.radikal.ru/i321/1010/b9/6a029382c72c.jpg
http://s014.radikal.ru/i329/1010/a1/5289e24e223c.jpg
http://s013.radikal.ru/i322/1010/03/1bb09ff322e5.jpg
http://s011.radikal.ru/i317/1010/88/63a781fdb2d5.jpg
http://s013.radikal.ru/i325/1010/6a/ccf0a0f68e42.jpg

Mouse Microsoft Habu, освещение 100Ваттной лапочкой.
RAW to JPG (Lightroom, без коррекции)

ISO1600
http://s014.radikal.ru/i326/1011/0c/aab53d79f001.jpg
ISO3200
http://s012.radikal.ru/i320/1011/9b/1d3e1f6504bc.jpg
ISO6400
http://s005.radikal.ru/i212/1011/d6/1e858f9fb924.jpg


Ночная съёмка ISO3200, коррекция в Lightroom EV -2
http://s010.radikal.ru/i311/1010/9e/e14ffc48d82c.jpg

Конвертация Lightroom RAW to TIFF, корректировка уровней и резкости в Photoshop
http://s014.radikal.ru/i326/1011/99/d28596885d96.jpg

Хотелось бы попробовать Tamron SP AF17-50mm F/2.8.

Очень порадовал проект Extrawebcam позволяющий использовать зеркальный фотоаппарат как веб-камеру для общения в скайпе с превосходным видеоизображением 320x240, 640x480, 1024x768. С бесплатной регистрацией для русскоговорящих пользователей.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26294

Сам использовал раньше Microsoft Lifecam HD. Светосила, цвета, РЕЗКОСТЬ - небо и земля.

Единственный недостаток, программа работает через LiveView. Продолжительность разговора будет около получаса при условии заряженного аккумулятора. Очень быстро садиться батарея. Весьма приятный бонус.

Достоинства:  Эргономичен.
Хорошее видео.
ЖК-дисплей.
Японская сборка.

Недостатки:  Объектив Kit EF-S 18-55 IS надо менять сразу.
Плохо открывается крышка отсека аккумулятора.
При съёмке с включённым ЖКД быстро садится батарея.
В комплекте нет кабеля HDMI, который купить не реально (оригинал HTC-100).

Комментарий: Моя первая зеркалка, но сразу понял, что необходимо менять китовский объектив EF-S 18-55 IS - слабоват для данного аппарата. А вообще, аппарат очень даже хороший за эти деньги. Советую всем начинающим любителям! Перед покупкой сравнивал с Sony 450, 500, Nikon D3000, D5000, Canon 500D и остановился на 550D. Для начала - самое то!

Достоинства:  Разрешение

Недостатки:  "новый" акб, скорострельность.

Комментарий: Разочаровало кол-во шумов(после столь восторженных коментов) просто отключил программный шумодав и вот они уже на 800 iso, немного не так радужно как ожидал, но аналогов нет

Комментарий: Требуется помощь? Недавно стал обладателем столь легендарной камеры;))) Последнее время стал замечать, что в режиме TV присутствует ошибка экспозиции при съемке с внешней вспышкой Canon 580 ex 2 на 1600 и выше((( Фото получаются темнее чем надо... Пробовал снимать даже с закрытым объективом используя предвспышку, символ вспышки не мигает показывая тем, что света достаточно... Перепрошил с 1.0.6 до 1.0.8 никакого эффекта не получилось... Если у кого есть такая камера попробуйте пожалуйста сделать предвспышку с закрытым объективом и если символ вспышки не будет мигать значит у всех такая фигня, а если все нормально значит мне надо идти в сервис??? Заранее благодарен:)))

Достоинства:  Хорошо лежит в руке, лёгкий, компактный.
Отличная скорость фокусировки.
Замер экспозиции по 63 точкам очень хороший
Обалденный по качеству дисплей.
Хороший аккумулятор (600 кадров спокойно).
Поддержка карт SDXC (видео 1080p да и вообще).

Недостатки:  жаль что не ФФ :)

Комментарий: Идеален для начинающих и продвинутых пользователей,снимки очень чёткие и яркие + если есть пару хороших линз..то вообще супер.очень удобное меню , понятное , настройки и все остальное.советую всем начинающим а так же продвинутым пользователям , не ьросайие просто денег на ветер а тем более если их не так много на всякие дорогие модели, начните с нее и не пожалеете

Достоинства:  Отличнейшее качество съёмки Full HD видео.
Отлично лежит в руке, лёгкий, компактный.
Высокая скорость фокусировки.
Замер экспозиции по 63 точкам себя оправдывает.
Потрясающий по качеству дисплей.
Ёмкий аккумулятор (500 снимков не предел).
Поддержка карт SDXC (Полезно при съёмке видео 1080p).

Недостатки:  Нет нормальной автофокусировки в режиме видеосъёмки.
Довольно медленная фокусировка в режиме Live View.
Ограничение на запись одного видеоролика в 4 Гб (или 30мин).

Комментарий: Отличная модель, не намного уступающая в целом тому же 7D. Отличный вариант для тех, кому необходим аппарат 2 в 1 (фото и видео). Снимать можно и без RAW, своя обработка у него отличная (проверено опытом использования опции RAW+JPEG). Для тех, кому нужна первая зекралка - идеальный выбор. Примеры моего Full HD видео можно глянуть здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=5swxasRqFcs
http://www.youtube.com/watch?v=d39_-uywLZM
http://www.youtube.com/watch?v=WjUj-r9f758

Достоинства:  1. Малошумность
2. Отличный экспозамер
3. Малое энергопотребление
4. Карты SD
5. Модуль фокусировки явно проработаннее, чем у 400-ки

Недостатки:  1. Маркий пластик на стекле экрана
2. Видео ни о чем
3. Очень неудобно открывается крышка аккумулятора.
4. В очередной раз дурацкая европейская зарядка (У американского варианта, ножки просто выкидываются, и все это спокойно встает в розетку, без необходимости таскать с собой кабель угрожающих размеров).

Комментарий: Приобрел, сразу попробовал в деле. Экспозамер от 7D шикарен, точность его высока. Шикарый экран, для первичной оценки фото прекрасен. НО! Тому, кто разрабатывал стеклышко, я бы кое что оторвал, чтобы в будущем такие ошибки было некому повторить. Пластик имеет какое то синее покрытие, видимо, задумывавшееся, как антиблик. Суть в том, что это покрытие прекрасно собирает на себя жирные следы от пальцев и лица, и жутко бликуют, отчего просмотр фото превращается в мучения. Нужна пленка (Обязательно)... После 400D жутко бесит, ибо там я о протирке экрана вообще никогда не задумывался. Видео не впечатлило - следящего фокуса нет, можно дофокусировать во время съемки полунажатием спуска, но при этом, присутствует рывок в полсекунды. Для движущихся объектов годится плохо. В прочем, фокус в бесконечность определенно спасает. Хотя это игрушка, конечно. Приятно, что на нем завелся старый боевой друг, 70-210 F/4, кстати и оптического разрешения ему хватает. Баловался с ISO6400 - в целом, приемлимо. Вообще, уровни шумов камеры радуют пока что... В общем, пока впечатления таковы. Будем дописывать, по мере поступления впечатлений...

Достоинства:  Экран 3*2, автофокус, эргономика, Live-View доведенный до ума

Недостатки:  Звук мотора фокуса на видео, кнопка ISO

Комментарий: Маялся думами на что сменять свой 450й: 50D или 550D. Остановился на последнем варианте и не жалею. О плюсах: ЭКРАНИЩЕ! - 3*2, показывает всю фотку без обреза, более яркий (хотя цвета привирает, зато видно лучше). Автофокус такое ощущение что заработал в разы быстрее на том же самом объективе. Из-за размера экрана кнопки управления сдвинулись правее и ближе к большому пальцу - управлять удобнее однозначно. Звук затвора почетнее + отдельная кнопка для режима лайв-вью и в нем фокусировка осуществляется с помощью кнопки спуска как и положено, а не с помощью * как на 450м (вроде и там приноровился, но тут все по уму). Из минусов: звук езды мотора фокуса слышен на итоговом видео, говорят с USM лучше, не пробовал. Кнопка выбора исо не удобная - на 450м кнопка хоть как-то наклонена что ли вперед, а тут она тупо перпендикулярно вверх. Плохо нажимается короче. Либо это от того что пластик попроще: на 450м он глянцевый, а тут матовый, создает ощущение большей спортивности фотика.