Достоинства:  Неплохое изображение, удобно держать в руке. Хороший фотоапарат за такие деньги.

Недостатки:  Проблемы при съемке зимой, автоматичекие режимы работают на 3.

Комментарий: Вцелом довольно неплохой апарат. Своих денег однозначно стоит, но для пофессиональной съемки не подойдет.

Достоинства:  Компактный, удобный, легкий. Пластик хороший, практически не трещит, приятный на ощупь. В целом, хорошая сборка. Железный байонет.
Заряда батареи хватает на долго 500 с лишним снимков - легко.

Недостатки:  Дисплей жестко слепится на солнце. При максимальной яркости работать позволяет, приходится регулировать его вручную.
Не хватает 1/8000 выдержки.
ББ с китом вообще неадекватный. С более хорошей оптикой выравнивается. Со 135L - практически идеальный ББ.
Как по мне ISO400 уже не портретное, разве что со вспышкой. Для других жанров шумы приемлемы даже на ISO1600.

Комментарий: Матрица 18мп требует объектив с высоким оптическим разрешением.Кит 18-55is не обеспечивает 18мп достаточных кол-вом информации. Если вы уже его приобрели - оставьте, пригодится как широкоугольник снимать пьянки на авто. Аппарат нормальный. Для проф. нагрузок на предназначен, но с возможностью сделать действительно крутые снимки.Не понимаю восторги по поводу видео режима, отсутствие автофокуса предполагает штатив и прямые руки. Эта функция явно не доработана, хотя и оставляет возможности для творчества. Если нет денег на 5дм2, то 550д поможет перекантоваться, хотя "сапог" не единственная альтернатива.Свою цену 770$ он отрабатывает.

Достоинства:  Очень довольна покупкой) Прямое попадание в цвет. Резкость-что надо. Камера удобна, легка, компактна.

Недостатки:  Ночью снимки получаются шумными. Без штатива не обойтись. Буду брать хороший объектив.

Комментарий: На экране камеры изображение ярче, чем на мониторе компьютера. В целом, особых минусов нет. Ставлю пятерку.

Достоинства:  Разрешение, хорошее видео, аккум.

Недостатки:  Ограниченное кол-во функций на кнопке "SET".

Комментарий: За свою цену всё отрабатывает. Как и некоторых смущают комментарии типа "Ожидал большего". Разрешение позволяет кадрировать без излишних потерь. С хорошим стеклом делает отличные снимки. Сейчас на аппарате использую: Сигма 70-200/2.8, канон 50/1.8, 28-135/3.5-5.6.

Достоинства:  Детализация, видео, множество настроек, управление вспышкой через меню камеры, приемлемые шумы даже на ISO 1600, возможность подключить микрофон для записи хорошего звука на видео

Недостатки:  Kit объектив, единственное нарекание

Комментарий: Очень доволен фотоаппаратом, в принципе им реально снять даже репортаж, даром что скорострельность 3.7 к/с, разрешение матрицы позволяет кадрировать снимок без потери качества, видео тоже на пристойном уровне, после некоторой практики отсутствие АФ в видео не напрягает. Есть, правда, у этой камеры одна особенность - ей нужна хорошая оптика, тогда раскроется весь ее потенциал)

Достоинства:  На мой малоопытный взгляд- удобный, мало шумов, отличное видео .Соотношение цена-качество.

Недостатки:  китовый объектив.

Комментарий: Первая зеркалка. Выбирала между NIKON D90 и 550-м Canon. Выбрала Canon, потому что снимаю и видео. Очень довольна. Единственное, почти сразу сменила китовый объектив на 24-70 f/2.8. Пока все устраивает, хорошо замыливает фон, снимки резкие, яркие. В общем , я довольна.

Достоинства:  Всё нравится, всё устраивает

Недостатки:  Китовый объектив, действительно врёт экран

Комментарий: Моя первая зеркалка. Объектив китовый (ещё пока), т.к. при покупке ещё понятия не имела, что мне будет нужно в дальнейшем. Разобралась быстро, плюс в вузе как раз начался курс по фотографии (это по специальности). Столкнулась с теми проблемами, которые решаются с помощью другого стекла, штатива, фильтра и пыхи (или фонарика). Теперь хочу сменить кит (поскорее!!!) на L-ку 70-200, и только на неё, и плевать, что 550D кроп. Так что камерой очень довольна. Думаю, с новым объективом мне её хватит до тех пор, пока не начну зарабатывать деньги на этом деле. Так что если вы не печатаете огромные рекламные афиши, не делаете платные портфолио для актёров и моделей, это отличная камера!!!

Достоинства:  Легкий, удобный

Недостатки:  китовый обьектив

Комментарий: Купила эту зеркалку год назад. Пока очень довольна. Качество устраевает меня! Удобная в использивании. Привыкла к ней.
Довольна снимками, хотя бывает на камере лутче фото смотриться чем на компе, но все равно больше + чем -! Советую для тех кто начинает себя в этом деле! Яуверенна останется довольным!!!

Достоинства:  НЕ ШУМИТ!!!! На ISO 3200 можно фотографировать не стесняясь! Вес, китовый объектив - песня, обалденный экран - одним словом СУПЕР, после 50D - опять полюбил Сапог!

Недостатки:  нет дополнительного информационного экранчика, пожалуй - все...

Комментарий: Гупил неглядя китовый в никсе, первые кадры с 70-200L - и просто нет слов, не камера, а просто скандал! Честно, не ожидал такого от сапога, после полтийника хотел вернуться к никону, а тут такое!!! Принципиально не хотел 600D - не люблю поворотные экраны ( на мой взгляд - ненадежно). А что получается со старенькой отечественной оптикой - не описать никакими словами, при желании легкая корректировка в iPhoto - и можно на выставку, одним словом всем кто понимает зачем человеку зеркальный аппарат и что такое диафрагма и выдержка - рекомедации лучших "сапоговодов" )))

Достоинства:  видео

Недостатки:  не имеет программной юстировки
китовая оптика (18-55IS) нерезкая, много шума
картинка на экране аппарата выглядит гораздо лучше, чем на компьютере

Комментарий: несу второй раз на юстировку. жаль, что нельзя самому ввести коррекцию как на 50D
если и брать, то только тушку, без китовой оптики, по возможности лучше просить оптику у друзей/знакомых, чтобы определиться со своими нуждами и взять нормальную оптику
в моем случае еще и видоискатель откорректирован не очень. в крайнем положении не хватает поворота его колесика буквально на 1-2 деления, в результате чего достаточно сложно фокусироваться вручную

Достоинства:  Видео, больше ничего. Ну, еще цена. Для тех, кто хочет много Мп за маленькие деньги.

Недостатки:  Шум при сьемке видео, если без внешнего микрофона. Экран, как ни странно.

Комментарий: Снимает пока лучшее видео среди бюджетных камер, все же 60 к/с- это нечто! В остальном ничем не обрадовал, фотографии на уровне 500Д, такие же некачественные, какой-то песок на фото- это не описать, нужно показывать на мониторе. При этом нужен монитор с матрицей не хуже PVA, а лучше s-IPS и с входом DVI, тогда увидите, о чем я говорю. В картинке сильно проигрывает напр 40Д. Стоит брать только как компромиссный вариант для фотопрогулок и сьемок ребенка, по моемУ мнению для более серьезной работы не годится. Купил для сравнения Никон Д7000, те же яйца, но чуть получше (хотя видео похуже :)). Продал все, купил Пятак и стал счастливым человеком, чего и вам желаю!! Примеры не привожу, ибо сжимать 18 Мп до 300 кБ нет смысла.
ПС: Ах, да, про экран! На нем все красиво, а на компе печально, обман зрения т е... А вот на Пятаке наоборот, и м б это и лучше, без обмана-то ;)

Комментарий: хочу купить Canon 550D! может подскажете как он в работе???
пишите в мыло gendos_93@bk.ru

Достоинства:  мало шумов,высокая чуствительность сенсора, дисплей, дизайн,ергономика, качество видео

Недостатки:  НЕ НАШЕЛ кроме кита

Комментарий: Вобщем камера очень достойная. Это моя первая зеркалка и когда я выберал что купить то выбор был между Canon 550D, Nikon D5000 много перечитал, и я решил брать её и не капельки не жалею. Подкупило видео и хорошее качество снимков
Камера действительно на высоком уровне!

Достоинства:  Отличная картинка, довольно шустрый.

Недостатки:  не очень удобный хват.

Комментарий: Первая зеркалка. Впечатления после мыльниц только положительные. Даже с приглушенным светом получается довольно яркая картинка. Следующей покупкой будет вспышка!

Достоинства:  Мне всё нравится, может потому что это моя первая зеркалка. Удобный хват (перед покупкой опробовал кучу моделей разной ценовой категории), простое и удобное меню.

Недостатки:  Кривые руки, хотелось бы больше функциональных кнопок, kit- объектив.

Комментарий: Эта машинка нравится очень, один из весомых недостатков китовый объектив в моём случае 18-55, брал на прокат 15-85 canon и с моими кривыми руками получались весьма не плохие снимки, кто сомневается в этом аппарате как с первой зеркалкой берите не пожалеете.

Достоинства:  компактность, легкость, SD-слот(идеален для пользователей Mac, не нужно таскать с собой или держать с большим компом внешний картридер, матрица, возможность видеосъемки FullHD.

Недостатки:  аккумулятор мало держит при продолжительной видеосъемке (решается покупкой 2го аккумулятора, я это сделал сразу...).

Комментарий: Если нужна компактная и легкая видеокамера отличного качества, с возможностью достойной видеосъемки для бюджетных фильмов и клипов, а так же семейного и тд... видео - это отличный выбор! Если нужна компакный легкий фотоаппарат, делающий достойные снимки, творческое фото, камера которую нужно таскать с собой часто - это отличный выбор. Использую стекло 4L: 17-40 + 70-200(со стабом), как штатник последнее время таская фиксу от Зенита с переходником (до этого был Canon 50"1.4, для видео мне больше нравится, как рисует именно Зенитовский... он вносит киношный привкус..., мне это нравится). Более компактного комплекта, выдающего в итоге такого качества видеоматериал и фото у меня не было. Все мои камеры, которыми пользовался ранее отдыхают... Я долго решался купить этот ..00 серии фотоаппатат. Всегда думал, что ..0 серия лучше и достойнее, но на тот момент хотелось поменять 40ку на что-то новое и с FHD видеовозможностью, я не купил Маковку2 и сейчас ни чуть не жалею... На Пипетку, я купил качественный штатовский силиконовой чехол и таскаю ее где угодно, активно использую... В итоге мои опасения на счет пластикового корпуса НЕ оправдались, а более того - "моя камера, как в джипе пассажир"... В техническом плане эта малютка превосходит все мои прошлые камеры ..0 серии. Как показала практика, не проблема отсутствия второго с верху дисплея (даже наоборот уже очень привычно смотреть параметры комфортно на большом экране). Отсутствие привычного мне джойстика стало НЕпроблемой уже на третий день использования... Его заменитель кнопки (интуитивно того же расположения) и колесо... Я сделал для себя вывод - если нужна камера для хороших фото и видео, а не для пондов тяжелая гиря... То Пипетка (пишу с большой буквы с почтением) - ваш выбор!

Достоинства:  Мне нужно было 18 мп для проработки шерсти, снимаю животных, а 60тки тогда не было. С этим всё отлично.
Крепкий, падал на твёрдое три раза с высоты примерно полметра)))
Пару раз зависал на тамроне.

Недостатки:  Дисплей краснит, карябается и врёт в украшательство.

Комментарий: Дислпей почему-то показывает в красноту, смотришь на монике компа - всё нормально. Из-за того что в очках, и глаз не близко к окуляру, опять 25, как и на 400D, приходится компенсировать экспозицию в плюс.
Реально дисплей врёт украшательски, всё более контрастное, светлое и резкое.
Просветление дисплея легко корябается, 400тку где только ни таскал, ни одной царапины - на этот плёнку не наклеил и будто пять лет пользуюсь - позор кэнону.
Снимал детишек тамроном 17-50 с экспозицией было нормально, поставил 24-105, иногда врёт, если без пыхи, вдруг высветляет, какой режим замера ни поставь.
С этой линзой иногда долго думает (секунду-две, редко)
Несмотря на очень аккуратное обращение, к фокусировочному экрану прилипло несколько пылинок, не сдуваются.

Достоинства:  легкий, быстрый автофокус, реально рабочее ISO 1600

Недостатки:  маленький, хват неудобный

Комментарий: детализация снимков лучше чем у CANON EOS50D на той-же оптике хотя брал как вторую камеру придется сделать первой, на мой взгляд, с этой камеры "цифра" превзошла пленку, по крайней мере 24х36мм точно

Достоинства:  Хорошее видео. С китом 18-135мм очень выгоден.

Недостатки:  Изображение без вмешательств не резкое, откровенно мылит. Дешевый пластик корпуса.

Комментарий: Бюджетная камера с большими возможностями. модель сместит ценовую категорию нынешнего 500D ближе к весне, и появлению 600D.

Достоинства:  малозаметные шумы
18 м.пикс.
шикарный дисплей
с объективом 18-135 отличная
цветопередача и резкость
Точный баланс белого

Недостатки:  Судить о качестве фото приходится по гистограмме т.к дисплей сильно преукрашивает картинку

Комментарий: С светосильным объективом пишет отличное видео а вот для звука нужен внешний микрофон. Слишком хороший дисплей - нужно яркость ставить меньше(на мониторе комп. фото смотрятся хуже) По сравнению с предыдущим Canon 1000D камера явно лучше. Не советую пользоваться с китом 18-55 (жуткие фото получаются-баланс белого ошибается, мыльные)