Достоинства:  МАТРИЦА ( ! ),динамический диапазон, цветопередача и пластика , очень удобен в работе в комплекте с батарейной ручкой

Недостатки:  дисплей ...а с пылью можно бороться известными способами...к такому ИНСТРУМЕНТУ нужно соответствующее обращение ...и ведь он ответит взаимностью :-)

Комментарий: 12-14 декабря в Питере появится 5D MK2...но перешагнуть через обладание СЧАСТЬЕМ в виде этого ИНСТРУМЕНТА...не смог себе позволить...Стекла начинают жить и восхищать...Переход на другой уровень - это не те слова..Пятак дает второе рождение и второе дыхание ...ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ НАДЕЯТЬСЯ , что генотип этого аппарата перейдет к его потомкам... Эти первые снимки сделал сегодня...первые минуты общения с 5D ( фикс 50 f/1.4 ) ...типично питерская погода...P.S уже сейчас могу сказать...даже взяв в перспективе МК2 , с этим аппаратом НЕ РАССТАНУСЬ.

Достоинства:  всё просто класс

Недостатки:  мне кажется у этой камеры нет слабых сторон

Комментарий: Всё понимаю, почему люди хвалят эту камеруполный кадр и отсутствие цифрового шума,глубина цвета,всё это можно почувствовать только после применения кропнутых камер,50 1,4 стал очень хорошим портретником,а раньше я им и не пользовался,мне кажется 5(даже старый)и после массового внедрения 5DMark2,старушкаещё пятёрочка даст фору многим и многим молодцам,,,,,

Достоинства:  объём

Недостатки:  медленно

Комментарий: Не стоит тех денег,что плачены.Снимаю свадьбы,портфолио,согласен заплатить больше,но не переплачивать.Что взять,более резвое,не менее качественное.Мне нужен каждый снимок КАЧЕСТВЕННЫЙ,ну хотя бы без сущесвенных дотяжек в RAW и претензий то особых нет-резко и внятно.Тут же пока свадьбу перелопатишь-300-400 снимков репортажки не считая студии-так крыша едет.

Достоинства:  Полноразмерная матрица, светлый и большой видоискатель, очень живучий аккум, высокая надёжность, магнивый корпус, хорошая эргономика и оперативность работы с режимами выведенные на горячие клавиши.

Недостатки:  Нет

Комментарий: Отличная камера с полноразмерной матрицей, за относительно не большие деньги, покрывает мои запросы с запасом. Не в коем разе не считаю 5D устаревшей моделью, он отлично стправляеться с поставлеными задачами, хотя конечно это не Марк, но и не надо забывать, что стоит он в два раза дешевле марка, а если брать полноразмерные кэноны, то выбора особого нету: 5D за 60 000р. или же 1Ds MIII за 250 000р.
Что и говорить, камера очень авторитетная, покупкой доволен и по большому счету, выход на арену 5D Mark II меня не бросает в панику, и бегство в магазин в охоте за ним.

Достоинства:  Думаю тут ниже уже все сказано - не буду повторяться.

Недостатки:  Я - не фотограф ))

Комментарий: Продаю за 45(body)+20(обьектив) тр. обьявление на барахолке
http://club.foto.ru/forum/4

Достоинства:  Полноформатная матрица - глубина резкости, больше полутонов, меньше шума,объективы работают на все 100%,хорошо лежит в руке....итд...

Недостатки:  не выявлено)

Комментарий: Пятак есть пятак...после кропнутой матрицы, просто сказка....затвор работает гораздо тише и весь диапозон значений исо является рабочим))Блольшой и светлый видоискатель...йфокусировка намного быстрее чем у 350-ого, особенно в темноте)

в общем подводя итоги после 350го безумно доволен))!

Достоинства:  Всё сказано

Недостатки:  ..................

Комментарий: Аппарат просто класс. Добавляю ещё несколько фото для наглядности. Просто для примера. Менять на новый "пятак" не собираюсь. Не вижу необходимости.

Достоинства:  Матрица, качество картинки, нет проблем с оптикой, привычное для Canon управление.

Недостатки:  3 кадра в секунду маловато, пыль таки сосет

Комментарий: Хорошая камера, мне нравится :) Привез пока они еще есть новые из Японии за 60 000 р. Раньше фотал Пятаком но не своим, поэтому знал что брал. По моему в камере все ништяк, главное фотать учиться :))) Сейчас второй Пятак на подходе, но что-то не хотелось мне увеличения мегопикселей, ибо резко возрастут критерии к оптике, да и куда больше.

Достоинства:  Полноформатная матрица - глубина резкости, больше полутонов, меньше шума, объективы полностью "раскрывают" свой талант, и даже бюджетные зумы могут приятно удивить резкостными характеристиками.

Недостатки:  БФ-ФФ особенно чувствуется (собственно, я его словил). Боковые точки фокусировки затупляют (но так у всех фотиков). Да мало минусов, так, придирки. Ну, наверное еще требовательность к вдумчивой работе с глубиной резкости, но это уже к размеру сенсора.

Комментарий: Радует машинка. Несмотря на то, что ругают CMOS-сенсор, пылесосность (насосал тока разок, в поездке на мотоцикле класса эндуро). Картинка и фишечки перевешивают.От нового марка жду только видео режим, как ни странно.

Комментарий: для меня в полне рабочие iso1600 и даже 3200,примеры ниже.камеру везли из штатов (Горячие и битые пикселы) НЕТ.

Достоинства:  1. Полнокадровая матрица (шумы, глубина резкости)
2. цена (сейчас приятная)
3. Автофокус

Недостатки:  1. Горячие и битые пикселы (я пересмотрел немало камер)
2. Пыль (даже в новых на F22 уже немного на матрице есть)

Комментарий: Почти год назад хотел взять объектив canon 17-55 2.8 IS, но хотел взять к нему новую камеру (40d), в результате получалась немалая сумма за "кропнутую" технику. Я решил добавить и купить 5D kit (24-105), правда цена кусалась. Сейчас цена упала, зато на подходе 5D mkII. Опять долгие мучения и в конце концов я решил, что ждать можно вечно, а снимать надо, т.к. свой 350D я продал. Да и потом при выходе 15..21 Мп матрицы на 5D mk II объективы 24-105, а тем более 24-70 могут стать просто мыльными, а лучше враг хорошего. К тому же 12.8Мп мне достаточно, беспокоит только "пылебоязнь".
С описанными проблемами можно бороться следующими способами 1. - помогает "очистка сенсора" и ремапинг, 2 - я купил себе kit и пока не собираюсь снимать объектив, он меня устраивает.
В магазинах смотрел разные экземпляры, у всех были цветные пикселы на на темном, да белые на сером тоже есть. Вроде полупроф. аппарат с хорошей матрицей, а точек больше чем в 350d.
После 350d с сигмой автофокус очень радует, получаю удовольствие, уже отвык доверять ему. У нового владельца 350d на 50 F1.8 тоже ксть промахи, а вот на 50 F1.4 уже лучше, но не идеально. Раньше получалось много брака, т.к. заранее понять куда все-таки попал фокус можно было уже на мониторе, а тут почти в 100% все в цель. Управление непривычно, но это как сесть за руль другой машины, придется привыкать.
Тут писали про Nikon D700. Я согласен, что камера хорошая, лучше 5D. Но она стоит больше чем Canon 5D kit, а к ней нужен хорошой объектив типа 24-70, а он у Nikon'a стоит вдвое дороже canon 24-70, в результате получается 160 тысяч за комплект. А бюджетные объективы у nikon достаточно посредственные. Какой смысл брать дорогую камеру, чтобы испортить картинку плохим объективом? Так что у canon 5D при своей цене конкурентов нет.
Добавляю фотки. Первые 2 только для оценки качества съёмки на разных ISO.

Достоинства:  Цветопередача, скорость, резкость.

Недостатки:  нет

Комментарий: После 400d разница ощутимая. Матрица - просто волшебная!!! С полтинником промахов вообще нет, что уж сравнить с 400d, каждая десятая фотка мимо!!! Ну и 28mm теперь стал широким углом....

Достоинства:  FF

Недостатки:  Шум по красному каналу от 400-800ISO в темных местах на коже и в тенях. При увеличении на мониторе с 200% заметны промахи по фокусировке. Практически со всеми объективами, но с разной частотой.

Комментарий: Раздражает шум по красному каналу и промахи по фокусировке с 24-105/4L. С 70-200/2,8L промахов меньше. У моей 5ки шум по красному каналу от 400-800ISO в темных местах на коже и в тенях весьма заметен. В инструкции говориться о шумоподавлении при выдержках более 1сек. Менее 1сек. "шумоподав" не работает. Так ли это?

Модель хорошая, но морально устарела.Несмотря на все минусы ставлю 5, учитывая время появления. Сейчас лучше вложить ещё 600 евро в Nikon D700 или ждать чего-то от Canon. У Никонов дела с шумом и точностью фокусировки получше, чем у 5D.

Последнее. В коментариях к снимкам хотелось бы, для лучшего понимания, видеть каким объективом снималось, выдержку, диафрагму, ISO.

Достоинства:  Качество изображения с полнокадровой матрицы.для меня рабочие iso 50-3200.

Комментарий: Долго выбирал между 5D и D700.всётаки у eos картинка более живая и объёмная,да простят меня никонисты.

Достоинства:  в первую очередь -- качество изображения с полнокадровой матрицы. эргономика. удобен в руке.

Недостатки:  пылетряс -- не обязательно, но простая пыле-влаго-защита не помешала бы.

Комментарий: хасселбладами не снимал, по-этому с ними сравнивать не могу, но разница 350м (+ sigma 18-125) и данным чудом грандиозна. даже не снимая -- один видоискатель чего стоит. намного удобнее в руке, в комплекте с 24-105 тяжелый, что, имхо,только "+" для зеркалки. по сравнению с 350м картинка красочнее, резче и объемнее.отличное шумоподавление. iso 1600 вполне рабочее. "моет" фон значительно интереснее и лучше чем (sigma 18-125 на 350м). (с 24-70/2,8 не сравнивал).единственное что странно -- это непонятное на фоне общей эргономики расположение кнопки включения. на 350м удобней было. но это придирки.Пыль ловит--да, но лично я объективы часто менять не планирую -- по-этому не очень беспокоит.

пришлось менять рав-конвертер, ибо старый и проверенный на 350м rawshooter все конкретно "серил".

в общем и целом подводя итоги после 350го доволен безумно!

Достоинства:  ДД, классные цвета, фуллфрейм, приятно лежит в руке, удобное управление, хороший корпус

Недостатки:  Таскаю с пока единственным объективом - 24-70 f/2.8L: вес всей это бандуры это что-то, хотя я достаточно быстро привык =)

Комментарий: По сравнению с моим прошлым EOS 350D мне сразу бросились в глаза цвета и резкость :) Покупкой доволен, трех кадров в секунду мне вполне хватает. 24мм наконец-то стали широким углом :D

Достоинства:  Множество, особенно контр. свет,

Недостатки:  Надеюсь не найду

Комментарий: Очень сильное первое впечатление от оптики которая работала на кропе, небо и земля, особенно хорошо работает на конт. свете. низкие шумы при высокой iso "Кроп матрица - деньги на ветер"

Достоинства:  Полный кадр = объемная картинка + хорошая попиксельная резкость.

Недостатки:  Неудобная эргономика после Fuji S5Pro, хуже ББ, цвета тоже хуже.

Комментарий: Покупал ради объема и рисунка.. Согласен терпеть серые цвета (приходится тщательно обрабатывать в конвертере/шопе). Буду брать на него оптику Цейс (для начала прикупил зум Цейс 28-85/3.3-4). Так же пока использую оптику Nikon.

Достоинства:  Супер!

Недостатки:  Дисплей всё перевирает

Комментарий: Ну... Восторгов дофига. Тем более, что снимаю давно. И фотоаппаратов прошло через мои руки штук 20-25. Из цифры-это самое классное, чем я снимал. К КИТу 24-105 прикупил сразу 50/1,4 . Вот это вещь! Может конечно 50/1,2 круче, но пока сразу всё не могу себе позволить. Вот ниже пара фоток. Снято экспромтом. Полтийником, без всякого постороения и подготовки. Просто щёлкнул. Кто ещё не купил - советую :-)

Комментарий: Для меня - для новичка, этот аппарат кажется как космический корабль! Снимки получаются очень качественные, а мой старый объектив 24-105 теперь работает, я думаю на все 100%!