Достоинства:  Матрица, минимум шумов, внятная цветопередача

Недостатки:  Небольшой люфт байонета - чувствительно с тяжелыми объективами. Правда, на качестве съемки не отражается никак.

Комментарий: Пятак есть пятак - и этим все сказано предыдущими ораторами. Заметим, что при одинаковом значении ISO площадь матрицы (т е интегральная светочувствительность) у пятака в 2,33 раза выше, чем у кропнутой матрицы. Вот вам и весь секрет.

Достоинства:  ФФ, качество картинки, эргономика, вес, удобное управление, шумоподавление на высоких iso, большой видоискатель

Недостатки:  их просто нет, даже цена не является таковой. проблемы с пылью решаются с помощью аккуратного использования и груши

Комментарий: по сравнению с кропнутыми - небо и земля. после 5ки их даже в руках держать невозможно.. долго мучилась выбором между 40д и 5д (в 40д сначала привлекла скорость серийной съемки), в магазине не могла решить никак, и только в последний момент решила брать 5ку. и совершенно не пожалела! аппарат замечательный. большой видоискатель; объективы имеют то фокусное расстояние, которое на них написано; хорошая скорость автофокуса; камера удобно лежит в руках. и мне показалось, что 5ка даже со стеклом "не очень" дает отличную картинку. а с L оптикой - тем более.

Достоинства:  цветопередача, отсутствие шума, видоискатель. виден обьем в картинке... она живая!

Недостатки:  проблемы с автофокусом. и пыль конечно же (но не смертельно)

Комментарий: с обьективом 24-70 ф/2.8 непредсказуемый результат. при чем в телеположении промахов не дает, на широком угле ведет себя как ему хочется. с полтинником фронтфокус. носил в сервис 4 раза подряд. не могут корректно настроить. вобщем надоело по сервисам бегать..... НО!!! пересесть с такой шикарной матрицы просто невозможно ни на какой никон или что там еще в магазинах продают))) либо ждать обновления либо 1дс...

Достоинства:  Марк в руках не держал, но 5Д вещь!!! Все на месте, качество снимков отличное. Цветопередача. Отсутствие шумов.

Недостатки:  Пыль как все говорят, но груша спасает

Комментарий: Долго выбирал между 40Д и 5Д, даже в магазине еще сомневался. Сделал выбор и после первых снимков ничуть не пожалел. Теперь свой пленочный CANON 30, можно спокойно продавать.

Достоинства:  конструктив, пластичность, легкость...

Недостатки:  до преобретения думал, что цена

Комментарий: половине людей, кому приходилось работать с 5 кажется, что она большая и тяжелая, скажу, что стоит походить денек с ней как 400ки от кэнона 100ки от сони и 80ки от никона и в руки брать не хочется (так и было)...
отличная камера...

Достоинства:  ДД. ФФ. Удобое управление.

Недостатки:  Не заметил.

Комментарий: Вобщем, снимайте в RAW и будет вам счастье. Фото на формате А4 - великолепные. Очень близко по ощущениям к пленке.

Достоинства:  Покупал уже чуть б/у у Ильи (Ялла). Прекрасная эргономика - в руках лежит просто как влитой. Достаточно простое управление. Никаких проблем после перехода с плёночного EOS-300V не вызвало.

Недостатки:  Вроде как нет. Во всяком случае, пока не заметил. Замечу - отпишу обязательно.
Дописываю 14 августа 2013 года. За время пользования с 2008 года всплыл недостаток - ровно на 9999 кадре с направляющих слетело зеркало. Приклеил всё сам.

Комментарий: В целом аппарат, целиком и полностью соответствующий потраченным на него денежкам.

Достоинства:  все вышесказанное, просто фантастический контроль над глубиной резкости, цвет, ДД.

Недостатки:  пылесос

Комментарий: пылесос, конечно жуткий, буквально сразу появились пылинки на фокусировочном экране и грушей не сдуваются. а так все нравиться, просто волшебная картинка, глубина резкости, цветопередача на высоте. минимум шума

Достоинства:  Сравнивая его с очаровательным Canon EOS 400D, должен сказать, что у "пятерки" ВСЕ стороны сильные. Иной аппарат принципиально. При работе в помещении со вспышкой 430 EX на фотографиях вспышки не видно(!!!) Качество RAW-картинки такое, что Скотта Келби можно не читать. Потрясающая предсказуемость результата съемки!

Недостатки:  Вас, вас?!! - как говаривали эсэсовцы в советском кино про войну...

Комментарий: Уже одно то, что при работе в помещении с внешней вспышкой на фотографиях знаков присутствия самой вспышки не видно, а видно ровное освещение без бликов и засветок даже при съемке с малой (чуть более метра) дистанции, а также с совершенно замечательнаяпередача объема объекта и громадный запас качества (к сожалению, на ужатом до 300К снимке это увидеть невозможно) требуют оценки "отлично". Все разговоры о том, что для бытовой съемки 400-ки хватит с лихвой, надо немедленно пресечь. Бытовая съемка - тоже искусство и добрая память.

Достоинства:  полнокадровая матрица, как следствие - качественная картинка, большой динамический диапазон, малые шумы на высоких исо

Недостатки:  1 . пыль, но это решаемо, не такая уж проблема.
2. LCD дисплей - блеклый, цвета гавно, голубой с зеленым оттенком сероватый, и т.п.

Комментарий: Чтож, все уже сказно и написано ... выскажу свое мнение. Аппарат великолепный, за эти деньги лучше нету =) можно забыть про кроп. Я доволен на 98% т.к. снимаю как правило пейзажи и т.п. я не репортажник. 1% - это пыль, и еще 1 - lcd цвета искаженные, описал выше. Вобщем забыл про вспышку даже дома, при использовании проф. L объективов камера отрабатывает на все 100% щастлифф =) И хоть и говорят что снимает не камера. я солгласен с этим. но камера очень помогает и у меня например кол-во хороших снимков возросло =)

Достоинства:  динамический диапазон

Комментарий: после года использования коробки с различными стеклами приходишь к выводу, что наилучшее качество можно получить только с фиксами. на профессиональном мониторе это заметно невооруженным глазом - рисунок, глубина изображения, особенно цветопередача(!). в этом смысле желательно продумать затраты заранее, чтобы потом не разочароваться

Достоинства:  Матрица.
Повторюсь: матрица- это, что-то, на грани фантастики... после этого аппарата рулит только 1 Ds Марк III

Недостатки:  Много... начиная от постоянно скрипящей под рукой крышки флеш карты, заканчивая глюками программы.. аппарат очень сырой, НО! Извините за навязчивость, у какого аппарата есть такая волшебная МАТРИЦА!? Из-за неё можно простить все слабости пятерки.

Комментарий: Все пишут:" Пылесос, пылесос... ",-фигня это, аккуратней надо быть с техникой и все. Да, большая матрица хорошо пыль притягивает, НО! не меняйте объективы как попало и где придется, это же не репортерская камера, а скорее студийная... Лично я отснял почти десять тысяч, если конкретно 9842 кадров, матрицу чистил всего три раза, причем, как только вылазит мусор, сразу чищу. Конечно мелкая пыль есть, но её видно только при закрытой диафрагме на длинных выдержках, короче вылазит когда пейзажи снимаешь, но я то в студии сижу) Не.. я и на натуре конечно снимаю, но только всегда помню, что это не Марк и защиты у неё нет, а потому и проблем не возникает.Короче, 5D - это шикарный вариант профессиональной бюджетной камеры, хотя, как писал выше... недостатков много. Надеюсь, что следующая версия этой камеры будет более доработанная.

Достоинства:  Отменная эргономика - изумительно лежит в руке, удобное управление всеми параметрами съемки, красивый и приятный на ощупь корпус.
Изумительная объемная и контрастная картинка - матрица просто великолепна!
Автофокус работает как часы - фокусируется очень быстро, звенящая резкость со всеми стёклами.
Большой и светлый видоискатель.
Шумов вообще почти нет!

Недостатки:  Очень сильно набирает пыль, как матрица, так и видоискатель.
Цена

Комментарий: Фотоаппарат отменный. Не ожидал такой разницы в картинке с кропом. Автофокус тоже что надо. Работать с этой камерой одно удовольствие - и видоискатель, и эргономика к этому располагают. Но с пылью проблем всё же много... ((

Достоинства:  Большой светлый видоискатель

Недостатки:  Виньетирование - затемнение по краям. Использовал 70-200/4L, 85/1,8

Пелелесос нереальный

Нецентральные точки фокусировки при недостаточной освещенности нецепкие

Комментарий: После 350D понравилась эргономика, управление. Картинка заметно лучше. Возможно при использовании стекла 2,8 L всё стало бы на свои места.

Достоинства:  Видоискатель это такое наслаждение - после кропнутых зеркалок!
Пластика полного кадра - картинка ожила, наконец-то.
Картинка и ДД - почти как плёнка, тащусь нереально.
Автофокус вполне супер, в полной темноте цепляется точно.
Картинка лучше чем у 1D Mark2
И шумы) их стало ровно в 2 раза меньше)

Недостатки:  Пылесос наверное, пока на себе не испытал.

Комментарий: В общем учусь фотографировать заново, ощущение как буд-то работаешь с плёнкой) которая сразу даёт превьюшку.Эргономика вполне удобная.Теперь это уже другая фотография но новом уровне. Воссторгу нет предела) он оправдал все мои ожидания.Если есть выбор между кропом и 5д, однозначно 5д

Достоинства:  Полноформатная матрица

Недостатки:  Пылесос

Комментарий: На второй день покупки в видоискатель залетела огромная пылина, которая до сих пор там и сидит, потому что чистить дорого, а сервисные бесплатные 2 недели я пропустила. Камера, как мера, я покупала ее для работы. Ну потяжелее, чем 350D, зато в руке хорошо лежит, боьшой видоискатель, много точек фокусировки, хотя все сразу я не использую. Но лучше покупайте Марк, он быстрее. Линзы использую 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8, 85 f/1.2

Достоинства:  уже описаны все. Для меня - матрица ФФ, низкий уровень шумов и высокая детализация.

Недостатки:  см. ниже.

Комментарий: Отменная камера для тех, кто понимает что делает во время фотосессии и во время обработки фотографий.
О плюсах камеры уже спели все песни, интереснее рассказать о минусах, т.к. от них зависит ваш заработок на фото.
1) камера "валит" красный канал.(снимаю в основном эльками). Об этом уже кто-то здесь писал. Если правильно делать цветокоррекцию (по числам), то нейтральные и телесные оттенки явно имеют неприятную красноту. Опытным путём пришёл к тому, что имеет смысл сместить балланс белого в сторону сине-зелёного (в настройках балланса белого сместить точку в координаты B2:G2 или чуть больше зелёного). Красный оттенок всё равно есть, но корректируется куда легче с помощью кривых.
2) узкий ромб точек автофокуса. Эх, чуть бы "растопырить" эти точки к периферии кадра!!! :) Хотя количество точек автофокуса нормальное, во время динамичной репортажки между 9-ю точками переключаться легче с помощью колеса.
3) пыль на матрице всё-таки появляется, причём стёкла меняю редко (шатник 24-70/2,8 L торчит почти постоянно), так что архитектуру с зажатой диафрагмой приходится править в шопе - замазывать грязь.
Но камерой вполне доволен, денег своих стоит абсолютно точно.!!!

Достоинства:  Полный кадр. Низкий шум низкий. Удобное управление. Хороший автофокус. Хорошо в руке сидит, даже без батарейного блока.

Недостатки:  Время покажет

Комментарий: С помощью этой модели осуществил переход с пленночной техники на "цифру". Результаты поразили - положительные. Собираюсь использовать в репортажной съемке. Ходил с ним (в режиме теста) на длительные прогулки, вес аппарат и пары объективов дает о себе знать через 30 - 40 минут, но терпимо. В руке сидит отменно - пальцы не свисают, как в младших моделях. Не взирая на другие объективы с "4L"-ками "рисует" хорошо. Пыль пока не заметна, смена объективов производится аккуратно. Не исключаю появления. Даже если допустить, что в др. моделях сущестствует система очистка матрицы (стряхивание пыли), то возникает вопрос, куда она стряхиватся и где хранится? Управление камерой - доступно и проработано. Мое общее мнение на "5".

Достоинства:  ФФ, автофокус, картинка, эргономика

Недостатки:  Пыль, появилась в течение нескольких дней после покупки.

Комментарий: Моя первая зеркалка. Взял с обьективом 24-70 f2.8 L. Красивая картинка, обьемная, пластичная. Шума нет до исо 800.
Взял в руки и сразу понял что мое. Все под рукой, управление интуитивно понятное. Инструкцию даже читать не стал, все как 2*2. Дисплей отнюдь не врет как утверждают некоторые. У меня откалиброванный Nec с IPS матрицей, и разницы в яркости и цвете с дисплеем пятерки я не вижу совсем. Пыль не напрягает так как не снимаю пейзажи с предельно закрытой дыркой, максимум f8.
Расстроили только битые пиксели в количестве около 15 штук. Но думаю ремапинг решит проблему.
Изначально думал взять 40Д... но разница в цене всего в 20 т.р. и разница в картинке не сопоставима мне кажется.
Ставлю 4 за пыль и битые пиксели.

Достоинства:  Для меня главным оказалось:
1 Полный кадр. Объективы, наконец, стали тем, что на них написано. Это радует. Мне нужно именно 70-200, и он стал тем, чем является на самом деле.
2. Низкая плотность пикселей. Пиксели честные. И это видно.
3. Шум низкий, характер шума "не противный"
4. Удобное управление.
5. Низкая цена, если учесть, что это ФФ.
6. Автофокус очень хорош.
7. 400 кадров с 1-го аккумулятора, при использовании объектива с IS.

Недостатки:  Держать в руках без батблока все-таки неудобно. Думал, что 350-ка такая маленькая, но и тут мизинец постоянно висит в воздухе.

Комментарий: После 350-ки чистая и живая картинка, требующая минимальной обработки. Пыль не напрягает, редко снимаю с дыркой меньше, чем 1/8. Горячих пикселов было 2 штуки, но они благополучно авторемапились после процедуры чистки сенсора. Пока ставлю 5.