CANON EOS 7D
4.71
158 отзывов
CANON EOS 7D
4.71
158 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Топовая камера от ведущего мирового производителя фототехники с прогрессивными техническими характеристиками. Матрица КМОП APS-C 18 Мпикс., светочувствительность до ISO 12800, автофокус 19 точек, экспозамер iFCL по 63 зонам, видоискатель 100% кадра, ЖК-дисплей 3”, встроенный передатчик для контроля внешних вспышек, серийная съемка 8 fps, HD-видеосъемка.
Отзывы
naleks
12 октября 2011 г.
naleks
5
Достоинства:  корпус из магниевого сплава, пыле-влаго защищенность, скорострельность и шустрые мозги (2 проца). Быстрый и цепкий автофокус, чувствительный на всех точках.
Недостатки:  У этой камеры нет недостатков.
Комментарий: Что можно сказать про профессиональную камеру начального уровня (хотя формально она считается "полу-про") - съемка при любой погоде, прочный и защитный корпус, большой и яркий дисплей, замечательная система автофокуса (все 19 точек рабочие, но я привык работать с центральной).

Много настроек, которые впечатляют и не могут не радовать, за час настроил камеру под себя на все случаи жизни:)) Встроенной пыхой можно поджигать как внешние пыхи, так и студийные приборы (не забудьте поставить предварительно в режим "М"). Любителям советовал бы купить 60Д или более простой, чтобы не смущаться в настройках)

При покупке такого фотика придется раскошелиться на приличный парк светосильной оптики. Шумы держит похуже чем пядвак, но стоит учитывать, что это кроп, самый лучший кроп у кенон. Часто не хватает широкого угла, поэтому задумываюсь о покупке ФФ для работы в паре, ибо ефс аля 10-22 брать не хочу.
Vol4en'oK
11 октября 2011 г.
Vol4en'oK
5
Достоинства:  Светлый видоискатель с хорошим полем зрения, удобное меню с множеством настроек, 19 точек фокусировки, быстрый АФ, крепкий корпус с уверенным и надежным хватом.
Управляет внешними вспышками.
Снимает видео.
Недостатки:  Отсутствие ФФ матрицы, карты памяти CF.
Комментарий: Пользуюсь "семёрочкой" уже месяц - очен доволен. На улице, в помещении - результат работы предсказуем. Читая отзывы перед покупкой, много раз упоминались о том, что 7D достаточно шумная камера...Возможно для владельцев ФФ камер 7D и кажется шумной, но у меня не возникает по этому поводу нареканий. Рабочее ИСО до 3200, но и на больших значениях возможно работать.Видео высокого качества, иногда пригождается. Отдельное внимание удобному корпусу и местам расположения конопок - они там - где удобно! Считаю, что 7D полностью оправдала мои ожидания и уверен, что она будет впечатлять и ракрываться с каждым новым приобретенным объективом!
Romus1984
7 октября 2011 г.
Romus1984
5
Достоинства:  Корпус, вес, хват, эргономика, видео, поджигает вспышки, видоискатель, АВТОФОКУС
Недостатки:  Кроп, вернее даже не сам факт того что это не ФФ, а то что это кроп 1.6, а не 1.3
(полагаю, что 1.3 вполне бы вписывался в нишу EOS-ов хD, что позволило бы с большим удобством пользоваться оптикой EF)

18-Мп, отсюда требуется приличная оптика для качественной картинки, нормальных EF-S к сожалению пока нет
Комментарий: Покупкой доволен на все сто! Были определенные сомнения перед покупкой, читал много негативных комментариев. Но мне нужен был аппарат, который бы я мог позволить по деньгам, репортажный, крепкий, быстрый, который к тому же мог с успехом работать в творческой съемке.Картинкой доволен. В сочетании с 24-105L отличный результат выдает. Безумно радует автофокус и возможность его настройки. На автогонках это большой плюс в сравнении с архаичным фокусом 5d mark2И вроде бы по матрице должен быть одинаков с 60D и 600D только в более дорогой упаковке, но вот как то на нем только радует качество картинки на iso от 1200 до 2500Думаю что 7d вполне может быть второй камерой в сочетании с 5d
sergei444
4 октября 2011 г.
sergei444
5
Достоинства:  легок в управлении,новый автофокус,видеокамера
Недостатки:  пока нет
Комментарий: ПОЧИТАЛ,почитал и решил сменить свой 400D вот уже почти два дня из рук не выпускаю все так ново!!! отличный аппарат!
качество фото радует! использую с 24-105 L!
zeus3000
8 августа 2011 г.
zeus3000
5
Достоинства:  Качество фото, удобство, скорострельность, высокие ISO, видео
Недостатки:  18Мп (хватило бы 10-12Мп), слабые батареи (2-3 шт. на день съёмки)
Комментарий: Спустя практически после 9 месяцев использования хочу поделиться впечатлениями. Сравнивать со всеми аппаратами смысла нет, ближайший по цене родственник 60D. Но 60D уже даже и полу-профессионально не смотрится с этим поворотным экраном, картами памяти SD и пр.
Canon 7D очень эргономичный аппарат даже без батарейной ручки(хотя с ней всё-равно лучше). В нем гораздо больше настроек для удобства съёмки. Опять же, если кто ещё не знает, разница между какой-нибудь 600D и 1Dm4 не такая большая, главное заключается в удобстве! Чем дороже камера, тем больше настроек в ней можно настроить под свои личные нужды. Скорострельность, высокие ISO и т.д. По картинке не многие смогут различить 2 снимка, если это не супер-профи и если не рассматривать с большим увеличением.
Своих деньги камера полностью стоит (имею ввиду цену на официальном сайте -15-20%).
Что касается точек автофокусировки - они вовсе не лишние и с ними удобней, чем с 9-ю точками - это факт!
По поводу шумов - они есть на каждой фото с любого аппарата, дело в том на сколько увеличивать при просмотре снимок. Считаю что 18 Мп это слишком много для камеры, вполне 10 хватило бы. И многие кто переходят с 40D на 7D пишут что 7-ка шумит, на самом деле если фото с 7-ки увеличивать в 2 раза меньше, чем с 40D, то и шумов особых не будет на высоких ISO. Все прям хотят чтобы камера за 1500$ по шумам была как 1Dsm3 - такого не будет.
Видео, кстати, оказалось в камере вовсе не лишним, если разобраться, то можно приличные ролики снимать. Кому интересно, может посмотреть ролики сделанные мною этой камерой - http://travel.avinogradnik.ru/blogv.html
Конечно, для съёмки видео необходимо запастись аккумуляторами - очень быстро садятся.
Ниже 3 фото для примера. Как на мой взгляд, камера справляется со своей задачей полностью и даже широкоугольный объектив показывает вполне широкий угол, хотя больше пользы от кропа на объективах типа 300мм и выше.
Больше фото с этой камеры в моем фотоальбоме, если кому-то интересно - http://travel.avinogradnik.ru/gallery27.html
Виктор Цалко
7 августа 2011 г.
Виктор Цалко
5
Достоинства:  1. Автофокус
2. Цвета
3. Скорость
4. Эргономика
5. Настройка камеры под себя
6. Рабочие высокие ИСО
Недостатки:  серьёзных нет, см коммент.
Комментарий: Сначала думал 50д брать, но их уже нет в продаже. Поюзал у коллеги 60д - пластмасса, менять шило на мыло не хотелось. Остановился на 7д. С одной стороны добавить 20к и ФФ, но пятак лучше семёрки лишь матрицей, вернее её размером, всё остальное лучше у семёрки. Это и скорость, и автофокус, и пылевлаго. Так как работаю и в студии и на улице, нужна была универсальная камера, решился и купил семёрку, и объектив к ней canon 50 / 1,4. Короче после четырёхсотки доволен по всем статьям. Скорость камеры нереальна, про новую систему автофокуса вообще молчу, теперь все снимки резкие (правда разбирался с автофокусом несколько дней:))))) ). Цвета безумно понравились. Сначала снимал в джипеге, на дисплее было всё замечательно, скинул на комп - всё блеклое, цвета не те, стал править в ФШ, сплошная каша, прям разочаровался. Потом в раве попробовал, да, на монике всё такое же блеклое, только исправляется на раз два и без потерь. При чём обрабатывать рав на много приятнее по сравнению с 400д, он в среднем весит 20-30мб и такой объём инфо хорошо чувствуется. Цвет изменяется адекватнее, дд расширяется с меньшими потерями, короче разница для меня очень большая.

что порадовало больше всего: точность автофокуса и его всевозможные режимы а так же возможность оперативного переключения между ними, цвета, скорость работы, настройка параметров и перенастройка элементов управления.

немного огорчил следующий момент! Там есть три режима которые можно под себя полностью настраивать, это очень круто и я сразу их забил на различные условия съёмки, только вот если снимать в каком либо из этих режимов, при этом изменить параметр какой нибудь а потом выключить и включить камеру - всё сбрасывается на установленные настройки, я считаю что этот момент нужно было обязательно прописать в меню (сброс/не сброс). Особенно это напрягает если на камере стоит автооткл.

но если закрыть глаза на этот маленький недочёт, камера блестящая, выше всех похвал!

прилагаю так же несколько тестовых снимков, обработка конечно же присутствует, но без исходной информации нет и качественной обработки;)
Oleg1821
3 июля 2011 г.
Oleg1821
1
Достоинства:  Нужна была репорт. камера, понравился крепкий корпус, солидный вид, два проца и хорошие отзывы. Балдел от камеры целых три недели.
Недостатки:  Потом переслал работать автофокус, стекло Canon 17-55 2.8 в тот момент было одето.Через день ещё два раза сработал в авторежиме и вновь кома. Сразу отвёз в Москву (заказы набраны, работать надо), в сервисе заявили, что сдох датчик автофокуса, в Москве его юк, ждите 4 недели.
Комментарий: Вопрос теперь: Стоило ли отдавать весьма прил. деньги за такую надёжность (попрактикуемся в ручных режимах?) и теор. возможность получить исправ. тушку через месяц (опять ехать!)? Очень разочарован и понимаю теперь, почему конкретно в Наб. Челнах ребята всё больше при покупке хорошей тушки выбирают Никон.
kAm1kAdZe
28 июня 2011 г.
kAm1kAdZe
4
Достоинства:  Удобен, очень приятно работает автофокус, с 70-200 f2.8 IS рисует отличну картинку
Недостатки:  Не нашёл я сильной разницы от 60D, лучше купить 60-ку и хороший объектив.
Комментарий: В целом аппарат бест, но повторюсь ,он не отличается от 60-ки ничем кроме цены)

zav07a, вы настраивали видоискатель под своё зрение? ,и про то что вам кажется что в видоискателе как-будто шумы ,то представьте себе что он матовый внутри)
iPStudio
27 июня 2011 г.
iPStudio
3
Достоинства:  Качество сборки, зргономика, скорость
Недостатки:  Конечный результат
Комментарий: Полностью согласен с отзывом Сергея Фролова (предпоследний пост).Да, камеру приятно держать в руке, стреляет как Калашников.Но, не буду оригинальничать, главное для любой камеры - результат на выходе, который для семерки, прямо скажем - не на высоте.Снимал на нее исключительно (как и Сергей) топовыми L-стеклами, (50 1.2, 16-35 2.8, 70-200 2.8 IS II)Были удачные кадры, как это позорненько звучит! Проработка деталей (даже при таком стекле) жуткая, миктоконтраст и динамический диапазон оставляют желать лучшего. Вообщем продал сие чудо с легкостью. Прикупил Марк II и хочется снимать и снимать, чувство которого я был лишен с 7-кой.Развел нас Кенон. Честно скажу, при правилькой композиции кадра, 9 тачек за глаза хватит любому (половина вообще стреляет одной!!! Разницца в динамическом диапазоне, микроконтрасте и шумам - огромная, причем, что очень бросается в глаза, это вид шума. На семерке -это какие-то угловатые черные пятна, а у пятака-похоже на зерно пленки!
JeEp
14 июня 2011 г.
JeEp
5
Достоинства:  Надежный корпус. Видоискатель!!! Скорострельность. Скорость АФ. Эргономика
Недостатки:  Пока что: Слот Памяти (См. в комент.)
Комментарий: Ну плюсы описывать нет смысла и так все понятно.Слот памяти: во второй день втыкал карту и погнул ножку-контак на слоте памяти. Втыкал конечно же правильно ибо наоборот она не залезет вообще. Причина конечно может быть в кривой карте памяти но все равно этот узел не совсем надежный
Александр Завьялов
12 июня 2011 г.
Александр Завьялов
5
Достоинства:  Весь сильный!!!
Недостатки:  не нашёл...
Комментарий: Помогите разобраться!!!
Только купил 7D... Вроде всё нормально, но смущает одна мелочь... Может конечно так и должно быть, но всё же смущает!!!
В видоискателе что то, типа мыла или зерна мелкого,мелкого!!! Типа шума,как на фотках!!!... Чуть заметного, но всё же заметного!!!
Всё нормально фокусирует, но видно эту ерунду!!! Что это??? Подскажите!!!
Сергей Фролов
12 июня 2011 г.
Сергей Фролов
3
Достоинства:  эргономика, скорость (8 к/с, короткий лаг затвора), цепкий автофокус (цепляет как вертикальные, так и горизонтальные объекты), более точный автобалланс белого по сравнению с предшественниками.
Недостатки:  Высокий уровень яркостных шумов даже не в тенях - уже в ПОЛУТОНАХ!!!
Но главный недостаток - КАРТИНКА!!!! (цветопередача, передача фактуры).
Комментарий: В пятёрках, которыми в основном и работал, не устраивала медлительность и «узкий» архаичный автофокус с линейными периферийными датчиками. Каюсь – повёлся на маркетинговые фокусы от Canon, купил сие чудо техники (7D) в надежде использовать её как основную рабочую камеру. Это была ошибка… (камеру покупал из офиц.поставки, с офиц. гарантией Canon)

1) автофокус: да, 19 кресторых точек, .т.е. могут фиксировать плоскость фокусировки как на вертикальных, так и на горизонтальных объектах, что было уже в 40D. Но нет возможности переключаться в режим работы с 9 точками (как в xxD), а прыгать по 19 точкам при съёмке динамичного репортажа очень долго – кадр уходит. Точность такая же, как и у xxD, что, собственно, не удивительно, т.к. точность всех точек системы AF кроме центральной, равна f/5,6, т.е. плоскость фокусировки позиционируется внутри грип на диафрагме f/5,6 или уже, и минимальная погрешность этого позиционирования равна грипп на диафрагме f/5,6, а не 1/3 грип, как у датчиков с точностью f/2,8 (информация с сайта Canon). Хотя конечно ожидал улучшения точности, но чуда не произошло.
Расширенный AF (AF Point Expansion) - вообще какая-то пародия на оный в последних единицах. Зонный автофокус часто мажет и наводится на фон вместо объекта (особенно в условиях недостатка света), Вобщем, очередная заманиловка для тех, кто хочет почувствовать себя «профессионалом».

2) шумы: Да, хроматические шумы меньше, чем на предыдущих матрицах, но дело не в них как таковых, а в том, что начиная примерно с исо 1000, они начинают кардинально корёжить фактуру картинки. Да к тому же встроенный raw-преобразователь разрешения работает просто непотребно, и без того слабая проработка мелкой фактуры (волосы, кожа, трава на общих планах) в формате mRAW превращается в кашу. (в отличие от 5D2, где sRAW1 (10 Мп) выглядит детальнее, чем полноразмерный RAW)

Но больше всего разочаровала сама картинка. Сколько я ни старался, какими только объективами не снимал (разумеется, использую только high-end линзы с высокой разрешающей способностью) – мелкую фактуру (особенно на высоких ИСО – 1000-1600, далее снимать можно, но результат - только в газету) камера передаёт отвратительно, и это не только мой опыт: то же самое пишут почти все зарубежные тестовые сайты, хотя большинство не акцентирует на этом внимания, а больше пишет о всяких примочках камеры. К тому же всё изображение вцелом выглядит плоским и невыразительным. Фактуру можно вытащить только очень жестоким шарпом на посте, но это уже будет не то - выглядит дёшево и непрезентабельно.

Я долго не мог понять, в чём причина такой ситуации, но после нескольких съёмок на пару с 5D2 пришёл к выводу, что матрица 7D имеет «низкую чувствительность к свету». Эта чувствительность не имеет прямого отношения к ИСО, а скорее к качеству передачи фактуры и тончайших полутонов, придающих картинке объём и целостность, что свойственно камерам более высокого класса (пятёркам и единицам). Для получения потребного результата, хоть немного схожего с кадрами с пятёрок, 7D нуждается в большом количестве ЖЁСТКОГО, НАПРАВЛЕННОГО СВЕТА. Только при таких условиях (которые встречаются довольно редко, преимущественно в студии) камера будет выдавать что-то похожее на картинку с пятёрки, хотя это тоже будет лишь пародия на 5D или 5D2. Разумеется, речь идёт о ПОЛНОРАЗМЕРНЫХ кадрах, а не о превьюхах из инета.

Есть ещё одна проблема при эксплуатации этой камеры: компания Canon, позиционируя этот аппарат как профессиональный репортажный, до сих пор не удосужилась снабдить его профессиональной линейкой EF-S оптики, или хотя бы светосильной оптикой, обладающей соответствующим разрешением именно на EF-S байонете. Предвижу вопросы скептиков: «А чем не устраивают EF L-ки и фиксы?». В силу законов оптики на матрицах APS-C нормально работают только EF-S объективы, а нормальных светосильных объективов под EF-S попросту нет. Единственный – Canon 17-55is, да и тот уже устарел для такого разрешения (мылит).

На мой взгляд, основная задача камеры состоит исключительно в том, чтобы формировать картинку по возможности максимально детальную, с плотной фактурой и правильными цветами. А доп.фичи в виде виртуального горизонта или видео – для увеличения прибыли производителя. Canon попыталась этой камерой заткнуть ценовую дыру между просьюмерками xxD и полнокадровыми пятёрками и, благодаря армии фотолюбителей, это у Canon получилось.
По сути, 7D – это матрица от любительской 550/600D, упакованная в проф.корпус, набитый всякими нужными и ненужными фичами, за которые и взимается плата в размере более 50т.р. (на момент написания данного отзыва). Удел данной камеры – дешёвый репортаж (по причине невозможности нормального формирования качественной фактуры объектов в кадре) и студийка (хотя в студии любая камера снимает нормально). Несколько моих знакомых фотографов уже отказались от использования данной камеры в пользу пятёрок и единиц ввиду вышеуказанных недостатков. Сороковка по сравнению с 7D гораздо сбалансированнее по картинке и ТТХ.

Вобщем, промучавшись с 7D, я благополучно его продал (благо популярность камеры высокая) и забыл как страшный сон, купил себе ещё одну пятёрку (5D2). Эти две камеры - Небо и Земля!!! Бог с ними, с этими 8 к/с и 19 точками AF – картинка важнее!

Три балла камере за несоответствие цены качеству картинки. Это несоответствие (имхо) слишком большое.

P.S. Я не имею никакого отношения к тому, что данный отзыв уже скопирован на несколько форумов и блогов. Оставлял отзыв о камере только здесь, т.е. здесь - первоисточник. Будте внимательны, не общайтесь с троллями! :)
denuis
11 июня 2011 г.
denuis
5
Достоинства:  2 процессора Digic IV, 8кадр/сек, очень быстрый автофокус 19 точек фокусировки. Эргономика. Водостойкий. Беспроводное управление вспышкой. Матрица. HD видео. Пыле-влаго-защищенный корпус. Цена.
Недостатки:  Не ФФ. Порой шумы лезут и на iso 400.
Комментарий: За свою цену столько примочек. Даже 5DMarkII рядом не лежал если не смотреть на ФФ. Хороший многофункциональный фотоаппарат для полупрофессионала. Походя год с таким аппаратом и разобравшись во всех функциях его, вы запросто возьмете в руки любую проф.камеру и с легкостью будете ей пользоваться. Отличный аппарат для репортажей. 5D не справится так. Очень удобно взять с собой в путешествие. Лично я продал его, попользовавшись 9 месяцев. Почему? Не нашел подходящей оптики для него. он капризен к ней. и фокусные неудобные на кропе. любую эльку возьми и ни одну штатником не поставишь. 17-40 темный. 16-35 дорого и фокусных почти нет. 24-70 либо 24-105 угла в помощении жутко нехватает. Плюс ко всему - портреты по сравнению с 5дМ2 просто мыло. Зато радовало HD видео, качество на 5баллов, и занимает на HDD не так много места как Full HD. На 5дМ2 только FullHD. Из фотоаппаратов с кроп фактором 1.6 я считаю это лучшая камера на сегодняшний день.
Michlin
6 июня 2011 г.
Michlin
5
Достоинства:  1. Автофокус, быстрый, цепкий, в режимах ничего лишнего и подходят они почти под каждую ситуацию.
2. Скорость, не имею в виду 8к/с, а скорость отзыва самой камеры, в частонсти shutter lag, его просто нету (в 550д он просто добивал).
3. Видоискатель таки действительно божественный, видно все!
Недостатки:  С моей точки зрения только один, шумодав не очень помогает, а контраст таки подпорчивает заметно, я его вырубил и с шумами разбираюсь на уровне обработки
Комментарий: Камера именно такая, какой я и ожидал, быстрая, точная и живучая.Качество снимков специально в pros/cons не вписывал потому что с моей точки зрения ожидать потрясающего на уровне фф от кропа не имеет смысла, оно очень хорошее, не более. На счет "ужасношумов" о которых многие пишут могу сказать только то, что они не ужасные, они есть, но именно на том уровне который кроп дает, не более.В общем в плане качества, разницы после 550д не заметил, более качественные снимки можно получить благодоря функциональности камеры.
t90
6 июня 2011 г.
t90
5
Достоинства:  Надежность. Скорость работы. АФ и серия. Высокое разрешение. Приемлемый уровень шумов на высоких ISO. Не попадал в условия когда камера отказывалась снимать. Защищенность. Качество сборки и отделки. За полтора года постоянного использования ничего не отклеилось, не разболталось.
Видео.
В ряде случаев кроп сильная сторона этой камеры.
Недостатки:  Не выявил... Несколько меньшая свобода при работе на максимальных ISO в сравнении с ФФ никона и кэнона.
В ряде случаев кроп слабая сторона.
Комментарий: Сбалансированный рабочий инструмент. Прежде всего репортажный. Любителям следует покупать или 60д или 5д мк2. Смотря кто что больше любит - простоту или эффекты ФФ. 12800 позволяет получать кадры при отсутствии освещения, достаточно малейшего отраженного света. 18мп - возможность безболезненно кадрировать снимки до 12мп.Камера для работы. Остальное слова.
Alexander Titov
1 июня 2011 г.
Alexander Titov
5
Достоинства:  напишу-ка я свой первый отзыв
сильных сторон у семерки много:
1. отличная эргономика, качество сборки и прочный корпус. млм, у 7Д самый удобный корпус среди всех фотоаппаратов что я держал в руках. в меру увесистый, в меру компактный и потрясающе удобно ложащийся в руку. пятак - кирпич в сравнении. также ценно то, что камера не боится ни снега, ни дождя, ни пыли - за месячную поездку в Тибете матрица совершенно чистая, а пылетряс страхует. приятный звук зеркала, как бесплатное приложение :))
2. замечательная матрица. налицо прогресс снятия сигнала с сенсора. по опыту использования камеры могу поставить в плюс замечательную АККУРАТНОСТЬ цвета, отличную плавность полутонов, очень хорошее разрешение, облегчающее печать на большой формат, и весьма приличный ДД. Нравится как камера отрабатывает пересветы - это не резкий обрез светов, за которым следует белая дырка (чем грешит например Никон Д300), а плавный переход. в режиме D+ ни малейших проблем с пересветами в раве нет, легко вытаскивается 2 ступени. вообще по точности цвета 7Д мне нравится даже больше чем 5Д марк 2. пятерка берет свое большей насыщенностью и попиксельной четкостью картинки, а также еще большим ДД в светах.
3. автофокус. семеркин spot-АФ - это чудо, более ТОЧНОГО автофокуса в покадровом режиме я просто не видел. то, что это можно делать по любой из 19 крестовых точек - тоже весьма неплохо, нет необходимости перекадрироваться.
4. экспозамер. аккуратен, точен.
5. видео - отличное, очень полезное дополнение. в длительной экспедиции можно отказаться от дополнительной громоздкой проф. видеокамеры - первый плюс. возможность съемки ночью светосильными фиксами типа 24/1.4L - второй плюс. 50/60 fps и как результат slow motion в монтаже - третий.
6. мелкий, но приятный плюс - электронные уровни, помогают при съемке фото и видео в горах и вообще при неочевидной горизонтали.
7. тоже мелкий (для меня), но приятный бонус - 8 fps серийки. иногда пригождается.
Недостатки:  есть пара:
1. впотьмах с темными линзами АФ порой хантит и не цепляет. со стеклами 2.8 все путем, а со 70-200/4L IS иногда в пролете даже по центральной точке. странно, так как старый 5Д со своим древним АФ наводится в тех же условиях вообще с пол-пинка без тени сомнений.
2. в режиме D+ в самых глубоких тенях иногда проскакивает мелкий бандинг. жить особо не мешает, но лучше бы и не было.
Комментарий: млм, ключевые слова к характеристике 7Д - аккуратность и точность. плотно упакованные пиксели матрицы обязывает поднять это все на новый уровень, и получилось очень неплохо. это камера в которой в принципе есть все для получения качественных и красивых фото и видео в самых разных условиях. именно таким я и вижу, по сути, современный фотоаппарат, и единственное чего тут не хватает - ФФ сенсора.
tsv
21 мая 2011 г.
tsv
5
Достоинства:  1.Удобный хват+вес.(чувствуешь в руке вещь,а не игрушка).
2.Меню просто супер(все понятно и удобно).
3.Скорострельность(сравнил бы с нашим АК-47).
4.Режимы AF,без слов.
Недостатки:  1.Наличие видео(для этого есть видеокамеры).
2.Кроп 1.6(но лично для меня это небольшой +).
Комментарий: Хотел приобрести 50D,но увы,снят с производства.60D не понравился(какой то игрушечный).Много читал отзывов о 7D.Они настолько противоречивы,что совсем запутался,но альтернативы больше нет(на 5D марк2 не позволяло фин.положение).Привык к нему быстро,за пару дней рука сама находила нужную кнопочку.В первый же день эксплуатации получил чувство полного удовлетворения,с покупкой не ошибся,это то,что мне нужно было!!!Заметил,что цвета выдает более естественные чем 50D(у друга такой).Что хочется сказать в заключении,ребяты,отзывы конечно читать нужно(чтобы иметь первое представление),но лучше подержать в руках и попробовать самому сей экземпляр и вы поймете,ваша это вещь или нет!Сколько людей,столько и мнений.Покупкой очень доволен,даже рад,что не смог найти полтос!
P.S.При выборе потратил более 3 часов!!!1-экземпляр тушки (оптика своя 24-105L)выдавал не резкие снимки даже на F/5.6,при увеличении ISO от100 до 400 уводил желтый цвет в зеленый.В настройках камеры обнаружил,что сей экземпляр по дате на тушке продается с 2009г.2-тушка во всем устраивала,но на коробке при вскрытии был наклеен скотчь с надписью "проверено"(это насторожило).Проверку на битые пиксели он не прошел(более 10).А вот с третьим экземпляром проблем не оказалось,15 мин. и он мой!Будьте внимательны при выборе!!!!!
Кирилл Дзюба
2 мая 2011 г.
Кирилл Дзюба
5
Комментарий: я уже оставлял тут свой отзыв, но повторюсь, камера велликолепна! на мой взгляд лучше неё из кэнонов только 5D M2 и 1Ds M3. ещё ко всему я хочу отдельно сказать про аккумулятор. по дакументам и на сайте сказано что на полной зарядке он может отснять примерно 1000 снимков, на самом же деле: на улице, при исо 200-320, и выдержке 1/2000 он отснял 1413 кадров, снял примерно 3мин видео и заряда ещё 48% осталось!!! я был просто в шоке!
Push'OK
29 апреля 2011 г.
Push'OK
5
Достоинства:  После любительской соньки-все кажется сильным!!!
1)Хочется выделить 3 пользовательских режима,которые можно подстроить под себя.
2)Вес камеры(для кого-то может это и минус,но для меня плюс)
насчет остального уже писали.
Недостатки:  Немного не привычный интерфейс после сони,но это дело времени,т.ч. большим минусом,да и минусом вообще, не считаю...
Ну и наверное самый основной минус-кроп фактор 1.6,который не позволит вполне ощутить всю прелесть объективов серии L
Комментарий: все супер!!!В паре с хорошей оптикой серии L дает отличную картинку,но к сожалению не сможет раскрыть всю прелесть данной оптикой.
Mike76
23 апреля 2011 г.
Mike76
5
Достоинства:  скорострельность, эргономика, качество изделия и снимков
Недостатки:  нет
Комментарий: Очень долго выбирал между 5D Mark II и 7D. Выбрал за скорострельность (2 процессора всё таки). Шумов НЕТ!!! Удобная, шустрая камера. Цветопередача просто на высоте. Очень нравится.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта