CANON PowerShot A80
4.62
85 отзывов
CANON PowerShot A80
4.62
85 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 4,1 млн. пикселей
  • Объектив 7,8-23,4 мм
  • Светосила 1:2,8-4,8
  • Максимальное разрешение 2272 х 1704
  • JPEG
  • Карта памяти Compact Flash тип I
Отзывы
Izija
14 декабря 2008 г.
Izija
5
Достоинства:  САМОЕ ГЛАВНОЕ - поворотный экран.
БАТАРЕИ АА
Недостатки:  Нет индикатора разряда батареи.
Комментарий: Фотки 10х15хорошо выходят, а что ещё надо от мыльницы. В дороге тоже удобен, хотя и тяжеловат.
26 марта 2008 г.
5
Достоинства:  1. матрица 1/1,8 - класс!
2. весьма светосильный объектив
3. снимки получаются отличные
4. поворотный экран - очень удобно
5. надежность - за 3,5 года где мы только с ним не побывал - и ничего
6. можно устанавливать ВСЕ настройки вручную
7. размер - можно носить в кармане
Недостатки:  1. нет индикации уровня зарядки батарей
2. весьма скромные возможности съемки видео (хотя для этого придуманы видеокамеры)
3. несколько тормозной автофокус. Или даже сильно тормозной.
Комментарий: Конечно, речь идет о цифрокомпакте, поэтому мой комментарий - о цифрокомпакте и больше ни о чем!
Отличный аппарат! Матрица 1/1,8 позволяет при ISO 400 получать еще неплохие снимки, при ISO 200 - хорошие, а при ISO 50 - отличные! Вообще по ряду характеристик (min ISO, светосила объектива, поворотный экран, ...) он лучше чем современные навороченные аппараты (тоже цифрокомпакты). Почему такое происходит с новыми моделями (ухудшение всех характеристик, кроме мегапикселей, которые на фиг не нужны) - непонятно. Например поворотный экран уходит в прошлое, а ведь такая полезная вещь! Макро отличное. Вообще, если руки растут откуда надо, то при тех широчайших настройках, которые он позволяет, можно делать очень хорошие снимки. Не, ну кончено, если в полутемном помещении, где и так плохо чего видно - плохо и получится, но в остальных условиях - отлично. Короче я доволен.
4 января 2008 г.
5
Достоинства:  1.Надежный
2.Отличные снимки
3.АА батерейки.
4.Поворотный экран.
5.Богатый набор ручных настроек.
6.Отличный автомат.
7.Возможность использовать насадки на объектив.
Недостатки:  1.Больше не продается.
2.Маленький дисплей (по нынешним временам).
3.Нет оптической стабилизации
Комментарий: Аппарат - супер. Матрица размера 1/1.8 - таких сейчас и у многих 8-10 мегапиксельных нет. По этой причине шумов, по сравнению с другими, можно сказать что нет.
Годится и для "чайников" - ставь режим АВТО и снимай, и для "продвинутых" - выдержка, диафрагма, приоритеты, наводка на резкость, ББ - все можно вручную установить.
Пользуюсь активно более 3 лет, а ему хоть бы что, надоел уже.
Поэтому решил купить новый - помоднее.
Долго не мог ничего выбрать. Купил один (не буду говорить какой).
Приехал домой. Неделю сравнивал. Потом новый (8 мегапикселов, суперзум, экран 3 дюйма, цена $450) отдал ребенку, а себе оставил старый добрый A80 - пусть еще поработает.
Если найду - куплю широкоугольный и теле- конверторы. С дисплеем тоже можно попытаться что-нибудь придумать, матрицы продаются, паяльная станция есть.
24 марта 2007 г.
3
Достоинства:  Довольно прочный и устойчивый к влиянию времени корпус
Быстрее Nikon E4600
Более естественная цветопередача чем у Nikon E4600
Низкий уровень шума в ISO 50-100
Более-менее приличная оптика в сравнении с Nikon E4600 и особенно с Canon A410
Практичнее и прочнее Olympus IS-200
Наличие ручных режимов (некоторых нет Olympus IS-200)
Недостатки:  Заметный лаг (поправить с помощью техники съемки сложно), медленный автофокус (преодолеваетеся легко)
Комментарий: Камера куплены у знакомого за 200 рублей
Качество изображения относительно Olympus IS-200 - 2 балла. К сожалению, это проблема абсолютно всех компактных цифровых камер в любом ценовом диапазоне :( Чтобы ВПЛОТНУЮ ПРИБЛИЗИТЬСЯ к результатам Olympus IS-200 + пленка Kodak Profoto 100 + слайд-сканер минилаба, требутеся цифровая зеркальная камера + сопоставимый бюджетный зум-объектив. А это свыше 1200у.е.:(
Итак, А80 - рядовая камера для бытовой и макросъемки, портреты и особенно пейзажи получаются, в сравнении с тем же Olympus IS-200, просто плохо. В этом А80 неотличим от более нового А620, что делает покупку последнего бессмысленным - реально, кроме более быстрого автофокуса и меньшего лага я отличий не заметил.
Фотограф в Испании
8 февраля 2007 г.
Фотограф в Испании
5
Достоинства:  все уже сказано
Комментарий: Пользовался им 2 года. Хороший фотоаппарат тем более за свои деньги.
Если руки растут откуда надо можно сделать шедевры!
Евгений Бес
1 ноября 2006 г.
Евгений Бес
0
Достоинства:  1. работает на распространенных батарейках и аккумуляторах АА
2. поворотный экран (хотя он нужен в основном для нахождения неожиданого ракурса, т.е. редко)
3. есть полный мануал, где отключается предвспых и можно использовать внешний свет (но весьма неудобно, лучше бы синхроконтакт был на корпусе)
Недостатки:  очень маленький экранчик, не хватает широкого угла плюс все обычные для цифромыла минусы
Комментарий: Аппарат был бы хорошим вариантом для бытовых съемок, если б невероятная тормознутость, поймать момент можно разве что случайно. То что автофокус тормоз - еще привычно, но даже в MF все равно чудовищный лаг. Впрочем это минус всех цифромыльниц, что попадались ко мне в руки... Жаль, для семейно-бытовых съемок компактная цифра была бы хорошим вариантом. Еще в таких съемках хочется широкого угла и 38 мм (эквивалентных) явно недостаточно.Все хвалят цветопередачу у мыльниц Кенон, на мой взгляд с цветом аппарат сильно врет и дело тут не в ББ, наверное, это обычные цифровые косяки, но я сужу по монитору и экранчику, надо конечно отпечатки смотреть
Sergey Fradkov
8 августа 2006 г.
Sergey Fradkov
5
Достоинства:  1. Надежный
2. Поворотный экранчик
Комментарий: В свое время был хороший, сейчас уже появились модели с лучшими характеристиками и той же ценой. Но тем не менее - живет, работает, никаких нареканий. Для фотографий 10 на 15 его 4-х мегапикселов с головой хватает
18 марта 2006 г.
5
Достоинства:  Доступность, вес, размер сенсора
Недостатки:  -
Комментарий: Брался для обучения цифровой фотографии. Долго выбирался из всего.
Фотографий за год более 15 000. В т.ч. серии. Перейдя на цифро зеркальное думал продать. Но сравнив цены и возможности, а также наличие приобретённой дополнительной широкоугольной насадки, и возможности в любой момент достать из кармана в отличии от громоздкой хоть и качественной зеркалки, стоящей при аналогичном зуме в десятое раз дороже по причине использования качественных фикс обьективов. Из плёночных используется в основном ФЕД 5.
А80 имеет идеальное соотношение разрешения, сенсор-мегапиксели, и при ручных настройках превосходно зарекомендовал себя. Даже по прошествии 2 лет в строю!
3 октября 2005 г.
5
Достоинства:  цветовая насыщенность фотографий - кэнон умеет сделать серый день приятным
Ручной фокус удобен если фото будет в темноте - выставить гиперфокальное расстояние для широкого угла, и со вспышкой оличные фото в кромешной тьме.
Макро - 5 см.
поворотный экран - не нужно фотик перед глазами держать, я фотаю с пуза %)
400 фоток на комлекте аккумов
Недостатки:  Тормозит фокусировка, за детьми, животными не угнаться.
Нужен спец софт для сброса с фотика не под ХП, рекомендую cam2pc
Комментарий: Я много фотографий сравнивал со своим а80, минолты, олимпусы, самсунги. К а80 нужно привыкнуть, сразу отличные фотки получить не легко. (автоматом я не пользовался).
Главное не бояться экспериментировать в разных ситуациях и потом анализировать как лучше фотать. Это залог развития.
Отличная мыльница, на которой можно понять что же тебе нужно от фотографии. Есть на чем развиться.
Если хочеться просто достал щелкнул, наверное его будет много, может даже с излишком
Борис Иванов
30 августа 2005 г.
Борис Иванов
5
Достоинства:  Всё уже сказано до меня, со всем согласен. Сверх того только процитирую фразу из обзора в журнале: "прощает многие ошибки начинающим пользователям"
Недостатки:  1.Не самый шустрый (смотря с чем сравнивать)
2. Недостаточно светосильный объектив да и 3х зум - маловато (оборотная сторона компактности)
3. Отсутствие шкалы уровня заряда аккумулятора, есть только индикатор разряда. Но это общая беда многих кэнонов, с парой комплектов хороших аккумуляторов о ней можно забыть.
Комментарий: Отличная модель, жаль, что снята с производства! Для тех, кто стеснён в средствах (не хватает на новый фотик), б/у А80 - отличный вариант. Если только скорость и светосила объектива не критичны. А кому интересно, что умеет "восьмидесятка" - заходите на мою страничку www.ivbormih.photofile.ru
Флетчер Линд
3 июля 2005 г.
Флетчер Линд
3
Достоинства:  Вращающийся экран: удобно снимать сверху и снизу.
Батарейки АА: можно купить в любой забегаловке, а не искать, где зарядить аналоговый аккумулятор.
Ручные установки: для любителя хватит. И диафрагма и выдержка.
Макро приличного качества!
Недостатки:  Я много путешествую, поэтому аппарат часто находится в сложных условиях. Через пол года на матрице почти по центру появилось маленькое темное пятнышко. Корпус хоть и металлический, но в местах соединения панелей слабоват (верхняя панель начала шататься).
Видео очень слабое.
Цифровой зум лучше не использовать.
Мылит фотографию, но иногда это хорошо.
Ручной фокус есть, но автоматический настроит лучше.
Комментарий: Он у меня больше года. Очень подходит туристам. Не экстремальным путешественникам. Сегодня ставлю 3, аппарат морально устарел, хотя служит достойно. Кто любит возиться с фотографией, выжмет из него намного больше в photoshop.
Посмотреть более удачные фотографии этой камеры можно здесь:http://www.club.foto.ru/user.php/?user_id=18933
http://www.club.foto.ru/user.php?user_id=18133
12 июня 2005 г.
5
Достоинства:  металлический корпус, поворотный экран, многообразие функций, хорошее качество снимков
Недостатки:  маленький размер экрана, поздно сообщает о разрядке аккамуляторов,
шумы на высоких ISO
Комментарий: фотоаппарат очень нравится, можно поиграть с настройками, качество фотографий на уровне, для начинающего самое оно
19 мая 2005 г.
5
Достоинства:  мануальные режимы, аккумы АА, компактфлэш, удобный и многое, многое др.
Недостатки:  бочка, малый угол обзора экрана, маленький экран.
Комментарий: Весь город оббегал, чтоб найти. Наверное, последний купил. Юзаю уже четыре дня - круто. После моего Daisy Fotoclip 7232, котрый и фотиком то назвать трудно, вообще идеально. Наслаждаюсь обилием настроек.
27 апреля 2005 г.
3
Достоинства:  Очень эргономичный аппарат, удобное меню, радует вращающий экран (особенно удобно, если фотоаппарат находится близко к земле).
Недостатки:  Затемнение фотографий в левом верхнем углу. Особенно мешает при склеивании панорамных фотографий, приходится сглаживать, в остальных случаях не заметно.
Комментарий: Оценка 3, не 5, т.к. такие паппараты за пределами финансовых возможностей, но есть и дешевле, но это уже 4 (они лучше чем 3) :)
15 апреля 2005 г.
5
Достоинства:  Ручные настройки, экран вертиться, не вызывает ощущения тормознутости.
Недостатки:  Мелкий экран, шумный ЗУМ => во время съёмки блокируется зум, хотя можно снимать с предварительно зумнутом зумом (извините за туфулогию), не показывает заряд батареек (хотя это не сильно напрягает - зарядки хватает надолго!)
Комментарий: Очень долго выбирал. Перечитал все тесты. Купил - очень доволен! Все минусы перечислил, больше их нет. Плюсы все не стал перечислять - их бесконечно много. купил чехол и карту(512мб). Поставил бы шесть звездочек, жаль что можно только пять.
20 марта 2005 г.
5
Достоинства:  Из не сказанного: поразительная живучесть, эксплуатировался в сложных условиях. Хорошая эргономика, удобное меню и ПО.
Недостатки:  Проблемы автофокуса при недостаточном освещении.
Комментарий: Аппарат Японской сборки, сделан для US, один из первых в нашей стране. Рабочая надежная, простая в эксплуатации машина, для любителей хороших кадров, практически в любых погодных условиях (не любит только холод). Большие возможности ZoomBrowser, жаль что не русифицирован, хорошее макро, долгая работа от одного комплекта аккумуляторов. Постоянно носить с собой конечно тяжеловат, но за счет веса рука меньше дрожит.
Jan Coo
26 февраля 2005 г.
Jan Coo
4
Достоинства:  Хороший быстрый фокус, я ркие цвета, компактность и прочость.
Недостатки:  Мжно было бы сделать целеком металлический. Экран 1,5 моловат.
Комментарий: Фотик для 350$ вполне сносный. Наличие ручных режимов может помочь научиться фотографировать.
VORON
5 февраля 2005 г.
VORON
5
Достоинства:  Сравнительно большая матрица, поворотный экран, богатый набор ручных настроек, хорошая эргономика, длительное время работы от аккумуляторов.
Недостатки:  Нет индикатора заряда аккумуляторов, нет RAW, нет широкого угла (объектив 38-114 мм ЭФР).
Комментарий: Идеальный вариант для начинающего фотографа; за небольшую цену дает хорошее качество изображения и подготавливает к переходу на DSLR. Радует наличие поворотного экрана и матрицы 1/1.8. К сожалению, А80 уже не выпускается, а его преемник - А85 - значительно уступает ему по многим параметрам.
Одним словом, если увидите в продаже - берите не раздумывая.
5 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Достаточно быстрая, хороший процессор, в авто режиме ББ практически не ошибается даже в помещении, поворотный ЖК экран.
Недостатки:  Шумы на ISO >100? но это лечится заменой на зеркалку :-))
Комментарий: Хорошая камера для начинающего. Радуют ручные режимы. Если бы не шумы и отсутствие башмака для подключения внушнего пыха, то это была бы идеальная (на мой взгляд) мыльница. Вспомнил про ХА - не много, но есть, по крайней мере сильных не видел.
Фотограф в Испании
28 января 2005 г.
Фотограф в Испании
5
Достоинства:  поворотный дисплей, прекрасно снимает портрет с расстояния от 0,5 метра до 2-х.
Недостатки:  поздно сообщает о разрядке батарей
Комментарий: Доволен фотоаппаратом, хорошая макро, эргономичность на 5. Соотношение цена-качество идеальное
Посмотреть более удачные фотографии этой камеры можно здесь
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта