Достоинства:  Неплохая цена - 350 с шипингом (брал на Делл). Значительно дешевле, чем G3. Карточку 256к купил на Амазоне за 35 и зарядное устройство в Самс клубе (8 аккумуляторов) за 20.
Качество снимков пока устраивает. Снимал и дома и на улице. Очень понравилось то, что можно пользоваться как минимумом настроек (автомат, портрет, пейзаж) так и ручными. Фокусировка по 9 точкам, тоже весьма приятна. Относительно небольшой аппарат, металлический корпус и поворотный экран (уже попробовал снимать подняв над головой). В качестве камкодера использовать не собираюсь, для этого есть нормальный камкодер того же Кенона.
Достаточно простое меню и регулировки. Очень приятный аппарат для начинающих.

Недостатки:  Несколько тяжеловат за счет батареек. Я бы предпочел литиевый аккумулятор. Батареек явно не хватает на то, чтобы снимать с экраном. Заявленные 200 снимков можно сделать только без включенного дисплея. Инструкция напечатана слишком мелким шрифтом, хотя может это зрение :) ?
Не знаю, на кой черт вообще встраивают в фотоаппараты кинофичи?
При слабом освещении и съемки без вспышки, нужно вручную выставлять баланс белого (но как пишут в обзорах, эта беда практически всех цифровых камер).
Не помешал бы ремень на шею, потому как в руке носить несколько тяжеловато.

Комментарий: Очень хороший аппарат за свою цену. Качество снимков вполне достойное. Удобен в использовании. Следующий аппарат, если буду покупать, будет уже ESL, скорее всего тот же Кенон 300.
Фотки не прилагаю, потому как пишу на работе.

Достоинства:  размер аппарата, память Compact Flash, универсальность питания (батареи-аккум.)

Недостатки:  время работы от батареек маловато, до заявленных 200 снимков с комплекта не дотягивает ;(. надо купить аккумуляторы...

Комментарий: в целом - полный восторг. колебался в диапазоне G5 - G3 - S50 - A80 - ixus400. да, вот так!
серия G не то, чтобы слишком крута - чуть более наворочена, чуть крупновата, чем требовалось мне.
S50 - по характеристикам всем хороша, но дизайн... уж больно "мыльничный". (на фотографиях. в жизни гораздо симпатичнее, но всё же...)
IXUS400 - сильно "дамский". полный автомат.

а вот наш герой:
идеальный размер (не большой, но и не маленький), красивый "сексуальный" вид (без попугайских овальностей), исчерпывающий набор настроек (для любителя, конечно), любимый мной Compact Flash, универсальное питание, ну дальше сами знаете :)

именно продукт маркетинга! сам ложится в руку (впрочем, из перечисленного всё ложится), можно начать снимать через пять минут, даже если это первый цифровик (как у меня)... пожалуй, со сумме характеристик идеален для любителя-путешественника - погулять, да и пофотографировать (а не наоборот).

Достоинства:  Считаю своим долгом доложить собравшемуся здесь обществу о замеченных достоинст-вах и недостатках обсуждаемой конкретной камеры Canon Power Shot A80.

• Главный и несомненный плюс данной модели – это ее стоимость. Приблизительно $1 (один) за каждые 10.000 пикселей, на данном этапе развития цифровой фототех-ники, – вполне оправданные деньги. Без излишнего рвачества и жлобского зазнай-ства «за брэнд нэйм». Несомненно, найти А80 за $450 и более – не проблема, но это будет уже ВАША проблема.
• Второй приятный сюрприз ожидает при тщательном изучении содержимого короб-ки. Сама коробка и практически все ее содержимое (за исключением ремешка для переноски камеры, на котором честнейшим образом отлито в пластике: Made in Cina) оказалось сделано в Японии. Весьма отрадный факт.
• Третье и самое главное отличие от младших братьев А60 и А70 – наличие поворот-ного дисплея. Чрезвычайно полезная в фотохозяйстве вещь. Настолько полезная, что я возможно уже давно (недели две-три) был бы счастливым обладателем А70-го или, что вернее всего, 4300-го Nikonа, но прознав про эту «новину» Canon с тру-дом сдерживал себя дожидаясь появления в продаже именно восьмидесятки.
• Входящая в комплект COMPACTFLASH карта в 32Мб заядлого фотографа ни ка-пельки не спасает, но трогательная забота производителя о ближнем потребителе несомненно радует.
• На десерт, супер-пуппер фишка о которой так долго мечтали все прогрессивные цифрофотографы (а пленочники и не мечтали даже) – однозначно правильная, за-метьте, ориентация снимков на дисплее фотоаппарата при просмотре; тоже при просмотре снимков по TV; тоже при перекачке файлов в компьютер. Удобнейшая вещь. В особенности для фотолюбителей страдающих остеохондрозом шейных по-звонков и уставших от монотонных Rotate Canvas сканерщиков, верстальщиков и прочей околодизайнерской публики
• Аппарат и прилагаемое к нему программное обеспечение позволяют снимать и «склеивать» самые настоящие круговые панорамы. Пока испытать эту фишку уда-лось только в помещении, но все равно – «примочка» реально работает. В некото-рых местах, где совершенно точно известно, что ДОЛЖЕН БЫТЬ стык, «склейки» совершенно не видно. Надо будет испытать возможность «на пленэре».
• Весьма корректно работает съемка в режиме «Недостаточного освещения», в осо-бенности, если установить автоматический режим работы вспышки. Луну и захо-дящее солнце в Москве не видно уже больше недели, но в домашних условиях экс-перимент удался на славу. Для аппарата такого класса, результат откровенно пора-довал. (Скрывать не стану, съемка велась со штатива.)
• Отлично организовано управление аппаратом. Для человека купившего «цифровую мыльницу» не составит труда освоиться с колесом режимов и кнопкой спуска за-твора. Для человека же творческого, пытливого, неугомонного, тончайшая на-стройка режимов работы также не заставит морщить лоб и лихорадочно листать руководство по эксплуатации (на русском ли; на английском ли - языках.) Все пре-дельно просто, понятно и в высшей степени ЛОГИЧНО.
• Для пацанов; цыган и тому подобных граждан любящих блестящие предметы больше жизни, фирма Canon приготовила маленький нюанс в виде начищенной до зеркального блеска бленды защищающей бесстыдный блёкло-серый баянет для крепления дополнительных гаджетов. (Пацаны, цыгане и тому подобные граждане поняли, о чем идет речь в этом абзаце?! Если нет – пишите: matros-g@mtu-net.ru)

Недостатки:  Теперь немножечко о грустном. Совсем немножечко. Все хорошо не может быть, ведь фирма Canon не Господь Бог, хотя местами весьма близка к моему личному пониманию счастья и благоденствия. Кстати сказать, некоторые минусы проистекают непосредствен-но из только что приведенных плюсов.

o Главный минус состоит в том, что деньги на покупку аппарата все еще приходить-ся платить. (Если, конечно, его вам не подарили на день «Чего-нибудь».) Следом за фотоаппаратом незамедлительно последуют расходы на приобретение металл-гидридных аккумуляторов в количестве 4-х (Четырех) штук и зарядного устройства для них. Подобные изделия от известных и зарекомендовавших себя производите-лей обойдутся в общую сумму эквивалентную $25-30. Простые алкалиновые (ще-лочные - по-русски) батарейки стремительно разряжаются, особенно если постоян-но пользоваться дисплеем и перекачивать фото непосредственно из аппарата. «Вечная фотопленка» на сегодняшний день имеет приблизительно следующие рас-ценки: 128Мб - $30-40; 256Mб - $60-90 (рекомендуется настоятельно именно этот размер); 512Мб - $115-150. Есть у меня глубочайшее убеждение, что появившиеся в последнее время флэшки объемом в 1Гб для данного фотоаппарата не актуальны, поскольку таскать с собою архив в 500 имеджей наивысшего качества (2Мб каж-дый) – редко у кого терпения хватит. Да и стоят такие флэшки сейчас недетских денег. (Зато, конечно, если в толпе понимающих людей вы вынете из аппарата ги-габайтную карту и на глазах у изумленной публики вопхнете обратно еще одну та-кую же, но «чистую» - рукоплескания, как минимум, вам обеспечены.)
o Записанное аппаратом видео, конечно, полный отстой, но в отличие от вышеупо-мянутого Nikon 4300 пишет его со звуком. Стоп. А почему тогда я это записал в недостатки?! Ах! Да! Отстой. Видео – отстой!!! «Прибытие поезда» братьев Люмь-ер видели?! Если вы гений, то при съемке видео у вас получиться нечто похожее. Во всех остальных случаях – увы.
o По субъективным ощущениям при съемке в помещении автоматический баланс бе-лого не всегда корректно справляется с возложенной на него задачей. Установка этого параметра принудительно в зависимости от реального источника освещения ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшает качество изображения. (Это именно минус. Потому как, не всякий полезет в меню или «мурзилку» листать, чтобы понять: «Отчего рожа красна (бледна)?!?»)
o Поворотный экран на горизонтальной оси поворачивается не на 360 градусов. Есть подозрение, что в самое ближайшее время в сервис центры Canon потянутся вере-ницы изуверов свернувших несчастному хилую электронно-механическую шейку. Надо быть предельно аккуратным при манипуляциях с откинутым в сторону экра-ном.
o Самая неприятная неприятность. Аудио-Видео кабель, тем местом, что включается в камеру, оснащен простым разъемом очень похожим на «стерео-джек». Так вот. При просмотре изображений на экране телевизора, этот самый разъем приходится в камере постоянно, по-совковому, придерживать пальцем. Иначе выскакивает. Со-всем чуть-чуть, но сигнал пропадает. Пустячок, а крайне неприятно! Япония, блин.
o И напоследок. Не легкий он. В том смысле, что не пушинка. Батарейки-аккумуляторы в количестве 4-х штук изрядно весят, да и сам корпус явно, местами, металлический – веса не убавляет. Но тяжесть его в руке – приятна!!!

Комментарий: Берите. Совершенно точно, что не пожалеете.

C Уважением,
Юрий М. Волков

P.S. Удивительное рядом. Практически идентичный софт для скачивания и упорядочива-ния библиотеки изображений значительно быстрее и, главное, понятней работает в систе-ме Mac OS, чем в сами понимаете какой такой другой системе. К тому же Windows XP, поначалу совершенно не хотела определять вновь обнаруженное USB устройство, как ка-меру Canon. До тех самых пор, пока не пришлось «снести» драйвера «жившего» ранее в системе сканера Epson. Может она и взаправду «маст дай»?!

Достоинства:  Поворотный экран, куча предварительных настроек.
ВСЕ можно настроить вручную!

Недостатки:  Да нет их там.

Комментарий: Ну что сказать. Аппарат оказался в разы лучше, чем я от него ожидал, читая его характеристики и обзоры последние два месяца. После A40, в который я был просто влюблен, получить машинку не просто с удвоенными мегапикселями, а буквально профессиональный аппарат (если бы не оптика), было для меня неожиданностью.
Звуковые комментарии к фотографиям.
Автоповорот картинки (если снята на боку).
Настройка белого, по например листу бумаги.
РУЧНАЯ фокусировка!!!
Видео 3 минуты!!!
ТРИ уровня вспышки!!!
Есть динамик!!!
Матрица вроде шумит меньше чем у A40.
Вывод: практически профессиональный фотоаппарат. Если и буду менять то только на какой-нибудь Canon A200, который будет 10Мп, и обязательно в том-же формфакторе.

Достоинства:  Много ручных настроек,классные снимки в темноте,даже в полной,а так же съёмка движущихся объектов.Включается и выключается очень быстро.Практически никогда глаза не получаются красными.Стандартных аккамуляторов(4AA x 1600 mAh)хватает где-то на 250 снимков(при включённом экране).Классное видео со звуком.Ну и конечно очень удобный поворачивающийся экран.В общем,это CANON

Недостатки:  Немножко тяжеловат,но это всегда так,когда много ручных настроек.

Комментарий: Единственное,что мне пока не нравится это то,что нет иконки показывающей уровень заряда батареи,вернее,она появляется только,когда батарея совсем на исходе.При покупке нужно внимательно смотреть на содержимое упаковки,потому что,как правило,адаптер и аккамуляторы не входят в стандартную комплектацию,но если на коробке написано CANON PowerShot A80 POWER PLUS,то значит,что они там есть,иначе придётся заплатить ещё 60$,как минимум.Фотки вывешу чуть-чуть попозже...