Достоинства:  Много всевозможных режимов,поворотный экран,удобство использования,одним словом сильных сторон гораздо больше чем слабых

Недостатки:  о них в комментарии

Комментарий: Выбирал фотоаппарат в течении месяца,облазил все что можно собрал кучу информации,в итоге остановился на А95 и думаю что не ошибся.
Итак,мои первые впечатления:
Сначала негатив:
Разочаровал автомат,в помещении все время пересвечивает вспышка,снять нормальный кадр без пересвета с близкого растояния практически не реально,ну и конечно "фирменая" черта CANON- "красные глаза",режим предусмотреный для предотвращения этого явления срабатывает через раз....Вот собственно и все а что касается остальных минусов то это скорее не минусы а классовая принадлежность,все фотоаппараты этого класса с минусами идеала НЕТ...у одних одно у других другое,раскритиковать можно что угодно и у кого угодно.
Позитив:
Сильных сторон много...все их перечислять не стану о них и так сказано достаточно много в предыдущих отзывах...
Скажу лишь одно покупать этот фотоаппарат для того чтобы щелкать на автомате нет смысла,в нем есть неплохой набор ручных режимов которые позволят вам делать по настоящему качественные снимки(правда не сразу):)
Меня немного обескуражили несколько отзывов ниже, которые критиковали резкость и поставили оценку 2 или 3 этому фотоаппарату...
Скажу одно дело тут не в фотоаппарате а в руках...из 30-ти человек у всех все нормально а у них видите ли все совсем не резко...я будучи любителем без большого стажа легко делаю хорошие резкие фотографии... и фотографий сделаных этой моделью я пересмотрел больше 200 все нормально,ничем не хуже остальных...
Одним словом очень достойный аппарат за эти деньги,думаю по соотношению цены-качества один из лучших.

Достоинства:  Хорошое качество снимков возможно как у новичков (с использованием готовых сцен), так и у продвинутых пользователей (с учетом применения расширенных возможностей камеры). Пользовательский режим учитывает даже положение объектива, не говоря уже о коррекции экспозиции.

Недостатки:  Не имеет TIFF или RAW форматов, интерполяции, USB 2.0 (при желании - можно приобрести картридер с поддержкой USB 2.0 ). При съемке с близкого расстояния лучше не пользоваться автофокусом (AiAF).
В режиме видео максимально возможная съемка 15 кадров/с (хотелось бы 30 - для NTSC). Малое время съемки в режиме 640 х 480 (30 сек.) при 10 кадрах/с.
Впрочем, все это было бы смешно требовать от модели бюджетного уровня.

Комментарий: Практически имеет такие же функции, как и Nikon CoolPix 5400, за цену в полтора раза меньшую. Возможность гибкой настройки под конкретный сюжет съемки, причем без разницы - где и в какое время суток это происходит. Имеется подсветка автофокуса в темноте. Поворотный, большой (1,8"), кремниевый ЖК-дисплей достаточно контрастен и очень удобен при съемке в стесненных условиях, у поверхности земли или при большом скоплении людей (над головой). Фиксированный фокус позволяет производить съемку с таймером без потери четкости, а копирование файлов в ПК осуществляется без установки драйверов и ПО (WinXP). Аккумуляторов (Varta NiMH, 2300 mA) у меня хватает на 3-4 часа работы с принудительной вспышкой без дозарядки. Видео (320 х 240) с выбором баланса белого вполне достаточно для 3-х минут съемки при любом типе освещения (больше - уже занудно). Встроены (на аппаратном уровне) элементы линейного монтажа фильмов. Наличие "оперативки" 8 МВ позволяет производить скоростную съемку, плюс быстрая готовность к съемке (для примера: MINOLTA Dimage G500 имеет 1 МВ встроенной памяти). Для экономии заряда батарей желательно приобрести флешку с током записи/чтения соответственно 17/12 mA и со скоростью записи (для видео) 45х, т.е. 6-7 МВ/с.

Достоинства:  поворотный дисплей, дешевые карты памяти, удобное руссифицированное меню,большое разноообразие режимов съемки, качественные снимки и видео

Недостатки:  отсутствие индикатора заряда батареи, работа от батарей АА, немного медлителен

Комментарий: После двухдневного терзания все-таки остановился на Сanon, и то только в магазине. В этой ценовой категории Canon вне конкурунции. Он немного тяжеловат из-зи использования 4 батареек или аккумуляторов АА, но это не так важно как качество съемки, а оно на высоте!.Кадры получаются отличными (особенно когда не дрожат руки): четкие, яркие цвета. Режим "Р" - очень практичная для новичков функция, позволяющая обучиться мастерству, не портя снимков. Поворотный дисплей также отличная вещь. Люди даже не замечают, что их снимают :), да и головой вертеть не надо. Есть правда один незначительный минус (я думаю это только у моей камеры) -люфтит крышка закрывающая карту памяти. А в остальном очень удобная и функциональная вещица. С управлением разобрался за 2 часа(!). А инструкцию на русском можно и из интернета скачать (сайт, извините, не помню).

Достоинства:  Поворотный экран, ручные настройки, аккумуляторы

Недостатки:  Да так, всё по мелочам

Комментарий: Думал, что обойдусь фото в видеокамере, да не тут-то было. Хотел было купить что-нибудь типа Panasonic FZ-10 (неплохой объектив, зум, оптический стабилизатор), но решил взять более компактную камеру. Выбирал между Nikon 5200 и Canon A95. Победил Canon (см. сильные стороны). Отдал 360, made in China. Сразу купил карточку на 256, зарядное Varta и два комплекта одноименных аккумуляторов на 2100. Стараюсь не использовать вспышку, значит, необходим штатив. Понравился мне своей компактностью в сложенном состоянии Rekam RT-C15. Скоро куплю. Действительно, к Total Commander'у есть плагин CanonCam 1.5 (http://www.wincmd.ru/plugring/canon.html), который позволяет работать с содержимым CF-карты как с обыкновенной папкой. Жаль, что на CF-карту нельзя писать. После установки плагина, папку фотика я нашел в "Кнопки дисков - Сетевое окружение". Считаю, что аппарат нормальный. В умелых руках и CANON – балалайка

Достоинства:  уже писал

Недостатки:  уже писал

Комментарий: Пишу еще раз так как получил много почты на свой отзыв и не могу ответить всем.
1)Где посмотреть тесты.
Лучше всего на imaging-resource.com.
Там все объекты для тестирования аппаратов одни и теже и есть режим попарного сравнения камер.

tests
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?view=Canon_reviews

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_380.shtml

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_461.shtml
2) Где посмотреть фото.
В www.pbase.com ЕСТЬ ГАЛЛЕРЕИ ДЛЯ МНОГИХ КАМЕР. Есть любительские и профессиональные.
photos
http://www.pbase.com/skyflyer/image. Это профи.


http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a95
http://search.pbase.com/search

Вообще дорогие коллеги по хобби, некорректно показывать плохо снятые снимки в разрешении 100-300к. Они по определению уже не резкие.

3) Приведите фото ISO 400 и пейзаж.

Есть много в моей галлерее (адрес я уже давал в прошлый раз), ниже при вожу три примера (естественно ужатые по требованию данного сайта).
Вчера проверил еще камеру А95 которую покупал в Америке мой коллега по работе(мне и себе). Он начинающий любитель и повторил все ошибки с AF. Сейчас после настройки никакого мыла и fringing(это отдельный вопрос).

4) Часто получается fringing вокруг веток деревьев особенно при при съемке пртив светаю
Эта беда у меня была и на зеркалке (Nicon d70, правда реже) и даже на пленке Nicon f75. Привожу применяемые мной рекоммендации из галлереи профи Ilisabet Gatler(www.pbase......). Ставим компенсатор еxpose =-2/3 и F-number=5.0-8.0(чем больше - тем лучше). Иногда полезно вкл. фильтр neutral, а для близких объектов Flash.

5) Почему получаются смазанные фото при съемке со вспышкой.

Выдержка при этом 1/60. Нужно принять за правило снимать с задержкой 2сек, тогда камера не будет смещаться при нажатии спуска.

Ну все пока. Желаю удачных снимков.

Мое мнение А95 лучшая в классе 5Мп(смотрите тесты и галлереи, и рейтинги камер).

Достоинства:  1)Большой и ясный поворотный экран с автоматическим подъемом яркости в темных условиях (для этого нужно включить вспышку и до съемки кадр видно хорошо!)
2)Автофокус с подсветкой помогает в темных условиях.
3)Наличие гиперфокусного режима в сцене "Дети и животные". Резкость снимка будет с 1м до inf(wide) и 1-4м(Теlе). Так как фокус не наводиться при этом, то время Full lag снижается до 0.3сек почти как у зеркалок.
4) Высокая резкость снимков (1700 линий против 1500 у А80) для портретов приходиться ставить Low Sharp filter иначе все пупурыжки и волоски видны.
5) Правильная цветопередача на портретах и пейзажах.
6) Низкая дисторция 0.6% WIDE 0.1 на TELE
7) Низкие шумы на ISO50-0.7%, на ISO400-2.2% (У А80 2.5%, G6-2.4%)
8)Полный мануал + 19 сцен.
9) С 2300мач аккумуляторами делает 425 снимков( я проверял неоднократно).

Недостатки:  1. Нет диоптрийной регулировки видоискателя.
2. Поздное предупреждение о разряде батарей(всегда ношу второй комплект)
3) Кроме Window -XP нельзя скачать снимки без software.

Комментарий: Написать отзыв побудили два предыдущих (N19 и 20) отрицательных отзыва. Врядли мои камеры были особенными( китайская сборка). По данным тестов на image-resources ортика А70-А95 не просто резкая а super-sharp(можно сравнить одни и теже кадры у разных камер). Мой опыт (3000 снимков это подтверждает). Причина возможного "мыла" cкорее всего в 9 зонной AiAF. Ее нужно отключить и поставить AF в положение "Центр". Теперь вы сможете контролировать глубину резкости (DOF) и объект фокуса. Без этого AF может навести фокус на дальний объект (например между домами) и при малом F-number все остальное будет не в фокусе. Это элементарные вещи для любой камеры.
Хотите все резко используйте Сцену Дети с hyperfocus mode (Wide zoom) и все дальше 1м будет резким. На А80 я устанавливал этот режим в ручную и записывал в Custom mode. Для всех Canon A70-95 Hyperfocus distance=3.56m так что все дальше 1.78м будет в фокусе. Пробуйте! Теперь о ISO400. Все незеркалки на этом ISO шумят так как матрицы маленькие. Разница в алгоритмах шумоподавления. Olympus 7000, Fuji E550 b Sony DSC P150 используют "агрессивные" алгоритмы съедающие мелкие детали( см. тесты на image-resources). Canon применяет компромисное решениеи я предпочитаю уберать шум постепенно на компютере используя Neat Image. soft. Мои тесты и фото можно посмотреть на сайте http://gallery.photographyreview.com/showgallery.php?cat=500&ppuser=236373( Моя галлерея под псевдонимом davidis). Три ужатых снимка привожу ниже как пример. На вопросы отвечу с e-mail dmester@research.haifa.ac.il

Достоинства:  Размер, функциональность, поворотный дисплей.Удобное и понятное меню.

Недостатки:  Ужасная резкость, точнее её отсутствие. Ф/Ш даже сложными ухищрениями не выправляет.Тормозной автофокус. Шумит от 100 ISO

Комментарий: Народ! Не берите эту модель. Посмотрите на резкость сами если не верите, отснимите неск. кадров и откройте их хотя бы в ACDC. Сами всё поймёте. Не ведитесь на брэнд Canon. Я тоже купил его по причине дешёвых подводных боксов, а теперь я понимаю, если он на суше то в руках профессионального фотографа не дёт резких снимков - то чтоже под водой он наснимает?! Резкость у камеры просто отвратительная, камеры классом ниже дают намного более резкую картинку. Я глубоко разочарован и собираюсь написать письмо в компанию Canon.

Достоинства:  поворачивающийся экран, много функций, полностью ручной режим, хорошо делает портрет

Недостатки:  тяжеловат, слабая оптика, плохо делает пейзажи где много деталей, фото получается мутноватое, приходится выправлять в фотошопе, шуметь начинает с 100 iso, на 400 лутше не снимать вобще

Комментарий: очень не доволен я им ! а именно отвратительной резкостью, хотя для кого-то будет не заметно, хочу его сдать обратно в магазин!

Комментарий: Подержал в руках в магазине, понравился поворотный экран - мне бы он мог пригодится в репортажной съемке, смутила цена, точнее разница с А85. Слышал, что лишний мегапиксель на меленьких матрицах погоды не делает. Когда позже посмотрел на снимки сделаные А85, полностью убедился в этом. Мыло и отсутствие мелких деталей видно без всякого увеличения, как будто фотку сильно сжали джипегом. Я сначала даже думал что поставил сильное сдатие, ан нет. Если я правильно понимаю, дополнительный мегапиксель мелких деталей не прибавит, они просто не разрешаются дешевым оъективом или/и мелкой матрицей.
Посему у меня риторический вопрос (камеру я уже взял, но для будущего апгрейда интересно) есть ли разница между 4 и 5 Мпкс при прочих равных условиях: обектив-матрица.
Ставлю обязательную оценку 4 потому что камера всетаки хороша в своем классе.

Достоинства:  Во-первых - 14 режимов съёмки, начиная от автоматических и закачивая полностью ручными, где можно изменять все настройки. Органы управления аппаратом и режимами съёмками очень удобно расположены.
Во-вторых - поворотный экран.
В-третьих - меню и руководство пользователя на русском языке.

Недостатки:  Не показывается индикатор уровня заряда элементов питания. Символ разряда элементов питания появляется когда они почти полностью разрядились.
Вспышка расположена очень плохо. Её можно случайно закрыть пальцем, когда держишь аппарата.
Плохо, что видео можно снимать только по 30 сек.

Комментарий: Лучше сразу купить аккумуляторы, т.к. батарейки быстро разряжаются и карту памяти не менее 256mb. В режиме auto снимает плохо.
Очень хорошее программное обеспечение, которое идёт в комплекте поставки.
Аппаратом очень доволен. Думаю купить телеконвектор.
Очень хороший цифровой фотоаппарат для любителей.

Достоинства:  Поворотный экран- отлично, иногда он просто незаменим ! Наличие режима настроек пользователя тоже выручает в некоторых ситуациях. Русский язык в меню кому-то может пригодиться.
Соотношение цена/качество- отличное !

Недостатки:  Недостаточно зума, хотя при такой цене грех жаловаться. Огорчил режим видео- всего 10 к/с при 640/480 - маловато... Довольно шумная матрица и отсутствие индикатора заряда батарей.

Комментарий: Просто необходимо прикупить аккумуляторы и flash-карту (по минимуму 256м). Очень порадовал увеличеный до 1.8 жк-дисплей. Да и подводный бокс- вешь далеко не бесполезная.

За такие деньги- отличная камера !

Достоинства:  Поворотный экран - это очень большой плюс, я уже не представляю как бы выкручивался в различных ситуациях где так просто не сфоткаешь.
Дешевая память+аккумуляторы долгоиграющие!Простота+ручные возможности!

Недостатки:  Зума мало!

Комментарий: Рowershot a95 купил в инет-магазине foto.ru. Сразу купил чехол Lowepro d-res 10aw, зарядник GP Rapid2 и еще 4 аккумулятора GP2100, флешку на 512 метров kingston. Еще прикупил мини-штатив простенький покамесь.
Радует возможность теленасадок и подводного бокса (обязательно куплю на море))))
Если руки не кривые, то аппарат на достойном уровне будет себя показывать))))

Достоинства:  - Современность, поддержка многих функций;
- Хорошо то, что обьектив полностью прячется и закрывается шторкой;
- Достаточно хорошее качество видеосьемки (я честно говоря не ожидал, думал будет хуже), поддержка панорамы и ;
- Хорошая ночная сьемка;
- быстрый старт, буквально за 3-5 секунд можна включить фотоаппарат и нажать на затвор;
- Ну конечно же вращающийся экранчик, который вращается как угодно и 5 мегапикселей :) .

Недостатки:  - Экран плохо защищен от физических повреждений (сама матрица), можно было бы хоть тонкую стеклянную пластинку поставить;
- Макро сравнительно с никоном 4300 - отдыхает :( , фокусировка также хуже...
- Вес с батарейками (акумами) достаточно тяжолый;
- не очень удобное меню а так-же натыканость кнопок, хотя думаю привыкну;
- жалко что не придумали блок какого-то литиевого или полимерного акумулятора как альтернатива тяжелым батарейкам.

Комментарий: В принципе все было сказано в слабых и сильных сторонах. Фотык тянет на 5 с минусом.
Фотыком за сумму 360 баков я остался доволен - ручных настроек хватает, достаточно качественная матрица на 5 МП а для фотографа - любителя больше ничего и не надо ;) .

Достоинства:  Соотношение цена качество

Недостатки:  нет индикации зарядки батарей, в случае разворота дисплея в сторону снимаемого объекта, с дисплея пропадает индикация установок ВСЕХ, в следствии чего воспользоваться всеми приимуществами поворотного дисплея нет !
В режиме автомат пару раз не срабатывала вспышка!?
Отсутствие дистанционного управления затвором.

Комментарий: аппарат для продвинутого юзера , в качестве 1-й ступеньки к более дорогому аппарату

Достоинства:  Большой и яркий экран, поворачивается во всех направлениях. Удобно лежит в руке, продуманное управлени - все под рукой. От аккумуляторво можно снять порядка 250-300 снимков, процентов 40 со вспышкой.

Недостатки:  Как и все компакты начального уровня, при слабой освещенности проблемы с автофокусом. Баланс белого... вполне нормальный и на автомате ИМХО

Комментарий: Очень достойный аппарат, по соотношению цена/качество на мой взгляд явный лидер. Даже на автомате, для рядового любителя, будет достатачно и баланса и резкозти, ну а если ручками пошаманить, то вообще сказка. Хорошая цветопередача, а 5 мегапикселей позволяют и небольшое кадрирование сделать, кроме того не каждый дент А4 печатать. Ночная съемка - только вручную и со штативом, зато резалт - просто супер. ИМХО

Достоинства:  работает шустро,с аккумуляторами проблем нет.

Недостатки:  если эта мыльница и рассчитана на любителя, то она меня разочаровала. Очень большой процент плохих кадров. Автомат работает ужасно. Конечно все аппараты не любят плохого освещения. Но по такому параметру откровенно моя старая минолта F-300 этот агрегат заткнёт. Тоже рекламе поддался,решил жене подарок сделать...

Комментарий: при близкой съёмке частенько вспышка пересвечивает объект. Можно регулировать, но повторю что для чайника это не совсем то. Аппарат просит постоянно коррекций. АВТО- плохое.

Достоинства:  5 Мегапикселей, много ручных настроек, относительно небольшая цена.

Недостатки:  Плохо (медленно и не всегда) фокусируется при слабом освещении. Слабоват "автомат". Шумы при ISO > 100, заметны невооруженным глазом.

Комментарий: Как сказано выше, имел возможность поснимать А80 - отсюда и будем плясать. Вообще я и хотел купить А80, но пока собирался они исчезли с сайтов и с продажи. Быстро Canon меняет модели!!! Какое главное отличие 95-го от 80-го? По моему субъективному мнению: главное даже не увеличение с 4Мегапикселей до 5, а увеличение LCD экранчика с 1,5" до 1,8". Кто держал их оба в руках, тот поймет. На 80-ом все символы очень маленькие, надо присматриваться, что сильно раздражает, особенно, когда не знаешь меню, как свои пять пальцев. На 95-ом - этот недостаток устранен, да плюс еще русский язык меню - мелочь, а приятно! Насчет недостатков - они скорее общие для всех недорогих цифровичков: ISO надо стараться делать поменьше (50 - 100) и WB выбирать вручную, или из предустановок, или (в идеале) по белому листу. В остальном, можно доверять автомату, только смотрите, на что он навел фокус, а то снимете не то. Да, тут есть такая фишка, как подвижная зона фокусировки, то-есть ее можно задать принудительно! Ну и, как в А80, есть ручная фокусировка. При увеличенном экранчике она осуществляется удобнее.
Видео. Дополнительная примочка, по остаточному принципу. Звук хороший, картинка, если смотреть на телевизоре, как с обычного видака. А вот настроить там ничего, кроме разрешения - нельзя...((( Причем, если он настроился на какой-то объект, то при повороте камеры дальнейшей подстройки не происходит. То-есть, если начал съемку с ярко освещенного объекта, то все остальное будет, как в ночи. А вообще, в фоте не разочарован, хоть и мало пока успел им попользоваться. За такие деньги вряд ли можно найти аппарат с подобными возможностями и таким качеством картинки!!!

Достоинства:  Сильные, какие могут быть сильные стороны для начальной линейки, цена/качество это бесспорно, или с порно :) ну да 5 пикселей, хорошие фото, хорошая ночная съёмка, поворотный экран,выставляешь задержку, диафрагму и вперёд, получается как днём, главное в этом ни на миллиметр не смещать фотоаппарат, хотя у меня получались и очень прикольные размытые фотки.
Гистограмма, прикольная вещь, смотришь что за фигня у тебя получилась, нет бы перед съемкой она показывалась….хотя да, забыл фотоаппарат начальный уровень…

Недостатки:  Наверняка есть, но я ещё их не нашёл, внимательно читал обзоры и купил, что ожидал ..думал ещё о G6 но жаба задушила переплачивать в два раза.

Комментарий: Купил, нравиться, до этого пользовался цифровой мыльницей
Canon A300....
Я вот что хочу спросить может кто знает, оптику хочу к нему подобрать, можно ли купить что нибудь не кенон а то слишком они дорогие!! А то хотеться побаловаться зумом а 3Х особо не побалуешься (цифровой никогда не считал за зум)

Предлагаю фотки, снятые в одно время одного и того же места с 3Х, в авто, и в мануальном ручном режиме, настроил ночную съемку. Разница мне кажется колоссальная светло как днём!!
В общем читаем мануал (зная а300, изучение талмуда для А95 у меня заняло чистого времени часа 4) и ручками все настройки, ручками.....только так из него можно выжать максимум

Достоинства:  Их полно и перечисление не имеет никакого смысла. Можете почитать все на dpreview.com и все поймете. Лично для меня самую большую роль играет увеличенная (хоть и немного) матрица и увеличенный дисплей. Ну и снимки конечно. Качество снимков для цифрокомпакта такого класса очень впечатляют!

Недостатки:  Действительно хлипкая крышка для CF. Но не думаю, что это будет проблемой (зная какой пластик у кенонов). Остальные минусы - это не минусы, а принадлежность начальному классу.

Комментарий: Не ожидал такой разницы по сравнению с A60. Все таки концептуально кроме матрицы ничего не изменилось. И тем не менее, разница более чем заметна. Аппарат получился отличный, даже слишком хороший за ту цену, за которую его предлагают. Для повседневного ношения с собой подходит идеально + под него просто подобрать сумку или чехол, так как форм-фактор выдержан строго. Новых функций очень много! Для меня было неожиданностью возможность аппарата определять положение его в пространстве и возможность построения гистограмм. Но это лишь приятные (или не очень) мелочи... Вцелом же аппарат сильно выделяется на общем фоне и в своей линейке. Отличная вещь. Рекомендую всем иметь при себе для постоянного использования.

Комментарий: Выбирая фотик долго думал взять пленочный или цифровой. После долгих раздумий решился на цифравик. К фотоаппарату сразу взял комплект аккумуляторов с зарядным устройством (батарейки в отличие от аккумуляторов очень быстро садятся), карту памяти на 512 мегов (порадовало то, что для этого фотика карты памяти одни из самых не дорогих). В фотике очень удобный поворотный экран. Понятное меню.
Поскольку я не искушен в фотоделе, то порадовало, что в аппарате очень много режимов автоматической съемки, фотографии получаются вполне достойными, понравился режим полуавтомата.
Пожалуй, единственный недостаток то, что нет индикатора состояния батарей. О том, что аккумуляторы сели узнаешь в самый последний момент.
Покупкой доволен и не жалею.