Достоинства:  Много ручных настроек и программ съемки (есть простор для творчества), поворотный экран, аккумуляторы АА. Большой физический размер CCD матрицы 1/1,8". Возможность фокусирофки по подвижной зоне.

Недостатки:  Нет оптического стабилизатора, видео лишь 10к/с, "неправильный" индикатор разряда аккумуляторов, ЖК экран не защищен стеклом.

Комментарий: Хотя камера made in china порадовала хорошая собранность. Сразу взял аккумуляторы varta 2,5 Ah с зарядником, т.к. батарейки быстро "откидываются". Увесистость и средние габариты лишь добавляют удобства и "ухватистости" по сравнению с суперкомпактами. Снимки при хорошем дневном освещении просто отличные, работа аппарата также не вызывает нареканий. В сумерках работает заметно хуже, медленнее и менее точно фокусируется, но видимо это "беда" всех ЦФК этого класса. Режим интелликтуального автофокуса вообще по-моему не нужен (почти сразу его изменил на фокусировку по центру). Лучшая управляемость аппарата из програмных режимов (P, Tv, Av, M). Удобно можно сохранять набор настроек (режим С). На "авто" возможны ошибки с подбором iso, экспозиции, бал. белого. Особенно в сложных для съемки условиях (см. выше). В общем покупкой доволен. Аппарат стоит своих денег. Рекомендую.

Достоинства:  Полный мануал, универсальные аккумуляторы АА, хорошая оптика, поворотный экран.

Недостатки:  Нет режима стабилизации изображения при съемке с рук

Комментарий: Все замечательно было, пока не стали появляться "звезды" на снимках. Несмотря на это, очень хорошый аппарат, менять пока не собираюсь.

Достоинства:  Ручные настройки,поворотный экран

Недостатки:  для меня и кто умеет пользоваться настройками в ручную,думаю проблем нет

Комментарий: Долго думал между NIKON 5200 и CANON A95.Цифравиками до этого не пользовался. Много прочитал здесь на сайте отзывов. Приехал в магазин взял в руки Никон.Покрутил.Потом взял КЭНОН и понял ,что- это моё. По характеристикам они одинаковы,но почему-то мне приглянулся именно А95
А когда увидел ,что экранчик так вращается,то совсем забыл про НИКОН.
Кстати,очень помогает этот экранчик. Такие снимки делал классные благодаря ему.И с земли и из углов комнаты.Очень выручали ручные настройки. Скажу честно,аппаратом очень доволен.

Достоинства:  - полный набор ручных настроек;
- АА-аккумы и низкое энергопотребление;
- Поворотный экранчик;
- маленький шумы на низких исо;
- 5 мегапикселей;
- цена;
- качество картинки.

Недостатки:  - макро хуже чем ожидал (повторяю предыдущего автора ;)
- хроматические аберрации (в отличие от А80)
- сравнительно небольшой экранчик (1,8")
- отсутствие башмака или синхроконтакта

Комментарий: Брал после двух (!) спертых олимпусов с-4000. К 4-ке испытываю до сих пор нежность - аппарат в своем роде уникальный, конечно был.
Однако, решил брать, что-то новенькое - остановил выбор после долгих поисков на А95. Он оказался в чем-то лучше, а в чем-то и хуже С-4000. Но в целом, аппараты одной весовой категории.
В целом, что хотел, то и получил.
Несмотря на перечисленные минусы, ставлю аппарату пятерку.

Достоинства:  Много ручных настроек, различных режимов, поворотный дисплей, аккумуляторов хватает надолго.

Недостатки:  Колесико выбора режима съемки (сверху) иногда можно случайно сдвинуть и не заметить, приходится перед каждым кадром проверять его. Вспышка часто засвечивает объекты (в помещении). Макро не как ожидал.

Комментарий: В целом- доволен. Но для съемки макро хочу купить Minolta Z5. На солнце снимки получаются великолепные (на других фотоаппаратах лучше не было). Очень хорошее соотношение: кол-во наворотов-цена.

Достоинства:  Аккумуляторы АА, неплохой софт в комплекте, недорогие карты памяти, поворотный экран!!!

Недостатки:  Небольшая тормознутость, великоватые габариты

Комментарий: имхо, камера стоит своих денег. Поворотный экран добавляет функциональности. Есть возможность ручной настройки практически всего. Снимать удобно. Здесь то, что фотоаппарат немаленький, добавляет ухватистости.

Достоинства:  Функциональность. Аккумуляторы АА.
Хорошая картинка на малых ISO.

Недостатки:  Габариты, вес. Плохая работы системы подавления "красных" глаз. Плохой автофокус при слабом освещении.
Ограниченность видео ролика.

Комментарий: Хороший фотоаппарат, стоит своих денег. Своей покупкой доволен. Особо нравиться что экран у него поворачивается и можно спользовать аккумуляторы АА.

Достоинства:  Много режимов съемки, карты CF, акк-ры АА

Недостатки:  Тяжеловат немного, а т.к. фотоаппарат недавно купил - ничего конкретнго сказать сейчас не могу

Комментарий: Давно мечтал - вот и купил себе А95. Пока доволен. Буду изучать его... С виду нормальный ЦФК, а вот в деле - поживе - увидим.

Достоинства:  Компактность, наличие ручных режимов, поворотный экран.

Недостатки:  Медленное включение, затрудненная фокусировка в условиях плохого освещения, недобная ручная фокусировка, отсутствие RAW.

Комментарий: Камера для своего класса очень даже неплохая. Удачное соотношение цена/качество. Наличие творческих режимов делает эту камеру практически универсальной для любительской съемки в любых ситуациях.

Достоинства:  Питание AA, дешевые карты памяти, идеальное, на мой взгляд, соотношение цена-качество

Недостатки:  уже многократно перечислялись выше - идикатор разрада батареек, отсутствие RAW (хотя я бы при наличии его вряд ли бы стал использовать)

Комментарий: Итак, аппарат брался для использования в автономных походах (в 2-2,5 недели) и полностью себя оправдал - очень хороший ресурс работы от аккумуляторов!!!!
Вчера решил попробовать сколько снимков можно сделать при полной зарядке аккумуляторов со вспышкой в помещении - зарядил GP 2300 - и начал снимать....
Изначально оценивал возможности в 400 снимков... но понял, что немножко ошибался))) чтобы посадить аккумуляторы ушло ... 2 часа 40 минут - было сделано 1240 снимков!!!
хотя после первого часа уже было мне тоскливо и думал, когда же это закончится.
Сьемка проводилась а режиме авто с фокусировкой (появления зеленых рамок :) ) - большинство снимков было сделано 1/60 F2.8.
Карта памяти Sandisk 1G.
Съемка производилась в включенным экраном, подсветкой фокуса. Температура в комнате была +20..+22С.
Что касается качество фотографий, то в максимальном разрешении с качеством S оно на мой взгляд очень достойное - размер файлов от 1,5 до 3,6 мб - на карточку в 1 гб влезло 480 снимков.
Использовать же RAW в длительных походах - очень сомнительно из-за размера файлов (можно сделать только избранные снимки).

Достоинства:  Поворотный экран великолепного качества, отличная резкость и реалистичность снимков, 4 аккумулятора делают фотоаппарат очень долгоиграющим, что немаловажно для походов, компактность и удобство выбора режимов съемки, отличный автобаланс белого даже в сложных условиях, очень деликатно и точно работает вспышка

Недостатки:  Долгий лаг (время) от нажатия до снимка в режима Авто.

Комментарий: Весьма советую аппарат любителям ходить в походы.
1. Поворотный экран позволяет находить новые ракурсы для съемки и оберегать при транспортовке от царапин
2. 4 аккумулятора служат долго и всегда можно иметь их запас, они везде продаются.
3. Много оптимизированных предустановочных режимов, кроме того можно отстроить все параметры вручную если вы продвинутый фотограф и творческая личность :)
4. Удобно то, что память для этого аппарата недорогая (CampactFlash) и совместима со многими КПК.
5. Недорогие аксессуары, в том числе бокс для подводной съемки WP-DC50

Достоинства:  Все сильные стороны уже перечислены по многу раз

Недостатки:  На мой взгляд - только большой вес камеры со вставлеными батарейками

Комментарий: Лично мое мнение - за такие деньги это лучший аппарат из предлагаемых на нашем рынке. Очень простое и интуитивно понятное управление (инструкцию с диска еще и не смотрел ни разу=))). Порадовал авторежим - качество нормальное, про ручной я не говорю... А вообще - Canon он и есть Canon =) Но это мнениние любителя...

Достоинства:  Питание от батареек/аккумуляторов типа АА, карта памяти CompactFlash, наличие ручных режимов. Как оказалось, вполне рементопригоден своими силами, при наличии второй "убитой" тушки на запчасти.

Недостатки:  Корпус хрупковат оказался, не выдерживает падений на лед. :) Появились трещины на корпусе и известная ошибка Е18 объектива.
Ремонт дорогой - замена объектива, замена корпусных деталей стоит до 70 % от стоимости нового аппарата.

Комментарий: Получилось так, что первый аппарат был разбит на катке, пришлось купить второй - потому как в "М-Видео сервисе" насчитали с заменой объектива и двух корпусных деталей 7 с лишним тысяч рублей!.. А новый уже стоит 9600.
Посему теперь в семье два аппарата - новый и восстановленный (из двух, вторая тушка куплена с рук неработающей),который не жалко таскать в кармане.
Снимает как? Для цифромыльницы этого класса - весьма и весьма недурно. А наличие плагина к FARу упростило сброс снимков - не надо париться с родным софтом.

Достоинства:  Всё необходимое в одном лёгком,прочном корпусе.

Недостатки:  Они так малы,что я просто их не"замечаю".

Комментарий: Я когда брал, уже знал что беру.Меня он очень устраивает.Умная машинка.Даже умней некоторых здесь писателей.Что плакать,что режим разряда батарей он показывает только тогда, когда им почти хана,или какой-то функции нет.Надо было брать тот ,где это есть.Отличный аппарат,отличное качество,баланс белого чёток .Фокусируется почти в полной темноте.Аккумуляторов хватает|всё включено+вспышка|почти на200 снимков.Просто надо выставлять оптимальный пользовательский режим,если не в ручном режиме,и первое время контролировать снимки.
Он и сам всё сделает,но можетчто-то не устроить и придётся вводить корекцию экспозиции.

Достоинства:  качество изображения, поворотный дисплей, масса режимов включая полностью ручной

Недостатки:  нет row формата, некоторая тормознутость, особенно при съёмке с включённым экраном, и сильные хроматические абберации, видимо помноженные на глюки преобразования (синие полосы на контрастных переходах особенно по краю)

Комментарий: по цена-качество видимо лидер, хроматические абберации неприлично велики для такой фирмы - посему 4

Достоинства:  Хорошее качество фотографий, возможность изпользования полностью ручного режима

Недостатки:  не найдено :-)

Комментарий: Долго выбирал себе подходящий, своим выбором совершенно не разочарован, присутствуют возможности более дорогих аппаратов (ручная установка баланса белого например)

Достоинства:  1. Качество фотографий
2. Сменные аккумуляторы
3. Большой, поворотный экран
4. Русское меню, русский мануал
5. Широкие возможности для творчества
6. Нет ощущения "выброшеных денег на ветер"

Недостатки:  1. Тормозной зум
Кажется мало, но действительно, меня все остальное устраивает.

Комментарий: Работаю в газете и постоянно работаю с фотографиями снятыми профессиональными камерами Canon. Наверное по этому выбор выпал именно на эту марку. От А95 не ждал такого же професионализма, по этому в облаках не летаю. Для А95 ставлю 5. В своем классе, думаю, лидер по соотношению цена/качество.
Прикладываю одни из первых снимков. Все снимал на авто. Не те кадры, что бы возиться с настройками.

Достоинства:  Поворотный экран,возможность ручных установок,хорошее макро,натуральные цвета,удобное меню+всё,что уже было сказано прежде.

Недостатки:  Минусов пока не найденою

Комментарий: Долго думала над тем,какой же аппарат купить.Дешёвую мыльницу не хотелось,да и профессиональный фотоаппарат влетел бы в копеечку.Купила Кенон и не разочаровалась.Бренд есть бренд,всё сделано на славу:возможно,он слегка тяжеловат,но зато заряда батарей хватает на длительное время,качество снимков высокое,режимы съёмки,как говорится,на все случаи жизни.Вобщем советую всем эту модель,как разумное сочетание цены и качества.

Достоинства:  довольно большие возможности для камеры такого класса, отличный soft в комплекте

Недостатки:  шумная матрица на ISO больше 50, нет функции PIXEL MAPPING.

Комментарий: Огорчило отсутствие функции PIXEL MAPPING, она бы очень пригодилась для восстановления "горячих" пикселей, хотя уровень шумов наверно остался бы на прежнем уровне. Я тестировал матрицу при съемке с закрытой крышкой на объективе при выдержке 1" на ISO 50, 100, 200, 400, а также на выдержках 1/4 и 2", с максимальным качеством картинки. результат удовлетворительный (на ISO 50 с выдержкой 1" при просмотре на мониторе компа почти не заметен шум, но при ISO 200 он уже более чем заметен, а про 400 и говорить страшно). вожможно, все матрицы размером 1/1,8" шумят подобным образом... Я надеялся, что ремаппинг можно сделать при подключении аппарата к копьютеру, но там вроде тоже нет такой функции...
В целом же, аппарат безусловно стоит своих денег и вполне подойдет начинающим "любителям" в качестве первой камеры, ИМХО.

Достоинства:  высокое качество снимков, высокая четкость, детальность, цветопередача, много настраиваемых параметров, ручной режим, удобство в обращении, поворотный экран, отличная макросъемка.

Недостатки:  в помещениях некорректно ставит баланс белого, надо подстраивать в ручную и лучше ещё менять ISO , вспышка немного пересвечивает, тоже решается вручную

Комментарий: Фотик достойный , на улице можно уверенно успользовать авто, дома для получения лучшего качества снимков лучше подстраивать вручную некоторые параметры - ISO , баланс белого - эти обязательно даже =)
Никаких люфтов у крышек , держащих память, не должно быть!!! такие меняйте, сдавайте обратно. Если кто то видит нечеткость фоток, то может это брак, если смазано всегда в одному и том же углу(углах) на разных снимках , а если везде , то значит руки дрожали =)