Достоинства:  описаны ранее

Недостатки:  описаны ранее

Комментарий: Это был мой первый цифровой фотоаппарат. Сколько мы сним исходили дорог, в каких местах побывали... Так же как и у предидущего автора - умер и не подлежит..(( Фот отличный! Пять с плюсом!
Позавчера на замену приобрел CANON PowerShot SX10 IS.

Достоинства:  описаны ранее

Недостатки:  описаны ранее

Комментарий: Это уже мой третий пост в эту ветку. Фотоаппарат "видел" и наши с любимой первые свидания, и крестины крестника и множество свадеб, неоднократно был с нами на море, пережил очень много всякого - и море и ветер и палящее солнце - всё было нипочем, а "умер" после того, как запечатлел свадьбу мою и той девушки, со свиданий с которой он и появился у меня... Наверное накрылась матрица или что-то с оптикой.. в общем, начал как-то странно жужжать при выезде и заезде объектива. В СЦ вынесли вердикт: НЕ ПОДЛЕЖИТ РЕМОНТУ... Знаете, это прозвучало, как смертный приговор в сторону лучшего друга... прожил 3,5 года... с начала сентября 2004 года по конец января 2008 года... ставлю ТВЁРДУЮ ПЯТЁРКУ! Этот аппарат ЗАСЛУЖИЛ эту оценку!
Но время не стоит на месте. На выходных с женой уже смотрели его правнука - Canon PowerShot S5 IS. Очень хочется верить, что он будет служить верой и правдой так же преданно и с огромной отдачей, как и первый аппарат из этой линейки - S1... Спасибо, тебе Canon PowerShot S1 IS! СПАСИБО!

Достоинства:  Зум и большое количество ручных настроек. Отличное для данного класса видео, пожалуй сравнимое с видеокамерами (правда, может чуть шумнее чем на видеокамерах)

Недостатки:  Очень сильно жрет аккумуляторы (в сравнении с Canon Powershot A400). Опять же в сравнении с A400, очень плохо фокусируется, особенно при плохом освещении (а вовсе не в полумраке).

Комментарий: Качество фоток-очень среднее для фотоаппарата данного класса, фотки замыленные и нерезкие. (резкие можно получить только при отличном освещении или вспышке).
Оптический стабилизатор не панацея, но очень помогает при зуме и при плохой освещенности без вспышки.
У А400 фотки гораздо резче были, хотя он и сильно ниже классом (зато новее и с 9-точечным фокусом, может поэтому).
В настоящее время считаю что покупка невыгодная, и вовсе не из-за 3 мп, а потому что устаревшая технически. Большой зум-пожалуй все что его вытягивает.

Недостатки:  жрет батарейки очень сильно

Комментарий: фотик в целом хороший, но сейчас морально устарел, имеет смысл брать только в подарок ;)

Достоинства:  описывал

Недостатки:  описывал + тормозная автофокусировка, ручная не удобная.

Комментарий: Фотиком уже пользуюсь 2 года более-менее мнение уже сложилось, около 4000 снимков сделал. Некоторые хитрости съёмки вычитал, стали лучше получаться, стараюсь ручными настроиками пользоваться, но пока опыта мало. Огорчает конечно порой автофокус, при зуме близких предметов, от ручного толка мало, шаг у него уж больно дискретный, идеально было аналоговым колёсиком :) Но опытные бойцы как-то умудряются справиться с тугодумной автофокусировкой. ISO 400, конечно, шумит заметно, до 100 вроде ничего. С зеркалками, ессено, не сравнить. Некоторые пишут про какие-то синие цвета (плохой баланс белого), у меня всё нормально, даже пользовательской настройкой не пользуюсь, хватает предустановок - не обманывает, корпус отличный, нигде ничего не залипает, вспышка открывается, единственное кнопка селектора влево продавилась от частого нажатия (просмотр фоток), стала регировать теперь на более сильное нажатие. Всё-таки правильно говорят, что снимает не камера, а фотограф. Для домашней и любительской съёмки хватает "на ура". Может я не избалован, но меня устравивает вполне. Хотел бы ещё карту не на гиг, а на 8, чтобы видео побольше поснимать. Фотки не обрабатываю, печатаю оригинальными. вот примеры. Ходили осенью в зоопарк.

P.S. Посмотрев на снимки зеркалки Canon 30D, тоже захотелось такой аппарат, но это дорого, с собой везде не потаскаешь такую дуру - громоздко больно, видео ею уже не поснимаешь -> видеокамера нужна, в общем это уже не мобильно... да ещё и надо правильно уметь снимать. Со временем может дорасту до этого и возьму. Фотки никоновских зеркалок (на этом сайте) мне не понравились, детализация в них хуже, как-то больше на любительские смахивают, в кэноне живые цвета. Я ни понимаю, как некоторые вибирают себе зеркальку не по фукнционалу и тех.хар-кам, а по тому, как сидит в руке, и советуют это не любители, а опытные (так себя позиционируют). Что интересно знакомый имено так и взял, хотел кэнон, не понравилось, как в руке сидит и взял никон, я балдею, в чём прикол, ведь кач-во от этого не улучшится у камеры... :) но может я молод и глуп, чтобы это понять :)

Достоинства:  Корпус под металл, исполнение "дорогое"
Эргономика
IS USM, 10X
Видео супер

Недостатки:  Защёлка вспышки глючит (сам чиню). Сапоп потом отказался, сделал ручную.
Никакой АФ на длинном конце
Красные глаза. Надо или предвспышку, или ярче светодиод.

Комментарий: топовая модель Сапоп из не зеркалок. Есть всё. Корпус неубиваем (4й год пошёл - как новый). На ощупь как ВЕЩЬ. Эргономика и коопуса и меню удачна. IS USM - это удобно!
Реально напрягает только АФ на длином конце. Сейчас бы взял S3 IS. Если пофиг на кнопочки, то например A700 - полный аналог, только линза похуже и без IS USM.

Достоинства:  1.Весьма продуманное меню.
2. Очень удобно расположенные кнопки управления ( кроме лимба программ).
3.Поворотный экран.
4. Очень быстрый зум.
5. Достаточная экономичность.
6. Очень удачный процессор.

Недостатки:  Пока нашел только один недостаток - неудачное расположение лимба переключения программ. Постоянно задеваю за него при извлечении камеры из кофра или кармана, при этом лимб вращается легко и программа сбивается, а иногда некогда поглядеть, какой режим установился. Тем более жаль, что это так, ведь рядом поворотный лимб включения-выключения - там никаких проблем, сделана микрокнопка в рычаге, и случайный поворот исключен. Явно схалтурили, вполне можно было поставить такой же переключатель и в 10 мм левее.

Комментарий: Аппарат предоставляет очень неплохие творческие возможности. Поворотный экран - можно снимать сцену, не глядя на нее, особенно касается ситуаций с людьми. В сочетании с зумом 10х - тем более. Далее - возможность переключения режима вспышки и съемки сериями прямо в процессе съемки, не убирая визир от глаза, имеются в виду две левые кнопки на корпусе. Правые кнопки тоже достаточно удобны. Хорошо сделана кнопка включения-выключения, исключено случайное нажатие. Процессор просто потрясающий, это лучшее из того, что у меня было ( см. выше). Снимал полуночный пейзаж, освещенность слабая, полутона еле различимы, на автоспуске 2 с - снимок практически идеальный. Нравится и маленький экран дисплея, большие, по моему разумению, быстрее сажают аккумуляторы. В целом аппарат - символ технологического превосходства, ни больше ни меньше. Мой знакомый на трех вокзалах в метро ухитрился снять привидение, кушая сосиску в бистро и включив съемку с интервалом на Canon 350D, тут тоже такой режим есть, так что, может быть, и мне удастся.

Достоинства:  стабилизатор, зум, неплохое видео, аккумуляторы АА

Недостатки:  3.3 мегапикселя со всеми вытекающими, автофокус.

Комментарий: Данную камеру возможно купить с рук в Москве в настоящий момент в хорошем состоянии за сумму около 5.500 рублей, посему можно рекомендовать ее как неплохой бюджетный, достаточно компактный вариант, качественной фото-видео камеры.

Комментарий: Прошу прощения у почтенной публики!
Этот отзыв ошибочно попал сюда.
Предназначен мордели Canon PowerShot S3IS.
Жаль, что нет возможности редактировать или удалять свои отзывы.

Достоинства:  Компакт, всегда в рюкзачке. Мощный шустрый теле зум. Информация о съемке в видоискателе, поворотный дисплей. Аккумуляторы АА. Удобство работы. Отдельные кнопки для видео (неплохого качества), для установки ISO, макрорежима. Ручной подъем вспышки, возможность регулировки силы вспышки и пр.

Недостатки:  Отсутствеи бленды. Некоторое неудобство расположения кнопок SET и MENU. Трудноватое закрытие батарейного отсека.

Комментарий: Не бывает универсальных камер, которые бы удовлетворяли все желания. Данная модель хороша для репортажа и семейной летописи, но вряд ли для портрета - матрица да и объектив не те (хотя надо попробовать с софт фильтром, если удастся найти бленду с резьбой). Шумы, конечно, есть, но на фотоотпечатках они не видны. Самое главное - научиться снимать, используя большие предоставленные технические возможности камеры. А то некотоые жалуются - нерезко! Следите за освещенностью сцены, не снимайте с рук на выдержках длиннее 1/30, смените в настройках режим фокусировки, включите стабилизатор и пр. Другие жалуются - не проработаны облака, пересвечена или затемнена картинка. Выберите правильный режим замера экспозиции. Рекомендую пользовательский режим (С) настроить на точечный экспозамер. Тогда вы всегда сможете получить проработку деталей там, куда наведете центр объектива. Короче учитесь снимать. Повторю избитую истину: Снимает не камера, снимает фотограф. Успехов всем!

Достоинства:  Отличный быстрый зум, стабилизация, хорошо пишет видео, нравиться дизайн и качество корпуса.

Недостатки:  Автофокус ужасный, ББ при слабой освещенности врет, плохая сцепка объектив-матрица (нет достаточной резкости даже на хороших фотографиях), шумы и т.д. и т.п..

Комментарий: Когда покупал, то выбирал между Панасом ФЗ-10, но взял Кэнон из-за возможности видео. Поначалу процент качественных фоток был около 20, из-за вышеуказанных недостатков. Сейчас, приноровившись 90% фоток печатаю даже без обработки, как говорится человек привыкает ко всему. Но запросы растут, сегодня купил NIKON D50, от впечатлений с ума можно сойти. Читайте отзывы о НЁМ! А что делать с Сапогом теперь не знаю.

Достоинства:  1. стабилизатор это чудо. как ме его не хватает.
2. поворотный экран
3. удобный
4. удобное меню

Недостатки:  1. плохо фокусируется при слабом освещении
2. при зумировании плохо фокусируется почти всегда
3. шумы просто немыслимы при более высоких iso? хотя чего ожидать
4. маленький экрат по сравнению с другими

Комментарий: обо всем уже многие писали. повторять нет смысла. в целом фотик хороший.
но прогресс идет, так что сгодится как игрушка...

Достоинства:  Поворотный экран для скрытой сьемки (боком и пр.). Маленькие размеры - при подобных сильных ТТХ :-) Аккумуляторы АА - удобно и дешево.

Недостатки:  Мало пикселов - для технической сьемки, когда важно потом рассмотреть детали

Комментарий: Ружье для фотоохоты за приемлемые деньги. Вместе с тем универсальная камера - использовалась для ВСЕГО с успехом. При постоянном ношении в портфеле не оттягивает руки. Видео - есть, качество по сравнению со многими иными - отличное. Кэнон в моей мишени попал в "десятку" ;-)
Менять - не знаю, и на что? На S2 или S3, пожалуй.

Достоинства:  zym.povorotni displei.vspichka.batarei.

Недостатки:  avtofokys.medlitelnost.ne vsegda kachestvennie foto nodo ochen staratsia

Комментарий: kachestvo sborki otlichnoe avtofokys pri takom 10x zyme ne efektiven vsetaki 3.2 megapix zym 5 ili 6 norma

Достоинства:  Сильный зум, компактен, достаточное количество настроек для любителя. дешев - 7 т руб, можно смело брать в легкие вело покатушки.

Недостатки:  Маленький дисплей, никакая вспышка, ошибающийся фокус и баланс белого. Медленная реакция, медленно наводится, медленно включается.

Комментарий: Полностью оправдывает те 7 тыс которые я потратил на этот аппарат. Замечательно подходит для тех моментов когда надо фотографировать в условиях опасных для фотика, его просто не жалко. Позволяет любителям делать неплохие фотографии, хороший зум и поворотный дисплей. После зеркалок конечно слабовата.

Достоинства:  сильный оптический зум
четкие снимки

Недостатки:  часто не четкие снимки при плохом свете. Экран просмотра врет.

Комментарий: фотик хорош, хотя и 3 мп. Жутко врет монитор..вижу хороший четкий снимок с прекрасным освещением, а на самом дела темноват при нормальном просмотре на компьютаре. ВОт размещаю фотки не самые хорошие, но обычные, чтобы посмотрели как он фотографирует ОБЫЧНО..конечно есть и хорошие фотки и плохие, а вот посмотрите золотую середину:

Достоинства:  Уже описывал

Недостатки:  Уже описывал. + к этому видео записанное на CD при проигрывании на бытовом DVD не воспроизводится :(. Приходится перекодировать. Только кач-во при это теряется. :(

Комментарий: В самом начале покупки я как был им доволен, так и остался, и всё равно другой не купил бы ща, даже S2, т.к. считаю, что переплачивать такую сумму, за большую матрицу, которая нафиг не нужна и др. опции, хотя и полезные, например, регулировка кач-ва звука у видео-вот это не помешало бы. В целом остался очень доволен. за отпуск нашёлкал и наснимал видео. Отдавал на печать в фотоателье, кач-во обалденое, сочные, насыщенные чёткие цвета, может для кого-то этого мало, но я лучшего и не желал. Поэтому мои ожидания оправдались с лихвой. Видео при съёмки на самом плохом кач-ве вполне пригодно для семейной кол-ции. Жалко, что нет кодека MPEG - ролики не читаются бытовыми DVD :(. При шло кодировать, но кач-во в самом лучшем варианте, который я пробовал всё равно хоть немного, но терялось. Оптимальный вариант: использовать WinOnCD, создание VCD, он же перекодирует, кач-во чуть хуже, но места не больше занимает. Возможно, Nero лучше, но его у меня нет, ничего сказать не могу.
приноровился немного и к полностью ручному режиму, но всё равно пока явно не хватает опыта для его использования. Ниже ещё фотки, уже летние. Все фотки уменьшал из-за ограничения размера.

Комментарий: Ещё несколько слов хотелось бы сказать про великолепный зум. Мы с друзьями часто путешествуем, имея несколько разных суперзумов (в большинстве Олимпусы). Нескромно, но лучшие снимки получаются у меня, а почему? И тем и другим приходиться снимать с рук: штатив - это лишнияя масса, да и не всегда есть достаточно времени, чтобы вынуть его, установить, прикрутить ЦФК и т.д. Зато мне очень сильно помогает IS - оптический стабилизатор изображения. Он спасает даже в не очень светлое время суток - на рассвете, в сумерках или при сильной облачности. Опытные фотографы говорят, что лучший зум - это ноги. Но, к сожалению, не всегда можно подойти поближе. Например, гадюка может наброситься ;) или камень с цветочками находится прямо посереди реки. Ещё одно замечательное примениние IS - специальное увеличение выдержки, например, для фотографирования ручейка, чтобы создать эффект струящейся воды.
В общем, экспериментируйте, и всё у вас получится!

Комментарий: Собственно говоря, свой комментарий я уже в своё время оставил. Теперь хочу добавить несколько слов о макросъёмке, имея реальные примеры фотографий. Как я уже говорил, хотя этот аппарат не имеет возможности макросъёмки, тем не менее фотографировать и получать приемлемые кадры можно начиная с 4 см на полностью открытой диафрагме (2.8) и даже меньше, если диафрагму уменьшать, за счёт увеличения глубины резкости. Единственная проблема - найти такое расстояние до объекта съёмки, чтобы аппарат надёжно сфокусировался, поэтому приходится несколько раз наполовину нажимать спуск и сдвигать ЦФК вбок и вперёд-назад. Ручная фокусировка здесь не помощник - индикатор начинает показывать только от 10 см :(

Достоинства:  Отличное качество изображения, зум, стабилизатор изображения, поворотный экран (правда маловат). Видео - отличное (при хорошем освещении).

Недостатки:  Тормозит при автофокусировке. Микрофон без защиты от ветра. При видео с зумом слышен шум мотора (скачкообразно). Маловато по времени видео, даже на 1 Гб.

Комментарий: Покупал из-за длинного зума и видео. Долго выбирал между фото и видео. Выбрал приемлимый симбиоз. Очень доволен! Картинка и цвета отличные. Зум работает хорошо, стабилизатор отличный! Но наверное если бы покупал сейчас выбрал S2. Нет предела совершенства!!!