Достоинства:  поворотный дисплей, маленькая прожорливость аккумуляторов, большое оптическое увеличение...

Недостатки:  "мягкость" фотографий (но это "на любителя"), немного неудобная ручная фокусировка.

Комментарий: это уже мой второй пост в эту тему. Решил написать после использования мной этого аппарата в течении полугода. Ну что могу сказать - ни одной притензии к качеству аппарата не возникло. Успел его даже перепрошить - с новой прошивкой стал заметно лучше фокусироваться в сумерках, но все равно, иногда приходится в ручную "наводиться". Вспышка работает, как часы. Многие тут пишут, что аппарат прожорлив в плане потребления энергопитания, но 4 аккумулятора по 2000 мАч хватает на то, чтобы сделать как минимум 200 фотографий, причем все они делаются со вспышкой. Вспышка же имеет регулировку мощности, что так же сильно помогает в ряде случаев. Поворотный дисплей очень удобен, стабилизатор изображения тоже на высоте. Вот только некая размытость иногда огорчает, но это отнюдь не в аппарате, а в кривости моих рук дело. Штатив решает проблемы даже маленького размытия "на раз". Не прихотлив в погодных условиях (только не надо подставлять его под дождь), большой объектив, и некоторые, которым даешь пофоткать, просто "заляпывают" фотик своими пальцами. Проблема элементарно решилась после покупки тряпочки из микрофибры (180 рублей, но стирает все сразу и не оставляет разводов). Купил к нему еще кожаный олимпусовский чехол. После этого он у меня перестал бояться дождя. Фотоаппарат радует! Имея "прямые" руки и немного аккуратности и бережливости он станет хороший помощником.
P.S. несмотря на его размеры - он всегда со мной. Очень доволен покупкой, несмотря на то, что с того времени, как я его купил цена упала на 200 у.е. Ставлю 5 баллов.

Достоинства:  Зум, IS, поворотный монитор, цвет, питание (АА), карта пмяти (CF),чёткость для такого зума какая то слишком хорошая, думаю аппарат шарпит по-умолчанию и не слабо.

Недостатки:  Довольно долго торгую фототехникой но такой хлипкой (в механической части) камеры от CANON что то не припомню, расшатывается и залипает всё что возможно и что даже не думал что может залипать в принципе! Тот кто решил купить это чудо должен быть чертовски осторожным и внимательным человеком. Самое интересное что сборка JAPAN! Серия "А" почти вся собирается в поднебесной и ни одного не посылали в сервис, хотя продаём их намного больше!

Комментарий: Думайте перед тем как купить! Насколько вы его берёте:если на год то берите, т.к. тем самым накажете производителя, если на больше, то, скорее всего, столкнётесь через год с платным ремонтом (ценники от $100).

Достоинства:  По соотношению "цена-возможности" фотоаппарат вне конкуренции!

Недостатки:  Хлипкий в отдельных местах - примета современной цивилизациию.
Например, крышка отсека батарей требует особо нежного обращения, ибо от неосторожного нажатия при закрытии может вполне поломаться. Кнопка включения также. Не советую вам при покупке сразу ее крутить, там есть маленькая кнопочка, сам чуть не попался;))
Просто нужно бережно с ним обращаться.

Комментарий: Этот фотоаппарат передает жизнь такой, как она есть. Просто поставьте нужный режим, подберите объект съемки и наслаждайтесь!
Мою давнюю мечту в приобретении цифрового фотоаппарата ограничивала их неспособность за умеренные деньги (до 500$) передавать реальные цвета и свет. Одно время пользовался компактной Минолтой, но расстройств было больше чем радости.
А Canon S1 - просто места в ладонях. За неделю снял и отобрал уже около 300 снимков, но ни разу не было желания фотошопить. Вы просто берете - и снимаете. И радуетесь снимкам!
Зум заслуживает отдельной похвалы!! Пользуюсь им активно ощущаю себя фотоснайпером с такой камерой:)))
Крайние 2 снимка - сегодня в зоопарке (волк снят на зум 10х).
Конечно, никто не отменял талант, терпение и умение держать камеру, но поверьте, с такой машиной фото вам будет в радость и вы научитесь многому!

Достоинства:  Отличное (для аналогичных камер) качество изображения.
ЗУМ!!!
Стабилизатор изображения
Сильная вспышка
Аккумуляторы АА
Компакт-флеш

Недостатки:  Плохо устанавливает ББ при проблемах с освещением.
Тормозит при фокусировке на двигающийся объект.
Видео - не супер :-(

Комментарий: Покупал из-за длинного зума и стабилизатора. Долго выбирал между Minolta Z3 и S1 IS, взял Canon и не жалею. Впечатления самые лучшие! Очень доволен! Картинка отличная, цвета идеальные(для тех, кому нравятся яркие Кэноновские цвета), зум работает хорошо, стабилизатор почти всегда справляется с дрожью рук :). Вспышка бьет очень сильно. Сразу поставил аккум. 2100МАч - снял на них около 250 кадров, в т.ч. ~30 со вспышкой! Видео на максимальном качестве снимает, на мой взгляд, плохо. Это при том, что на флешку 1Гб влезает 8мин 18сек., да-а это вам не видеокамера... Ну не за тем брал. Конечно не хватает светосилы в помещении, ББ в помещении с необычным освещением сходит с ума, но его можно выставить ручками и тогда все ОК! Макросъемка не получилась, видимо придется читать инструкцию, а все остальное абсолютно понятно и удобно. Эргономика камеры на 5+. В первый же день уронил со стола на пол (~1м) - сильная зазубрина сверху на вспышке, но все работает! Да, есть недостатки, но в своем классе, ИХМО, лучшая камера!

Достоинства:  Поворотный экран, очень хорошее качество видеосъемки, очень удобен в эксплуатации, антишейкер

Недостатки:  высокое потребление энергии аккамуляторов, убийственно медленный и тупой автофокус, маленький поворотный экран

Комментарий: Зверски прожорливый в плане потребления аккамуляторов, особенно в режиме съемки видео - тут просто можно тушить свет :) Полного заряда аккамуляторов GP 2300 хватает на 28-32 кадра с включенной фотоспышкой. Расстроило то, что при его цене (брал за 480$, 06/01/2005) в комплект не входит зарядка и аккамуляторы. После покупки всего вышеуказанного + карточки Compact Flash II на 1 гиг цена составила 620$. Не смотря на его слабые стороны ставлю 4-ку. В своем классе это один из лучших фотоаппаратов за свою цену.

Достоинства:  РАССТАВЛЮ ПО ПРИОРИТЕТАМ ДЛЯ СЕБЯ-
ЭТО ПАЛЬЧИКОВЫЕ АККУМУЛЯТОРЫ(А НЕ КАКОЙ-ТО СВОЙ), ПАМЯТЬ C.F.- САМАЯ ДЕШЕВАЯ ПАМЯТЬ, ПОЛНЫЙ НАБОР РУЧНЫХ УСТАНОВОК, ISO-50, ОПТИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР ( В СРАВНЕНИИ С FZ-10), НА ДЛИННОМ КОНЦЕ НА ПАНАСОНИКЕ 2 РАЗА ИЗ 10-ТИ ПОЛУЧАЛИСЬ РЕЗКИЕ КАДРЫ, ЗДЕСЬ-ЖЕ 7-8 ИЗ 10-ТИ, ДЛЯ ЧАЙНИКА МНОГО ПРЕДУСТАНОВОК, ПОВОРОТНЫЙ ДИСПЛЕЙ(НЕБОЛЬШОЙ ЗАТО ПОВОРОТНЫЙ), ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ ЗУМ 1-2 СЕК, МАТРИЦА МАЛО ШУМНАЯ( НО И 3 МЕГА), В ОСНОВНОМ ПЕЧАТАЮ 10*15, ХВАТАЕТ ЗА ГЛАЗА. УДОБНЫЙ ХВАТ, ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ МАТРИЦА, СИЛЬНАЯ ВСПЫШКА. ДЛЯ БОЛЬШОГО ЗУМА ЭТО ПЛЮС. МОЩЬНЫЙ ЗУМ . ХОРОШАЯ СВЕТОСИЛА.

Недостатки:  АВТО БАЛАНС БЕЛОГО ЧАСТО ВРЕТ, НО ПРИ РУЧНОЙ ИЛИ УСТАНОВКЕ ПО БЕЛОМУ ЛИСТУ , ВСЕ ОК. НЕУДОБНЫЙ ВКЛЮЧАТЕЛЬ\ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ ФОТОАППАРАТА, СИЛЬНАЯ ВСПЫШКА. (НАДО ИМЕТЬ В ВИДУ) ИНОГДА ЭТО МИНУС(ПОРТРЕТЫ).

Комментарий: В ПРИНЦИПЕ В ЭТОМ ФОТИКЕ СОВМЕЩАЮТЬСЯ МНОГИЕ МОИ ЖЕЛАНИЯ( СМ. ПЛЮСЫ), ЕДИНСТВЕННОЕ ХОТЕЛОСЬ-БЫ МАТЕРИАЛ КОРПУСА ОТ FZ-10, ПО ВЕСУ ВПОЛНЕ ХОРОШ( А БЕЗ АККУМОВ ТАК ВООБЩЕ :))), ПО СООТНОШЕНИЮ ЦЕНА\КАЧЕСТВО\ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ- 5-( ЗА СЕРЕБРИСТЫЙ ПЛАСТИК КОРПУСА)

Достоинства:  1. Недорогая карта памяти
2. Поворотный экран
3. Возможность использования AA-батарей или аккумуляторов, т.е. автономность.
4. Солидный оптический зум.
5. Легкий, эргономичный корпус

Недостатки:  1. Плохой автофокус.
2. Катастрофическая прожорливость электропитания.
3. Отсутствие режима макросъемки
4. Слишком маленький поворотный экран
5. Пластмассовый уродливый корпус
6. Появился зазор между вспышкой и корпусом аппарата

Комментарий: Работа аппарата CANON Powershot S1 IS просто удивляет. При попытке сфокусироваться на торце открытой двери получается все, что угодно, только не фотография!!!! Муть! Жуть! И пр. Постоянно высвечиваются трудности при фокусировке, фотки с первого раза на автомате получаются нерезкими, размытыми. Из-за долгой фокусировки объект съемки изменяет свое положение и фотка вообще не получается. Помимо всего прочего, окуляр (электронный видеоискатель) не позволяет видеть динамику объекта, что вообще не позволяет порой сделать фотографию (объект выходит из кадра полностью или частично). Невозможно сделать макросъемку. Съемка с 10 сантиметров жучка не позволяет запечатлеть насекомое в полной красе. Странно включается ручная настройка. Иногда после входа в этот режим полностью выключается возможность наводки на объект. Аппарат чрезвычайно прожорлив и требователен к батареям питания. И, самое главное, фотки получаются не качественными. Посмотрел я сравнительную таблицу и чуть совсем не огорчился (http://dpreview.com/reviews/panasonicfz3/page7.asp)

Все-таки не нашел я свой идеал, отвечающий требованиям:
- не менее 3 Mpix
- аккумуляторные батареи AA типа
- недорогая карта мамяти (CF или SD/MMC)
- откидной экранчик
- ХОРОШИЕ СНИМКИ ;-)

Достоинства:  1) IS
2) ручные настройки
3) регулируемая сила вспышки

Недостатки:  1) сломалась вспышка
2) шумы при iso > 50
3) плохая автофокусировка (медленная и ошибается)
4) неудобный ручной фокус (хорошо, что вообще есть)
5) пару раз отказывал работать монитор, поварачивание его в разные стороны исправляло ситуацию.

Комментарий: Впечатление смутное. Иногда качество снимков поражает (т.е. отличное), иногда раздражает. В последнее время снимаю только на ручном фокусе, а он неудобный. При желании можно сделать отличный снимок, если позволяет время. К природным условиям не прихотливый :) снимал при -30, потом объектив в помещении (в машине и т.д.) запотевает, но сам Canon работает :) Отлично работает IS. Конечно не хватает iso, но при iso50 шумов (ИМХО) нет. В общем для новичка пойдет.
P.s. писать про всякие батарейки, память, размеры, использование как винчестера (ИМХО) писать не стоит. Главное качество.

Достоинства:  - Эргономика
- зум
- стабилизатор
- дешевая память
- поворотный дисплей
- видео 30 кадров

Недостатки:  - видео органичено не только размеров FLASH но и 1 GB, т.е. больше наперывный фал не сделать, какая бы FLASF не была
- медленный автофокус

Комментарий: Купил в августе 2004 (белая поставка, 2 г. гарантия), в декабре на матрице появилась группа битых пикселей, которые были видны ( !!! ) на ЖК дисплее как красное пятно, в сервисе продинамили 3 недели, матрица на замену так и не пришла, забрал заключение, в магазине вернули деньги (кстати по закону деньги обязаны вернуть по чеку, даже если устройство подешевело и по текущей цене - если подорожало),
в моем случае на возвращенных деньг хватило еще и на 512 CF2 :-).


Купил новый в том же магазине.

Через 2 дня на ЖК дисплее появился битый пиксель + на матрице ОПЯТЬ перекрестие из 5 светлых точек (на ЖК правда не видно).
Сразу написал заявление на имя ген. директора магазина и перечислив эти недостатки, потребовал вернуть деньги, ни в какой сервис сам не ездил. Магазин отправил фотик в сервис оттуда пришло заключение, что СУЩЕСТВЕННЫХ недостатков нет (на матрице они быстренько отключили битые пиксели) а на ЖК выдали заключение что это не является существенным недостатком.
ВНИМАНИЕ !!! ИМЕЙТЕ ВСЕ ВВИДУ что с 1999 года в статье 18 п.1 закона о защите прав потребителя говорится что технически сложное устройство нельзя ПОМЕНЯТЬ на такое же или ЗАМЕНИТЬ на аналогичное НО (!!!!!!!) с 1999 года ввели поправку: можно потребовать расторжения договора купли продажи при наличии обычных недостатков не обязательно существенных. Пришлось магазину (после того как им сунули под нос закон) с вернуть деньги второй раз.

Теперь думаю покупать ли в 3-й раз, аппарат в принципе меня устраивает, но негатив ого какой.

Тем не менее, ставлю оценку отлично, т.к. это дефекты производства, а не аппарата вообще.

Достоинства:  отличное соотношение цена/свойства камеры

Недостатки:  много пишут на плохой фокус в условиях слабой освещенности, это не все, вручную фокус тоже поймать почти невозможно из-за особенностей аппарата

Комментарий: Надо учитывать, что соотношение сторон матрицы 3/4, типовой снимок 10*15 см, а это соотношение 2/3, то есть эффективное число пикселей матрицы при печати 10*15 еще меньше, плюс кадрирование, так что вплотную приближаемся к 2 млн. пикселей. Второе, камера в принципе отказывается работать на недорогих батарейках, только дюрасел М3, которых хватает меньше чем на аккумуляторы 1500 мАч. Все равно ставлю максимальную оценку.

Достоинства:  первое, что бросилось в глаза так это сжатие JPG - при 3-х мегах размер файлы около 1.4 Мб, при двух около единицы, что не может не радовать, артефактов помене будет. Хорош зум, особенно со стабилизацией. Удобен в обращении. Много дополнительных причиндал можно подцепить. Дешевая память.

Недостатки:  Наверное единственное - слабо ловит фокус, особенно при зуме в сумерках. Что то еще в сумерках хм-м-м, может цвета не сочные. Неудовлетворительная работа в пасмурную погоду - не спасают доп. режимы съемки, появляется шум в красном и синем каналах. Оптика, хоть и мощная, но все-же качество объектива желает быть лучшим. Фоты получаются несколько замыленными. При всключенном вивиде получаем красную кайму по ребрам. В общем снять чистую фоту в сумерках или при пасмурной погоде очень сложно, а в програмном режиме (без коррекции экспозиции) вообще ужасть что выходит.
Наверное сделаю ночной снимок и выложу, чтобы Вы оценили шумы ...

Комментарий: Фот хорош, вариации с чувствительностью матрицы позволяют, при должной обработке в Шопе делать отличные ночные снимки в городе без вспыха. Хороши программные вилки. Режим съемки с интервалом оч. помогает (лично мне :)) на праздники при застольях, когда поставил фот на штатив, а он себе снимает с интервалом, хотя, по большому счету он везде пригодится. Видео вполне удовлетворительное, но артефакты сжатия заметны, хотя объем файла большой, но сжатие порядка 800 килобит, остальное звук. По моему мнению цена-качество вполне удовлетворительное. Да ... про 3 мегапиксела - а как часто Вы печатаете более 13х18??? Я не часто, как любитель, в основном, для своих альбомов ...3 за слабый фокус, первая модель с такой тугодумной прогой фокусировки + за качество объектива (проверить легко снимите белый лист на темном фоне) + шумы по каналам ...

Достоинства:  Оптика, стабилизатор, поворачивающийся дисплей, обилие функций (как автоматических, так и ручных), удобство в использовании и многое - многое др.

Недостатки:  Отсутствие макро, всего 3.2 МР, пластиковый корпус.

Комментарий: Более чем доволен. Приемлемая цена(325$ в США). Подойдёт начинающим+. На мой взгляд один из лучших в своей категории и самый дешевый из них.

Достоинства:  Эргономика! Приятно держать в руках не "обрубок" или "обмылок", а "инструмент", который умные и заботливые люди постарались максимально адаптировать не только под интересное визуальное восприятие, но и особенности наших конечностей. И того минимального колличества движений этими конечностями для максимальной скорости сьёмки и производительности. При всей своей, весьма развитой, системе настроек и управления фотоаппарат не отпугивает опасением сложности. Моя двенадцатилетняя дочь спокойно взяла его в руки и в течении пяти минут интуитивно "въехала" в идею камеры, выдав нагора весьма нерядовые кадры. Быстрая готовность к сьёмке, оптика, недорогая память, ...Сильно петь деферамбы больше не буду, дабы не повторяться с предыдущими отзывами.

Недостатки:  Не хотелось бы наводить критику, но по принципу : ...кого люблю, того и бью...
-Надо приноравливаться для проведения хорошей фокусировки на маленьких дистанциях и максимальном увеличении, иногда автофокус "переезжает".
-Слишком сильная пружина откидывания вспышки, нет гасящего буфера, при каждом рывке перехода в рабочее состояние обмираешь от беспокойства за механизм привода оптики.
- При всём своём осознанном и взвешенном уважении к Canon, с тоской вспоминаю работу системы уменьшения эфекта "красных глаз" у Minolta. Точнее, полного отсутствия такого эффекта у последней за счёт применнения в качестве предварительного светового раздражителя не красного светодиода (справедливости ради, надо отметить, он стал более мощным и более эффективным по сравнению с предыдущими моделями), а короткой предварительной вспышки перед срабатыванием затвора. Дело в том, что красный светодиод действенен только на сравнительно близком растоянии и когда "жертва" смотрит прямо в обьектив и ,соответственно, на светодиод. Достаточно чуть отвести взгляд, что в портретной сьёмке зачастую выигрышнее, и ретушь "глаз вампира" вам обеспечена. А от короткой одиночной предвспышки Minolta никому не увернуться, даже боковое зрение при полуобороте заставит зрачёк сузиться и облегчит дальнейшую подготовку снимка к печати. И ещё, назойливая яркая красная звёздочка Canon, порой, предательски выдаёт фотографа и его старание ненавязчиво дождаться выигрышного момента, ракурса , заставляя модель вести себя неестественно. Я за предвспышку!
-Кто сказал, что слетающая крышка это плохо. Зато при выезжании телескопа не надо беспокоиться что обектив останется закрытым!

Комментарий: Далеко не случайный выбор и плод детальных поисков и сравнений в Интернете и в живую на прилавках магазинов. После недолгого изучения подойдёт как начинающему фотографу на автоматических режимах, так и подготовленной творческой личности на пользовательских настройках. Пожалуй, это не разменная мыльница на сезон, а хороший семейный фотоаппарат на долгие годы и переспективой творческого роста.

Достоинства:  Классный оптический зум!, антишейк, отсутствие шумов даже на 400 iso, АА питание, поворотный экран, эргономика. Все очень функционально и надежно работает.

Недостатки:  Неуверенная автофокусировка при плохом освещении, отсутствие макро и "мягкий" объектив.

Комментарий: Выбирал с прицелом на мобильность и универсальность. Хотел иметь аппарат для любых съмок, в любых условиях. Аппаратом доволен, хотя и не совсем. Трудности с автофокусом при плохом освещении. Отснял около 1000 фотографий. Хорошо получаются портреты. Возможности аппарата очень широки. Впечатляют панорамы (до 23 кадров - это больше чем круг!). Панорама из 4-х кадров - "квадрат" - просто великолепна! При этом разрешение увеличивается до 6600 Мега! Теперь есть S2 - там 5 Мега! Только на публикуемых фото это не слишком заметно.

Достоинства:  Соглашусь с мнением счастливых обладателей данной камеры и еще раз перечислю все хорошее, что в нем есть:
-прекрасная эргономика
-отличный обьектив с 10-кратным зумом и оптической стабилизацией, реально помогает при сьемке в условиях плохой освещенности без вспышки
-возможность работы от батареек АА
-прекрасные возможности самостоятельных настроек камеры практически для любого случая
-горячие кнопки на тыльной стороне, для которых можно настроить любую функцию
-удобный интуитивно понятный интефейс, так что даже не нужен корявый русский перевод
-большой диапозон выдержек до 1/2000с
-отличное видео, причем с изменяемым разрешением и качеством сьемки
-вполне приличная скорострельность
-не слишком шумная матрица
-прекрасный поворотный экран

Недостатки:  Ну конечно же на первое место можно поставить 3,2М....для такой камеры бы пятерочку....хотя оптика, матрица хороши и практически этого не ощущается при любительской сьемке и последующей печати фото до 18*20см, плюс этот недостаток компенсируется большим зумом
-маловат экранчик, но это не сильно расстраивает
-крышка действительно все время сваливается с обьектива
-не достаточно быстрый автофокус, особенно при плохой освещенности, нет его подсветки
-макросьемка слабовата, работает только с 10см
-немножко тяжеловат

Комментарий: Это мой первый цифровой фотоаппарат и его выбору я подошел основательно. перечетал все статьи на сайте www.fototest.ru, отзывы на этом сайте. Выбирал из нескольких моделей, точнее разрывался между Minolta Dimage Z3, Olimrus 770, 5060, Sony v1. В итоге выбрал Canon s1 и не желею. Каждый из приведенных аналогов вполне достоин, но в моей личной шкале оценок победил все таки Canon. вы просто подержите его в руках и все поймете! А мне лично нужна была универсальная достаточно функционально продвинутая машинка с туристическими приорететами, хорошим зумом и объективом.
p.s. единственный существенный минус, который проявился в первой же моей поездке с ним в отпуск (ГОА, Индия), так это то что он рару раз зависал в условиях жары и влажного климата, так что пришлось вынимать батарейки и перезагружать. И еще, не забудте сразу купить аккумуляторы, так даже Дюрасел долго не живет (мах 2 суток). Удачи в выборе!!

Достоинства:  * Хороший зум.
* Отличная оптика.
* Довольно не плохая помощь от IS (стабилизатора изображения).
* При съемке со штатива фото просто идеал!
* Быстрое время срабатываия после нажатия (в отличие от Nikon).

Недостатки:  *Вспышка кажется немного клипкой. (но только кажется). Хотя после того как ее немного зацепили она до конца не зыкрвается.
* Крышка на объективе не имеет
защелок, слетает только зацепи. Но это мелочи.
* Немного маленьким кажется дисплей, но не критично.

Комментарий: В общих чертах меня аппарат радует вполне! Меня ни на что не собираюсь. Есть небольшая проблема со вспышкой, видимо где-то зацепил, и она не закрывается до конца и как следствие не открывается автоматом, приходиться чуть помочь. Но это издержки неаккуратного использования. И только.

Достоинства:  отличная эргономика, автофокус выше всяких похвал, шумы слабенькие, на стенде искажений не замечено

Недостатки:  несколько страшно работать с откинутым экранчиком, того гляди отломаешь

Комментарий: сам я больше oly люблю чем cannon, но эту модель как в руки взял, понял - вещь, 20 кнопок управления и все на местах, даже непонятно как это сделать можно, мучил его 2 дня, что бы недостаток найти и в сумерках, и в помещении с искуственным светом, и не стенде - все сделано как надо. Единственное, ему бы матрицу 4 МП

Достоинства:  Отличный зум, очень неплохая оптика, очень неплохая матрица, удобное и интуитивно понятное меню, питание от АА батареек, мощная вспышка

Недостатки:  Пожалуй только отсутствие чехла в комплекте. Все остальоное либо следствие "серой" поставки (отсутствие мануала на русском) либо невнимательность при прочтении того же мануала (автофокус)

Комментарий: Аппарат очень достойный, в лабе печатал даже на А3 и получалось вполне прилично. Если есть опыт советую использовать ТОЛЬКО ручные настройки, если опыта поменьше - есть великолепные варианты с приоритетом выдержки или диафрагмы. Результаты вас порадуют. Аккумуляторов на самом деле следует иметь 2 комплекта, особенно для съемок на пленэре (кто знает что это такое :=)))), хотя мне Varta 1700 вполне хватает для 330-350 снимков.

Достоинства:  1. Ручные настройки Причем сделано довольно удобно.
2. Удобное, информативное меню на английском (к счастью) языке. Джойстиком лазить по нему можно довольно резво.
3. Экран. Удобно подстроить под себя, но изображение на нем светлее, чем на самом деле.
4. Эргономичный корпус, и довольно тяжелый (я считаю, что это все же плюс).
5. Стабилизатор, видео и прочее, о чем уже говорилось - и так понятно.
6. Как и любой цифровик, этот - лучший друг студента =) Лекции, семинары и т.д. за 10 сек.

Недостатки:  1. Нужны довольно емкие аккумуляторы для комфортной работы. Совет: берите 2 комплекта, и проблем не будет. У меня, к сожалению, только один, и часто это меня подводит (сегодня, например).
2. Корпус пластмассовый (хоть и пластмасса неплохая), только вспышка, да экран имеют металлический корпус.
3. Фокусировка при малой освещенности.
4. Скорость могла бы быть и выше.
5. Кнопка ручной фокусировки - не в самом подходящем месте.
6. Сам не сталкивался, но говорят. что вспышка не самая надежная (хотя бьет сильно).
7. Лично у меня не было русской инструкции. Пришлось в магазине брать диск с отсканенными страницами.

Комментарий: Вердикт - отличная камера, со своими минусиками и своими плюсищами ;) Очень доволен покупкой. Сначала стало "обидно", что она стоит сейчас 13000, а я брал за 16000, но вспомнил, сколько я ей наснимал, и разобидился =) Снимки красивые, видео шустрое и четкое (с зумом!). В руке лежит, да и вообще радует. В проекте - штатив и второй комплект аккумуляторов.

Достоинства:  Отличное фото, отличное видео, полностью ручные настройки, большой зум, поворотный экран, доступные аккумуляторы и память... и много чего еще приятного...

Недостатки:  не всегда точная автофокусировка, пластмассовый корпус легко царапается (хотя поход по Алтайским горам выдержал с честью:))

Комментарий: Единственный минус который меня раздражал - неуверенная автофокусировка при недостаточном освещении, но после перепрошивки аппарата автофокус стал работать увереннее (а может мне это только показалось:))