CANON PowerShot S1 IS
4.55
72 отзыва
CANON PowerShot S1 IS
4.55
72 отзыва
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 1/2,7" 3,3 млн. пикс., максимальное разршение 2048х1536
  • 10-и кратный зум-объектив, фокусное расстояние 5,8-58 мм (38-380мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:2,8-3,1
  • Встроенный USM-мотор для зуммирования
  • Оптический стабилизатор
  • Compact Flash™ (CF) тип I и II, IBM Microdrive, поддержка формата FAT32
  • Цветной поворотный дисплей 1,5", 114000 пикс.
  • Серийная съёска примерно 1,7 кадра в сек., до 24 снимков в серии
Отзывы
Сергей ТНП
23 сентября 2004 г.
Сергей ТНП
5
Достоинства:  10х зум, отличные цветопередача, стабилизатор изображения, удобный интерфейс, гибкие ручные настройки, отличное видео, достаточно невысокие шумы, удобный корпус.
Недостатки:  Серьезных недостатков нет. А мелкие недостатки, указанные предыдущими ораторами, либо типичны для всех аппаратов данного класса, либо легко устраняются ручными настройками.
Комментарий: Очень хороший аппарат, который, безусловно, стоит своих денег. Сильную вспышку можно откорректировать. Матрицы 3 мп. вполне хватает для распечатки снимков А4. Про автофокус - он работает ничуть не хуже, чем у конкурентов. Макросъемка отлично получается и без спец. макрорежима. На самом деле, аккумуляторов Varta 2100 хватает на 450 (!) фоток, половина из которых со вспышкой. Поворотный дисплей очень удобен. А вообще, в основном, согласен с предыдущим оратором.
20 сентября 2004 г.
5
Достоинства:  Опыт в фотографии маленький и это впечатлении с первых 200 фотографий: Хорошая цветопередача, резкость, ОЧЕНЬ удобно лежит в руке ,все кнопки под рукой, в меню лазить не надо. Стабилизатор - отличная вещь - при увеличении в 32 - фотография с руки на автомате не смазанная. Очень качественное видео. Насчет 3 мегапикселей - делал фотографию на а4 - зерна НЕТ. Понравилось сжатие - на карту 128 мб, при макс разрешении и среднем сжатии поместилось 141 фотография и 25 сек. видео в 320.
Автомат срабатывает грамотно на 80%, но и в 20% есть куча способов сделать все ручками. Вспышка бьет на 4-5 м, постоянно приходится уменьшать или отключать совсем. По сравнению с другими цифравиками (касио z40, олимпус 160) почти нет цифрового шума. При работе оптического зума не заметил потери качества. Контрастный ЖК экран все видно даже при сильном солнце.
Недостатки:  Иногда долго думает при режиме авто. Раздражает вспышка, которая вечно выскакивает когда надо и не надо. Очень быстро ест батарейки, аккамуляторы обязательны! Иногда создается ощущение, что картинка жк экранчике светлее, чем на самом деле. Тяжеловат по сравнению с другими, но оптика оправдывает все!) Вспышка как правило сильно засвечивает, приходится уменьшать.
Комментарий: Аппарат понравился, ощущения что зря отдал кучу денег за 3мп аппарат, нет )).
Очень долго выбирал и все ожидания оправдались. Фотографии отличные, печатал и в фотолабаратории и на принтере (нр 7260) получаются отлично. Очень радуют цвета и резкость. Обязательно прочтение инструкции, там рассматриваются все решения основных проблем и иногда приложения мозгов при фотографировании. Радует максимальный размер снимков (делал а4 - зерна нет, говорят можно больше) и качество видео. Плюс куча приятностей вроде просмотра фотографий через телевизор, звуковые комментарии и проч.
Denier
19 сентября 2004 г.
Denier
4
Достоинства:  zoom, IS, всё, абсолютно ВСЁ регулируется вручную. Интуитивно понятный интерфейс. Ручная настройка резкости довольно-таки удобная, несмотря на то, что на многих форумах говорят обратное.. Что еще? Вообще плюсов много, а минус только один. Да, кстати, видео при дневном свете - слов нет - супер! Такое ощущение, что смотришь КАЧЕСТВЕННЫЙ фильм с DVD. Панорамная съемка. Поворотный ЖК дисплей. При солнечном свете видно изображение на ЖК дисплее. ...
Недостатки:  матрица 3,2 Mpx.. Нет чехла. Возможно для кого-то станет проблематичным... Инструкция пользователя на английском и итальянском языках.На русском нету. При ярком солнечном свете практически ничего не видно в видоискателе.
Комментарий: матрица 3,2 Mpx.. маловато.. Хотя такому АППАРАТУ и пиксели не нужны =) Немного раздражает то, что при съемке на автомате постоянно открывается вспышка. Даже если она и не нужна. Т.е. она поднимается, но может не сработать, если автоматика решит, что и без вспышки "все будет путём". Карта, которая идет по ГОСТу в фотике (т.е. по дефолту в комплектации) маловата. Но это лечится путем покупки более большой =). Нет чехла в комплекте. В общем, если Вы рассчитывайте покупать эту камеру - в добрый путь! =) только не забудьте еще накинуть 2000 рублей для аккумуляторов и сумочки. Но это вещь, по-моему, стоит того.Еще стоит внимания панорамная съемка. Здесь она сделана просто великолепно! Вообще я еще до конца его и не дотестировал, но он своими функциями с каждым разом все больше и больше приятно удивляет! АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК В МЕНЮ!!! Русский перевод часто бывает ОЧЕНЬ "криво" выполнен, а английский - как раз то, что надо. Как уже написал выше - навигация по меню понимается сразу и просто привыкаешь к ней. Множество кнопок сзади тоже впечатляет - не лазишь по меню в поисках чего-либо, а просто нажимаешь на кнопочку - и вот оно, то действие, которое на некоторых камерах запрятано далеко в глубине, в недрах опций :) А оценка "4" потому, что можно было за такую цену "впихнуть" 4-х мегапиксельную матрицу. Но для домашнего использования такой фотоаппарат imho хорошо подходит =)Ну что, сейчас вот допишу последние строки в комментарии и буду изучать "руководство", параллельно заряжая аккумуляторы на завтрашний день.. Надо ведь и птичку на ветке запечатлеть и заудмчивого продавца пирожков и просто свою любимую девушку. ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ШТУКА! (тьфу-тьфу-тьфу что б не сглазить =)).
4 сентября 2004 г.
4
Достоинства:  10х zoom, оптический стабилизатор изображения, ручной баланс белого и фокусировки, поворотный дисплей, оптический видеоискатель.
Недостатки:  Промахи в автофокусировке,особенно при большом zoom и при слабой освещённости, малый размер дисплея, большой вес, неудобная форма корпуса, несоответствие яркости,баланса белого изображения на дисплее и на копьютере. Несколько битых пикселей.
Комментарий: Камера своеобразная (как,впрочем, и вся продукция CANON, так же мучился с фокусировкой и в A20, A40), надо привыкнуть, но несмотря на все неудобства снимки получаются неплохие, с хорощей цветопередачей. Твёрдая четвёрка.
3 сентября 2004 г.
5
Достоинства:  Десятикратный оптический зум и при этом очень быстрый, стабилизатор изображения, дешевая память, возможность ручных настроек, поворотный экран, хорошее меню и удобно расположенные кнопки управления, отличное видео как для фотоаппарата.
Недостатки:  Небольшая матрица, довольно маленький дисплей (всего 1,5''), отсутвие датчика зарядки батареи, ручная фокусировка кнопками (кольцо как то удобней и привычней).
Комментарий: Хороший фотоаппарат, правда надо постараться и не напороться на серую поставку, иначе разочаруешься в Кеноне, его качестве и потратишь лишние деньги на ремонт и лишний раз попортишь нервы. Что пока не устроило - отсутствие датчика зарядки аккумулятора как уже упоминали, что толку что за пять минут тебе говорят что аккумуляторы на исходе, если ты на природе. Радует быстрый зум, стабилизатор, поворотный экран, который в закрытом состоянии достаточно хорошо защищен от царапин пуговицамси или молниями на рубашке. Быстро садятся батарейки, но аккумуляторы легко решают эту проблему. Ну просто, отличное видео, небольшие клипы на максимальном качестве, чтобы снять ребенка это как раз то что нужно. Знал на что шел, т.к. долго выбирал и видя плюсы смирился с некоторыми недостатками, а у кого их нет... ;-))
21 августа 2004 г.
5
Достоинства:  Достаточно для начинающего фотографа и автоматических и ручных режимов. Оптический 10х зум. CompactFlash. Поворачивающийся экран. Не макро но достаточно крупно берет.
Недостатки:  Автофокус. Хотя приноровился в ручных режимах он работает достаточно хорошо.
Комментарий: Вобще фотоаппарат радует :) И качеством снимков и сам по себе. Удобный. Достаточно всяких режимов. Хорошая возможность поэксперементировать.
19 августа 2004 г.
4
Достоинства:  1) эргономичный дизайн, все удобно
2)стабилизатор изображения
3)светосильный объектив
4) ручные настройки, особенно возможность фокусировки не в центре кадра и большой диапазон выдержек диафрагмы
Недостатки:  1)Батареек хватает на 30 снимков максимум(аккуратно на встроенную CF)
2)ЖК-монитор отличный, но показывает более яркую картинку, чем на самом деле
3)Классический видоискатель ужасен по палитре отображаемый цветов. Видимая картина абсолютно непохожа на действительность. Возможно это брак?..
Комментарий: Пока не могу понять маленький ЖК-дисплей-это плохо или хорошо. С одной стороны, ничего толком не видно. С другой-меньше расход батареек.
16 августа 2004 г.
4
Достоинства:  10х Зум, поворотный экран, Image Stabilization.
Недостатки:  Отсутствие Макро, нет датчика расхода батареи.
Комментарий: Две вещи меня парят в этом замечательном фотоаппарате. Первая,-это отсутствие на ЖКД или в видоискателе уровня заряда батареи. Вернее он появляется, но для того, чтобы сказать "Battery Low", СРАЗУ выдать "Change Batteries", после чего отключиться. (надо отдать должное, что зум при этом убирается в корпус, а не остается выдвинутым. И стоишь ты в городе, вертишь чудо в руках и думаешь про экономных инженерах из Canon разные слова, одновременно вращая головой в поисках батареечного магазина. Мда.
Второй момент, - это крышка батарейного отсека. Какая-то она...сопливая, я бы сказал. Когда беру аппарат в руку, то чувствую люфт под мизинцем. Это ощущение разболтанности (люфт около 1мм) заставляет меня искать адрес гарантийной мастерской, т.к. сильно нервирует. :)
В остальном аппарат меня вполне устраивает, если бы выбирать камеру сейчас, то я бы поглядел на только что вышедшую Минольту Z3, - держал в руках пару дней назад. Достойная камера с 12 зумом, ухватистая, есть макро, хотя в то же время нет
поворотного экрана :)
16 июля 2004 г.
5
Достоинства:  10х и стабилизатор, отличная эргономика и маленький размер, поворотный экран, ультразвуковой привод объектива, изумительное качество видео, дешевый CF, питание АА (можно заправлять камеру литиевыми батарейками АА 1.5в/2900mah и получать замечательную автономность в походах)
Недостатки:  ХА, маленькая матрица (понятно, почему маленькая, но всегда хочется большего). Для тех, кто в танке - автофокус у S1 соответсвует конкурентам, сильно лучшего вы не найдете, а при плохом освещении лажать будут абсолютно все.
Комментарий: Покупал камеру специально для походов и путешествий, поэтому требовалось питание от АА, низкое энергопотребление, компактность, 10х зум и стабилизатор. S1 полностью устроил. Главный недостаток это ниличие ХА на максимальном зуме при съемке контрастных сюжетов (сие присуще всем ультразумам, но у кэнона мне они показались больше, чем у олимпус с740). Из достоинств - очень удобное управление (позволяет быстро настроить камеру), хорошая цветопередача. Поворотный экран + 10х зум + стабилизатор позволяют получать очень оригинальные снимки! Замечательное видео, при дневном свете качество miniDV, даже лучше, так как ДД у S1 на порядок больше, чем у любого камкодера, зум работает при съемки видео, причем абсолютно бесшумно. Один недостаток - на 512 флеш помещается 6 минут 640/480-30fps, однако CF достаточно дешев, можно запросто купить микродрайв на 2Gb за 180$.
13 июля 2004 г.
5
Достоинства:  1. Поворотный экран и множество кнопок - очень удобно
2. Отличное качество видео, не без помощи стабилизатора
3. Четкие снимки на автомате, корректно подбирается экспозиция и баланс белого
4. Работа от батареек, недорогие карточки, стильный вид и т.п.
Недостатки:  1. Автофокус - сказано ниже. Особенно при низком освещении.
2. Сломался механизм открывания вспышки, теперь вручную приходится
3. Нет режима макро
4. Шумы при ISO>100
Комментарий: Отличный вариант для "продвинутого" любителя. Видео изумительного качества, особенно если хорошее освещение. Пейзажами и портретами не нарадуюсь, для моих скромных познаний в фотографии автомат очень полезен. Отлично получились съемки с максимальным зумом с расстояния 300-500 м. Макросъемка, а точнее, ее отсутствие - это минус, можно снимать с 10 см, да и то если автофокус сработает. Для походных условий, съемок на природе, в городе - идеальная камера. Для серьезных сников, конечно, она не подходит - не тот класс оптики и ПЗС-матрицы.
Дмитрий Сибирь
11 июля 2004 г.
Дмитрий Сибирь
5
Комментарий: Фотоаппарат нормальный :) Не нужно требовать от него того, на что он не рассчитан! Я его брал из-за стабилизатора изображения. На рис 1 фото без стабилизатора на 2 со стабилизатором. 10х увеличение, выдержка 1/6 сек. Его работой полностью доволен. Есть существенные проблемы с фокусировкой, о них прямо и написано в руководстве пользователя! Не нужно это принимать за косяк, об этом никто не утаивает, нужно просто читать. Проблемы с фокусировкой приведены на рисунке 3. Так же на нем приведена макро съемка! Сильно я не настраивал ее, а просто демонстрировал расстояние, реально четкие фотографии получаются с 10 см. Кстати ручная фокусировка не позволяет фокусироваться ближе чем на 10 см. Кто-то говорил о проблеме ручной фокусировки, все вроде понятно, нажимаем кнопку, расположенную на объективе и устанавливаем ее, причем установка приводится сначала в метрах, затем в см. При неуверенной ручной фокусировки, можно воспользоваться автоматической и камера сама подправит фокус. Аккумуляторы кушает прилично :) (особенно при съемке видео, кстати оно потрясное, но на мой взгляд, использовать фотоаппарат как видеокамеру - изврат), но есть много режимов энергосбережения. Поворотный экран, на мой взгляд, выполнен надежно.
Не буду говорить, что фотоаппарат лучших в своем ценовом диапазоне, я не знаю аналогов :), просто он такой и нужно понимать для каких целей вы его берете. На мой взгляд фотоаппарат однозначно не подходит для съемок пьянок и т.д. т.к. не справитесь с настройками (не дай бог распсиховаться и выкинуть его). Изображение в видоискателе сильно зернистое. Еще добавлю, что корпус выполнен из пластика.
При желании можно получать очень красивых и четкие снимки! Все зависит от рук фотографа! Фотоаппарат для неспешной съемки, а для ценителей ручных настроек!
15 июня 2004 г.
4
Достоинства:  Множество функций, удобные клавиши управления (в большинстве), хороший и быстрый экспозамер - да и вообще, очень даже неплохая машинка за такие деньги
Недостатки:  Отвратительная система автофокусировки. Мало того, что не всегда быстрая, но еще и часто сбивается. И приходится поправлять фокус - причем в S1 IS это делать не так удобно, как скажем в PowerShot G5.
Комментарий: В общем-то вполне неплохой фотоаппарат, не считая плохой системы автофокусировки. Для того, чтобы убедиться, что она плохая, предлагаю простой тест:
- убедитесь, что в настройках включена непрерывная система автофокусировки (continious) - т.е. фотик сам фокусируется, без любых нажатий на кнопки
- измените фокусное расстояние на максимальное (поставьте максимальный ZOOM, оптический, не цифровой) и наведите на какой-нибудь однотонный предмет (скажем лист бумаги). Лист бумаги должен быть не ближе чем в метре от камеры (минимальное расстояние фокусировки)
- Нажмите автоспуск наполовину, чтобы аппарат попробовал сфокусироваться. При этом рамка фокусировки станет не зеленой, а желтой - то есть "сложности с фокусировкой".
- отпустите автоспуск и наведите фотоаппарат на соседний с листом бумаги предмет и Вы увидите, что фотоаппарат не может сфокусироваться (в большинстве случаев, минимум в 50%), даже если Вы опять нажмете наполовину автоспуск.

Разумеется, это лишь крайний случай, однако и во многих других ситуацияй аппарат плохо фокусируется на объектах (причем на вполне контрастных объектах!). Особенно это выражено в длиннофокусном положении. В широкоугольном таких проблем почти нет.

За исключением этого (+ неудобство (по сравнению с G5) настройки фокусировки вручную), фотоаппарат вполне нормальный, отличное качество съемки видео, масса возможностей (чего только стоит программируемая кнопка jump!). Так что по сравнению с A60/A70 (и даже наверное A80) - вполне!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта