Достоинства:  Светлый видоискатель, быстро фокусируется и очень быстро пишет на карту, 9 кадров максимального разрешения в серии, а не 4 как Кэнон и не 3 как А2. Антишейк, низкие шумы - даже на 1600 можно печатать, встроенное управление беспроводной вспышкой, отсутствие ненужного верхнего экранчика, здоровый дисплей на нем вся нужная инфа, все кнопки большие, и под рукой, корпус хорошо сидит в руке, китовый зум вроде неплохой, 4Х против 3Х у Кэнона, оригинальное управление фокусировочной точкой. После Минольты А-2 и F-100 ожидаю хорошую цветопередачу, но пока не представилось случая проверить. О

Недостатки:  Пластмасса, скрипучая и дешевая на ощупь. Вся механика скрипит и громыхает, (зеркало, объектив, вспышка). После железной А-2 ощущение какой-то дешевизны и ненадежности (особенно дверца флеш-карты) или малого ресурса при активном использовании. Кнопки тугие. Низкое разрешение экрана. Сэкономили на подсветке автофокуса (есть даже у Фуджи-5600 за 10500 руб.).
Нет синхроконтакта внешней вспышки и не отключается TTL (нет ручного режима для управления пассивными ведомыми вспышками).
Впрочем, этих вещей нет ни у одной зеркалки такого класса.
Вспышку трудно найти в продаже.
Меню на русском.

Комментарий: Первое впечатление -камера явно любительская. Забивать гвозди и снимать в экстремальных условиях, как А-2ой, "пятеркой" не хочется. Функциональные возможности пока не оценил но думаю на высоте. Все же думаю копить на Д7Д или что там новое появится...

Поигрался Минольтой и Кэноном-300Д (см. фото) При почти том же максимальном размере и высшем качестве JPEG Кэнона весит 2 МБайт а Минольты 3,1 МБайт.??? Почему? Больше информации о полутонах?
При той же диафрагме и фокусном 60 мм глубина резкости у Кэнона заметно больше. Почему???
Ощущение что у минольты лучше проработаны детали в тенях и в светах. С балансом белого в пасмурный день обе камеры справились плоховато, но Минольта заметно лучше. Поснимаю больше - напишу еще. Пока у меня больше вопросов чем ответов.
Что имел в виду Виталий Борцов: "6. последний фотоаппарат от Konica-Minolta"?

Достоинства:  Приятно лежит в руках, быстро фокусируется, позволяет делать очень качественные снимки, на мой взгляд.

Недостатки:  Кнопок на корпусе можно было добавить, например, для управления режимами вспышки. Нужно привыкать к установкам белого (это скорее особенность, чем слабость), чтобы получить то, что хочешь, при разном освещении. На автоматическом балансе белого не всегда хорошо получается.

Комментарий: Не мылит (в т.ч. пейзажи), портретка -супер, макро - очень неплохо. Да и вообще - снимки очень качественно выходят. Если грамотно использовать все возможности камеры - проблем не будет. Если матрица не будет иметь битых пикселов - вообще супер (пока не заметил, к счастью :)). В этой цене (до 28000р.), думаю, что сделал правильный выбор. Еще аккумулятор понравился. В целом - очень рад и доволен. Даже с китовым объективом все не так уж плохо.

Достоинства:  Цифровой зеркальный аппарат со сменной оптикой, матрица APS-формата, следовательно:
1. низкие шумы вплоть до ISO800-ISO1600
2. сменная оптика, большой выбор
Кроме того:
3. наличие специальных программных режимов Lo80, Hi200
4. кроп-фактор всего 1.55
5. быстрое включение
6. меню на русском языке
7. неплохой китовый объектив -- всё познаётся в сравнении :-)
8. беспроводная работа с фотовспышками, высокоскоростная синхронизация с внешними вспышками

Недостатки:  1. не происходит сохранения пользовательских настроек в сюжетных программах
2. связь через USB не более 800 кб/с
3. носом часто тыкаюсь в джойстик и выбираю не ту точку фокусировки, из-за того, что смотрю в объектив левым глазом
4. нестандартный разъём USB (разъём USB и видеовыход объединены в одном разъёме)
5. кроп-фактор 1.55 (он есть! лучше было бы, если его не было)
6. последний фотоаппарат от Konica-Minolta
7. по факту на март 2006 г. очень неполная несовместимость фотовспышек сторонних производителей
8. до середины 2006 г. обещают напряг с аксессуарами
9. не поддерживается режим одновременной работы с двумя внешними вспышками и корректировка мощности ведущей и вспомогательной вспышек с помощью фотоаппарата, в отличие от плёночных Dynax.

Комментарий: Особенно не нравится то, что после включения-выключения или перехода из одного режима съёмки в другой надо заново вводить нужные настройки: зона фокусировки, зона экспозамера, и что-то ещё. При необходимости уточню позже.
"4" ставлю за вышеописанный недостаток и за джойстик (неудобное расположение). За остальное готов поставить "5".
Особой пользы от Antishake не увидел. Если смазывается при отключенном Antishake, то и при включенном фотография окажется чуть-чуть менее смазанной.
Фото ниже с китовым объективом AF DT 18-70mm 1:3.5-5.6 D.

Достоинства:  Описано выше

Недостатки:  описано выше

Комментарий: Отвез сегодня в сервис- причинЫ:При съемке светлого фона появились пятна неизвестного происхождения! При уменьшении выдержки пятна становятся менее видимыми! Объектив протирал ничего не изменилось! Снял на закрытую крышку-ужаснулся! смотрите фото!Вообщем скорее всего битая матрица на них, это не миф! Проверяйти при покупке тщательнее! достаточно при проверке отключить автофокус поставить исо 100 и дать 15 секундную выдержку! Все сразу будет видно!!! Кстати делал тож самое на 300 кэноне Ни одного горячего пиксела! Если исправят останусь при мнении,которое было выше! А если нет.......

Комментарий: А вот еще инструкция, только размер нормальный 15 мегов всего http://dyxum.com/downloads/D5D_ru.zip

Комментарий: для тех, кому интересна инструкция к данному аппарату:
на русском языке, 90 Мб (!!!), .pdf
http://banana.mx1.ru/~zlenko/DYNAX_5D_Rus.pdf

Комментарий: "Положил глаз" на этот аппарат, прочел всю ветку /и не только эту/. Вот и возникла масса вопросов. Чтобы рассеять все сомнения считаю, что наилучшим вариантом может быть самостоятельное прочтение "Инструкции по эксплуатации". Тогда можно объективно САМОМУ решить, что выбирать и на что рассчитывать.
Поэтому вопрос: Кто знает где "лежит" оная /"Инструкции по эксплуатации"/???
Не рекламный проспект, где все написано "в шоколаде", а именно инструкция /желательно на русском/, спасибо.

Достоинства:  Всё уже сказано до меня.

Недостатки:  Всё-таки есть.

Комментарий: Вызывает недоумение отсутствие функции "Макро" и кнопки быстрого доступа к вспышке. На длинных выдержках(более 15 секунд) появляются "битые пикселы" - вероятно некорретная работа программы подавления шумов. В RAW тоже битых хватает. Всётаки для такого класса аппарата матрица шумновата.

Достоинства:  1. Anti-Shake.
2. Нормальный китовый объектив. Вполне можно обойтись им на первое время.
3. Цена.

Недостатки:  1. Здоровенный RAW.
2. Низкое кол-во сников на одном заряде аккумулятора.

Комментарий: Фотоаппарат понравился своими размерами. Шел брать Nikon D50, но продавцы в Фото.ру в тверском пассаже убедили, что Минолта поинтересней. В принципе всем доволен кроме: 1. Аккумулятор, несмотря на сравниму с конкурентами емкость живет сравнительно недолго. Хватает его где-то на 300-400 кадров при 25% использования вспышки. Иногда, когда он разряжается где-нибудь в лесу, обидно думать про время жизни от одной зарядки D50.

Камера полностью настраивается, множество возможностей регулировки JPEG.

Большой по объему RAW. На медленные карты пишется долго и на полгига помещается всего 53 кадра.

Есть горячие пиксели при отключенном шумодаве и выдержках длинее 1/20 с. Был один битый, который сам заремапился при смене даты.

Думаю обратиться в сервис по поводу горячих пикселей.

В-общем конечно аппарат достойный, но пугает небольшой выбор объективов в Москве. Буду писать дальше о впечатлениях.

Все удачных снимков.

Достоинства:  Эргономика, антишейк

Недостатки:  отсутствие верхнего дисплея, отвратительное ПО

Комментарий: После долгого изучения всех предложений и имеющейся наличности выбор пал именно на этот аппарат. Взял в китовом варианте плюс вспышка 3600.
После недельных испытаний вывод следующий - прекрасная эргономика, замечательное количество настроек, особенно - баланса белого. Радует меню на русском, скорость включения, емкий аккумулятор (После первой зарядки уже неделю щелкаю ежедневно по двадцать-тридцать кадров, в т ч. и на морозе). Однако, китовый объектив, по субъективному мнению - фуфло, поэтому хочу взять 50/1,4. То же касается и ПО. РАВ-конвертер хоть и работает, но крайне медленно и сильно урезан в плане возможностей.
Автофокус - достаточно быстрый, при использовании внешней вспышки промахов почти не дает. При работе со встроенной вспышкой - слегка тормозит, вспышка издает неприятное жужжание, но наводится в 80% верно. Неплох и ручной фокус.
Антишейк реально работает на выдержках до 0,5 секунды. (Правда, может это у меня руки такие). На 3200 ISO шумы заметные но не фатально, подправить в редакторе можно, если запастись терпением. На 1600 - уже хорошо.
В целом оценка самой камере - твердая пятерка, не разачарован. Объектив - на троечку с плюсом, но тут, слава богу, возможностей много и выбор впечатляет.

Достоинства:  Чувствительность - 5 - низкий уровень шумов, вплоть до ISO 1600 на 3200 шумы терпимые.

Эргономика - 5+ все управление очень удобно, кнопки точно по руке, система меня позволяет настроить все параметры в 2-3 нажатия.
Anti-Shake - реально работает, позволяет снимать на выдержках до 1/2 с. и даже выше при 35-70 мм. на телевике помогает чуть меньше, но все равно 2 стопа выдержки дает железно.

Недостатки:  Баланс белого - авто дает сбои при искусственном освещении, настройка для вспышки - заваливает цвет в синеву, лечится установкой вручную 7600-8400К

Комментарий: В восторге от камеры, это моя первая цифрозеркалка, меня очень радуют оптический стабилизатор и великолепная эргономика и удобство аппарата

Достоинства:  Антишейк, большой экран, очень хорошая и быстрая автофокусировка, даже при плохом освещении.Емкость аккумулятора почти в 2 раза больше чем у конкурентов.

Недостатки:  не заметил

Комментарий: Очень доволен, однако радость покупки "омрачилась" в тот же день продарком от родственников в виде canon-овской оптики. Бюджет и жаба не потянут еще один бренд, потому решил продать, пока еще новяк. Поэтому продаю по себестоимости - 22500. Объява есть в барахолке.

Достоинства:  Антишейк, антишейк и еще раз он же. Плюс матрица и вправду шумит мало. Можно и на 3200 неплохие кадры выделывать.

Недостатки:  Джойстик показался каким-то не упругим и хлипким, вроде забыли подложить под него резиновую прокладку. Но работает без нареканий.
Не очень контрастный экран

Комментарий: Подбирал камеру по отзывам в интернете, всевозможным тестам журналов. Смотрел на выставке. Но потом не видел ни где.В магазинах в Киеве просто отсутствует. Сравнивал и другие марки начального уровня.
Когда купил немного непонравился джойстик. Начал метаться звонить, спрашивать в форуме. У меня ли одного такая проблема. На утро взял на экскурсию по городу, нафоткался, ни каких проблем с джойстиком не почувствовал, тоесть работает он нормально. Антишейк реально работает, можно снимать на 1/10 смело. Тем и имеет он большое приимущество, по сравнению с остальными.Плюс матрица не шумит. Фото очень естественные. Надеюсь буду еще больше радоваться когда прийдет весна и появиться много ярких и контрастных сюжетов. И я отценю ее качество в полной мере.
Экран немножко не понравился, чувствуется что пикселей то маловато, а размер его большой, вот и не очень контрастный и яркий. Да ничего, это же зеркалка, смотрим почаще в видоискатель. Оценка 4,5

Достоинства:  Очень функциональный аппарат! Экспокоррекция вспышки, баланс белого(особенно настройки по кельвину),уровень шумов- даже на чувствительности 3200 можно снимать!Антишейк реально работает!

Недостатки:  Китовый объектив, фокусировка в плохо освещенном месте,долго грузится с 1 гб кингстон 50х Многое упрятано в меню ,но привыкаешь быстро,смотри комментарий

Комментарий: Сам аппарат очень понравился все то что надо! после кэнонов (а80 и 300д) и никона д50 просто отдыхаешь и наслаждаешься съемкой.Огорчает пусть и не очень китовый объектив! Резкости удается добиться только при сьемке с близкого расстояния. При съемке с нескольких метров он уже реально мылит.Может есть лечение! Скорее всего надо присматривать 28-75 с дыркой 2,8 или фикс 50 1,8,Но тем не менее как портретник очень неплох! А что касается самого аппарата то твердая пятерка! возьмете не пожалеете! И еще подумываю все таки над внешним вспыхом 3600 или 5600,там есть отдельная подсветка автофокуса,не вспышкой!Очень хорошая цветопередача!+ есть возможность использовать настойки изображения в самой камере! В общем камера для творчества

Достоинства:  Дешевле 7D при очень неплохом наборе функций Большей продвинутости, в сравнении с пленкой той же марки. То, что один экран не очень напрягает.
Мало шумов, хотя на больших ISO пробовать не приходилось пока.
:) Удобней пленки пока учишся!
Хороший родной объектив. Очень неплохая цветопередача.

Недостатки:  Джойстик кажется хлипким :( Но работает же!

Комментарий: Ручек достаточно, но лазить в меню все-же приходится.
Достаточно долго пишет на карту (относительно и карта 1 GB).
Ну тяжеловата малость, да и по большому счету не для дамских ручек - великоват корпус в месте захвата.
Пока убивает включение под левую руку! особенно в сравнении с пленочной пятеркой - привыкла к включению справа :( Все время тыкаю в Fn
А в общем стоит своих денег за все свои навороты. Удобна.

Достоинства:  А все в целом сказано

Недостатки:  маловато ручек и кнопок, частенько в менбю приходиться ползать

Комментарий: При покупке выбор был в диапазоне цен до 30 тыс. за kit комплект, + память на гиг. Выбрал Minolta 5d до сих пор радуюсь(правда у меня есть возможность доятать практически даром 2 фикса на их байонет). С антишейком и малой шумностью матрицы практически не использую вспышку, что сильно меня радует. Остается только радостно смеятся над теми кто говорит, "а к чему фотографировать на высоких ISO".
А лучшая рекомендация аппарату - Был на свадьбе друга, по фоткал для себя для души. На свадьбе был проф. фотограф, говорили очень хороший мастер. Фотографировал он на Cannon практически все кадры по причине слабой освещенности делался вспышкой. А я без вспышки - результаты лучше чем у проффи с Cannon. Это не мое мнение, а людей кторые смотрели. Все таки вспышка ЗЛО, будь она хоть трижды супер. Потом когда он отдавал диск с фотками, попросил показать, что получилось у меня. Хи :) нервно покуривая долго чесал репу и потом выдал "мне нужен для работы антишэйк в фотоаппарате, а не в объективе". Обяснил он это тем, что для их работы гшлавное на максимально дешевой технике получать максимально качественные результаты.
И еще АВтофокус приятно помогает в процессе фотографаирования из-за своей скорости и точности. Ну и на качество фокусировки и приятность работы, очень сильно влияет качественный видоискатель.

Достоинства:  Соотношение характеристик/цена/качество

Недостатки:  Малое количество аксесуаров

Комментарий: Конкуренты, которые лучше, стоят дороже, и уходят из этой ценовой категории. И я хотел бы вять Dynax7D, но не нашёл в продаже...
С чем столкнулся сам, пришлось долго разбиратся с raw (mrw) - подсказываю другим - MRW видит только CS 2, и установленный плагин CAMERA RAW 3,2 не ниже. CS с cr3,2 работать не хочет...

Достоинства:  антшейк(куда же без него),качество изображения(даже с китом),ISO 3200 шумы минимальны,функциональность,самый светлый в своем классе видоискатель, отличный автофокус,эргономика.... и.т.д. и т.п.

Недостатки:  ну а минусы....нбюансы неприятные так сказать
--хотелось бы иметь 2 колесика на выдержку и диафрагму... неудобно переключаться(ну это для ручного режима)....
--жк экран большой, но бестолковый (при том же размере пикселей в два раза меньше чем у 7D) однако для всех нужд его хватает (это же зекалка)
--в темноте с китом на f5.6 автофокус медленный(иногда и ошибается, лечится подсветкой)... но это минус линзы...присматриваю 50mm f1.4...
--родных аксессуаров не так навалом как к остальным (ну не знаю минус или нет но %% отстоя по моему мнению получается меньше) ... а сигмы везде полно вон для всех нужд,главное выбрать....
--временами слишком мягкая резкость объектива(китового) на открытых диафрагмах (до f8) и на приближении к 70mm...однако есть портреты с потрясающей прорисовкой....там всякие дисторсии , аберации я на глаз не заметил.. а раз не заметил значит их и нет....
--нельзя вручную контролировать мощность вспышки (эт да... долбит на немогу...при этом получаются хорошие фотографии, а народ по минуте моргает....)
--немного неудобное меню

ну можно найти еще несколько мелочей (в D50(что урезали как будто он made in Israel ) и d попсовом 350D их еще больше) ....конечно если нацепить на 350D L-оптику за >1000$ , поставить топовую вспышку то он поднимается резко в рейтинге.....

Комментарий: не являясь "профессионалом" кои начинают под лупой рассматривать фотографии 30х50 придирчиво ища брак, или фанатом какого либо бренда(цифромыльница было CANON и оправдывала себя на все 100!!) , покупал аппарат для души, с хорошим китовым объективом и расширенными возможностями... и меня все устраивает .... сравнивал и с Никоном(D50) и с Кэноном(300D/350D).... из китового набора лучший выбор... повторюсь из китового!!! кто бы что не говорил....

По мне это лучшая бюджетная зеркалка.... именно бюджетная....и именно за свои деньги....если брать просьюмеровкую Canon Pro 1 (там говорят L оптика =)) ) небо и земля зеркалка она и есть зеркалка(и по качеству и по функциям).... а разница в цене не так что и велика...

повторюсь... лучший по моемому выбор в этой ценовой нише....

Достоинства:  отличная камера , удобный интерфейс.. характеристики -супер, ...
как репортажная -просто класс..

Недостатки:  нет синхроконтакта для студийных вспышек и нет деления мощности встр . вспышки , т. е. на "поджиг" она не работает - это ПЛОХО...

Комментарий: ВСЕ ХОРОШО ..НО оптику китовую надо менять ..раз, для съёмки в студии докупать вспышку топовую или думать ...

Достоинства:  Когда снимаешь мыльницей все мешают. Когда вытаскиваешь эту "дуру" (Объектив с блендой достаточно большие и тяжелые) все обходят или останавливаються :)

Недостатки:  Програмное обеспечение (хоть оно и никакое) встаёт только на Атлон 64 и Пень 4 (по моему опыту, возможно я ошибаюсь). Пока не могу заставить фотошоп CS2 работать с минольтовским RAWом (MRW) никакие обновления не помогают, (кто знает подскажите) пользуюсь Capture One LE 3.7.3

Комментарий: Купил неделю назад с SIGMA AF 24-60mm F2.8 EX DG (хотел KONICA MINOLTA AF 28-75mm f/2.8 (D) но так и не нашел, да и на фото.ру цена была на этот комплект была ОЧЕНЬ привлекательная ). Между аналогичными аппаратами принципиальной разницы, считаю нет. Минолту взял из-за антишейка (по предыдущему аппарату знаю, что без стабилизации изображения часто просто невозможно снимать, а снимки со вспышкой я не перевариваю) и вообще, просто больше понравилась.
Фотографировать без поворачивающегося во все стороны экранчика тяжело  отвык уже, но зато КАКИЕ снимки. Пришлось из-за хорошего портретного объектива смириться с малым фокусным, (AF 18-200 даже не рассматривал). Главные отличия от продвинутых цыфромыльниц (кроме неудобства съёмки  ) это конечно ЦВЕТА, малая глубина резкости и реально работающие высокие ISO, а также включение и автофокус - доли секунды. Контрастность всегда ставлю -2 резкость +2 цвета и так обалденные 