Достоинства:  Трэвел-зум, VR- очень полезная вещь, резкий.

Недостатки:  Светосила.

Комментарий: Самый лучший трэвел-зум для Никон, достаточно резкий. Не верьте тем, кто говорит, что он плох, сами посмотрите.

Комментарий: Собираюсь приобрести такой объектив, но слышал что мылит жутко, интересно что скажут практикующие?

Комментарий: Привет всем. Получил позавчера свой D300 + Nikkor 18-200 из Москвы курьером. Покупал в foto.ru. При проверке на работоспособность никаких проблем не было. Отснял сотни полторы кадров, угомонился. Ночью решил опробовать на высоких ИСО, не получилось. Не наводится автофокус вообще никуда, предположил что очень темно, хотя на Canon 40D это не проблема вообще. Вчера утром проблема с автофокусом повторилась. Пробовал различные режимы, толку мало. Иногда проскакивает на 18 мм, но это один из ста. Очень надеюсь найти здесь помощь, буду признателен, если кто отзовется и поможет в решении данной проблемы.

Достоинства:  Стабилизатор изображения.

Недостатки:  На китовом 18-135 автофокус по ощущению работает немного быстрее и точнее.

Комментарий: Объектив приобретался как универсальный и в этом качестве ожидания полностью оправдал, VR работает хорошо и реально выручает на длинных фокусных. Упоминаемая иногда проблема с самовыездом линз при наклоне вниз в моем экземпляре, к счастью, отсутствует (может потому, что покупался в Штатах на Амазоне).

Достоинства:  Обсолютно все.

Недостатки:  Есть, но они не стоят Вашего внимания.

Комментарий: Если у Вас есть деньги, то обязательно купите NIKOR AF-S VR 18-200, если нет, то купите что нибудь подешевле с такими же фокусными растояниями.Если Вы увлекаетесь Фотографией, получите удовольствие,если увлекаетесь рассмотрением пикселей на экране монитора, то тогда Вы никогда не подберете себе оптику.

Достоинства:  Большой диапазон фокусных, отличный стабилизатор, продуманная эргономика, не вращающаяся передняя линза, хорошая оперативность управления, удобное кольцо ручной фокусировки не требующее отключения AF. Низкий уровень внутренних бликов - даже при фронтальной засветке их совсем мало.

Недостатки:  Темноват, но на таком диапазоне простительно. Дорого! Если б не наткнулся на комиссионный с полной гарантией за 700 у.е. - не стал бы брать за 850. Хобот под собственным весом таки выезжает, но не из крайних положений зума. Жуткое кэширование по углам, причём виньетирование зависит и от зума и от дырки. По кэшированию на длинном конце при малой дырке что-то несусветное. Мылит, но не на всём диапазоне - снимал в тумане - всё на длинном фокусе пошло в брак из-за мыла. На коротком конце чувствительная бочка.

Комментарий: Очень спорное стекло. Некоторым оно должно очень понравиться, а у других оценка может быть резко-негативной. С моей точки зрения получилось не сбалансированным отношение качества и количества сервисных функций и наворотов к качеству самого стекла, вернее картинок, которые можно сделать с его помощью. Из-за всех этих наворотов наверно и сложилась такая цена, которая мне кажется завышенной на 100-150 у.е. Лично я взял себе эту вещь, как дополнительную, компактную альтернативу (разумеется с компромиссом по качеству) линейке имеющейся оптики. Бывают моменты, когда хочется вместо целого тяжёлого кофра взять что-нибудь мобильное и универсальное, пусть оно и хуже по качеству, вот для таких целей этот объектив подходит совсем не плохо.

Достоинства:  большой диапазон фокусных, стабилизатор

Недостатки:  темный.

Комментарий: Тестировался на Аль Айн Аэробатик Шоу. Было отснято около полутора тысяч снмков.
порадовал быстрый ии точный автофокус. Начитавшись отзывово боялся что быстро сядут батареи, т.к. постоянно был включен стабилизатор (в стандартном режиме) - опасения не оправдались, все отснял на 1 штатный аккумулятор. Ничего у объектива под собственным весом не выезжает, специально проверял и при покупке и после. вообще оставляеи очень приятное впечатление, особенно его диапазо - можно было практически мгновенно и крупный план снять, и общий вид, чего не позволил Никон АФ 70-300. объектив темноват, довольно сильно затемняет углы, особенно на максимальном зуме - особенно заметно в сумерках. Об этих недостатках я знал, но, повторюсь, выбирал из-за большого диапазона фокусных. За универсальность нужно платить, и для меня эти недостатки приемлимы..Хотя хочется, конечно, всегда больше..

Достоинства:  Диапазон фокусных расстояний. Небольшой вес. Стабилизатор реально работает.

Недостатки:  Дисторсия на коротком фокусе, но фотошоп никто не отменял :). Самопроизвольно выезжает от 50 мм и до упора, при наклоне линзой вниз.

Комментарий: Купил этот объектив БУ. Под определенные задачи, а именно как универсальный тревел-кит. Стекло нужно именно для туристических поездок без парка объективов. Пока глобально потестировать нет времени, но те несколько снимков, которые сделал за день, меня полностью устраивают.

Достоинства:  Объектив на все случаи жизни, особенно для путешествий.

Недостатки:  Пока не нашел, ну если только цена(но он стоит этих денег)

Комментарий: Купил с трудом (для D80), в Питере под новый год всё смели. Остался очень доволен, быстро фокусируется и очень хорошо работает стабилизатор для путешествий самое то и для начинающих что бы определиться какие фокусные расстояния предпочтительней.

Достоинства:  Хорошее фокусное расстояние

Недостатки:  Китовое дешевое стекло, дисторция, темный, отдает в синеву.

Комментарий: Купил и через месяц продал. Не понравился синюшный оттенок стекла, большая дисторция на коротком угле. Попробовал поснимать портреты в помещении - мылит. На улице вроде хорошо.Лучше доплатить и купить ту же кропнутую оптику, но подороже. Хотя у меня сложилось впечатление, что кропнутая оптика Nikon - это деньги, выброшенные на ветер.

Достоинства:  Универсальность, хорошая сборка (несмотря на кучу пластика), достойная резкость для такого большого диапазона ФР. При хорошей освещённости выдаёт очень приличные краски (в отличие от кита 18-55) хотя бы, очень солидный внешний вид.

Недостатки:  Однозначно темноват. Автофокус особенно быстрым не показался. Ужасные искажения на 18 мм.

Комментарий: Согласен с теми, кто говорит, что это кит. Очень приличный кит. Только я добавлю (об этом никто не сказал): мне кажется, что стёкла большого диаметра (72мм под фильтр) придают картинке какой-то особый шарм, даже на широком угле.
Снимаю им с NIKON D50, аккумулятор не насилует нисколько, особенно при использовании внешней вспышки делает 3-4 сотни кадров влёгкую. VR II полезен где-то на ФР от 50 до 110.
Как и наверное, к любому объективу, к нему надо привыкнуть, прочувствовать. Если не ставить перед собой специальных задач, то как объектив "общего назначения" - самое то. Чтобы для "всего и сразу" - от любителя до профи - такого в принципе не бывает. Мне, например, как любителю, его в паре с фиксом 50/1.4 хватает за глаза. А дисторсия широкого угла правится в фотошопе за 3 секунды.
В прилагаемых фотках всё родные джипеги, только сильно ужаты в качестве чтобы вписались в лимит 300 кб.

Достоинства:  Стабилизатор, легкий, резкий, бесшумная фокусировка и, конечно же универсальность.

Недостатки:  Цена, хотелось бы побольше светосилы

Комментарий: Лучший штатник для D40X. Все очень понравилось, легкий, компактный, резкий, быстрый. Фото пока не прилагаю, не успела...осталось только сделать вылазку.

Достоинства:  Лёгкий, резкий, шустрый автофокус.

Недостатки:  Нет надписи "Карл Цейс" и не белый с красной полосой.

Комментарий: Стоит этих денег. Лёгкий, резкий, шустрый автофокус. Воду в него не лил и пыль не сыпал т.ч. сказать что сказать что плохая пылевлагозащищённость не могу. Умных речей двигать не буду. Посмотрите мои фото может вам что-то в нём и не понравится http://azharkov2007.narod.ru/index.html. Качество фото всех моих щепитильных клиентов устраивает.

Достоинства:  Диапазон фокусных расстояний, скорость фокусировки, стабилизатор, цветопередача. Да, подешевел!

Недостатки:  Темноват, выезжает от 35 mm, ну и геометрия на широком угле.

Комментарий: Идеальный объектив для путешествий! Конечно, если не снимать там профессионально. И, по-моему, по резкости и цветопередаче это не китовый объектив, во всяком случае, не 18-55. Геометрия на 18 mm не радует, но легко правится, зато стабилизатор дает возможность снимать с рук там, где штатив запрещен. Пещеры, соборы, музеи на ISO 800 – без проблем. Коррида, сафари, шоу крокодилов – всегда пригодится и 200 mm. Пейзажи тоже снимает неплохо. Ну, а портреты в поездке обычно – я на фоне. А так для портретов у меня Sigma 105 mm f/2.8 с софт фильтром. В общем, не смотря на геометрию и хроматические аберрации, (а у кого их нет), оценка 5. Может и есть недостатки в рисунке, но не для снимков из отпуска.

Достоинства:  пока не понял

Недостатки:  пока не понял

Комментарий: привет!
вот прикупил себе цифровик Д80 и объектив к нему - NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX Zoom-Nikkor
до этих пор НИКОГДА не пользывался зеркалками (были мыльницы
цифровые). вот решил научится фотографировать на нормальном аппарате,
хотелось бы узнать где в инете можно наити нормальные книги по
фотографии.
спасибо за помощь! прошу писать на мыло!

Достоинства:  VR, большой диапазон фр.

Недостатки:  Искажения, жесткая картинка.

Комментарий: Это лучший штатник для D40/D40x. Если у вас не D40, а более старшая камера (D70, D80, D200, D2), и Nikkor 18-200 – ваш единственный или основной объектив, это скорее всего означает, что вы либо выбрали слишком сложную камеру (можно было вполне обойтись более легкой и дешевой сороковкой), либо сделали неправильный выбор объектива. Еще в пользу этого объектива часто высказываются обладатели профессиональной оптики "golden ring" (17-35 f/2.8D, 28-70 f2/8D и 70-200 мм f/2.8G). В случае, когда "боязно взять с собой набор дорогой оптики, а снимать надо, и на коротком, и на длинном концах", или просто влом тащить тяжелую оптику, а к качеству больших требований не предъявляется, данный объектив может оказаться очень полезен. Но тут стоит сильно задуматься: брать Nikkor 18-200 со стабом и искажениями на средних фокусных или Tamron 18-250 без стаба, но с меньшими геометрическими искажениями и бОльшим диапазоном фокусных.

Комментарий: скажите, пожалуйста, что есть "стандартные средства" для переворота объектива обратным концом? видел на e-bay переходники на 52мм резьбу (на полтинник например)
Оно? (разумеется, с соотв. диаметром)

Или Вы крепите как-то подручными материалами?)

Вечером дома поэксперементирую..)

Комментарий: забыл собственно фотки приложить :)
Снято D200 + 18-200 VR (перевертыш).

P.S. имейте в виду, в "нормальном" положении телеконвертор к этому стеклу не прикрутить (упирается в заднюю линзу)

Достоинства:  Реальные 18 мм... без кроп-фактора! а это решает. + сюрприз для макроохотников :). Не пылесос (тестировалось в жестких походных условиях)

Недостатки:  Конечно железяка была бы понадежнее пластика (справедливости ради, выдвижной механизм - все таки металлический). Ну и не помешала бы фиксация зума.

Комментарий: Ко всем прелестям обычного использования добавлю только одну фишку: в перевернутом состоянии (крепиться без премудростей стандартными средствами) линза превращается... в микроскоп :).
На снимках - маковые зернышки (полный кадр)

Достоинства:  Универсальность, скорость автофокуса, резкость, стабилизатор

Недостатки:  Цена

Комментарий: Долго копил денег на хороший универсальный объектив, т.к. устал часто менять объективы и чистить снимки и матрицу от пыли. За полгода эксплуатации не заметил каких либо конструктивных недостатков, хотя пыль в незначительном количестве проникла внутрь объектива.
Быстрый уверенный автофокус спасал не раз в сложных ситуациях. Возможна съемка с рук с упора ночных панорам.
Ссылки на снятые мной этим стеклом снимки:
http://photo.cactus-net.ru/thumbnails.php?album=136
http://photo.cactus-net.ru/thumbnails.php?album=114
ну и примерно половина последних из
http://photo.cactus-net.ru/thumbnails.php?album=10