Достоинства:  Vse

Недостатки:  distorsion

Комментарий: Nado prosto umet gramotno polzovatsa apparaturoj!!!!!!!Bez korrekzii.Net problem!!!!!!!!Legkij,kompaktnij,otlichnaja rezkost i kontrastnost.Ispolzuju s D50.VR-prekrasno spravlaetsa s postavlennimi zadachami.Ochen dovolen.

Достоинства:  Компактный, легкий, широкий диапазон фокусных, стабилизация, аф-с, довольно резкий, неплохая цветопередача. Очень удобен в длительных прогулках, походах, турпоездках - все в одном! Бленда и чехол-мешочек в комплекте.

Недостатки:  Конструктив мог быть получше за такие деньги (чтоб хобот не выезжал). Сильная бочка на 18 мм. Хотелось бы больше светосилы и получше рисунок.

Комментарий: В общем, не взирая на то, что многие пытаются "опустить" данный девайс, зачастую даже не держа его в руках, я его буду защищать! :) Я не пытаюсь преувеличить его художественные возможности - они откровенно слабые. Но этот объектив нужен там, где требуется оперативность, легкий вес, ВР... Все это я описал в достоинствах.

Достоинства:  Универсальность!!!,приличная резкость во всём диапазоне,хороший стабилизатор,не очень большой вес.

Недостатки:  Выезжает под собственным весом.

Комментарий: Наличие этого объектива у Nikon стало,наряду с удобством и качеством D80,причиной по которой я купил D80.Вначале хотел взять ещё 50-1,4, но поснимав этим объективом,понял,что в любительской практике и при некотором навыке,большинство задач для полтинника им можно решить.Проблему самовыезда я решил закрепив на шнурок крышку.Теперь и хобот не выезжает,и крышка не теряется.Все снимки,на моей страничке в галерее,кроме одного,сняты этим объективом.Особенно хочется отметить работу стабилизатора.Он почти компенсирует маловатую светосилу!

Достоинства:  10х

Недостатки:  Мягко говоря "мягкий", конструктив не конструктивный (далее скажу)

Комментарий: Универсальный как Швейцарский армейский нож. И толку столько же. Удобства за такие деньги (я брал за 820) много, но все равно не хватает ни длинного ни короткого конца. Хобот как что-то у импотента, постоянно отвисает, изза хобота и пылесосность, за 5 тыс. кадров уже насосался.
Диферамбы петь незачто, но стекло отличное в своем классе.
Про конструктив: слабый на излом и удары. Только чуть-чуть придавил, и начало клинить зум на 70 (для меня самое рабочее), когда подклинит, автофокус пропадает. Нужно пальчиком слегка приподнять его конец, тогда и зум дальше едет (чем-то там хрупая при этом), и автофокус. Брал на 200ку для экспедиций за универсальность, ошибся. Не для экспедиций он. Убился всего на 2-й вылазке: http://garden.gov.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=77
там же и фотки из него.
///Спустя год - дерьмо. Начал клинить зум, потом автофокус, потом вообще фокус. издох, кароче.

Достоинства:  Отличная универсальность,никогда не верил в гипперзумы,но это очередное чудо от Никона.В путешествии незаменим!
Резок!!!Стабилизатор изумителен.

Недостатки:  Выезжает от 50ти как уже писали.

Комментарий: Взял к Фудже5про,оказался наудивлении хорош в диапазоне,качестве исполнения,резок,на постоянную носку идеал,есть свои бочкообразные минусы,но это только на коротком конце!Считаю должен быть у каждого фотолюбителя!

Достоинства:  универсальность, относительно небольшой вес, качество изготовления

Недостатки:  выезжает хобот при наклоне вниз с 50 до 130 примерно (не страшно), темноват, пыль сосет достаточно заметно

Комментарий: Первый объектив к первой зеркалке. Решил в пользу универсальности, закрыв глаза на недостатки гиперзумов (для меня на данном этапе их почти нет). Определюсь какие фокусные, светосила мне нужны, подумаю о пополнении гаража. Для меня отличное стекло, тем более новый за 690 долл.

Достоинства:  Человек я ленивый, поэтому при смене сюжета мне, зачастую лень менять объектив и раньше я часто снимал "абы как" тем, что стояло или не снимал вообще. А поскольку я чаще всего снимаю в путешествиях, то заранее предугадать какой сюжет будет следующим практически невозможно.

Узнав про этот объектив, я решил, что он позволит мне снимать большинство сюжетов. В итоге купил.

Мне действительно понравилсось его удобство и при этом очень неплохая картинка.

Особенно понравился VR - реально позволяет снимать с рук на теле в условиях слабой освещенности. Так же очень помогает при "проводке".

А так - мне показалось он полностью идентичен по характеристикам моему Китовому объективу AF-S 18-70, только в три раза "длиннее" и со стабилизатором.

Пример фото:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=834210

Недостатки:  Для меня единственный ощутимый недостаток - это ограниченные возможности по управлению глубиной резкозти. Правда, играясь расстоянием до объекта и от объекта до фона, можно получить вполне приличное размытие.

И ещё - был бы длинный конец = 400 мм :)))

Комментарий: В целом объектив очень нравится своей универсальностью и при этом очень приличной картинкой.

Из основных минусов - геометрия на широком угле - меня не очень напрягает, ибо в городе я всё равно буду Sigma 12-24 снимать, а для природы они иногда даже шарма какого-то добавляют.

Низкая светосила - в плане условий плохой освещённости реально спасает VR (до 1/8 при 200 mm получается 1 из 3 кадров резкий, что при скорострельности тушки очень даже нормально). Что касается размытия фона - то, конечно такого, как на 2,8 не добьешься, но играясь расстоянием до объекта (а ведь линза фокусируется с 45 см. на всех фокусных!) можно получить вполне неплохой результат.

Что касается резкозти - то никакой разницы в худшую сторону, по сравнению со своими старыми объективами я не заметил, хотя у меня никогда не было особо "крутых" объективов.

Комментарий: Вопрос использования вместе с Д50?
Какова совместимость? Нет ли каких проблем? Прошу ответить тех, кто реально использует это стекло на Д50, каково ваше мнение, стоит ли брать?

Достоинства:  Купил в качестве "универсального" объектива на все случаи жизни. Пока свое предназначения для меня оправдывает. Жду отпуска, чтобы в полевых испытаниях испробовать его.

Недостатки:  Цена в России. Специально смотрел по импортынм сайтам. Там цена в среднем от 25 т. на наши (Польша, Чехия). Но купил в foto.ru. Был душевный порыв.

Комментарий: Не смотря на то, что уверен, что переплатил и что объектив не по моему уровню мастерства - доволен. Объектив приятен чисто с субъективной стороны, хорошо лежит в руке (возможно, не держал в руках других). Радует VR(понимаю что приведенный ниже эксперимент не чистый, но все же) и широких диапазон. В общем душу отвел.

Достоинства:  Универсальность, хорошая резкость, наличие оптического стабилизатора

Недостатки:  Высокая цена В РОССИИ. В меньшей степени - большие габариты и вес.

Комментарий: Об этой линзе мнения в интернете противоречивые. Авторитетный американец Кен Роквел - в полном восторге. Солидный Photozone.de - скептичен. Было очень интересно испытать самому.
В сравнении с Сигмой 18-200 - более резкий и контрастный. Цветопередача тоже более сочная (хотя на отпечатках 10х15 это едва ли будет так уж заметно).
На фокусном от 18 до 70 мм с Никоном 18-70, который я ценю высоко, практически идентичен. Заметного различия в геометрии на широком угле тоже не нашел. Что приятно, так как photozone.de больше всего пугал именно сильной дисторсией.
VR чудес, конечно, не делает, но выручает при слабом освещении очень. Разницы в резкости при включенном и выключенном VR при хорошем освещении, как ни старался, не обнаружил. Чье-то замечание, что при включенном VR заметно увеличивается энергопотребление вообще удивило: VR включается только при полунажатой кнопке и на емкости батарейки едва ли может сильно сказаться. Во всяком случае, я не заметил.
Виньетирование, особенно на длинном конце, заметно. Но не критично. Реально видно только на однотонной поверхности и легко исправляется в фотошопе, если кого раздражает. ХА меньше, чем на Сигме. Хобот сидит хорошо и никуда не выезжает (наверное, почитали японцы наши жалобы и недоработку в конструкции устранили :) ).
В целом объективом очень доволен. Единственный серьёзный недостаток - неадекватная цена в России, вызванная ажиотажем, во многом (ИМХО) искусственным. Именно поэтому покупал не в России, и взял намного дешевле - за $800.По такой цене брать его, или Сигму, не вопрос. По московской - еще подумаешь. Хотя радовать он будет намного больше...
Пятерка, безусловно.

Достоинства:  Жена купила за 880 в Тайланде.
Классный линз!
Погоняю недельку выложу результаты

Комментарий: Большой глаз, четкий и быстрый. По крайней мере на первый взгляд. Удобен в управлении.
Надо будет недельку погонять на аппарате и тогда смогу поточнее оценить.

Достоинства:  Только получил.
Отдал 1100$.
Купил в Мексике(Гвадалахара).

Комментарий: Странно.
На коробке от объектива написано Made in japan,а
на объективе Made in Thailand!!!!!
Может на всех коробках написано Made in japan???
Пустяк,но любопытно!
Посмотрите на коробку,кому не лень.

Достоинства:  Универсальность,приличная резкость, цепкий АФ,ВР2-это что-то...

Недостатки:  Д80+МВ80(бат.ручка)+SB800+данное стекло-тяжело однако...В переспективе вероятно проявятся "пылесосные" проблемы.

Комментарий: Привезли из Европы за 599 евро.Первые впечатления -универсальность перекрывает имеющиеся(написано ниже) недостатки (которые есть у любого стекла!!!). Покупкой очень доволен!

Достоинства:  диапозон фр,стабилизатор, достаточно резок

Недостатки:  действительно при наклоне камеры вниз, объектив произвольно выезжает, медленно но верно (не критично).

Комментарий: Покупал через интернет, страшно ... но другого варианта в моей глуши нет. Повезло, доставлен быстро и с желтой гарантией. Использую с Nikon D70s - нареканий не вызывает, промахов в фокусировке не заметитл, резок на всем диапазоне фр (не хуже кита) смазывание контуров (как отмечалось ниже) не наблюдается, стабилизатор отлично справляется со своей задачей. В общем рад своему приобретению, чего и вам желаю.

Достоинства:  унивегсальность,очень резкий(мой экземпляр),стабилизатор, двойная скорость фокусировки.

Недостатки:  для меня нет.

Комментарий: Легкий, добротно сделанный, стоит своих денег ОДНОЗНАЧНО.Негатив идет от тех кто им не снимал, или у кого нет денег.НЕ очень коректно работает у кого Никон d50 или Никон d70.

Достоинства:  охватываемый диапазон фокусных расстояний. Заменил мне два походных объектива 18-70 и 55-200

Недостатки:  стоит немного наклонить апарат и на фокусе выше 50 вылазят кишки - стопор не продуман. Сильно мажет контур (см. примеры) за счет все-женебольшой амплитуды движения объекта/дырка на полном выезде линзы. Тормозит почемуто вспышку Сигма 500 супер...Движок стабилизатора хорошо кушает аккумулятор. Сразу в два раза выросло потребеление.

Комментарий: РЕБЯТА! НЕ РАССЛАБЛЯЙТЕСЬ! НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЕГО В РЕПОРТАЖАХ (Т.Е. НЕ ПРИ СТАТИКЕ) НА ФОКУСЕ БОЛЕЕ 175ММ!!! БУДЕТ МАЗАТЬ КРАЙ, ДА ЕЩЕ КАК. НЕ РАССЛАБЛЯЙТЕСЬ! Ну если есть возможность работать на 1/125 и выше - пожалуйста. Не обнадеживайтесь! Лучше лишний раз приблизтесь к сцене! ПРОВЕРЕНО НА СЕБЕ. И ЕЩЕ - работа на Д70с и на Д80 - две абсолютно разные весчи! Лучше он себя чувствует на 80-ке, особенно на широкой точке фокуса при центральном замере (новая функция). См результаты на фото

Достоинства:  Диапазон фокусных расстояний
VR
Габариты и вес
Неплохие макро возможности

Недостатки:  Светосила
Выезжает до 135 мм если наклонить вниз
Цена в России

Комментарий: Преимущественно снимаю репортажи. 18-70 все устраивало, кроме длинного конца. В больших залах с хорошим освещением не хватает 70 мм. VR позволяет нормально снимать с рук при 200 мм и выдержках вплоть до 1/5 - 1/10, необходимо учитывать, что объект съемки двигается. С 18-70 на длинном конце в основном смазывание из-за рывка зеркала, VR очень хорошо справляется с этим. Картинка с включенным VR нерезкая на 1-2 пиксела. Объектив имеет сильное виньетирование при 18 мм, которое плавно уменьшается к 200. Мой экземпляр звеняще резкий при выключенном VR с f4,5 на 18 и с f6,3 на 200.

Достоинства:  Диапазон, VR.

Недостатки:  Из замеченных - самопроизвольный выезд объектива в сторону увеличения ФР

Комментарий: Пользуюсь две недели, впечатления положительные. Использую с D80. Для репортажа - хорошее решение. Резкость - на четверку. На длинном конце - неплохие портреты.

Комментарий: Автор: Алексей, Украина (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 23.02.2006 16:54:43 5 из 5
Время покупки: февраль 2006 год
Сильные стороны: Made in Japan, без коментариев???????
Так Тайланд или Япония??????

Достоинства:  1. Весь требуемый диапазон фокусных расстояний в одном корпусе.
2.Отличное качество сборки.
3. Замечательное резкое контрастное изображение.
4. Фокус почти мгновенный на всем диапазоне фокусных расстояний благодаря SWM.
5. Работа стабилизатора в 2-х режимах.

Недостатки:  Cущественных не отмечено. В России высокая цена

Комментарий: Вчера держал в руках, примерял к своей Д200. Работает конечно потрясно, приятно легко снимать. Великолепная картинка ! Пользуясь им, забываешь, что есть ещё другие объективы.
Сделан естественно, в Таиланде, как и весь НИКОН, но сделан отлично. Материал корпуса - поликарбонат, байонет - металл. Непонятно, почему здесь писали, что их делают в Японии из металла, наверное в руках не держали. При опускании вниз НИЧЕГО НЕ ВЫЕЗЖАЕТ (специально наклонял и тряс). Не пользовался Тамронами и Сигмами с такими же диапазонами, но уверен (основываясь на озывы друзей пользователей-любителей универсальных длиннофокусных объективов по цене 350 долл) , что такого же комфорта при съёмке и качества фоток ОНИ НЕ ДАДУТ. (А про быстроту фокуса и говорить нечего !)
Чудес стабилизатор, естественно, не делает (и не сделает никогда и ни у кого), справляется при наезде (более 105 мм в 35 мм экв) в условиях недостаточного освещения не всегда (при ИСО 100).