NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX ZOOM-NIKKOR
4.66
62 отзыва
NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX ZOOM-NIKKOR
4.66
62 отзыва
- БрендNikon
Описание
Хороший объектив в своем классе, серия Zoom-Nikkor.
Отзывы

Достоинства: хорошая конструкция из стекла и металла, универсальность фокусных расстояний, бесшумная фокусировка, доступен во всех спец. магазинах.
Недостатки: Некоторая потеря резкости картинки при включенном VR, при отключении резкость достойная. Малая светосила. Согласен с предыдущими авторами, что цена завышена.
Комментарий: Для портретной сьёмки не идеален, оно и понятно из характеристик, для этого существуют портретники. Как повседневный штатный зум-универсал для моей D200 альтернативы не знаю.
Достоинства: Кратность зума, работа VR, компактность.
Недостатки: При положении камеры вниз объективом он "выезжает" до максимального фокуса.
Комментарий: Объектив отличный, правда, положа руку на сердце, дороговат. Порадовала работа VR. Резкость великолепная. Хороший конструктив. Был бы он немного подешевле - цены б ему не было. С этим объективом другая моя, кстати совсем не дешевая, оптика реже появляется из сумки. Кстати и сумку поменьше теперь можно носить.

Достоинства: Универсальность, разрешение, скорость работы, VR, бликоустойчивость
Недостатки: светосила, слишком большая ГРИП, нет макро. Виньетирование углов во всём диапазоне фокусов, дисторсия - но это легко лечится Фотошопом.
Комментарий: Однозначно стоит своих денег. Идеальный репортажный объектив, подходящий также и для почти любых задач. Прекрасная цветопередача, контрастность и чёткость. По разрешению в центре поля лишь чуть-чуть проигрывает фиксу, даже зажатому до f/5.6, но выигрывает по краям поля. Лучше чем фикс и Сигма держит контровый свет. Можно снимать на максимальных дырках - резкость в порядке! Не годится для портретов с претензией на художественность (ГРИП!) и нет макро.Болтуны, вещающие что гиперзум-дрянь по определению, в руках его не держали. Никон не зря продаёт его как кит для Д200 - стекло держит разрешение 10МП матрицы. Но, конечно, хочется f/1.4 или хотя бы f/2.8...

Достоинства: Отличный диаппазон, стабилизатор , быстрая фокусировка, бесшумный.
Идеальный вариант для любителя как один универсальный обьектив.
Идеальный вариант для любителя как один универсальный обьектив.
Недостатки: цена.... справедливая цена на этот обьектив 20000р. ! аналог 18-70 с увеличенным диаппазоном фокуса и стабилизатором!
Комментарий: Прекрасное качество и отличные характеристики за чуть чуть меньшую стоимость бы... как вариант отличного китового AF-S 18-70 DX с увеличенным диаппазоном фокуса и прекрасным стабилизатором... единственный минус цена ...

Достоинства: Фокусное,неплохое боке,легкий,резкий,стабилизатор,хороший конструктив.
Недостатки: Будет сосать пыль.
Комментарий: Универсальный объектив неплохого качества,незаменим в походных вылазках с притензией поснимать зверье и не заморачиваться сменой объективов ,а следовательно частой чисткой матрици.Объектив контрастный,может даже слишком(ИМХО-так показалось),хороший конструктив,никаких люфтов.Резок начиная с ф4,8 ,при ф3,5 на широком угле подмыливает,но не критично.Брал в Японии.Советую вместо китовых и прочих никкоров стоимостью до 700 у.е.Конечно фиксы и проф линзы имеют лучшее качество ,но до формата А4 разница не критична.

Достоинства: легкий и дешевый
Недостатки: болтается на вылете и рисует не так четко
Комментарий: Дорогие коллеги! Если покупаете никоновскую зеркалку (т.е. насобирали денег) так подсобирайте и на приличный обьектив. Ну не может хорошая вещь стоить дешево:)Обьектив использовал в тестовом режиме 1-день. Не понравился! Лучше конечно чем 28-200, но не так резок как 24-120 и болтается как-то весь-надежностью не пахнет. Мне кажется, что желание совместить "ферари" и "камаз" в одном флаконе не может быть выполненно. Для себя решил, что лучше возьму 80-400. Да пробовал его на д-200.
Достоинства: Мнение чисто субъективное , я в технических вопросах не силён :)) Мне нравиться широкий диапазон фокусных расстояний , стабилизатор опять же , относительно небольшой вес.
Недостатки: По моему бюджету - дорогое удовольствие :))
Комментарий: Если честно , то думаю что мой комментарий , тем более развёрнутый , туи никого не интересует особо :)) Надо фотографии смотреть , для чего я сюда и заходил .А фото и не было практически . Очень надеюсь , что мои помогут кому то с выбором . Фотграфировал в ясный солнечный день , помогала вспышка SB-800 , фокусировка быстрая на всех фокусных расстояниях , проблем ни в одном из режимов у меня нет. Объектив полностью устраивает . Удачи всем . На вопросы постараюсь ответить ( если у кого вдруг появяться :)) ) Есть несколько тестовых снимков с Tamron . Но на ужатых фото сложно сравнивать - сами понимаете .
Достоинства: Универсальность (не в ущерб качеству!). Фокусируется быстро на всех фокусных. VR работает очень надежно! Картинка ОЧЕНЬ резкая и... приятная, что-ли...
Недостатки: 1. Тяжеловат.
2. У моего есть бэк-фокус (хотя это "вина" всей связки камера-объектив), но не смертельно.
3. Хрен где купишь за нормальные деньги (я сильно переплатил, но не жалею - объектив оправдал все ожидания!)
2. У моего есть бэк-фокус (хотя это "вина" всей связки камера-объектив), но не смертельно.
3. Хрен где купишь за нормальные деньги (я сильно переплатил, но не жалею - объектив оправдал все ожидания!)
Комментарий: Фотографией зарабатываю. В студии снимаю мало (недолюбливаю я это дело), а вот репортаж и жанр - мое! Репортажнику всегда нужен широкий диапазон (от широкого - не уже 28 мм. до теле). При этом стекла менять, как правило, времени нет (про дерьмо на сенсоре молчу). Думал брать вторую тушу и что-то вроде 12-24 DX + 70-200. Но тут появился этот красавчик. Купил и нисколько не жалею! Рисует стеклышко правильно! Пожелание: купил бы стекло с таким же диапазоном, но с дырой, скажем, 4 на всех фокусных. Конечно, это бы сказалось на размерах и цене (даже в DX-формате), но купил-бы :-). Всем удачи! Всем счастливой охоты!
Достоинства: Хочу ответить на вопрос. "Если кто сравнивал на D200 качество разрешения Nikkor 18-200 VR, например, в сравнении с Nikkor 50/1,8 (или 50/1,4), пожалуйста, поделитесь результами ? " У меня есть оба объектива. Но сравннивать их дело не благодарное. Все равно что сравнивать автомат Калашникова и СВД.
Полтинник конечно дает лучщую детализацию он же портретник. А 18-200 универсален настолько, что про полтинник я забыл.
Полтинник конечно дает лучщую детализацию он же портретник. А 18-200 универсален настолько, что про полтинник я забыл.
Комментарий: Поэтому в идеале иметь оба объектива. Тем более что полтинник 1,8 стоит 100 баков.

Достоинства: компактность, универсальность и т.д.
Недостатки: именно о них и хочу узнать
Комментарий: Вопрос к владельцам этого объектива: по вашему опыту, хватает силенок по разрешению у Nikkor 18-200 VR что бы "разрешить" 10 Мп на матрице D200 ?, или для D200 он НЕ ГОДИТСЯ ?
Если кто сравнивал на D200 качество разрешения Nikkor 18-200 VR, например, в сравнении с Nikkor 50/1,8 (или 50/1,4), пожалуйста, поделитесь результами ?
Если кто сравнивал на D200 качество разрешения Nikkor 18-200 VR, например, в сравнении с Nikkor 50/1,8 (или 50/1,4), пожалуйста, поделитесь результами ?
Достоинства: Универсальный, быстрый, стабилизатор, качество сборки
Недостатки: Невозможность использовать на камерах с полной матрицей.
Комментарий: Лучший штатный объектив для D200.
Отличное качество сборки. Хороший стабилизатор. Цена конечно немного смущает, более чем в два раза выше, чем у TAMRON 18-200, качество конечно получше но не в два раза :-)
Отличное качество сборки. Хороший стабилизатор. Цена конечно немного смущает, более чем в два раза выше, чем у TAMRON 18-200, качество конечно получше но не в два раза :-)
Достоинства: Впечатления самые положительные. Все ожидания от объектива оправдались.
Недостатки: Люфт на положении телефото конец объектива смутил.
Комментарий: Все очень понравилось, быстрый, легкий, компактный и главное универсальный. То, что и хочу приобрести. После трех дней эксплуатации утвердился в своем правильном выборе. В Германии этот объектив можно приобрести за 641 евро (~$785) http://www.geizhals.at/deutschland/a172398.html . Здесь, в России, пока что, наиболее реальное предложение было $920/ Надеюсь, что найду продавца за его цену, т.е. 641 евро ($785)/ В противном случае придется покупать в Германии, так как желание владеть этим объективом созрело окончательно.
Достоинства: Made in Japan, без коментариев.
Большой диапазон фокусных растояний, VR. Четкая, быстрая работа автофокуса и объектива в целом.
Четкая картинка. Правильная цветопередача. Небольшие геометрические искажения для зума такого фокусного расстояния.
Большой диапазон фокусных растояний, VR. Четкая, быстрая работа автофокуса и объектива в целом.
Четкая картинка. Правильная цветопередача. Небольшие геометрические искажения для зума такого фокусного расстояния.
Недостатки: Средний по прочности конструктив, небольшой люфт на положении телефото конец объектива.
Система "пылесос".
Система "пылесос".
Комментарий: Великолепный объектив для цифрового аппарата на сегодняшний момент.
Быстрый на Nikon D200, бесшумный. Средний по прочности конструктив.
Контрастный. Великолепная сборка (передняя линза установлена на трех ленточных пружинах-хорошая термо-виброкомпенсация).Великолепное чернение внутренних поверхностей и просветление (минимум 6 слоев). Чистая опитка (пока, что будет дальше покажет время).
Фото выложу позже.
Быстрый на Nikon D200, бесшумный. Средний по прочности конструктив.
Контрастный. Великолепная сборка (передняя линза установлена на трех ленточных пружинах-хорошая термо-виброкомпенсация).Великолепное чернение внутренних поверхностей и просветление (минимум 6 слоев). Чистая опитка (пока, что будет дальше покажет время).
Фото выложу позже.
Достоинства: Большой диапазон фокусныых растояний, видимо низкое потребление энергии на VR и его четкая работа
Недостатки: Довольно слабый конструктив, слегка шатающийся на положении телефото конец объектива, что при умышленном изменении его плоскости влияет на качество картинки
Комментарий: отличный объектив для цифры, учитывая что на ней не стоит слишком часто менять объективы. Быстрый на d200, бесшумный. Конструктив довольно слабый, но в работе это, разумеется не сказывается.
Не очень красивое боке, для портретов не очень подходит - глубина резкости сказывается и излишне контрастный.
Не очень красивое боке, для портретов не очень подходит - глубина резкости сказывается и излишне контрастный.
Достоинства: Это не имеет значения
Недостатки: Это не имеет значения
Комментарий: Меня прикалывает политика портала, раньше обращал внимание на отзывы тут, а теперь читать муторно, тут нет ни правил ни модератов. Классический пример у вас перед глазами. Есть стекло и отзывы о нем пишут бакланы, которые его в руках не держали. Это хоть и грубо, но правда.
Точно так же забиты другие стела и тушки отзывами флудеров не державших в руках то о чем пишут. Неужели администрации плевать. На стекло пишут отзыв, приводят фотку, а далее на две строки расписывается что делали с фоткой в шопе, если взглянуть на Д200, там куча отзывов, опять пишут те кто в руках не держал.
Увы портал не дает никакой информации.
Точно так же забиты другие стела и тушки отзывами флудеров не державших в руках то о чем пишут. Неужели администрации плевать. На стекло пишут отзыв, приводят фотку, а далее на две строки расписывается что делали с фоткой в шопе, если взглянуть на Д200, там куча отзывов, опять пишут те кто в руках не держал.
Увы портал не дает никакой информации.
Достоинства: судя из отзыва http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm
достойная линза
достойная линза
Недостатки: пугает цена 700$+ и надо ли любителю такая оптика.Конечно он покрывает на 90% все запросы,но18-55+70-300 станет более чем вдвое дешевле.Оценок хотелось ставить,пока сам не попробую...но нет вариантов-4 пока за цену.
Комментарий: После сигм и тамронов хочется чего нибудь стоящего .К сожалению понимаю-одной линзой не обойдешься,а хотелось бы ;)

Достоинства: Мужики напишите реальный отзыв, кто купил и поработал
Недостатки: Формат DX, невозможность использовать на полный кадр.
Комментарий: Не собирался связываться с объективами сериии DX, хотелось в будущем без замен перейти на полный кадр (хотя уже сейчас можно купить Kodak DCS SLR n, стандарт Nikon, полный кадр и 14,2 мега ). Появление Nikon D200 и хвалебные отзывы о 18-200 поколебали решимость не связываться с DX объективами. Однако заказные отзывы наполовину вранье, хотелось бы увидеть отзыв реального пользователя. Ставлю 4 условно
2.Отличное качество сборки.
3. Замечательное резкое контрастное изображение.
4. Фокус почти мгновенный на всем диапазоне фокусных расстояний благодаря SWM.
5. Работа стабилизатора в 2-х режимах.
Сделан естественно, в Таиланде, как и весь НИКОН, но сделан отлично. Материал корпуса - поликарбонат, байонет - металл. Непонятно, почему здесь писали, что их делают в Японии из металла, наверное в руках не держали. При опускании вниз НИЧЕГО НЕ ВЫЕЗЖАЕТ (специально наклонял и тряс). Не пользовался Тамронами и Сигмами с такими же диапазонами, но уверен (основываясь на озывы друзей пользователей-любителей универсальных длиннофокусных объективов по цене 350 долл) , что такого же комфорта при съёмке и качества фоток ОНИ НЕ ДАДУТ. (А про быстроту фокуса и говорить нечего !)
Чудес стабилизатор, естественно, не делает (и не сделает никогда и ни у кого), справляется при наезде (более 105 мм в 35 мм экв) в условиях недостаточного освещения не всегда (при ИСО 100).