Достоинства:  Рисунок, цена, объем, цветопередача

Недостатки:  Тяжеловат - металл все таки...О контровом свете уже писали.... 2,8 работает, но немного мыльновато.... зато дальше - песня!!!

Комментарий: К своему предыдущему комменту добвляю фото, объектив просто неописуем в портретах.......... это его назначение - хотя и по городу можно с ним погулять неплохо!!! Используется с Д 50.. на фото никакой коррекции!

Достоинства:  Удобные фокусные для портрета на кропе и для штатника на ФФ. Рисунок-Объём-Боке. Фокусировка. Светосила. Цветопередача. Адекватные размер и вес. Броня :-)

Недостатки:  Небольшой фронтфокус на 70мм при1/2,8 на малых дистанциях, который есть на всех экземплярах и создаёт эффект "софта". Но это легко становится ПЛЮСОМ на портрете:-) см.пример!

Комментарий: Купил ради рисунка и портрета. Оправдал ожидания. Объём! Даже полтинник 1,4 так не рисует. Да и на прогулках удобнее фикса. Цветопередача Ах...!

Достоинства:  Рисунок, цена, объем, цветопередача

Недостатки:  Тяжеловат - металл все таки...О контровом свете уже писали.... 2,8 работает, но немного мыльновато.... зато дальше - песня!!!

Комментарий: Использую с Д50, несмотря на то что был куплен очень дешево и с грибком, после чистки в мастерской - ( и даже после этого) -самые отличные впечатления!!! Этот объектив отличается именно рисунком, глубиной и цветопередачей, даже жена - которой вообще пофиг все мои стекляшки, посмотрев фотографии -сразу сказала -" это совсем другое - хорошее!!!" Действительно эта оптика того легендарного Nikkora - и не по цене нынешних топовых моделей объективов, жаль что сняли с производства в 2006 году....Трамбон сразу лег в руку и ни сколько не напрягает. Конструктив не убиваем - металл -но при покупке БУ - обязательно смотреть на плесень и конденсат - таких много.... О контровом свете уже было много сказано - боится его, но всегда чем то жертвуешь, желая получить отличные портреты. Для других целей он подходит в меньшей степени, хотя сейчас стал штатником. Фото выложил первое что снял после получения объектива - хотя нужно публиковать именно портреты!! Скоро будут.

Достоинства:  тот самый объем),картинка в целом.

Недостатки:  контровый свет, немного мылит на открытой дырке, тяжеловат.

Комментарий: картинкой очень доволен, особенно если чуток пофотошопить, хорошие экземпляры(чистые) попадаются довольно редко, мне повезло, но 15 т.р.((, но не жалею

Достоинства:  Достаточно картинки!

Недостатки:  Падение кантраста в контровом свете (бленды у меня нет:( ), но это легко лечиться при обработке снимков. Зум выежает под тяжестью.

Комментарий: Пишу исключительно из уважения в этому объективу (иначе поленился бы)!Купил б/у на eBay. Прошу прощения за каламбур, но на eBay меня немного нае....! Обошелся в 7 т.р., качество- якобы exel. Когда приехал ко мне, выяснилось, что имеет грибок внутри (правда только по краям). На снимках особо не отражается (может быть дополнительной потерей контраста в контровом свете). Поначалу это меня как-то смущало, потом плюнул и снимаю в основном им. Очень доволен! Хотя покупать что-либо вслепую больше не буду. Да, и бленду к нему не нашел. Так что РЕКОМЕНДУЮ! Правда, цена на фото.ру какая-то странная...

Достоинства:  железный, красивое боке, резкий.

Недостатки:  тяжёлый для меня, нет бленды, пришлось купить резиновую.

Комментарий: Очень нравится этот объектив, резкость меня устраивает, хотя фиксами ещё не снимала, но думаю не хуже, нравится как размывает фон, на фотке с замком, это очень хорошо показано, на самом деле там была груда строительного хлама, а получилось очень художественно как мне кажется))

Достоинства:  Родная сборка, безумно красивая картинка и рисунок. высокая скорость фокусировки на D70, резкий на открытой дырке

Недостатки:  Контровый свет, отсутствие бленды в комплекте
Нету широкого угла (может и к лучшему - небыл бы легендарным 35-70/2,8)

Комментарий: Брал б\у. Искал стекло долго, но в состоянии почти нового.
1) Конструктив: металл Очень приятно лежит в руке, хоть и тяжеловат.
2) Первые результаты съёмок - просто восторг, особенно портреты - настоящая глубина, объём лица, передача телесных тонов, цветопередача просто поразили.
В помещении со вспышкой даёт самые лучшие результаты.
3) Сравнивал с 28-70/2,8, уступает ему в резкости на 2,8, дальше примерно одинаковые (правда боке немного хуже).

Достоинства:  Светосила, качественная конструкция, РИСУНОК

Недостатки:  Непривычное зумирование, и больше не нашел-)))

Комментарий: Писали о геометрических искажениях по кадру. Специально во всех диапазонах на полной дырке отснял(миру сначала, не поверил сетку на бумаге), минимальные искажения для не фикса. Не знаю что он коцает на групповых снимках, по моему мнению это надумано. Макро очень не плохое, удобно снимать хорошая цветопередача, за боке можно простить ВСЕ недостатки навсегда. Очень жаль, что снят с производства. Еще о сильных сторонах - можно пользовать на полном кадре! Для портретника он не для моего D-70 - кроп фактор не тот. Во всех отношениях великолепное стекло.

Достоинства:  Рисунок + резкость и контрастность, вес + размеры (в сравнении с аналогами), конструктив, эргономика.

Недостатки:  Контровой свет, других слабостей не нашёл.

Комментарий: Брал б/у.
1) Сразу порадовал конструктив: металл, даже кольцо под светофильтр металлическое, поэтому никогда не возникало проблем навинтить/свинтить фильтр. Очень приятно лежит в руке.
2) Первые результаты съёмок обескуражили, особенно портреты - настоящая глубина, объём лица, передача телесных тонов просто поразили.
3) Рисунок 35-70 мне нравится даже больше чем 85/1,4 ! ! ! ! ! Хотя в резкости и чистоте картинки фикс конечно же лучше, но объём так ни одна линза не передаёт. В помещении со вспышкой даёт самые лучшие результаты. Палтос 50/1,4 вообще отдыхает, а про КИТ и говорить нечего, который я скоро продал)))
4) Сравнивал с 28-70/2,8, уступает ему в резкости на 2,8, дальше примерно вровень и чуть хуже бокэ, полагаю из-за 7-и лепестковой диафрагмы против скруглённой 9-ти, но из зумов лучше бокэ не видел, даже лучше, чем у того же фикса 50/1,4. Но покупать 28-70 всё же не стал, ибо слишком здоровый и тяжёлый.
5) 35-70 стал моим штатником, снимаю им вообще всё, даже на съёмку природы стал брать чаще нежели ширик. Кстати на закрытых дырках 8-11 по резкости на удалении равен 50/1,4 ! ! !
6) По поводу ФР: по началу недоставало широкого угла, но потом приноровился, стал лучше кадрировать и в кадре остаются только нужные вещи.

Из зумов у меня этот объектив держиться дольше всех, несмотря на верное скатывание к фиксам.

Очень рекомендую - must have.

p.s. фото с сравнениями (35-70)Vs(28-70) и 50/1,4 выложу чуть позже.

Достоинства:  Отличный портретный рисунок и макро, жесткий корпус (выдержал достаточно сильный удар)

Недостатки:  Долгая фокусировка, контровый свет вообще не держит - все расплывается, размазываются огни при ночной съемке на дырках меньше f/5, т.е. без штатива не обойтись, ну и вообще для съемки архитектуры и пейзажей я бы его не стал использовать

Комментарий: Очень доволен объективом, главное - использовать его по назначению, т.е. для съемки людей.

Достоинства:  Рисунок, качество сборки

Недостатки:  Тромбон

Комментарий: Долго выбирал портретник и штатник в одном лице, остановился на нем. Чудом купил в январе. Очень доволен и резкостью, боке и цветопередачей. По ощущениям более резок на дальнем конце. Немного непривычно зуммировать. Вывод must-have

Достоинства:  Конструктив, Макро, интересный рисунок

Недостатки:  Все уже писали неоднократно..

Комментарий: Объектив интересный, для Nikkor-ов исключительный.. Тут тебе и зум, и светосила, и макро (очень на мой взгляд удобное).И все это за какие-то там 10 тыщ..Из никкоровских аналогов только 28-70/2,8, который сами знаете сколько стоит.Но ничего нет идеального..После покупки 20-35 /2,8 обсуждаемый объектив перестал использоваться для широкоугольной съемки, т.к. проигрывает 20-35 по всем параметрам (просто уровень другой).. После покупки 50/1,4 обсуждаемый объектив перестал использоваться для портретной съемки по тем же причинамЛежит теперь 35-70 в рюкзаке и ставится только из-за макро и некоторой симпатии к нему)) После приобретения нормального макрика думается вообще будет не у дел.. Тем не менее, моя оценка - твердая 5.Для несильно искушенного любителя - отличный вариант

Достоинства:  Железный, крепкий, переживет не одну тушку, мягкий рисунок, приятное боке, можно использовать как на пленке, так и на цифре, светосильный.

Недостатки:  Шумноватая фокусировка, вращающаяся передняя линза, отсутствие бленды в комлекте, нелегкий

Комментарий: По-моему, ни для кого не секрет, что стекла, которые Nikon выпускает в последнее время для цифры, мягко говоря страдают качеством (замыленность, дисторсия ит.д.)
Поэтому обратите внимание на линзы, которые адаптированы под пленку. Как правило, их качество лучше серии DX.
Один из таких объективов Nikkor AF 35-70 /2.8D. Это "младший брат" стекла Nikkor 28-70/2.8.
Использую его на Nikon D200. Фокусировка такая же быстрая как и на AF-S.
Nikon прекратил выпуск этого легендарного стекла в 2006 году. До сих пор по всему мира распродаются остатки. Кто не успел, тот опоздал. Аналогов этому уникальному объективу просто не существует (кроме Nikkor 28-70, 17-35, 17-55 - но это уже другие деньги).
Объемная, живая картинка, не уступает по резкости фиксам. На 2.8 можно создать мягкое боке. Nikkor 18-70 и Tamron 28-75 сразу же пришлось продать, так как Nikkor выиграл своей фирменной цветопередачей и рабочей 2.8 дыркой. Говорят, что не любит контровой свет, поэтому вместе приобрел отдельно бленду, хотя не знаю, понадобится ли она...
Примеры фото http://flickr.com/photos/21969384@N06/sets/72157603795134364/

Достоинства:  Просто ВОЛШЕБНАЯ картинка! Объем, воздушность и резкость. Цветопередача! Конструктив! Режим макро, правда ручное, но тем не менее.

Недостатки:  Для меня нет.

Комментарий: Если у кого-то еще остались сомнения - отбросьте! Портреты просто нет слов! Смотришь на монитор - видишь объемное изображение как будто в стереоочках. Было б 10 - поставил!

Достоинства:  Оптическое качество,конструктив.

Недостатки:  В комплекте нет бленды.

Комментарий: Прекрасное стекло!Смешно когда его сравнивают с зумами типа 18-200 :) Мягкий и одновременно резкий рисунок,прекрасно размывает (акварельно) боке.
Вот пример в наихудших условиях (70мм f/2,8 на минимальном расстоянии)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2452563&ref=author
Брал я его Б/У в этого человека:
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/30917/
Всем рекомендую (и продавца и объектив)!

Достоинства:  Великолепный портретный рисунок, светосила, конструктив. Быстрый автофокус (на D200).

Недостатки:  Не держит контровый свет, не всегда точный автофокус, макро только на 35 мм и ручное, мыльноват на бесконечности, в комплекте нет бленды.

Комментарий: Великолепный портретный зум, но более хорош для помещений (в т.ч. со вспышкой), нежели для улицы. Для своих задач – 5 балов. Нормальная резкость от f3.2.

Достоинства:  Отличный портретник, для художественных замыслов отлично подойдет.

Недостатки:  Нет бленды в комплекте, плохо держит контровой

Комментарий: Отличный портретник, бленду рекомендую все же прикупить, для репортажа не подойдет-фокусировка без встроенного мотора (стоит на D200)

Достоинства:  Все! Рисунок, пластика, Бокэ, контраст, Цветопередача, конструктив

Недостатки:  Не нахожу

Комментарий: Резкость навожу по одувану;) повесил на EOS 5D. Испытал некоторый шок, L-ка 24-70/2.8 L таких эмоций не вызывала. Бокэ изумительное. Рисунок художественный. Пластика настоящая. Картинка звенит! Даже слил любимый Контакс Планар 50/1.7 потому как пылился без дела. Единственный для меня недостаток , отсутствие автофокуса.

Достоинства:  Светосила, резкость на открытой дырке, хороший рисунок, отличная цветопередача.

Недостатки:  Падение контраста от конторового света, пылесосущий конструктов.

Комментарий: Хороший объектив, но по резкости совсем чуть-чуть проигрывает 18-70. Так же менее четкая работа автофокуса, ну и медленнее АФ ибо отвертка. Очень не любит конторовый свет. Последнее обстоятельство мне сильно мешает, но рисунок перевешивает этот минус. Красиво получаются цветочки в макро режиме, портреты. Не поставил 5, т.к. имею 20-35/2.8, который превосходит его по всем параметрам четкости, рисунку и т.д.

Достоинства:  Резкость начиная с 2.8
Отличный рисунок.
Металл.
Даже с отверткой фокусируется на D200 достаточно быстро и точно.

Недостатки:  Не AF-S.
Не держит контру.
Теоретически сосет пыль..
Вертится передняя линза...
С родной блендой неюзабельный полярик.

Комментарий: Не понятно как работает автофокус в макрорежиме. У меня то работает, то нет. Брал с рук.Иметь стоит уже за один рисуное. а если добавить резкость на 2.8 - то вариантов больше нет. :)