NIKON AF 50 mm 1.4D
4.82
162 отзыва
NIKON AF 50 mm 1.4D
4.82
162 отзыва
  • БрендNikon
Описание
Стандартный объектив. - Светосила 1:1.4 позволяет работать в самых сложных условиях освещения и предоставляет дополнительные возможности управления глубиной резкости. - Формирует изображение с высоким разрешением и превосходным контрастом даже при съемке с полностью открытой диафрагмой. - Объектив имеет металлический байонет.
Отзывы
Виктор 4
17 июля 2007 г.
Виктор 4
5
Достоинства:  По сравнению с китом 18-135 на 50 мм - все)
Хоть и производства Китай все прочненько, хорошо
Недостатки:  -Слегка мылит на 1.4, но добивался симпатичных эффектов
-Немного пестроват внешне, но это я придираюсь
-Жужжит при фокусировке. Звук приятный, но иногда может мешать
Комментарий: Немного душила жаба за цену, но во-первых 1.8 в Питере днем с огнем не сыщешь, во-вторых денег своих все же стоит. Must have.
24 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Всё просто супер - просто и гениально, гениально и просто! Светосила, резкость...
Недостатки:  Нету, только не надо на f1.4 на контровом свете работать...
Комментарий: Это праздник просто - если вы еще не разбираетесь, как и я полгода назад - берите тушку без кита и эту линзу - и вы начнете с лучшего, трудно правда потом будет - захочется зум - знаю что многие профобъективы уступают по резкости (уж зумы - фиксам точно), но даже имея еще неск. объективов, уверен, что в помещении во всех случаях а на пейзаже если лезет в кадр этот пейзаж - это король! Зум даст комфорт (не надо ходить) но лучше фотку не получите! Конечно профессианальным фотографам ходить нельзя туда сюда (например кто политиков фоткает, посадили тебя на 3й ряд - вот и сиди вытягивай крупный план) - ну за это надо конечно платить, а для любителей - вопросов нет! Берите его даже в т.сл. если у вас есть проф.линза включающая уже 50мм диапазон. Т.к. нету у нее 1.4 дырки...
17 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Цвета, резкость, красивое бокэ вкупе с очень малой глубиной резкости на открытой дырке, компактность
Недостатки:  Тяжело ловить в фокус такие хаотичные объекты, как маленькие детки ;). Т.к. репортажной съемкой не занимался никогда, и не люблю оное дело, то и руки не заточены - как следствие, после съемок ребенка половина кадров уходит в корзину по нерезкости. Зато оставшиеся приносят радость ;)
Комментарий: Все написал в сильных и слабых сторонах ;). Пейзажи не пробовал еще снимать, как-то просто не случилось (есть хороший ширик 12-24 для этого дела). Портреты рулят. Макро и природа тоже рулит
Япончик
16 июня 2007 г.
Япончик
5
Достоинства:  много, уже перечислены
Недостатки:  если не придираться то нет
Комментарий: После гиперзума 18-200 от Никона понял что F50 мм часто использую, и решил подкупить этот фикс для Никон D80. ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ. Много информации перелопатил, знал что ХОРОШО и оказалось что правда! Снимать можно все (ИМХО), и пейзаж и портрет и макро даже, все зависит от ваших требований и претензий... 18-200 пока лежит без дела, но в нем я не разочаровался, каждому стеклу свое место и время. Но 50 1,4 хорош. Купите не пожалеете. Да, и не комплексуйте по поводу того что Made in China. Либо там, либо Таиланд.В Японии делают новые модели (которые потом все равно будут делать где-то не в Японии) или топовые, которые не как "горячие пирожки" раскупаются. Все равно технологи везде из Японии и за качеством следят будь здоров...От несчастных случаев конечно никто не застрахован. Но на Никон можно положиться.
al-po
10 июня 2007 г.
al-po
4
Достоинства:  Рисунок, бокэ, резкость, свето сила
Недостатки:  Люфт, china, пылесос
Комментарий: До покупки этого объектива использовал Tamron 28-75 f2.8, после покупки полтинника был в восторге от резкости, тамрон пылится на полке. Очень резкий.
igor042
2 июня 2007 г.
igor042
5
Достоинства:  Светосила, очень мягкое размытие заднего фона, скорость фокусировки.
Недостатки:  Ещё не нашел.
Комментарий: Очень хороший объектив. Нужно только учитывать его назначение и не сравнивать с зумами по удобству использования. В магазине дали попробовать Nikkor 17-55/2.8 (просто для интереса) стоимостью 1600 USD. Разница в светосиле очень заметна, по скорости фокусировки различие не большое. Субъективно полтинник мне понравился больше, особенно учитывая огромную разницу в цене. Я думаю, что другого стекла такого качества за схожие дельги не существует. Ещё для полного счастья хотелось бы иметь Tokina 16-50/2.8 и Tokina 50-135/2.8, но нигде на Украине их в продаже пока нет.
KEvgeniy
30 мая 2007 г.
KEvgeniy
5
Достоинства:  Неожиданный сюрприз. Объектив оказался made in Japan. Большая светосила. Отличный рисунок. Никаких люфтов. Фокусируется мгновенно и тихо.
Недостатки:  Для съемок на улице великовато фокусное расстояние. После зума 18-200 трудно подобрать удобную точку съемки.
Комментарий: Колебался в выборе между 32/2, 50/1,8 и этим объективом. Сейчас нисколько не жалею о покупке. Большая светосила позволяет снимать в помещении без вспышки, использование которой старараюсь минимизировать из-за плоских лиц и красных глаз.
Борис Коло
23 мая 2007 г.
Борис Коло
0
Достоинства:  Много
Недостатки:  ?
Комментарий: Просто хочу добавить реплику к "оценке" fed8 - человек просто не знает, как и что надо снимать на открытых диафрагмах. Я вот сегодня Сигму 30/1,4 купил - единственную на весь город, "отказную". Тоже кто-то разочаровался...

Объектив 50/1,4 - еще раз! - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ без оговорок!
Борис Коло
23 мая 2007 г.
Борис Коло
5
Достоинства:  Все уже сказано, но добавлю свои 5 копеек. Светосила; цветопередача. Ну, и ниже смотрите.
Недостатки:  Разве что легкая хлипкость. Но - тогда надо МФ стекла брать!
Комментарий: Это мой первый фикс (если не считать Сигмы 105 макро); именно после него я практически отказался от зумов. Обожаю снимать им портреты - и пейзажи! Они как будто "умытые" - так мне нравятся его цвета! Да много у него достоинств - одно слово: Классика с большой буквы!
ustim
17 мая 2007 г.
ustim
5
Достоинства:  Замечательные портреты и пейзажи.
Недостатки:  Немного хлипковат. Передняя крышка так и норовит отвалиться....
Комментарий: Что я могу сказать относительно данной модели?! Просто замечательный и светосильный объектив. Хорошо снимать портреты и пейзажи....хотя, и маркро снимает хорошо.....если не верите, зайдите на мой сайти убедитесь www.50mm.com.ua
Вообще, отличный объектив.
8 мая 2007 г.
5
Достоинства:  пластика, цветопередача, мягкость, резкость, светосила
Недостатки:  не очень удобное на кропе офкусное расстояние, но это придирки уже:)
Комментарий: Отличный объектив. Результат получаешь такой, какой захочешь - надо звенящую резкость - прикрой дырку, надо помягче - открой :) по характеру рисунка очень напоминает пленочные фотки - реальные цвета, отличное боке. Снимая дома, забыл о необходимости использования встроенной вспышки - 1.4 + исо800 решают почти все проблемы. Использую его с камерой Д50
Евгений 123123
23 апреля 2007 г.
Евгений 123123
5
Достоинства:  Светосила, Резкость, Конструктив
Комментарий: Лучшим объективом не снимал. Получаются самы эффектные фото. Особенно радуют портреты это просто супер. Напомнил мне мой старый Зенит что порадовало ещё больше.
Kostya_D
23 марта 2007 г.
Kostya_D
5
Достоинства:  Светосила, резкость, малый вес
Недостатки:  Люфты, устранил сам
Комментарий: Замечательное стекло, мне нравится во всем. Одно но, из всех просмотренных мной в магазинах объективах присутствует люфт. Все устраняется в течении 5-10 минут при помощи 2 крестовых отверток и силиконовой смазки. В остальном - очень достойный объектив, рекомендую к приобретению. Картинка радует, а вес стекла абсолютно не чувствуется.

PS - если кому интересен процесс устранения люфта: http://www.club.foto.ru/forum/11/262507
Андрей77ру
18 марта 2007 г.
Андрей77ру
5
Достоинства:  см фото
Недостатки:  то ,что не зум
Комментарий: После китового 18-135 и Сигмы 70-300 снимать полтинник с D-80 не хочется,картинка очень радует красотой и качеством,советую всем однозначно,тем более что цена доступна.
fed8
12 января 2007 г.
fed8
3
Достоинства:  1. Отличная резкость по всему кадру, начиная примерно с F-4
2. Цвет. Не искажает, как китовый 18-55.
Недостатки:  1. На F-1.4 даёт даже не ХА, а просто охрененные синие ореолы на ярких контрастных объектах (фонари ночью, например) по всему кадру. Днём это особо проявляется на бликующих поверхностях.
2. Резкость до F-2.8 вообще никакая, хуже китового объектива
3. Неадекватная цена.
Комментарий: 1. Небольшой фронт-фокус на моём экземпляре при близко расположенном объекте съёмки (1-2м). На тестовой бумажке всё супер даже на минимальном расстоянии, а на реальных объектах почти всегда глючит, надо фокусироваться вручную.
2. Реально можно снимать только начиная с F-2.8, так что заявленная "светосильность" вообще никуда не сдалась.
3. Есть люфт фокусировочного кольца, но только при включенном автофокусе. Скорее всего, это просто особенность конструкции. При включении ручного режима люфт полностью исчезает.

Для сравнения прилагаю фото одного и того-же объекта.

Высокая (не 1) оценка только из-за впечатления от того, что за картинку всё-таки даёт этот девайс начиная с F4... :-)
Rapsody
11 января 2007 г.
Rapsody
5
Достоинства:  Светосила, резкость, и все остальное
Недостатки:  У фиксов свои слабые стороны
Комментарий: После кита, вещь, тока еще не привык к его фокусному, на кропе то 75 а не полтинничег, но все равно вещь, ждал почти 2 месяца пока доставили с фотору, прям под елочку, прям под новый год :)))
6 января 2007 г.
5
Достоинства:  Большая светосила, быстрая фокусировка, красивое боке
Недостатки:  Хроматические аберрации на максимальной диафрагме
Комментарий: Отличный объектив. Сразу стал для меня универсальным. Благодаря светосиле открывается куча возможностей для съемки в сложных условиях, вплоть до съемки с рук ночью.
По той же причине прекрасно снимает портреты.
Субъективно боке гораздо красивее, чем у младшего брата 50mm f/1.8
Определенно стоит своих денег.

Примеры фотографий — http://www.flickr.com/photos/evghoul/tags/50mmf14/
Stepanov S
27 ноября 2006 г.
Stepanov S
1
Достоинства:  не нашел, кроме надписи 1,4 на обьективе
Недостатки:  Резкость и картинка появляется только на дырке-8, шум при работе, люфт такой, что просто тановится страшно, вдруг развалится...
Комментарий: Мечтал о таком обьективе, долго приценивался, что купить, 1.8 или 1,4... О знаменитой резкости осталось только перечитать тут на форуме... на 1,4 просто бесполезно что-либо снимать. Обьектив привезли по заказу знакомые. Но видать, попался брак, Иначе обьяснить не могу... Качество Никон снова под величайшим сомнением. Фотки неохота крепить, дрянь несусветная... Думал сначала, что я что-то не то делаю.. Надо проверять обязательо, вслепую нельзя покупать.
11 ноября 2006 г.
0
Комментарий: Че то фото с первого раза не прикрепилось...............................................................................................................................................
11 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  Все уже сказано
Недостатки:  Аналогично предыдущим
Комментарий: Тут коллеги высказывались по поводу чешуи на открытых дырках, согласен бывают, но только в контровом свете, по крайней мере у меня. странно но передняя линза у меня не вращаеться. Объектив Made in Japan. Бленда стоит лепестквая.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта