Достоинства:  Светосила
Звенящая резкость начиная с 2,8
Отсутствие геометрических и хроматических искажений
Линзы очень глубоко - случайно схватить рукой нереально.
Мягкое и предельно предсказуемое (за $120) размытие вне фокуса.

Недостатки:  Мыльность на 1,8
Мыльность на бесконечность
Жужжит

Комментарий: Классический грудной портретник в его предельно удешевленной реализации. Однозначно стоит своих денег. С него или 50/1,4 нужно учиться снимать и привыкать к контролю параметров съемки. ГРИП на минимальной дистанции фокусировки и F1,8 всего 1 сантиметр.

Достоинства:  Рисунок, светосила, малый вес.

Недостатки:  Не производит впечатления на девушек в отличие от разложенного 70-210

Комментарий: Надежный объектив , однозначно стоящий своих денег. Тонул у меня вместе с камерой на речных перекатах... и в отличие от тушки перенес купание без каких либо последствий.
В настоящее время живет на камере как универсальное штатное стекло на все случаи.
фото постить не буду -их и у меня в галерее полно

Достоинства:  Цена, светосила, резкость и конечно размер)) См. фото.

Недостатки:  Нисразу понимешь как снимать))

Комментарий: Хотел купить 1.4 но жаба задушила...
Сразу после покупки попал на свадьбу к другу и естественно прихватил фот и полтинник. Придя домой и посмотрев фотки был в шоке!!!! За такие деньги и такой кайф!)) Рекомендую всем кто ещё сомневается...+ остались деньги на пуху))

Достоинства:  Резкость в сравнении с китом

Комментарий: За свои деньги хороший аппарат. На первых порах бывает трудно приноровиться к отсутствию кольца zoom-а. Покупал из-за светосилы для съемки в помещениях, но без вспышки все равно не обхожусь.

Достоинства:  цена/качество

Недостатки:  нет

Комментарий: http://pilt.delfi.ee/user_album/232/

достаточно уверенно пользоваться в проблемном освещении

Достоинства:  Цена. Светосила. Компактность.

Недостатки:  Открытая дырка практически не рабочая - мылит. Медленная шумная фокусировка (дык не AF-S).

Комментарий: Самый дешевый автофокусный фикс. Но что на пленки хорошо, то не всегда хорошо на матрицах APS формата. Все таки 50мм с кроп-фактором это довольно узкий угол. Для штатного объектива лучше подошло что-нибудь более широкоугольное.
Резкость, конечно, лучше, чем у бюджетных зумов, но сильно уступает 50/1.4, не "звенит".

Комментарий: Такой вопрос к владельцам:
Не работает кольцо диафрагмы.
Камера D50, электронно диафрагма меняется, а вот когда ручками крутить начинаешь - нет.
Значения меньше 22 - и все камера не работает.
Это баг или фича?
При покупке кольцо было зафиксировано на 22.

Достоинства:  светосила, цена, качество картинки

Недостатки:  автофокус иногда промахивается

Комментарий: мой D70 достался мне с 70-300G, с которым не очень удобно снимать в помещении, поэтому искал недорогое качественное стекло. Похоже, нашел :). Вся прелесть открывается на улице в хороших условиях, картинка просто сказка! Возможно, кого-то не устраивает преловутое "боке", но для меня это не критично, мне нравится, как этот полтийник размывает фон. И все это за смешные деньги. В общем, рекмендую!

Достоинства:  Цена
Светосила
Скорость фокусировки
Маленький

Недостатки:  Конструктив – кругом пластик
При фокусировки вращается фокусировочное кольцо
Люфт кольца фокусировки
Жужжит
Комплектация

Комментарий: Купил как говориться для того чтобы был. Сразу был шок. Точнее два. Первый от констуктива, второй от качества. Кругом пластик, аж брать страшно. Боишься сломать  На дырке f/1,8 конечно мылит. Но что можно требовать за 3,5 тысячи. На 2,8 очень и очень приемлимый результат. На f/3,5-f/4 резкость просто отличная. Очень хороший контраст, естественные цвета, красивое боке (по крайней мере если сравнивать с китом от никона 18-70), но отдаёт восьмиугольниками. Но терпимо. И общее размытие фона такое мягкое, ненавязчивое, позволяет получать объём.
Скорость фокусировки нормальная, правда жужжит. 50/1,4 имхо не стоит 3-х кратной разницы.
Вывод – за свои деньги отрабатывает себя с лихвой – такой объектив просто обязан иметь каждый фотограф-любитель – это доступный для каждого шаг к более высокому уровню, чем может дать кит от никона. Подходит для поясных и плечевых портретов, иногда для природы.

Достоинства:  дешевый, легкий, светосильный, достаточно быстрый фокус.

Недостатки:  пластмаска, причем люфтит. ХА, контровый свет ваще не держит.

Комментарий: объектив полностью себя окупает. Пожалуй вместо зумов китовали бы лучше такими вот бюджетными палтосами. Картинку он дает конечно не шоколад, но за 3000 рублей :)
поэтому ставлю пиатерку, объектив отрабатывает не 3000, а даже 4500 тысячи )

Достоинства:  Дешевый, светосильный

Недостатки:  Рисует грубо, заметны ХА

Комментарий: Чуда не случилось, - объектив ровно на 100 баков. Да, светосилен, но рисует, как недорогая мыльница, это особенно заметно после более дорогих объективов.

Достоинства:  Светлый, резкий

Недостатки:  На f/1.8 и f/2.0 заметный бекфокус и слижком мягкий (мыльный).
Мыло на f/1.8 около пиксела (D70) при съемке с 50 см даже при идеальной фокусировке. Бекфокус 1 см с 50 см на f/1.8.
На 2.2 и дальше - лучше.

Боке слегка неспокойное, колючее.

Комментарий: в целом доволен.альтернативы по доступным ценам нет.на цифрозеркалках превращается в неплохой портретник.

Достоинства:  Дает характерный никкоровский рисунок, порой даже жестче, чем нужно, но на ч/б это придает снимкам выразительность.
Цена.
Металлический байонет.Все надежно.

Недостатки:  Когда покупал, объективов, поддерживающих D тип замера в продаже не было, взял обычный, но все равно доволен

Комментарий: Что можно сказать? Отличный объектив за свои деньги. Жестковат рисунок немного, но это на вкус и цвет. Мне нравится. Светосильный, компактный. Словом то, что надо, если не хватает денег на 50 /1.4 :-)

Достоинства:  МОНСТР! Резкость и мягкость когда нужно, цвета - загляденье. Легкий, компактный, можно снимать все что угодно.

Недостатки:  Не Japan, а China. Хотя у меня был 24/2.8 Japan - такое г., просто слов нет. (см. обзор 28-80 nikkor). Небольшой люфт кольца фокусировки, что на самой фокусировке не сказывается. Все это - НЕ недостатки, а так - мелкие недочеты в сборке :)

Комментарий: Один из лучших объективов как для студии, так и для выезда. Можно умудриться даже делать пейзажи и клеить панорамы. Резкость начиная с f4 - отличная. На дыре 1.8 можно снимать в лесу на исо 200 даже в пасмурную погоду.

Достоинства:  лёгкий, резкий, светосильный

Недостатки:  при сильном диафрагмировании на белом фоне появляется розоватое пятно в центре, чего нет на других никкорах

Комментарий: может брак... какие-нибудь отражения от просветлённых покрытий линз ... ? Не понятно, можно поменять на 1.4 или снимать на открытых диафрагмах ...

Достоинства:  Цена, светосила, компактность и вес

Недостатки:  Их просто нет

Комментарий: Вряд ли я скажу что-то новое, но этот объектив просто супер.....У него просто суперская светосила и при этом такая цена, которая делает его доступным для всех. Кроме этого получаются очень цветосильные фотографии......

Достоинства:  Цена, компактность, качество сборки, светосила

Недостатки:  Не AF-S ;)

Комментарий: Повторю предыдущих - отличный объектив за свои деньги, позволяет приобщиться к хорошей оптике без серьезных материальных затрат... Может выручить при съемке без вспышки в помещении - светосилы как раз хватает, в отличие от более "темных" объективов. К слову, пресловутый бэкфокус на D70 у меня с этим объективом не проявляется (хотя и есть оччень маленький с китовым, и то не всегда).

Достоинства:  Компактен, есть шкала расстояний, передняя линза глубоко утоплена в объектив - получается своего рода бленда.

Недостатки:  При авто-фокусировке вращается фокусировочное кольцо и постоянно цепляется за пальцы (цена компактности)

Комментарий: Провел небольшой тест на предмет выяснения зависимости качества изображения от выбранной диафрагмы:http://velotyanshan.narod.ru/photo/equipment/nikkor50_1_8D/index.htm

Достоинства:  Небольшой, относительно лёгкий, эргономичный, как в работе руками так и глазами. Приятный рисунок. И красивый. :)

Недостатки:  1,8. Заметен маааааленький люфт фокусировочного кольца, при пристальном разглядывании и прощупывании. На съёмочном процессе не отражается. Чуточку тяжелее чем надо меняется диафрагма.

Комментарий: Всё здорово. Приятно им работать!
Кеноновский аналог - слишком прост, сплошной пластик, слишшком лёгкий ход фокусировочного кольца, рисунок... Ну в общем совсем простой.
Минолта - менее приятна в работе, чем Никон, пластик (но менее, чем Кенон), но обладает узнаваемым рисунком. Почти аналог Никону, в общем.
Обьектив не просто хорош за свои деньги, а очень хорош, просто, не думая о финансах.

Достоинства:  дешевый, светосила

Недостатки:  Резкость, контрастность - разницы с китовым объективом не увидел.

Комментарий: купил, опираясь на отзывы в интернет о его резкости и контрастности, отснял три пленки в помещении. Не знаю, может я чего то не понял или экземпляр такой, но фотки вышли хуже, чем китовым объективом. Китовые гораздо резче. Правда снимал на 400 пленку, но это его не оправдывает. Вот задумался не продать ли его.