NIKON AF 50 mm f/1.8D
4.73
205 отзывов
NIKON AF 50 mm f/1.8D
4.73
205 отзывов
  • БрендNikon
Описание
-
Отзывы
Mitalas
17 сентября 2012 г.
Mitalas
5
Достоинства:  уже писал
Недостатки:  для этой цены нет и быть не может
Комментарий: Хочу добавить тройку снимков,для сомневающихся перед покупкой,снятых этим шикарным объективом в связке с D90.Никаких фотошопов объектив сам рисует.
спб888
14 сентября 2012 г.
спб888
5
Достоинства:  оооочень резкий . супер дешевый . легкий . светосила
Недостатки:  внешний вид не серьезный
Комментарий: хотя использую на DX на NIKON D90
работа с ним доставляет удовольствие
легкий . светосильный
портреты людей . животных . натюрморты
нет ему равных ,правда рабочая с f2
уверен . что это самое востребованное стекло из всей линейки никоновских фиксов
всем советую
фото можно посмотреть по ссылке
http://fotkidepo.ru/?id=album:45526
http://fotkidepo.ru/?id=album:23281
Валентн
5 августа 2012 г.
Валентн
4
Достоинства:  На D90. Резкий, легкий, недорогой - позволяет прочувствовать что такое "фикс" по доступной цене. Компактный. Не шумный (субъективно). Шустрый.
Недостатки:  Коротковат, без привычки пока сложновато в плане эргономики - распределение веса камеры ощущается совсем по-новому. Мылит фон по сравнению с более дорогим собратом не так красиво - лепестки же не скругленные :-)
Комментарий: По сравнению с Пентаксовскими стелами на К10D - совсем не шумный; резкость с 2х и дальше отличнейшая...ниже - ловить надо.
InZoom
28 июля 2012 г.
InZoom
5
Достоинства:  Светосильный, резкий, легкий, не большая цена, красивое боке.
Недостатки:  Есть не большие ощущения хрупкости.
Комментарий: Хороший портретник. Очень доволен резкостью и боке. За не большую стоимость - отличное стекло. Объектив из разряда "маст хэв" :)
piskunoff
17 июля 2012 г.
piskunoff
5
Достоинства:  Светосила. Цена.
Недостатки:  конструктив
Комментарий: Все же и я стал обладателем этого стекла. Достался почти новый и почти даром. Плюс пару бленд и фильтр(хотя думаю фильтр не нужен, линза глубоко сидит).
Был приятно удивлен резкостью на 1.8
(скорее всего попался такой, потому, что читал не особо они резкие от 1.8).
от 2.2 начинает звинеть.
Я очень доволен покупкой.
Слабая сторона-как-то все хлюпинько.Но время покажет что и как.
Отлично цепляет автофокус. Редко промахивается. Красиво мылит на открытой.
Итог.... За такую цену брать не раздумывая.
P.S. фото с него пока нету(они на флешке, а проявлять пока нечего).
rafisalizm
29 июня 2012 г.
rafisalizm
5
Достоинства:  Красивое боке- часто получаются четкие кругляшки с красивой прорисовкой.
Недостатки:  Часто не хватает резкости при открытой диафрагме. Также есть ХА, но не так сильно заметно.
Если в кадре человек в полный рост, будет тяжеловато попасть в фокус при открытой диафрагме, просто делаю несколько снимков, после чего приходится проверять на резкость.
Комментарий: Пользуюсь этим объективом почти 1 год - мой первый светосильный объектив. Впечатления при покупке были очень положительные, сейчас просто хочется новой покупки чтобы себя порадовать и перейти на другой уровень рисунков объективом.
nick--b
22 июня 2012 г.
nick--b
5
Достоинства:  Светосила, резкость
Недостатки:  не нашел
Комментарий: Приобрел для ознакомления со светосильными объективами, но сдается мне станет постоянным, пока не приобрету светосильный зум:)
offmarket
22 мая 2012 г.
offmarket
4
Достоинства:  Цена
Недостатки:  Как бы сказать: холодные цвета, скромное размытие.
Комментарий: Купила объектив вчера иии сразу тестировать. После двух недельного кайфа от использования Юпитер 37 а, мне картинка показалась простенькой. Хоть их и сравнивать нельзя, но цвета холодные и цифровые цифровые. Осторожно следует выбирать фон. Но для новичка я думаю вполне подойдет.
Janne
8 мая 2012 г.
Janne
5
Достоинства:  1. Цена, цена и снова цена!
2. Резкость (3.5-5)
3. Компактность
4. Малый вес
5. Быстрый автофокус (никон д300)
Недостатки:  Наверно только небольшой люфт фокусировочного кольца, но это не критично.
ХА сильны на 1.8-2, на 2.2 уже практически не заметны.
Комментарий: Выбирал объектив по отзывам и тестовым фотографиям в этом клубе. Хотелось именно резкость, это было главным условием, потому остановился на фиксах. Этот привлёк именно отзывами и ценой. Ниразу не пожалел о покупке, но при проверке в магазине у трёх были фронт и бек фокусы (от 10мм и больше), взял четвёртый, фронт фокус около 2мм, но на внешней линзе, внутри, заметил (уже дома) небольшую соринку, которая никак не спадает с линзы. Впринципе, она не мешает, тк достаточно далеко от матрицы.Совет: не поленитесь в магазине выбрать из нескольких объективов, посмотрите на просвет на ф1.8, сделайте десяток снимков мишени со штатива, прислушайтесь, как работает автофокус (если есть) - не должно быть никаких щелчков.
denjerpro
19 апреля 2012 г.
denjerpro
5
Достоинства:  Цена, резкий от 2.8 как бритва, но на 1.8 тоже можно и нужно снимать!
Недостатки:  хотелось бы побольше металла, но соответственно и цена была бы другой! ну и конечно гаечки!
Комментарий: замечательный портретник, не 1,4, но все же за свою цену это находка! как говорилось многими - должен быть у каждого фотографа! брал практически в одно время с 55-200 4-5,6 VR, но как поставил полтишок, так и упаковал 55-200 обратно в коробочку, не раз выручал при съемке свадеб, точнее практически им и снимаю! да! приходится бегать!но это стоит того! небольшие финансы? тогда твой выбор 50 1,8f !!!
Siro
15 апреля 2012 г.
Siro
5
Достоинства:  Цена, резкий, светосильный
Недостатки:  За эту цену нет.
Комментарий: Легкий, резкий, светосильный. Использую с D300s. При съемке нужно правильно выбирать фон (без бликов). Иначе появятся "гайки".
kapisheva
28 марта 2012 г.
kapisheva
5
Достоинства:  Хорош во всем для своей цены
Недостатки:  нет
Комментарий: Использую этот объектив совместно с фотоаппаратом Никон д5100. Объектив шикарен для своей цены. Отличная светосила, красиво размывает фон, подходит для любых видов съемок. Для новичков - самый самолет, берите, не пожалеете
Dmitry83S
4 марта 2012 г.
Dmitry83S
5
Достоинства:  Цена!!! Цветопередача! Резкость! Боке!
Недостатки:  Хроматит на открытой.., но не кретично.
Комментарий: За свои деньги выдает картинку, не побоюсь этого слова, Волшебного качаства! Как портретник, отличное стекло, можно добиваться поистине звенящей резкости, поджимая диафрагму до f4. На мой взгляд, слишком бритвенная резкость для портрета не нужна. Идеальный вариант 2.2-2.8. Рекомендую всем это стекло! Не пожалеете.
Механик81
2 февраля 2012 г.
Механик81
4
Достоинства:  цена, светосила, металл
Недостатки:  Гайки на поджатой диафрагме. Зайцы и падение контраста при боковой засветке, хотя "в лоб" контровый держит хорошо. Фронт фокус.
Комментарий: 126 бакинских рублей за этот девайс выложил на и-бэе. Угол для меня оказался узковат, но светосила позволила снимать в темных помещениях без вспышки (так атмосфера лучше чувствуется). Фон для кадра необходимо подбирать иначе можно получить не всегда приятный результат.
Ночные съемки при свете фонарей идут на ура, в клубах тяжелее - фокус ловится с трудом.
wezdeglyad
2 февраля 2012 г.
wezdeglyad
3
Достоинства:  цена, компактность
Недостатки:  как повезет с экземпляром
Комментарий: Два раза брал его в бэушном состоянии и два раза избавился. Первый попался поудачней, на диафрагме 2,0 уже можно было вполне снимать, а вот второй до 2,8, да и на 4-5,6 мог зачастую промахнуться и намылить. "Гайки" наворачивает будь здоров! :) Поэтому для дома-для семьи использовать ещё куда ни шло, а рассчитывать на него в серьезной съемке вряд ли стоит...
bridik
10 января 2012 г.
bridik
5
Достоинства:  Вполне не плохое качаство сборки, металическое крепление, маленькие размеры, очень хорошая резкость.
Недостатки:  Пока что не нашел.
Комментарий: Долго думал что взять 1,8 G или 1.8 D, потом окончательно переубедил один умный человек , который сказал что просто нет смысла платить больше, плюс ко всему етому у меня Nikon D90 со встроеным моторчиком автофокуса. Автофокус, кстати, на этом обективе работает где то на долю секунды медленее чем на 1,8 G ну и немножко жужит, а так все прекрасно. Берите 1,8 D и не задумивайтесь, скоро их просто не будет.
boroda100
9 января 2012 г.
boroda100
4
Достоинства:  Простенький и довольно приличный объективчик. Очень хорошая светосила, попался неплохой , но хорошая резкость начиная от 2.8, есть кольцо ручной регулировки диафрагмы, часто использую с простыми китайскими макрокольцами без всякой электронной начинки с ручной настройкой фокуса и диафрагмы. Замечательная резкость, начиная с 2.8. Бокэ , конечно , корявое. Купил недавно светосильный портретный зум SIGMA 50-150/2.8 OS, так вот правильное бокэ и резкость. Как начальный объектив для пробы очень неплох.
Недостатки:  Ну, как все и отмечают, колючее , угловатое боке в некоторых ситуациях, слегка неудобное фокусное расстояние на "кропе", иногда промахивается из за отсутствия своего внутреннего мотора, особенно заметно на открытых диафрагмах. Фокусное, конечно не портретное, заметны геометрические искажения.
Комментарий: Очень нравится объектив, портреты неплохие, позволяет точно управлять ГРИП, хотя на открытых диафрагмах требует аккуратности. В пару к нему советую NIKKOR 35/1.8 G, с более широким углом- будет удобнее снимать в небольшом помещении и склеивать панорамы, хотя 35 скучнее по картинке. Бывает пролетает с фокусировкой, видимо, потому что отверточный , работает грубовато. Моя оценка 4
Shakill
29 декабря 2011 г.
Shakill
5
Достоинства:  1. На мой взгляд светосила и цена(прям равнозначные показатели)
2. Довольно шустро фокусируется на моем D90
3.
Недостатки:  Да их вообщем то нет, если адекватно относится к этому объективу, единственное (как ленивый скажу) приходится побегать
Комментарий: Всецело за него, потому как, он не дорог, при всем притом очень даже не плох по светосиле, рисует (как понимаете сугубо по моему мнению). довольно красиво. Ну и если за себя говорить то теперь это чуть ли не стационарный объектив, и бегать уже привык.... Так что у меня пока за то время сколько им фотографирую не появилось....Ну и как говорилось раньше Цена - качество - светосила это хорошо...
Vermacht
15 ноября 2011 г.
Vermacht
3
Достоинства:  Светосила в сравнении с зумами среднего уровня, вес, малые габариты. Что касается резкости, то узнать мне это так и не удалось, причина описана в пункте ниже.
Недостатки:  Нет мотора автофокусировки. В следствии особенностей моего зрения мне не удалось оценить степень резкости данного объектива. Я просто не могу уловить тот момент, когда необходимо прекратить крутить кольцо резкости и нажать кнопку спуска затвора, изображение в видоискателе при любом положении кольца мне кажется не резким в той или иной степени. Так же на корпусе объектива налеплено слишком много буквенной и цифровой информации (но она все же нужна), все сливается в кучу и сходу выбрать нужные параметры не удается. Дороговат для такого простого фикса без автофокуса.
Комментарий: Данная модель судя по всему ориентирована на весьма небогатого фотографа но с хорошим зрением. Супер бюджетный вариант.
Blekmor
8 ноября 2011 г.
Blekmor
5
Достоинства:  Цена, светосила, резкость, фикс
Недостатки:  Гаечное боке при сложном заднем фоне. Отсутствие мотора (для меня не минус)
Хромит на открытой.
Комментарий: По соотношению цена-качества ему нет равных. При грамотном использовании великолепен. Резок даже на открытой, про отзовы о том, что резок с 2,8 - глупости. На 2,8 он суперрезок. Просто на 1,8 очень малая ГРИП и своеобразный мягкий рисунок стекла.Кто говорит что ошибается автофокус - задумайтесь о смене камеры или рук. Объектив тут не при чём, ведь крутит мотор в камере.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта