Достоинства:  Чрезвычайно резкий,как по мне очень приятный рисунок,металлический байонет.

Недостатки:  Пластмассовый ,субективно показалось что фокусируется на долю секунды дольше китового 28-100 G

Комментарий: Резкость радует на открытых дырках,надеюсь выложу фотографии позже.Когда приятель в сложных условиях мучался с зумом и вспыхомЮя быз напряга снимал с рук н открытых дырках. Снимал портретные снимки - результатом доволен,намереваюсь прикупить софт-филтр,раз уж портретник недоступен.Сейчас его использую постоянно - для большинства сюжетов он более чем подходит .

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Все сентенции и спекуляции по поводу соотношения nikkor 28-80 и 50мм лишены, почвы. 50 позволяет фотографировать на полностью открытой диафрагме (f1/1.8) и получать изображения отличного качества при увеличении 30Х40 и более, в то время, как 28-80 еле “тянет” на f1/8 при увеличение 13Х18… Причем (сравнивать рисунок я не буду - это дело вкуса, хотя мне больше нравится рисунок дискретного объектива), Вы уважаемые корреспонденты заметьте, большая светосила позволяет использовать менее чувствительную пленку, что также приводит к увеличению качества (я о “зерне”)… Дело, как мне кажется в другом, зумы имеют большую в сравнении с “постоянной оптикой” сферу применения, но универсальность есть – одинаковоплохость…

Достоинства:  Конкретный объектив, для конкретных ребят! :)

Недостатки:  Пластмасстка...

Комментарий: Прицепил, захотелось почистить камеру... Очень хороший объектив печатал 30х40, впечатляет...

Достоинства:  O4enj rezkij, legko navoditsja objekt, 6irokij diapazon diafragm, udoben dlja ru4noj fokusirovki, cena, bokeh

Недостатки:  Vsetaki nemnogo plastmassovij

Комментарий: Otli4nij objektiv , a uz tembonee za svoi den'gi! Mozno snimatj prakti4eski vse. U menja on stal 6tatnikom. Hotj on i plastikovij, no berja v ruki etogo ne rustvue6.

Достоинства:  Резкий, светосила хорошая, компактный и лёгкий.

Недостатки:  Не замечено

Комментарий: Купил для цифры Fuji S2 pro, просто
прибалдел от картинки полученной. Может мне просто экземпляр такой попался, не знаю. Я в восторге. Когда покупал сравнивал его с 50 1.4 и 60 micro 2.8 Итоги: 50 1.4 мыльноват для цифры. Рисунок похож на Кэноновский. 50 1.8 и 60 micro почти одинаковую картинку дали. Взял два последних. Снимаю в основном в студии, но на выезде 50 оказался классной рабочей лошадкой. Съемка с рук в среднеосвещенном помещении на светочувствительности 200 iso порадовала. Да ещё такая цена. Единственный совет, тестируйте при покупке, если есть такая возможность. Мне было проще, я на цифру отснял с каждым стеклом по несколько кадров со штатива прям в магазине, и через полчаса уже знал, что мне взять. Возможно он не долговечен, потому как люфт наблюдается когда вручную фокусируешься, но не знаю. Кстати очень удобно фокусироваться, всё ж
дырка 1.8 даёт о себе знать.

Достоинства:  дешевый светосильный полтинник

Недостатки:  есть люфты, сразу у нового, вследствие этого при фокусировке изображение в видоискателе немного "дёргается", качество изображения на плёнке при этом превосходное

Комментарий: Купил опираясь на отзывы в Интернет. Объектив действительно очень резко-контрастный, это точно. Качество сборки хорошее (Китай). Лепестки диафрагмы образуют угловатое отверстие, а не скруглённое, поэтому в размытии, особенно с ярким фоном, получаются угловатые световые пятна. Сканы с плёнок смотрите в галерее.

Комментарий: Купил объектив NIKON AF50mm f/1.8 D как замену китоваму 28-80.
Провел эксперимент: со штатива были сделаны по два кадра на разных диафрагмах объективом
NIKON AF50mm f/1.8 D и китовым объективом. Разницы практически нет. Только при сильном увеличении заметно, что полтинник рисует лучше. Т.е. если вы собираетесь печатать фото форматом 30-40, то наверное разница в резкости будет.
Единственное чем мне очень пригодился полтинник, так это съемкой в сумеречное время, когда 28-80 мне показывал выдержки по 1\10 . 1\20сек, полтинником я спокойно делал кадры с рук.

Достоинства:  механика, качество картинки

Недостатки:  незнаю

Комментарий: удобный, компактный, красивая картинка, быстрый автофокус и цена приятная. Рекомендую всем начинающим вместо 28-80G, чтобы не разочаровываться.

Достоинства:  Светосила

Недостатки:  Ненашёл!

Комментарий: Сделал два снимка с одинаковой экспозицией на 50 миллиметрах AF 50/1.8D и AF 28/80 3.3/5.6G. Отпечатал 20х30. Разницы в резкозти практически не видно. Более нейтральные цвета (в отличии от тёплых у ЗУМа) у AF 50/1.8D. ЗУМ заметно сильнее валит чем дискретник. Объектив выпущен в Китае.На днях понесу фотографии и объектив прфессорам в Клуб foto.ru

Достоинства:  полтинник он и в Африке полтинник.
1. Резкий.
2. Дешевый
2. На открытых дырках прикольно размазывает задний план.

Недостатки:  Думал думал так ничего и не надумал. За такие деньги НЕТУ у него недостатков.

Комментарий: ну чего тут комментировать. Купил к F-80. Печатал пока только 15*20 - ясная поляна все отлично. БОльшим форматом пока не печатал (шедевров не видать). На слайдюках тоже все зачепись. Творческих узбеков.... :-))