Достоинства:  Конечно стабилизатор, рисует очень неплохо..

Недостатки:  Не буду придираться

Комментарий: Купил на смену Сигме 18-200 и очень доволен Сигму больше вообще смотреть не буду. А в принципе если по деньгам тянете надо брать всегда оптику со стабилизатором, к сожалению фото не могу выложить сейчас...но обязательно поделюсь...

Достоинства:  ************

Недостатки:  ****************

Комментарий: Да хоть со штатива снимай, у любого, даже макрика, мегарезкого объектива на F22 резкость хуже в два раза, чем на F8-F11. Физику в школе учить надо хоть на общеобразовательном уровне.

Достоинства:  ***********************

Недостатки:  **************************

Комментарий: Боже ж ты мой, опытный фотограф...
Ну ка списочек объективов у которых на F22 резкость выше, чем на F11?
Про дифракцию слышали нет?
Не позорились бы хоть.

Достоинства:  Универсальный, довольная надежная конструкция, быстрый автофокус.

Недостатки:  Хорошая резкость только до f/11 (максимум до f/13). Дальше мылит, на f/22 вообще ужас. Заметные хроматические аберрации на всех фокусных расстояниях и при любой диафрагме.

Комментарий: Возможно, это у меня неудачный экземпляр, но проведя детальные тесты, я разочаровался. Буду подыскивать другой объектив для штатника. Возможно, поменяю на Nikkor 18-200.

Достоинства:  диапазон - всё, что нужно, ВР помогает очень, т. к. у объектива не очень высокая светосила, стоит именно тех денег, за коорые продаётся

Недостатки:  есть люфт передней линзы в положении 24, но почитал остальные отзывы, видимо это не только у меня!

Комментарий: Очень, очень хорошее стекло!Да, трансфокаторм не очень удобно пользоваться с надетой наоборот блендой, но это, извините, придирки, привыкается за неделю1

Достоинства:  Хорошая передача цвета, скорость автофокуса, удобный 5-ти кратный зум,

Недостатки:  хорошо-бы поболее светосилы

Комментарий: Испльзую как штатник к Nikon D-200,
Отснял репортаж (с разным освещением), из 650 снимков по фокусу всего 2-промаха, мыда не наблюдаю. Считаю что своих денег стоит ОДНОЗНАЧНО!

Достоинства:  5-ти кратный зум, VR.

Недостатки:  Небольшая светосила.

Комментарий: Объектив использую, как штатник к D200. VR отчасти компенсирует небольшую светосилу. Очень понравилась бленда. В общем неплохой объектив за эти деньги.

Достоинства:  Tихий, цепкий, цветопередача

Недостатки:  а светосилы нехватает ето правда

Комментарий: Это мой первый объектив брал вместе с боди как штатник конечно темноват но /2,8 это стёкла другова уровня. В целом я доволен и это главное

Достоинства:  Удобный диапазон фокусных расстояний, функция VR, качестово исполнения.

Недостатки:  Наверное не хватает немного светосилы, вот если бы 2.8 -) нет приделу совершенсту.

Комментарий: Покупал с рук за 400 USD, без документов (привезен из штатов). Покупался как штатник для путишествий и прогулок, и эту функцию он велеколепно выполняет. VR позволяет снимать в сумерках, или при слабом освещении с рук с выдержками до 1/4 сек. Удобно блин. Мыло . . .? наверное немного есть но оно не сильно выражено и меня вполне устраивает.

Комментарий: очень понравился! Так как этот обьектив второй в моей жизни, я не могу его достойно оценить с другими, но по сравнению с тем, что у меня было он на высоте. Доволен покупкой.

Достоинства:  Очень радует VR, без него при недостаточной освещенности было бы плохо. Хороший цвет и резкость, как у всех никон объективов, асболютная бесшумность.

Недостатки:  При включении VR немного смещает систему линз, снимал на длинном конце цветочки, долго не мог понять почему вижу кадр один, получается немного другой.
Немного неудобно расположено кольцо зума, когда бленда одета обратной стороной провернуть его нереально.

Комментарий: Объективом доволен, как всегда никон на высоте, немного отличтается от предыдущего 35-135 цветом, а так все прекрасно.

Достоинства:  АФ, SWM, цветопередача (ED), резкость, лучший конструктив чем у D-серии.

Недостатки:  не заметил

Комментарий: сравнивая с NIKON AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF разница ощутимая, выигрывает резкость и цветопередача, более крепкий. Как штатный объектив - своих денег стоит (в Киеве его можно купить за 570 ут.ев.). Теперь буду мечтать о 17-55mm f/2.8G DX

Достоинства:  Быстрый цепкий автофокус, стабилизатор гасит дрожание рук и помогает снимать при недостатке освещения, красивая и резкая картинка на всем диапазоне. Симпатичное боке.

Недостатки:  Отсутствие футляра для хранения/переноски в комплектации.

Комментарий: Универсальный объектив, для такого чайника как я, на большинстве применений: макро, пейзаж, портрет, репортажка. Диапазон и функциональность фокусных расстояний китовых линз к Д50/Д70 не устроили, в результате выбор пал на 24-120. Доволен как слон.

Достоинства:  Резкий, бесшумный цепкий автофокус, возможность ручной доводки при автофокусе без повреждения механизма, VR!!!, отличные цвета, передняя линза почти не вращается (удобно с поляриком), вес. Несмотря на пластик выглядит крепким, ничего не болтается.

Недостатки:  ручной фокус уходит за бесконечность ( но у меня точно так же было на 35-70D, так что видимо так у многих моделей), пластик(но потому и легкий). Дисторсия на коротком и длинном конце (для меня не минус, да и за эти деньги странно было бы ожидать другого)

Комментарий: Я счастлив. Прекрасная цветопередача, цепкий фокус, резкость, хороший диапазон фокусных расстояний - все, что нужно для репортажки. Малую светосилу компенсирует VR. В принципе, даже 18-35 уже почти не нужен. Осталось 80-200 или 75-300 и все закрыто. Да и kenrockwell хвалит. За свои деньги прекрасный объектив.

Достоинства:  5 -кратный зум, VR

Недостатки:  Не заметил пока

Комментарий: Сменил свой китовый на этот, потому что не хватало зума. Теперь доволен полностью. Наконец-то нормальный штатник. Прочитал, что лучше всего им снимать на F11.

Достоинства:  VR позволяет снимать на 1/4 секунды без штатива. Резкость отличная для зума. Автофокус SWM очень скоростной. Коррекция фокуса "налету".

Недостатки:  за 2 месяца не нашлось

Комментарий: Отличная замена китовому обу на D70. Позволяет оперативно снимать в условиях слабой освещённости с рук. Вообщем это идеальный штатник на мой взгляд.
Всем у кого шатается линза, уходит фокус за бесконечность - прямая дорога в сервис, на моём такого нет.

Достоинства:  большой диапазон фокусных расстояний. универсальный. VR хорошо работает, но энергию жрёт и картинка плавает с этим режимом.

Недостатки:  дисторсии на коротком и длинном фокусе. неизбежная расплата за 24-120

Комментарий: вот о этом я хочу отдельно написать. на своём опыте убедился, объектив объективу рознь. купил год назад и что, получал такое мыло по правому верхнему углу аж жуть. продал, купил точно такой же и совсем другое дело. кстати первый раз покупал на фото.ру, а второй у себя в новосибирске. вот такие пирожки с котятами!!!!

Достоинства:  Скорость, диапазон фокусных, стабилизатор. ИМХО, неплоха резкозсть почти с самого начала

Недостатки:  Темноват, мылит на дырках больше 16. Не знаю, является ли это недостатком, но чуть болтается передняя линза. Еще одно заметил! В режиме ручного фокуса. если крутить колесо, то фокус уходит "За бесконечность" и становится нерезко. Приходится немного назад колечком отрабатывать, чтобы точно значек бесконечность стоял. Неудобно!

Комментарий: оптимальный выбор за свои деньги в качестве штатного объектива с широким диапазоном фокусных!

Достоинства:  Тихий, быстрый, довольно цепций фокус. 5х увелечение. Vibration Reduction однозначно работает (и на мой взгляд не так уж плохо). Компактный размер (для его качества) - легко умещается даже в самой портативной сумке.

Недостатки:  Пристегивая бленду есть риск отстегнуть часть объектива. =) Кольцо зума неудобное (на сигме было гораздо лучше). VR режим гасит только дрожь в руках, а не последствия выпитых 250г. Серия "G" не совместима с классическими коробками типа FM3a. Светосилу можно было бы и побольше сделать, хотя, наверное, это повлияло бы на размер, вес и цену, так что... Небольшая светосила скорее плюс, чем минус. =)

Комментарий: На мой взгляд лучший штатный зум для счасливых обладателей фотоаппаратов Nikon. Причем, во всех ценовых категориях.

Комментарий: Помогите выбрать. этот никор 24-120 или никор 24-85 (3.5-4.5)
у кого резкость выше?