Достоинства:  Быстрый автофокус, большой диапазон зуммирования. Приличная "дырка" для обьектива такой цены. Искажений, вроде, нет. Использую с NIKON D70. Отснимал около 500 снимков и пока зарядка (1-я) жива, т.е. вроде сильно батарею не садит.

Недостатки:  Есть мнение что он "МЫЛИТ". При покупке в салоне "Фото.РУ" перепробовали 2 штуки. 1-й вообще не компенсировал вибрации, на 1/4 выдержке была "шевеленка". 2-й немного резче (делали 2 тестировачных снимка: с VR и без). Видимо эта заявленная компенсация зависит от конкретного объектива. Грустно что так, а вроде NIKON!!!

Комментарий: Ожидал большего. Посоветовался с друзьями-фотографами. Собираюсь поснимать mira-тесты, чтобы разрешить вопрос с "мыльностью". Предлагаю данный объектив как бюджетный для съёмок на природе репортажей (там, где нужна быстрая фокусировка. Жду реакции народа на вопрос о "мыле", т.к. до сего момента данный вопрос не обсуждался.

Достоинства:  VR-очень сильная сторона.
Ухватистость.
Фокусировка быстрая, точная, безшумная.
Светосила.
Каких-либо искажений не заметил (может быть мало снимал и не туда смотрел :) )

Недостатки:  четкость могла бы быть и получше. неудобно при прицепленной в походном режиме бленде крутить транфокатор, нужно заковыриваться под бленду, хотя можно и привыкнуть.
на крайних значениях диафрагмы (3,5 и 36) немного мылит, но стоит уйти на соседнее значение (4 и 32 соотв)эффект полностью пропадает.
защелка на бленде клинит, у сигмы решение лучше на мой взгляд.
то, что мне сильно не понравилось так это резкие "пузыри", которые получаются из бликов в зоне размытия, надеюсь получится убрать фильтрами.

Комментарий: аппарат - Nikon D70
чуда почему-то не произошло и на 1сек при съемке с рук, таки есть шевеленка :)
но удивительно что даже на 1/4 уже можно уверено снимать. 1/15 на длинном фокусе снимает как на 1/100. плюс сам объектив ухватистый и даже при съемке без VR не особо смазываешь.
показалось, что экспо-замер стал точнее работать.
какого-то сильно увеличенного энергопотребления от VR не заметил, правда длинных сессий (больше сотни)еще не снимал.
В целом (несмотря на описанные недостатки), объектив супер и точно своих денег стоит.
Из всего чем снимал, для съемок в помещениях и в условиях плохой освещенности, уверено поставил бы его на первое место.

Достоинства:  Очень порадовала система гашения вибраций. Съемка в экстремальных условиях освещенности стала возможной, как никогда. Доводка фокуса вручную.

Недостатки:  Есть подозрение, что объектив на широком конце темнит по углам кадра. Особенно хорошо бывает видно на довольно темных снимках. Хотя на некоторых снимках этого нет =\
Автофокус иногда промахивается.

Комментарий: После первых же минут "общения" с прибором я понял, что менять на другой объектив я его буду реже всего :)

При таскании фотика на шее, зум не вываливается, как на Сигме 70-300.
Автофокус работает очень тихо.
Стабилизатора VR вообще практически не слышно.
Был приятно удивлен тем, что в режиме автофокуса кольцо фокусировки не блокируется и позволяет доводить вручную, если автофокус промахнулся.
Благодаря внутренней фокусировке, из обзектива ничего не выезжает и ничего не крутится.

По резкости (в частности на 50мм) различия в картинке со штатным "полтинником" (1.8D) заметны не особо.
Заметно только, что боке другое.

Присоединяюсь к хвалению VR =)
Смотрите фотку.

Достоинства:  По-настоящему полезная функция VR, широкий диапазон фокусных расстояний. Быстрый, бесшумный.

Недостатки:  Не всегда уверенная работа автофокуса.

Комментарий: Очень хороший объектив для т.н. "повседневной" съемки, в т.ч. при плохих условиях освещения (в помещении без вспышки), не желании (невозможности) использовать штатив.

Достоинства:  большой диапазон фокусных расстояний, в некоторых случаях можно использовать вместо макро

Недостатки:  Шумит стабилизатор, обьектив не резкий, откровенно мылит.

Комментарий: Картинка похуже, чем на купленом 7 лет назад 35-105/3,5-4,5. Разница от применения стабилизатора почти не видна, нормальный пейзаж не снимеш.

Достоинства:  все

Недостатки:  кольцо зуммирования на непривычном месте

Комментарий: Не решался покупать из-за малой светосилы. Напрасные страхи, VR легко позволяет снимать при 1/4 с рук.Резкость, контраст, цвет - все на высоте, причем, как мне кажется на уровне фиксов. До него снимал на Sigma 24-120 mm f2.8-4, разница как между шкодой и семеркой BMW.

Достоинства:  VR,очень приятный рисунок, возможность ручной доводки резкости.

Недостатки:  У имеющегося экземпляра заметный люфт передней части объектива(хотя фокус он держит)

Комментарий: Очень удачный туристический объектив, из тех, что отрабатывают свои деньги на 100%. VR просто не заменим во многих случаях. Откровенно спас от беготни со штативом при поездке в Петергоф.

Достоинства:  Оптическая система подавления вибраций, бесшумная фокусировка

Недостатки:  VR много расходует энергии.

Комментарий: Пришло время покупать объектив с зумом, выбор стал между 28-105 и 24-120. Пообщавшись с Андреем Алексеенко, сделал свой выбор и не ошибся. По сравнению с ранее использованным объективом 24-85, у этой модели резкая картинка, бесшумная фокусировка, возможность в сложной ситуации подвести фокус вручную.

Достоинства:  Стабилизатор оказался полезной штукой. Хороший диапазон зума.

Недостатки:  Не успел заметить.

Комментарий: Просто хотел поменять свой 24-85 на что-то не очень тяжёлое, но с возможностью съемки в сложных условиях освещения. Не люблю вспышку, потому репортажку стараюсь снимать с доступным освещением. Вариант 28-70 2.8 не устраивает именно из-за веса. А эта стекляшка вроде легкая. Естественно в студии я бы им снимать не стал, как и не снимаю 24-85 . В студии предпочитаю пользоваться фиксфокалами. Ну вот кому интересно гляньте на фотку снятую с рук при выдержке 1/6 с включенным стабилизатором. И выкадровки из полного кадра. Камера Fuji S2 pro

Достоинства:  Картинка c ярко выраженной глубиной. Оставляет приятное впечатление. Резкость на уровне. VR действительно помогает на длинных выдержках. Быстро фокусируется.

Недостатки:  Сложилось впечатление (не совсем уверен, мало экспериментов) что при контровом свете имеется тенденция к равномерной засветке большой площади кадра.

Комментарий: Не претендуя на объективность, могу сказать что линза мне пришлась по душе, хотя сравнивать мне было особенно не с чем, не считая знаменитого 28-105. Уж если его хвалят за резкозть, то могу сказать что у 24-120 она не хуже (разумеется с учетом тех экземпляров что были у меня). Картинка не такая плоская как у 28-105, боке получше вроде бы. Лично я доволен приобретением (тем более что покупал за границей (в ритцкамере) не по таким жлобским ценам как в россии). В остальном пускай каждый сам за себя решает! :-)