Достоинства:  хорошая резкость, цвет, понравилась эргономика камеры, надписи в меню крупные и понятные, светлый видоискатель. И что значит байонет пластмассовый? Он обычный, металлический, это объектив 18-135 из жесткого пластика. Ну зато легкий.

Недостатки:  Несмотря на в общем то хороший корпус, имеется люфт (встроенная вспышка, отсек карты памяти, со временем дает о себе знать) .

Комментарий: Хорошая камера, всем советую к приобретению. Выбирал из D80 и -canon 30D c 17-85 IS. Цена в том месте где я живу почему-то резко взлетела на этот комплект Canon. Пришлось брать Никон, ничуть не жалею, хотя всегда тяготел к Кенон.
Да и моделька посвежее.

Комментарий: 1) Для начала хотел бы заметить, что матрица у Никон Д80 и Сони А100 не такая, как у Никон Д200. Они похожи, но разные. Это факт.
2) Матрица у Сони такая же, как у Никон Д80, но изображение у Сони действительно более шумные на ИСО 800-1600. Т.е. на абсолютно одинаковых матрицах получается абсолютно разный конечный результат.
Вероятно расположение самой матрицы в камере Сони повлияло на такой результат, а возможно хорошая постобработка у Никона дала более лучший результат.
Вот ссылка на тест этих аппаратов: http://nikon-d80.org/4.htm
Как видно из графиков, шум у д80 на ИСО 800 меньше чем на ИСО 400, поразительно! что же так повлияло на это, постарайтесь ответить сами.
3) Исо 800 у никона сопоставимо с исо 1000 у Сони по параметрам экспозамера.

А что в итоге выбрать, решать вам:
Сони со своим шумным (относительно) изображением на 800-1600, но с более широким динамическим диапазоном и более низкой ценой, или
Кэнон 400, со своей отличной цветопередачей, низким уровнем шумов, но плохим китом, или
Никон Д80, прекрасная камера с хорошим китовым обективом, но намного дороже.
Все это относительно и каждый выбирает для себя то, что ему необходимо и в зависимости от располагаемой суммы денег.

И что бы не говорили, сони А100, никон 80 и кэнон 400 нельзя разделить на категории любительская или полу профи. Набор функций у всех примерно одинаков, а только из за цены ставить Д80 на уровень выше не стоит.

Новичкам я советую обращать внимание на стоимость комплекта и на характеристики стекол, все остальное для вас не важно, а профики пусть дальше спорят, что лучше Никон или Кэнон.

Комментарий: куплен на прошлой неделе, отснято уже 3500 кадров, несколько корп презентц юбилей и пара репортажей. отличный инструмент, минусов очень мало, джипег при исо выше 400 включительно плохой, и матрица конечно шумит, а так на 800 20 на 30 легко даже из джипега. у друга кэнон 30 и стекло 50/2,5 автофокус в ресторане неважный, у меня скитом 3,5 -5 ,6 три на 1200 кадров промазал фокус. мне никон понятнее и роднее чем кэнон хотя 5д все равно куплю для постановок и стоков с рекламой

Достоинства:  Брал с китовым объективом, всена данный момент меня устраивает.

Недостатки:  пока не заметил

Комментарий: Жепег - неважный. Снимать только в RAWe и в ручном режиме. Результат великолепный.

Недостатки:  дорогие обьективы

Комментарий: Я новичек в фотографии и камерой очень довольна. Быстро разобралась как что настраивать. Результатами тоже довольна. Единственный, как для меня, минус это цена никовских обьективов. У меня Кит и уже сейчас его не хватает, хочеться больше светосилы, макро и теле. Но не покарману. Я камеру советую всем кто начинает заниматься фотографией. Размер и вес даже для хрупких девушек (как я ) нормальный. Фотки в приложении

Достоинства:  эргономика !!!

Недостатки:  шумновата на больших ISO

Комментарий: Аппаратом пользуюсь около месяца, это моя первая камера такого уровня, доволен очень, все нравится. Выбирал около года, сначала хотел D70, потом ждал D80. Вчера, при случае, решил посмотреть Canon 400 и Sony Альфу, был очень разочарован, особенно Canon, в руке вообще не лежит, видоискатель просто кошмарный, я сначала подумал, что сбита резкость, так нет, он такой и есть.
Альфа немного получше, но её еще далеко до D80. Еще раз порадовался, что выбрал D80. Поэтому при выборе в магазине ОБЯЗАТЕЛЬНО подержите в руках все камеры.

Достоинства:  за 4 месяца ничо нового не выявлено, ни новых недостатков ни достоинств%)

Недостатки:  не обнаружены

Комментарий: много было написано про шумную матрицу, вот специально выставляю фоты, судите сами. шуметь начинает на исо 400. Да и то если ночью или в тенях проваленных. ФОты безо всяких коррекций только сжатие.

Достоинства:  Удобный корпус и возможность менять основные настройки на ощупь,не отрывая от глаза,светлый и большой видоискатель,Высокое качество изготовления,приемлемый шум до ISO 800.

Недостатки:  Пока не проявились.

Комментарий: Перед покупкой тестировал "canon"400D и 30D,"sony"R-1 и alpha,но стоило взять в руки D80,как другие отошли на второй план.правда не понравился байонет кит объектива и отсутствие стабилизатора, поэтому купил отдельно, с объективом Nikkor 18-200 vr,а заодно и вспышку SB-800.Пока доволен!Хотя, на мой вкус,комплект несколько тяжеловат.Когда объектив немного разработался,он стал выезжать под собственным весом.Решил вопрос привязав крышку на шнурок.Теперь и крышка не теряется и объектив не выезжает. Снимки в Галерее, на моей страничке.P.S-Забыл отметить,что на одной зарядке аккумулятора можно сделать очень много снимков не взирая на постоянно включённый стабилизатор и регулярный просмотр снимков с зуммом.

Достоинства:  в руку лег. проблем с настройками в ручном режиме вообще нет. изголяйся как душе угодно. пока все устраивает. После D70 разница сразу видна. а после мыльниц вообще ЧУДО.

Недостатки:  объективчик "случайно" потерял работоспособность после недели использования. на полном автомате (при отсутствии времени на настройку)пугает народ на расстоянии до 3 метров устрашающими звуками. Учитывая приоритет ручной съемки, это не очень мешает.

Комментарий: Если рассматривать как аппарат для человека пересевшего с мыльницы - поражает воображение и перспективами. Если перестать придираться к различным мелочам, то нормальная "рабочая лошадка". Этих денег стоит. Хотя не мешало бы обзавестись дополнительной оптикой (на всякий там..)

Достоинства:  Фотоаппарат понравился весьма, особенно с батарейной ручкой МВ-D80.

Недостатки:  нет

Комментарий: Советую покупателям если есть возможность воспользоваться услугой продацов "возврат товара без заключения экспертизы сервис-центра". Актуально ввиду частых (по словам работника сервиса) поломок "китового" Никкора 18-135.

Достоинства:  большой светлый видоискатель, эргономика, качество получаемых фотографий

Недостатки:  для меня, без батарейной рукоятки корпус несколько маловат, нет в комплекте NIKON CAPTURE NX (хотя его нет в комплекте и у D200 и D2X).

Комментарий: Когда взял в руки испугался толщины инструкции, первоначально снимал в автоматических режимах (кочество картинки не радовало), потом когда разобрался с настройками получаю удовольствие как от процесса съемки так и от результата. Всеми преимуществами камеры можно насладиться только используя NIKON CAPTURE NX. Несколько неудобно нажимать кнопки быстрого управления на задней стенки камеры а информацию смотреть на верхнем дисплее.

Достоинства:  По сравнению с мыльницей всё:)

Недостатки:  Тушка выше всяких похвал, объектив чуть похуже, но для кита неплох, хотя и буду покупать 50 1.8...

Комментарий: Первые впечатления от снимков были - что мне подсунули?! Снимки размытые, все красное. Полез в настройки, все перелопатил, поизучал и, как ни странно, снимки стали нормальными. Теперь очень не хватает светосилы (хватит пожалуй только на улице). В целом ощущение фантастичиские, не жалею!Черная фотка - максимальные исо, снято без объектива. По зазаверению продавцов, проводивших экспертизу - всего 8 горячих пикселей

З.Ы.: видоискатель очень порадовал, снимок кстати сделан на мануале ;)

Достоинства:  все ниже сказонное ичто будет сказанно,,,

Недостатки:  наверно очень мало,,,,вообщем ни хочу писать,,,

Комментарий: вот я личьно очень рад покупке,очень не хотелось расставаться с Д50 НО НАДО,,,мне очень не понятно коменты особо умных товарищей что д80 фуфло,,,я думаю господа это отличьный фотик( я просто не буду разглагольствовать по поводу ттх) а то на долго,,, он стоит своих денег!!!

Достоинства:  удобство, точно фокуса, 11 зон, отличный,светлый видоискатель, качество... ну,обо всем уже писали

Недостатки:  выдержка 1/4000(против 1/8000 у Д70), матричный замер 420 сегм (против 1005 у Д70),и очень не понравилась шумность матрицы на длинных выдержках. одел крышку, поставил сек на 20 и увидел РЕШЕТО. звездочки не поснимаю:)

Комментарий: все здорово. все очень нравится, за исключением слабых сторон(см выше):) купить к нему Nikon AF 50 f/1.4 D и радоваться в 2 раза больше) кит конечно хороший, но этому нужна светосильная оптика

Достоинства:  удобство управления !!!, контрольный дисплей и многое другое о чем писалось ниже

Недостатки:  корпус маловат, рука у меня не большая но D70s лежал удобней - решилось приобретением батарейной ручки - просто супер

Комментарий: Аппарат отличный для своей категории, проблем с АФ нет, остальное ошибки и неумение нажимающего на спуск, снимаю всегда в РАВ - все можно поправить. А тем кто сомневается - подержите в руках притендетов, сделайте пару пробных снимков, оцените возможность оперативного управления и информативность дисплеев и ... выбор станет очевиден. Удачи!

Достоинства:  Сильных кроме удобства не вижу.

Недостатки:  Фотографировал сначала на пленку Киевом, Зенитом, Минолтою. Потом цифрой олимпус С5060, SP-500, кенон 710іs, никон D70.Откровенно скажу фотографии сделанные никон наиболее плохие.
В режиме авто фотографировать вообще невозможно, постоянная недоэкспозиция, завал в красные и зеленые тона. Ручной баланс белого не помогает. Каждую фотографию необходимо редактировать, а если за день ты сделаешь 150-250 шт. фото отредактировать их нехватит ни какого времени.

Комментарий: Относительно D80, в никона замечательная эргономика, классно лежит в руке, но посмотрите на форумы каждый второй кто имеет данный фотоаппарат обращается в сервисный центр с проблемами. Диферамбы, что рисуют для D80 возможно и правдивые, но для меня качество фото выше за все. И соприкоснувшись с проблемой выбора цифрозеркалки я по опыту работы с D70 сомневаюсь, что D80 будет лучше.

Достоинства:  Все сильные стороны описаны авторами правдиво и нет нужды повторяться.

Недостатки:  Нежноват для походов (как мне кажется)...Думаю что раздолбаю за год....
Штатный объектив неплотно закручивается и имеет ход 1-2мм в рабочем положении по резьбе ,что привело однажды к отсутствию контакта с тушкой.Не смертельно,но факт.Нет очистки от пыли и антизапойного стабилизатора.))).Последний явно не помешал бы.)

Комментарий: Выбрал этот агрегат после чтения килограммов форумов и тонн журналов.Все очень порадовало и в действительности. Все недостатки при фотографировании аппаратом данного класса очень просто объясняются хроническим запоем,кривыми руками и незнанием элементарных основ фотошопа и понятий RGB,LAB и (или) CMYK. Дэн Маргулис жжот.Советую его литературу по LAB
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2807318/
и PS
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1600903/
Естественно цена на книжных рынках Москвы и Питера в два раза дешевле.Удачи всем.Киты в помойку!

Достоинства:  Эргономика, скорость фокусировки и точность фокуса. В китовом варианте болшой диапазон качественного зума.

Недостатки:  Не лезет в маленькую фотосумку.

Комментарий: Выбирал из Pentax K10D и nikon d80, не жалею ни минуты аппарат достойный, к тому же большой выбор качественной и не особо дорогой оптики, по сравнению с пентакс. Вообще не заметил слабых сторон камеры, позволяет реализовать все, на что хватает воображения и при этом упрорщает съемку. Доступ до основных настроек очень быстрый. Удобно сидит в руках, в отличие от кэнон 350д, да и нет пресловутого ф.б. фокуса. Все кадры, что не получились исключительно из-за кривизны рук. Очень мягкий затвор. Да забыл добавить снимайте в nef и все будет супер.

Достоинства:  Четкость картинки, цветопередача, автофокус, экономичность батареи, хорошая работа в экстремальных условиях

Недостатки:  Цена, тяжеловат (для женщины)

Комментарий: До покупки этого фота был Ники 8800, попался глючный - 3 обращения в сервис. Никон брать не хотела, присматривалась к Кенону. Но после долгих раздумий, взяла Ники Д80. Сразу потащила его в поход, в горы. Отлично показал себя при перепаде температур и влажности. Особо порадовала экономичность батареи, хоть и брала с собой второй аккумулятор, он не понадобился.

Достоинства:  После цифромыла приятно радуют: скорость фокусировки и умнейшая встроенная вспышка (если не лупить ближе чем с метра пересветов и недосветов - нет).

Недостатки:  10 Mpx. Хотелось бы чтобы Никон не вёлся на маркетинговые тенденции подкинутые Соней и делал упор на качество фотографии. Все-таки 6 Mpx сенор Сони при том же размере давал поменьше шума.

Комментарий: Ну, про слабые стороны – это просто моё брюзжание :). Попросту говоря, если хочешь снимать там где мало света – бери соответствующие объективы (посильней) или добавляй свет.
Далее хочу поделиться собственными наблюдениями и результатом опытов.
Перед покупкой прочитал кучу обзоров зеркалок, километры форумов, проштудировал теорию съемки – короче говоря, подготовился основательно. После чего пошел по знакомым смотреть и пробовать зеркало разных производителей. Поснимать получилось Никоном Д50 и Сапогом 350Д. По результатам сравнения - больше понравился Никон. Удобнее он, да и качество фото выше. Сапог у меня был неделю, поснимал порядком. В результате выработалось отвращение к бюджетному зеркалу фирмы Canon. Сапог 350Д по сравнению с цифромылом: выглядит солидно, тяжеленький :), звук затвора просто вызывает уважение всех окружающих, а когда начинаешь любоваться «шедеврами» на мониторе, у всех окружающих становятся кислыми физиономии. Начинается роптание в массах: «А чем этот «кирпич» лучше моей маленькой, блестящей мыльнички:)». То пересвет вспышки, то синие морды, то главным объектом съемки, с точки зрения фотоаппарата, оказывается не человек а ковёр, на фоне которого велась съемка. Автофокус быстр, но в месте с тем, часто мажет. Шум тщательнейшим образом вылизывается самим фотоаппаратом (при увеличении видны его остатки). Характер шума - проитвно-цветастый, в лучших традициях цифромыла. В противовес этому, автофокус Николая, с линзой светосилы аналогичной киту Сапога, гораздо точнее и предсказуемее, хотя, как мне показалось, чуток медленее. Резкость сравнивать просто бессмысленно – Canon в пролете. Короче говоря, Д50 мне жутко понравился. Но хотелось большего видоискателя, жк экрана да и в конце концов, новых Д50 уже практически нет. Пользованный брать не хотелось. Решился на Д80, о чем ни чуть не жалею. Результаты сравнения говорят о том, что вспышка стала еще лучше, а фокусировка приятнее. Я получил аппарат который может реализовать все мои желания.
В противовес автору предыдущего поста, хочу сказать, что нужно прекрасно пронимать, что китовый объектив 18-135 предназначен для съемок в условиях хорошей освещенности. А ваше сравнение с Пентаксом К10Д в паре с фиксом светосилы 2,8 мягко говоря не совсем корректны. По price.ru, цена данного объектива PENTAX SMC DA 40/2.8 Limited, в районе 10 т.р. За эти деньги можно взять гораздо более светосильный объектив NIKON AF 50 f/1.4 D. Который позволит Вам получить более качественные снимки чем на Пентаксе со светосилой 2,8. А вообще, всем рекомендую фирму Никон, я её теперь очень уважаю :).