Достоинства:  Надпись на пентапризме, сделанная, как выяснилось из журнала, вручную.

Недостатки:  Шумный, начиная с ИСО 500, в тенях вообще беда... Не понравилась холодная цветопередача, лица зачастую фиолетовые и недодержка прет, видимо ничего после Д 70 не улучшили. Китом пользоваться невозможно,- мыло страшное, детали все замазаны шумодавом, даже фирменный NEF не помогает. Фокусировка очень быстрая, моментальная просто, но бъет совершенно не туда, аппарат через чур самоуверенный, за что зацепился, туда и выстрелил (очень много промахов). Две недели потратил на сервис, настройку. Проверил после,- ничего не изменилось, ни по определенным точкам фокусировки, ни на автомате,- мажет, и это знаменитый Nikon!

Комментарий: Расстроен, огорчен и возмущен качеством такой дорогой зеркалки, ожидал значительно большего! Не могу настроить камеру под себя, цветопередача мертвая, холодная. Недавно друг приобрел новую 10-ку Pentax,- вот это машина! Я поснимал, при установленном 40 лиме, затем дома на компе все просмотрел и так стало обидно, блин, чуть не заплакал. Думаю продать нафиг Д80 и купить К10d с каким-нибудь фиксом серии лимитед. Если кто желает приобрести мой Nikon, пишите, продам тыр за 30 кит 18-135. Есть заключение сервис-центра о полной работоспособности.

Достоинства:  Удовлетворяет на все 100%!!!

Недостатки:  Пока не нашел.

Комментарий: Отличный аппарат для любой работы. Быстрый!!! Использую пока с фиксами. Фото с "портретником" Nikkor 85mm 1.8 прилагаю :)Резюме: доволен как слон. :))

Достоинства:  скорострельность, точный автофокус, гибкие и удобные настройки, логичное меню, удобный корпус, вес (оптимальный), хорошая встроенная вспышка, отличный видоискатель (я ношу очки, это абсолютно не мешает прицеливаться), защитный чехол на экран, дополнительный жк-дисплей, наличие iso100, наличие функции AutoISO (оч удобная вещь!)

Недостатки:  поскольку это моя первая зеркалка, то придраться пока не нашел, к чему.. все удобно.

Комментарий: долго выбирал, читал обзоры и решил купить именно Nikon, о чем до не жалею. Причем с китовым объективом 18-135 мм. Сначала, по неопытности, фото получались не очень, то фокус не тот, то общая картинка лажа. Потихонечку врубаюсь в настройки и в принципы фотографирования настоящим фотоаппаратом. Однозначно, аппарат требует понимания процесса, это не камера для съемки на автомате, это камера для творчества, для людей, которые болеют фотографией. Рекомендую всем, кто хочет получать настоящие фото.

Достоинства:  Всем хорош. Лично меня устраивают все настройки и менюшки. Аккумулятор очень сильный.

Недостатки:  Для меня тяжеловат. Пройдясь километров 8 (при этом только бутылка воды и фотоаппарат) начинают посещать мысли, а не оставлять ли его дома.

Комментарий: Если бы не поломка,то это хороший аппарат, понятный, без заумных заморочек. Доступен для новичков. До этого была никоновская мыльница вот там ужасное меню.

Достоинства:  отличный аппарат

Недостатки:  для меня нет

Комментарий: Первая зеркалка, долго выбирал, и очень доволен покупкой. Отвечает всем моим требованиям. Наслаждаюсь фотографией и открываю много нового для себя.

Недостатки:  Не нашел.

Комментарий: Отличный аппарат, приятно в руках держать, приятно снимки делать. Очень живучий аккумулятор.

Достоинства:  Как только начинающий, знаю не очень много красивых фотографических терминов, поэтому затрудняюсь чтото говорить. Разве что мега крутой яркий экран и меню человеческое. Все под контролем. Чем умелее становлюсь тем лучше фотки выходят. Пока своими умениями предела возможностей камеры не достиг - радуюсь ежедневному прогрессу.

Недостатки:  Отсутствие встроенного стабилизатора. Не знаю, можно ли это считать реальным недостатком, но это единственное, что хотелось бы.
Ну еще дорогие объективы со стабилизатором никкор.. но это уже другая песня.

Комментарий: Долго выбирал между сони альфой, кэноном 400D и этой машинкой.
Правда судил только по инету, американским и русским всяким обзорам.
Выбрал D80 и не жалею о том, что не сэкономил на кэнон или альфе! Достаточно удобная, хотя у меня и длинные пальцы.. , по-крайней мере раздражающих или плачевных моментов не нашел. Пластик приятный. Остальное - дело привычки.
Качество картинок не подводит и напрямую соотносится с умением снимать.

Недостатки:  Может быть цена выше чем у конкурентов. Может Никон такой ценовой политикой говорит что Д80 классом выше... Хотя когда покупаешь Д80 - не жалеешь, что мог бы сэкономить если купить к примеру 400ку Кенона . Камера своих денег стоит!

Комментарий: Камера очень нравиться. Думал легко будет перейти с цифрокомпакта на зеркальную камеру...наивный...Здесь камера не простая, куча настроек, кнопочек и все такое, глаза разбегаются на что нажимать! Но потихоньку привыкаю!
Приятно лежит в руке, наслаждаешься ее весом. Короче хотел купить боди, на этом форуме не однократно видел жалобы на кит обьектив. Но в Киеве засада получилась, в магазинах 80-ка боди пропала по непонятным причинам. Нет ни в инете, не в супермаркетах. Пришлось отказаться от своей затеи... Купил кит. Не жалею!!! Боялся за резкость...По-моему кит очень резкая оптика на всех фокусных расстояниях... Так что если вы не профи, и не выдвигаете супер-пупер требования к оптике 18-135 это очень даже классный обьектив!
Выбрал камеру сознательно. Процес выбора камеры длился 1,5 года. Сначала хотел Д50 потом Д70с, и снова Д50...Пока в журнале не увидел анонс Д80, понял что это точно то что мне нужно. Долго лазил по инету читал отзывы, тесты, искал фотки...Кенон 350-400 отпали сразу из-за корпуса, маленький, и до ужаса пластиковый какойто. Это мое личное мнение...
Радует видоискатель. Можно фокусироваться в ручную спокойно!!
Камера дает прекрасные возможности расти и развивать себя как фотографа!

Достоинства:  Качество изображения - СУПЕР! Монитор для просмотра - размер\качество СУПЕР! Видиоискатель размер\яркость - СУПЕР! Функциональные возможности по настройке\управлению - СУПЕР!

Недостатки:  НЕТ!

Комментарий: Долго выбирал между Canon 30D и Nikon D80. Брал у друга поснимать 30-ку с L-объективом, не понял, за что такие деньги. Совет всем, никогда не верьте на слово, возьмите в руки и поснимайте! На наших форумах Никон D80 обливают грязью, я не знаю по чьему это заказу, но я не поленился и полез в буржуйские форумы. НИ В ОДНОМ (!!!!) не нашел отрицательных комментариев. Отзывы от хороших до супер. Практически везде рекомендован как лучшая покупка. Теперь о камере. Первое ощущение - Никон хотел удовлетворить запросы всех "извращенцев" от фотографии, функциональные возможности по настройке - регулировке превосходят все разумные пределы Так, для кнопки "блокировка АвтоФокус-АвтоЭкспозиция AE-L/AF-L" предлагается Одиннадцать (!!!!) вариантов настройки под себя. Что это, сумашествие? Кому все это нужно? Тем кто с микроскопом находит "недостатки" в модели одного производителя по сравнению с моделью другого и обмусоливает на форумах эти НЕДОСТАТКИ? А на самом деле тешит свое тщеславие тем, что нашел чего-то-там-такое. Можно подумать, что бывают идеальные фотоаппараты. Объектив - супер! Картинка чистая и резкая - мне очень нравиться. Автофокус бесшумный. Можно конечно выискать и дисторсию и виньетирование, но в целом очень достойное стекло! Для кита просто супер-супер! Я в восторге! Особенно если сравнивать с китами заклятого друга Канон. Встроенная вспышка - СУПЕР! Красных глаз нет (см. образец), хотя разница между оптическими осями не такая уж и большая, предварительного предвспыха не делает (как в Канон). Но для извращенцев есть ВСТРОЕННЫЙ в камеру режим редактирования красных глаз! (в прочем, как и еще пять видов разных видов обработки) Машинка меньше однокласников по объему и весу - это плюс, конечно-же это не профессиональный аппарат, поэтому он не железный и не пылевлагозащищенный. Но корпус очень и очень достойный, лежит в руке, не скрипит. Аккумулятора (как и всегда и везде) не хватает. Особенно если каждый снимок по полчаса разглядывать на огромном и ярком мониторе, крутить всякие настройки\регулировки.То к вечеру батарея уже на исходе (часов за 9ть), поэтому тем, кто любит миниатюризацию могу посоветовать купить второй акк. а тем кто любит солидность - батарейную ручку. Обобщая, хочу сказать, что Nikon D80 это самый "профессиональный" фотоаппарат среди "любительских" и самый маленький и легкий среди профессиональных. За свои деньги это самый лучший кит на сегодняшний день! К стати, официальная гарантия от Никон 2 года.

Комментарий: Ещё раз обратился в сервис. Был другой мастер.
Сказали что неверно был установлен "back focus". Настроили и отколибровали. Фокусировка стала заметно лучше. За два дня фотографирования (300 фоток) неодного промаха.

Достоинства:  Качественная эргономика, богатый функционал, быстрая фокусировка и незаметные шумы.

Недостатки:  Не работает экспонометр с АИС объективами, нет механического переключения на следящий фокус.

Комментарий: А что тут говорить, почти как Ф3, никаких нареканий. По-поводу некачественного фокуса - попробуйте фокусироваться руками, там пальцы длиннее - удобнее будет.

Достоинства:  Эргономика в первую очередь. Брал в руки все фотоаппараты до 45000 руб., но в руке лёг только Кенон 30 и Никон 80. Баланс белого очень хорошо работает. 11 зонная система фокусировки.

Недостатки:  пока (надеюсь никогда) не нашёл.

Комментарий: В отличии от прошлых коментов у меня на автомате фокус гораздо лучше работает чем "ручками" (скорее всего проблема в тех самых "ручках"). В своей "весовой" категории аппарат просто жарит! Но цена конечно ужасна.

Достоинства:  Все

Недостатки:  На мой взгляд несколько легковат,и нет в комплекте nikon capture NX.

Комментарий: Я в экстазе, очень хорошая камера, китовый обьектив на удивление хорошо пашет(очень резкий и контрастный). Думал о покупке D200, но после выхода 80- ки даже не думал!!! Без nikon capture NX был бы безполезен !!!!!!!!

Достоинства:  эргономичный, отлично прорисовывает детали в тенях и светах при любой ISO, очень гибкие настройки

Недостатки:  Цена, пожалуй, больше пока не заметила

Комментарий: Пока всё ооооочень нравится! делать с ним плохие снимки просто нереально, если руки растут откуда надо... компактный, не привлекает к себе лишнего внимания, что для меня важно как для хрупкой девушки:)

Достоинства:  Разрешение, цвета, управление, ББ по цветовой температуре, качество автоматического ББ, 100ИСО (само наличие)

Недостатки:  Шумы, некорректная работа Адоб Рав конвертора (но здесь претензии скорее к Адобу)

Комментарий: По аналогии с одним из предыдущих авторов - Да, по первости есть сильное желание поменять обратно и вообще "меня обманули, попался на рекламную удочку" и т.п. Но поюзав камеру 2 месяца могу сказать следующее. Чудес в ДД, несмотря на большее разрешение, ждать не стоит, и, тем не менее, ДД поболе будет, чем у 50ки. И ещё. У всех своих камер (кроме Зенита :) ) я заметил интересную особенность - с течением времени, вроде ничего существенно не меняя в технике съёмки, кадры идут всё лучше и лучше. Полное впечатление, что камера обладает обучаемостью и самокалибруется. Хотя, вероятнее, что калибруется фотограф. Самый большой минус - шумы находил не только на 200 ИСО, но и на 160, если постараться. И про матричный замер можно забыть - верить ему точно нельзя, поможет только калибровка, хотя я всё надеюсь, что выйдет новая прошивка с исправлениями, но этот момент не сильно напрягает.

Достоинства:  все что хотите но дд на пол а то и стоп
меньше чем у д50 д200 и такой же как у д70

Недостатки:  цена

Комментарий: апарат лучше аналгов других производителей но и дороже пусть каждый решает сам что ему нужно
но nikon всегда nikon качество привыше ........

Достоинства:  Ориентируюсь пока на отзывы на форумах, в том числе и на этом

Недостатки:  см. выше

Комментарий: опираясь на различные источники и тестовые фото, и как пример с DP.ReviewsЦитата: "Качество резкости изображений при настройках по умолчанию не впечатляет" у меня возник вопрос, а при каких настройках она будет впечатлять, если можно конечно так образно выражаться.. ? вопрос наверно к владельцам D80 ) ...просто всегда считал, что резкозть изображений определяется исключительно объективом и точностью фокусировки.. или в D80 есть какие-то параметры настроек, кот. отвечают за резкость?

Недостатки:  Так, по мелочи

Комментарий: Фотоаппарат хороший. Работаю только в режиме приоритета выдержки, диафрагмы и ручном, тогда вопросов не возникает.
Не советую покупать китовый вариант - для этого фотоаппарата нужна светосильная оптика, тогда - машина- зверь. Лучше, как ни странно работает с Тамроном.

Достоинства:  корпус удобен на столько, что я снимал с рук на 1\13, много вариантов настроек. Аппарат нужен, когда думать нет времени на определение экспозиции. Тем самым поймать кадр в жанре или репортаже бОльшая.

Недостатки:  качество сборки, к сожалению, по результатам поломок. Внешне впечатляет добротностью конструктива - в нашем магазине по д70 много нареканий и д80 не отстает, к сожалению, оптика слабовата, в сравнении с L серией от Кенон. Так через адаптер и пользую чужую линзу. Штатник хорош только тем, кто лучшего не видел.

Комментарий: очень нравится пластичность рисунка на свету, если не попал на ветки на фоне неба или решетку или сетку - муар! Есть завалы в тени. И шумы в тенях больше. Новую прошивку не пробовал. Хочу! Что касается множества настроек, то ими не пользуюсь, тк привык доверять своему опыту и знаниям постановки света. Так не сработает ни одна автоматика! Тогда камера просто огонь! С Кенон сравнивать, думаю смысла нет, - уж очень они разные и нужны оба, как кофемолка и мясорубка. Для разных целей, но это для тех, кто фотографирует всерьёз. А для тех, кто просто для забавы берет, думаю Никон больше подойдёт, снимки близки к готовым, что не скажешь о Кенон, но в кеноне сырьё снимка более качественное и подходит для художественной съёмки больше

И вообще, снимает фотограф, а не аппарат! Таланты сидят на пленке и не морочают себе голову микрорезкостью, что заметно лишь на компе. При печати все камеры принципиальных различий не имеют. Даже на самом большом увеличении.

Комментарий: С обновлённой прошивкой 1.01 улучшается алгоритм обработки шумов (про шумы на ISO 200 это конечно загнули). И сравнивать его всё же нужно с Canon 30D (отличаются по сути только скоростью серийной съёмки 3 кадра/с против 5 кадров/с), а не Canon 400D и Sony A100 (это аппараты всё же ниже классом, хоть и с одноплановой матрицей).
Разница в цене между Кэнон 400 примерно 5500 руб., однозначно адекватная разница и в каком месте завышеная непонятно: более качественный видоискатель, больше точек фокусировки, корпус, доп. служебный экран, эргономика, более широкий функционал, больше функций вынесено на кнопки, более ёмкий аккумулятор, лучше встроеная вспышка, управление группой внешних вспышек, больше возможности для творчества, это то что с ходу вспомнил. Кому это необходимо тот на разницу смотреть не будет, кому нужно больше купят D200 или Кэнон 5D.
Китовые объективы они тоже разные у разных производителей и не нужно их под одну гребёнку ровнять. У Никона это ~300$ с хорошими фотокачествами (резкий с приятным рисунком) объектив, у Кэнона ~10$, как тут любят выражаться, "затычка".

Можно сделать такую классификацию.
"Есть два класса зеркалок: "зеркалки начального уровня" и зеркалки "полупрофессиональные". Функционально они идентичны или почти идентичны (разница может выражаться отсутствием достаточно экзотических узкопрофильных функций, как, например, отсутствием встроенного управления внешними вспышками или количество кадров в секунду в режиме непрерывной съемки). По сути же они отличаются только тем, что у зеркалок начального уровня часть функций вызывается не нажатием кнопки или переключателя на корпусе, как у "полупро", а соответствующим пунктом, упрятанным в меню настроек. Физически все режимы доступны. Но фактически, пока доберешься до нужной настройки, объект съемки успеет убежать, уйти, уплыть, либо солнце зайдет за тучу. Т.е. разница чисто эргономическая. Но на цене может сказаться раза в полтора в сторону увеличения.

Там, правда, как правило бывают и другие различия, которые не увидеть невооруженным глазом. Например, повышенная ударопрочность корпуса или повышенная износостойкость внутренней механики. Но ронять зеркалки не рекомендуется вне зависимости от их класса, а ресурс механики у всех зеркалок таков, что любитель и за десять лет не отщелкает даже половины этого ресурса. Вот если каждую неделю ты отщелкиваешь по тысяче-полторы кадров, тогда стоит задуматься о приобретении полупро.

Кроме того, есть такой параметр, как яркость и размер картинки в видоискателе. У полупро она больше и светлее, поэтому легче наводиться в условиях недостаточной освещенности и определять точность фокусировки, особенно при ручной фокусировке. Насколько этот момент критичен при выборе - трудно сказать, потому что "больше и светлее" характеризуется разницей всего на несколько процентов. Это нужно определять визуально.

Одним из характерных признаков, отличающих начальный уровень от полупро, является наличие "второго колеса". При съемке в любом режиме мы можем регулировать два парметра: либо диафрагму и экспозицию, либо выдержку и экспозицию, либо диафрагму и выдержку. В зеркалках начального уровня для регулировки имеется дисковый регулятор, "колесо", который регулирует один из параметров. И кнопка (как правило ее называют Av/Tv). Если диск поворачивается при нажатой кнопке, то изменяется второй параметр. Если при отпущенной - то первый.

К зеркалкам начального уровня относятся:

Nikon D50
Pentax *istDS/K100D/K110D
Minolta 5D
Sony Alpha
Canon 300D/350D/400D

К зеркалкам "полупро" относятся:

Nikon D70/D80 (некоторые сюда же относят вдвое более дорогую D200, но насколько там она "полупрофессиональная" - вопрос спорный)
Pentax *istD/K10D
Minolta 7D
Canon 20D/30D (про 5D - тот же спорный вопрос, что применительно к D200)

Важно понимать, что цена зеркалки зависит не только от класса, но и от раскрученности брэнда, мегапиксельности матрицы и некоторых других второстепенных факторов, что ставит некоторые зеркалки разных классов в один ценовой ряд, что может сбивать с толку (так, например, Nikon D70 стоит дешевле, чем Canon 400D, но это не делает последний выше классом). Та же аналогия относится к сравнению Nikon D80 и Sony Alpha."