Достоинства:  Комплектация. Красивый. Удобный. Экран просто сказка. Кнопочек много полезных (горячих), к тому же они под "рукой". Настроек от души - и готовых к употреблению на все случаи, и самому отстроить - непочатый край. Сохранение многих индивидуальных настроек. Цветопередача правильная, сочная, без яда. Фильтры. Оптика прекрасная. Обработка снимков. Управление через компьютер. Два слота для памяти. И прочее, прочее, прочее.. . Камера стоит того, чтобы перечислять её сильные стороны, но и без слов ясно, что Olympus хлебосольнее своих конкурентов и в качестве, и в функциональности, и в цене продукции.

Недостатки:  Не вижу, и не ищу.

Комментарий: Не навязчивое по началу желание приобрести цифровую камеру появилось более года тому назад. Какую взять выбрал не сразу, Olympus по скромности своей долго стоял в стороне. Выбор пал на другую модель, другого производителя. Но пока собирался и собирал появилась E-500. Товарищ обратил на неё своё внимание (и моё тож). В неторопливом сравнении с ранее мною выбранной камерой, а также с другими, желание смотреть на мир через пентопризму E-500 стало навязчивым и неотвратимым.
Теперь о шумах. По моему "шума" в обзорах и мнениях о проблеме шума на высоких iso, гораздо больше, чем самого шума на снимках. И так ясно, что желание писать на высокой чуствительности редко у кого возникает, а если что-то и не срастается с вводом экспонометрических данных, то подъём iso до верхнего предела на этой камере, не влечёт за собой аж никакой катастрофы.

Достоинства:  Все

Комментарий: Хочу полжить фото с М42 , все очень просто поставил, обьектив навел с руки и снял, как на Зените зеркальном. Что то вы ищете супер-пупер все предельно прпосто и классно.

Комментарий: Q:Кто приобрёл камеру позвольте узнать?Есть ли подтверждение фокуса при использовании оптики М42 звуковым сигналом либо в видоискателе мигающим символом при точной наводки на цель?Хотел бы посмотреть на снимки дающие результат этой оптики портреты, пейзажи, макро.Ссылки плиз :)

A: Подтверждение фокусировки будет работать только на фирменном переходнике. Еще есть умельцы, которые делают переходники с платами-эмуляторами объектива. На таких переходниках также работает подтверждение фокусировки. К сожалению, такие попадались только для Сапопа. Товарищ, который изготавливал их, заметил, что, если ему предоставят Олимпус на пару дней, он изготовит подобную плату и на него. Проблема, правда, в том, что между нашими городами 4000 км :)

Почитайте материалы по этой ссылке, многие вопросы отпадут.
http://olympus.ourlife.ru/forum

Достоинства:  Очень удобен (для моей руки)
Очень качественно сделан (по сравнению с 350Д и Д50)
Очень хороший большой экран - видны нюансы съемки, можно примерно оценитиь полученный кадр.
В серийной съемке можно лупить пока не кончиться карточка.
Недурная оптика в дабл кит.
Быстрый автофокус, не умирающий в сумерках.
Множество сервисных настроек, позволяющих настроить камеру под себя.
Цена.

Недостатки:  Шумы при исо 800 и 1600. Хотя в при хорошем освещении на исо800 снимать можно (например когда нужна очень короткая выдержка). Скорее не недостаток, а особенность - я пока ничего от этого не потерял. А кто не шумит при таких ИСО?

Комментарий: Вдумчиво выбирал из классики жанра :)
350Д, Д50-Д70, Пентакс ДС, Минольта 5Д и 7Д. Перелопатив не один десяток материалов понял, что весь негатив к олимпусу только по одной причине - его нераспространенности в среде фотолюбителей. В отличии от остальных камер - которые уже перепробовали миллионы раз на всех режимах, и претензии к ним - объективны. Единственные объективный минус к Е-500 - несколько более высокие шумы на запредельных ИСО, и небольшой выбор (порядка 20) объективов по довольно высокой цене.
Хотя судя по отзывам - плохой оптики для него просто нет, и цены на нее оправданы.
Я полностью удовлетворен покупкой.

Комментарий: Q:Может бывалые фотографы подскажут, можно ли использовать с помощью переходника на М42 "удлиннительные" кольца (которые успешно использовались на зените) для макросьемки.
Еслии да, то можно будет использовать для этого штатные обьективы олимпусаили только штатный обьектив зенита (Гелиос 44/2).

A: Если хотите использовать автофокус, то для макро придется брать ZUIKO 35мм. Это порядка 260 вечнозеленых за новый.

Удлиннительные кольца для Гелиоса вряд ли пригодятся, поелику ГРИП сократится до толщины бумажного листа. Гелиос и сам по себе даст очень хорошее макро. А если отыщете стекло Волна-9 МС Макро, будете иметь нехилый макрушник и хороший портретник одновременно. Я вот отыскал такой, теперь жду прихода переходника. :)

Комментарий: Еслии да, то можно будет использовать для этого штатные обьективы олимпусаили только штатный обьектив зенита (Гелиос 44/2).
------------------------------------------------

Штатные объективы - это штатные объективы, а М42 - это М42, иначе бы переходник не изобретали 8-)). Болт М16 не ввернешь в гайку М12.

С переходником можно использовать все что угодно, что имеет крепление М42, и кольца, и конвертеры, и телескопы и микроскопы 8-))

Вот, прочитайте внимательно тут:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1392

Достоинства:  См ниже

Недостатки:  См ниже

Комментарий: Представил два 100%-х фрагмента вдогонку, так сказать. Один сделан объективом 14-45 на узком конце, другой телевиком 40-150на середине диапазона. Диафрагмы f10 и f8 соответственно. Видно, насколько качественную, собранную, пластичную и контрастную картинку дает телевичок (хотя и штатник очень даже неплох для своей цены). Владимиру Данилову: Да, он, макрушник 50 f2.:) Всюду говорят: "только продали, а сейчас нет, когда будет - неизвестно".

Достоинства:  1.Максимальное в своей среде соотношение цена-качество
2. Качество картинки - детализация, резкость, контраст, цветопередача очень хороши.
3. Быстрый и цепкий автофокус.
4. Потрясающая функциональная насыщенность для камеры такого класса.
5. Великолепная эргономика - аппарат очень миниатюрен и легок, при этом очень удобно укладывается в мою руку (немальнькую в общем-то)
6. Одновременно несет на борту две карты - очень удобно и надежно.
7. Китовые объективы очень хорошего качества (особенно телевичок).
8. Субъективное ощущение, возникшее после того, как перепробовал несколько конкурентных моделей от других грандов - берешь в руки и чувствуешь - ВЕЩЬ! Этот аппарат не вызывает чувства, что производитель экономил на качестве продукта, позиционируя его как заведомо недорогой, такое ощущение, что всё по-максимуму. Уважаю.

Недостатки:  1. Шумы на ИСО 800 и дальше.
2. Уж вторую неделю не дождусь объектива к нему (дополнительного, не скажу какого:)). Пока еще не часто встречается... Пока всё...

Комментарий: Долго выбирал, сравнивал. По моему мнению этот аппарат представляет фотографу всё необходимое для получения отличных снимков. Он скорее предназначен для людей, которые не хотят переплачивать лишнего за громкое имя, профессиональный внешний вид (и вес), за часто неощутимую разницу в результатах, которая ой как ощутима в деньгах. Может быть я скажу кощунственную вещь, но в большинстве случаев Вы не увидите разницы в результате на формате А4 между этим аппаратом и двухсоткой Никона, которая без объектива стОит в два с половиной раза дороже дабл-кита Е-500. Да, это любительский аппарат, но позволяющий получать профессиональный результат. Шумы на больших ИСО не так страшны (для меня по крайней мере). Ниже приведен снимок на размер А4, сделанный на ИСО 800 (без обработки), смотрите сами. Да и часто ли бывает необходимость ее использовать? Ночные снимки? Поставьте аппарат на штатив и даже на ИСО 100 он сделает всё, как надо. За очень умеренную цену Вы приобретаете готовую систему с диапазоном, покрывающем как архитектурную и пейзажную широкоугольную съемку, так и теледиапазон. Очень компактную и легкую (путешественники меня поймут).

Достоинства:  Цена и богатая комплектаци. Незнаю но у меня в даблките 2 бленды разрезная и обычная(может так у всех но меня удивило). Быстрый автофокус. Удобное управление. Умная вспышка:)
Да, и много авто настроек(что немаловажно для новичка),даже девушка справилаь, немного подумав.

Недостатки:  Как уже неоднократно говорили маленький видоискатель. Ну и корпус конечно не из углепластика:) если был бы по преличнее-цены бы ему небыло.

Комментарий: Апарат оправдал свои деньги...пока его сильно не опробывал,но точно мугу сказать что многочисленый набор настроек порадует многих, и их легкий и быстрый доступ. Тугавато кольцо режимов сьемки когда пальцы замерзают крутить трудновато. Удобное расположение кнопок,я легко управлялся с ним в кожанных перчатках. Автофокус и правдо порадовал точностью фокусировки, но при слабом освещении иногда ощибался и медлено фокусироволся,но это терпимо. Легко отрегулировать баланс белого одним нажанием. Авто баланс невсегда давал нужный результат но легко коректировался. К недостатком эрганомики могу отнести только маленькие кнопки вокруг "ОК". Но держать его удобно даже в моих немаленьких руках. .вобщем аппарат меня пока радует. Это впечатления за 2 дня:)

Достоинства:  Соотношение цена-качество, что и явилось решающим фактором.

Неплохой телевик. Хорошая эргономика и достаточно удобное меню.

Недостатки:  Маленький видоискатель. Впрочем, это компенсируется достаточно точным автофокусом.

Комментарий: За месяц пользования ничуть не разочаровался. Пользовал в разных режимах и погодных условиях. Аппарат ни разу не подвел. На морозе -20-22 работает безотказно. Не знаю, садится ли у него вообще когда-нибудь аккумулятор. Серийная съемка в РАВ немного огорчила скоростью, зато в жипег - нормально, палит, как из пулемета.

Радует также быстрый доступ к установкам ИСО, АФ и др. параметров.

Немного неудобно отслеживать гистограмму, которая накладывается на превьюшку. Впрочем, быстрый контроль нужен не всегда.

В общем, после Минольты - машина зверь. :)

Достоинства:  1. Зеркалка (уже можно не сомневаться в качестве снимков + свобода творчества)
2. 2 качественных объектива в комплекте, покрывающих в совокупности диапазон фокусных расстояний 28-300 мм (в перерасчете на "пленочный" эквивалент), т.е. 10х Zoom.
3. Смехотворная цена. Нет, ну действительно... Я свой Дабл Кит за 23 штуки на Горбушке взял.
4. Большой, чистый, яркий дисплей, видимый под любым углом.
5. Быстрый прямой доступ ко всем часто используемым настройкам через кнопки.
6. Практически мгновенный автофокус, при нормальном освещении - доли секунды. Я в первые минуты иногда даже не сразу понимал, что камера уже сфокусировалась на объекте и повторно нажимал спуск 8-)).
Автофокус поразил меня также своей невероятной точностью. Как то раз я снимал китовым телевиком со второго этажа через не самое чистое стекло антенну на джипе, стоявшем внизу, на фоне асфальта вперемешку с грязным снегом. Камера безошибочно и мнгновенно сфокусировалась на кончике антенны!!!
7. Солидный профессиональный внешний вид, особенное с китовым телевиком. Я всегда вызывал уважительное любопытство окружающих, стоило только вынуть камеру.

Недостатки:  1. Терпимый недостаток - относительно маленький видоискатель.
Когда в Москве начнут продавать новый наглазник для него - МЕ-1 Eyecup Magnifier, увеличивающий его, обязательно возьму.
2. Другой терпимый недостаток - шумы на повышенных ISO. Не знаю кто как, а я с трудом могу представить себе ситуации, когда буду снимать на ISO 800 или 1600. Я не тот фотограф, который занимается ночной съемкой без штатива. Впрочем, ради любопытства я опробовал все диапазоны ISO и могу сказать следующее:
ISO 100-200 - O.K., претензий никаких.
ISO 400 - заметен легкий цветной шум, который легко удаляется любым шумодавом без потери в деталях (Я сам пользуюсь Noise Ninja и загруженными с сайта профилями для Е-500. Мой совет: для снимков, сделанных на ISO 400, подгружайте профиль максимум для ISO 200, я подгружаю 125-160. Цветной шум убирается подчистую, детали сохраняются, и остается такая замечательная "пленочная" зернистость, которую часто специально добавляют к снимкам в Фотошопе, чтобы они не выглядели "пластиковыми"
ISO 800 - вполне рабочее, Noise Ninja отлично обработал снимок, "съев" только мелкие детали типа ворсинок на ткани, сохранив при этом саму фактуру ткани, ее более крупные волокна.
ISO 1600 - для фанатов съемки ночных пейзажей без штатива 8-)). После обработки шумодавом вполне годиться для качественного отпечатка 10х15

3. Самый главный и нетерпимый недостаток - отсутствие встроенной электробритвы 8-))

Комментарий: Великолепная камера! Ребята из Олимпуса заставили понервничать мужичков из Кэнона и Никона 8-)), сделав рынок зеркальных камер ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доступным. Пока что никто на сегодняшний день не может предожить более лучшее соотношение "цена-комплектация-качество", чем Олимпусовский Даблкит.
Да, у того же Никона Д70 или Кэнона 350Д качество снимков на высоких ИЗО действительно выше. Но ведь Олимпус везде подчеркивает, что он сконцентрировался на производстве общедоступных зеркалок начального уровня. Олимпус занял идеальную нишу и царит пока что в ней безраздельно. Те, кто хочет камеру получше - просто переходят в другую нишу и покупают Кэнон 350Д и набор дорогостоящих объективов, когда как Олимпус предлагает набор "все-в-одном-чтобы-прямо-сейчас-заняться-серьезной-фотографией"
Не зря на знаменитом DPreview.com камере была присвоена наивысшая оценка "Highly Recommended".
Я только подтверждаю данную оценку.

Нельзя кстати не упомянуть, что для Олимпусовских камер стандарта 4/3 каждый месяц выпускаются новые объективы. Привлекают своей дешивизной (отнбдь не в качестве) объективы SIGMA. Умудрились недавно выпустить телевик с фокусным расстоянием до 1000 мм в перерасчете на "пленочный" эквивалент. LEICA вот выпустила первый для этого стандарта объектив с оптической системой стабилизации.

Достоинства:  8Мп

Недостатки:  В комментариях

Комментарий: Сильно отличается снимок на дисплее фотоаппарата и в компьютере на Olympus Master. Приходится корректировать экспозицию на +1,0 и баланс белого на 7000К, если снимаю при слабом освещении (комната) на автомате. И дело тут не в калибровке монитора, т.к в результате корректировки удается распечатать более менее норамальные снимки.
Да еще медленная скорость записи на карту памяти, хотя может быть дело в старой флешке.

Достоинства:  Хорошая эргономика, быстрый автофокус, отличная цветопередача, два объектива в комплекте, великолепный большой дисплей с хорошим разрешением.

Недостатки:  Высокий уровень шумов на высоких ISO.

Комментарий: В целом фотоаппарат отличный, хорошая эргономика и внешний вид нисколько не уступает Canon EOS 350D и Nikon D50. По сравнению с предыдущим Olympus C7070 скорость просто летает. Великолепная цветопередача. Единственное, что растраивает, высокий уровень шумов на ISO выше 400, хотя с этим можно бороться. За эти деньги фотоаппарат п отличный, да учитыва его комплектацию двумя объективами.

Достоинства:  Надежность и универсальность

Недостатки:  Пока нет

Комментарий: Хочу поделиться фотографиями полученными при помощи переходника М42 3/4 прислали по почте из долгопрудного Сняты разными обьективами : Юпитер 37М , МС Зенитар М 1,9/50 , и китовый Олимпуса 14-45

Достоинства:  Качество изображения, быстрота работы, возможность полностью ручного управления всеми важнейшими настройками, эргономичность

Недостатки:  пока мной не обнаружены

Комментарий: Это моя первая зеркальная камера и я ещё, возможно, не вполне детально разобралась во всех её функциях. Пока могу с уверенностью сказать, что работать с этой камерой очень приятно. "Даблкит" сыграл при выборе камеры решающую роль. Как и для многих...

Комментарий: Ну что, ребяты :) Привезли мне сегодня енту машинку, взяла ДаблКит :) Первые впечатления самые положительные. Пока все нравится :) Цвета отличаются от Canon-овских (см. используемый ранее аппарат), более холодные на мой взгляд (или - менее желтые??), ну или "строгие", как тут кто-то писал :) Но общего впечатления это не портит. Выкладываю первые фотографии - для тех, кто, возможно, их ждет - как я... ;) И иду разбираться дальше 8-)

Достоинства:  Все

Комментарий: Хочу поделиться фотографиями , все без обработки , а то все профессора по теории , а практически летают между небом и землей . Фотоаппарат очень хорош и слава о больших шумах на высоких ISO уже оскомину набило . я не хочу оправдыватся перед аудиторией по причине покупки Олимпуса, В начале решено было покупка Минолта 5Д , все решает , Но по многим параметрам для меня Олимпус лучше. показался. Надежность, доступность,программное обеспечение, поддержка,практически все функции доступны. Многие пишут , что Олимпус куплен , из-за недостатка средств в момент покупки. Для меня это оскорбительно, получается что красавицы невесты не было временно на дурнушке женился и вот они маются , бросать жалко и жить нет мочи.
Нет ребята Олимпус сделан чисто цифровым и неплохо особенно е-500 и сухой очищаемой и улучшенной чем е-300 матрицей. 49 зонная экспозиция .Ваще класс все видит, все понимает.

Достоинства:  Цена (при комплектации DoubleKit особенно).
Законченный агрегат. Есть все что нужно фотографу (непрофессионали), все понятно и доступно. Нет ничего лишнего.

Недостатки:  Пока не нашел...

Комментарий: Выбирал камеру с ограниченной стоимостью. Решающую роль сыграл ДаблКит и Поддержка CF, коих у меня накопилось много (по этому параметру проиграл Nikon D50)... Понравилась, купил и пока доволен. Когда будут подходящие тестовые снимки - обязательно выложу. А так, камера удобная, все понятно, все под рукой... ДА, ОНА ШИКАРНО ЛЕЖИТ В РУКЕ!!!

Достоинства:  Вообщем как родной. Быстрый , удобный . и сговорчив (любые настройки все и сразу) даже ISO авто 100 200 300 400 500 640 800 1000 1250 по ступенькам можно автомат можно с лимитом. Аккумулятор родной со вспышкой до 500 кадров спокойно. Очень много на выбор настроек по сьемке . Обьектив очень хороший (для кита). Вспышка мощная . хорошо помогает для замера в ночное время. Очень большой дисплей 2,5 " и еще 215 000 и 14 раз увеличивает картинку. Информация крупным планом прямо в глаза лезет , но ее можно отключить , на снятый кадр можно получить всю информацию сразу в нескольких вариантах . Цвета Олимпус в снимках живые и немного строгие.

Недостатки:  Нет рекламы и у многих отношение к марке Олимпус негативное.

Комментарий: В начале много было информации по другим аппаратам . Но меня привлекло то что матрица совсем сухая и еще при включении самоочищается . И аппарат сделан чисто для цифры . Нет какого-то прототипа от пленки(ведь не секрет другие именитые фирмы вместо отработанной пленочной камеры ставят матрицу притом мокрую и электроники чуть) и нет никаких настроек под руками . автомат со сменными обьективами ... Впрочем мной уже снято более 2000 снимков и все очень хорошего качества, применяется ISO от 100 до 500 и по этому ресурса аппарата с излишком . Фотоаппарат купил не для сьемок по подвалам . в наш век даже уличное освещение приличное , можно снимать 100-500 ISO без напряжения . Вообщем очень хорошая машина , меню на русском , документация на русском, прилагаемая программа русский язык, позволяет даже RAW обрабатывать и печать с датой сьемки на фотографии выводить по установке .
Вообщем купил и проблем нет . Наверное матрицу чистить долго не буду. А обьективы М42 через байонет М42 3/4 можно применять советские обьективы их шесть штук от Зенита осталось, авто окуса не будет . можно руками обьектив покрутить , а экспо аппарат сделает . К стати фирменный переходник всего 900 рублей. А ведь фотоаппарат по виду мало отличается от самых крутых или раскрученных моделей Санон , Никон , Минолта

Достоинства:  1. Соотношение цена/качество.
2. Комплектация «дабл кит» - просто супер за такие деньги.
3. Отличная эргономика. Сразу лег в руку.
4. Использование двух карт памяти. Возможность копирования с одной карты на другую.
5. УЗИ очистка матрицы от пыли.
6. Большой ЖК-экран.
7. Фирменная цветопередача ОЛИМПУС.
8. Баланс белого работает отлично даже в сложных условиях.
9. Автофокус (лично у меня к нему нет претензий на обоих объективах).
10. Удобное меню (хотя это на любителя). Меню на русском языке.
11. Приятный софт в комплекте на русском языке.

К слову, был удивлен идущем в комплекте DVD-фильмом о том как пользоваться этим фотоаппаратом.
Фильм на английском языке, но в целом все понятно.

Недостатки:  1. Большие шумы на ИСО выше 800.
2. Подсветка автофокуса встроенной вспышкой не удобна. Хотелось бы лазерную подсветку.
3. Редкость в продаже аксессуаров ОЛИМПУС.
4. В той комплектации, что купил я - не было инструкции по эксплуатации в печатном виде, она была записана в электронном виде на английском языке. Пришлось инструкцию по эксплуатации скачивать из интернета.

Комментарий: Выбор пал на эту модель прежде всего из-за эргономики, т.к. ни Кэнон 350Д ни Пентакс ДС не ложились в руку.Было бы приятнее, если бы корпус был металлический, но наверное с платиком тоже можно будет смириться.В выборе между Минольтой 5Д и Е-500 – последний победил за счет комплектации «дабл кит».Думаю чуть попозже докупить еще Zuiko Digital 14-54 mm f/2.8-3.5Ю много читал отзывов об этом объективе, все хвалят.Своим выбором доволен!По поводу оценки – оценил бы на 4.5 (считаю он не тянет на пятерку по нескольким причинам, одна из которых - шумность матрицы), но такой оценки нет, поэтому ставлю 5.