Достоинства:  см. предыдущие отзывы. Добавлю только, что точечный экспозамер и фокусировка - великое дело:)

Недостатки:  Шум, шум, шум...

Комментарий: Ну вот и пришла пора расстаться с боевым другом. Где только эта машинка не побывала - мокла под дождём, пылилась в степях, но ни разу не подвела. С одной стороны, даже жалко было продавать, но... Вечно на месте топтаться не стоит. Радует, что ушёл в хорошие и добрые руки, и будет и дальше радовать людей.
А по существу - хороший и надёжный. не подвёл. почти три года мотался со мной по просторам необъятной. Даже с владельцами простеньких зеркалок тягались почти на равных:) Ну да и пусть... Сегодня я выпью стопочку коньяка за его дальнейшее бытие. Он молодец, справится....

Извиняюсь за некую сумбурность, но как будто близкий друг уехал на пмж за границу.

Достоинства:  объектив, универсальность, цена, качество снимков

Недостатки:  если сравнивать с зеркальными камерами, то да, снимки по качеству проигрывают, но опять же не у всех фотографов.

Комментарий: многие жалуются на шумы, я - нет.
мои фотогрфии сделанные панасоником расходились на ура.
не днем, и в помещении снимать надо со вспышкой, конечно с внешней.
объектив - нет слов, отличный, пытался найти аналог для зеркалки, так ценик сразу под сто тыщ.
хотел здесь разместить объяву, но поправилам нельзя, а то сейчас лежит полный комплект на продажу - не использую, много других.

Достоинства:  Универсальная камера, зум и всё прочее, уже многократно обсуждалось)

Недостатки:  Шум, и снова шум.
Обязательно надо иметь пару запасных батарей, если уходишь на целый день и собираешься много снимать.
Неудобное расположение батарейного отсека -- если ставишь фотик на штатив, то для замены батареи надо всё откручивать-прикручивать. Короче -- неудобно.
При полном зуме без штатива снимать - у меня если и получалось что-то, то очень мало.
Ну, реакция ещё медленная. Пока кадр запишет, несколько других мимо пролетит.

Комментарий: Для начинающих фотолюбителей, кому уже мало карманной мини-камеры -- самое то. Видела выражение "камера-мостик", для перехода на следующую ступень.Хотя и шумит, картинки делает красивые, яркие.

Достоинства:  Мощный зум. уверенная и быстрая съёмка при хорошем освещении. удобство, и понятный пользовательский интерфейс

Недостатки:  ну вот шумит, и всё тут(

Комментарий: купил. долгое время был доволен - надёжный, устойчивый... батарея большой ёмкости. Вот только на больших приближения тряскодром начинался, но это проблема рук, а не аппарата... Печатал фотографии на А4, и дарил как подарки. Вот если бы не шумы, начиная с ИСО200, то и не думал бы о замене. Сейчас замахиваюсь на Никон Д80, но эту игрушку оставлю при себе:)

Достоинства:  Универсальный аппарат для продвинутого фотолюбиттеля, не желающего таскать с собой наборы оптики. А оптика здесь ЛЕЙКА и этим все сказано.
Дешевые карты памяти.

Недостатки:  Разрешение экрана видоискателя маловато, это сказывается при ручной наводке на резкость, но режим увеличения центральной части при наводке спасает.
Автофокус неторопливый, для репортажа мало подходит. ИСО выше 200 лучше не применять - шумит.

Комментарий: Один из лучших в своем классе гиперзумов.
Пожалел, что продал, переходя на зеркало. Когда зеокало отказало, снимать было нечем
Кто не верит моим словам здесь мои снимки этим аппаратом (в основном) http://www.photographic.com.ua/gallery/author_page.aspx?author_id=1523

Достоинства:  Большой зум, светосила на максимальном фокусном расстоянии сохраняется. Достаточно внятное меню. Хват достаточно удобный, но только если снимать в автомате. Макрорежим. Неплохой дисплей.

Недостатки:  Выше ИСО100 - шум, почти во всех случаях. Объектив "мылит" при открытой диафрагме и дает геометрические искажения. Очень трудно получить небольшую глубину резкости для портретных кадров. В сумерках сфотографировать цель невозможно, ничего не видно ни на экране, ни в видоискателе + плохая подсветка автофокуса. Ручной фокусировкой пользоваться нереально. Ручные настройки экспо и баланса не очень быстродоступны. Медленное включение. Меню изобилует лишними настройками картинки, реакция на которые не очень понятна.

Комментарий: Если бы минимальный фокус поменьше и оптический видоискатель, то был бы неплохой аппарат за те деньги, которые он стоит сейчас. Однако, на мой взгляд, неоправдано таскать с собой такой крупный и тяжелый инструмент, чтобы снимать кадры такого качества. Надо признать, что FZ50 снимает зачастую еще хуже и при этом еще более громоздкий.

Достоинства:  перечислять сильные стороны для фотолюбителя просто нет смысла - ибо для фотолюбителя сильных сторон в этой камере нет. Для человека который только в теории знаком с фототехникой или просто собирается купить "что-нибудь" сильных сторон много, они все замечательно расписаны в мануале и на сайте производителя...

Недостатки:  мыло, очень слабый автофокус (постоянные промахи), фактически нерабочая функция ручного фокуса, исо выше ста=шум (в любую погоду) наитупейший режим авто (на 500-м иксусе и то лучше работал) хват у камеры неудобный...

Комментарий: В принципе если камеру эту собрался покупать человек который к Фотографии не имел никакого отношения раньше - на здоровье! Человеку который хочет добиться от камеры чего-то конкретного (в пределах возможностей естественно) думаю будет разочарован тем, как эти возможности реализованны в данном аппарате... фотографии показывать не буду, ибо все, что наснимал за неделю - удалил!!!

Достоинства:  Удивительная оптика: резкая, светосильная, с очень "прозрачной" картинкой.
Приятная цветопередача.
Стабилизатор работает лучше, чем в зеркальных Nikon-ах, Canon-ах и Sony. Проверял сам :). Стабилизатор Lumix-ов (FZ20, FZ50) "делает" их примерно на ступеньку.
Немного необычная, но после небольшого привыкания удобная эргономика.
Идея по навинчиванию фильтра на бленду хороша, получается полная изоляция как линзы, так и механизма зума от пыли.

Недостатки:  Шум при любой чувствительности выше 100 ISO, что лишь отчасти компенсируется стабилизацией.
Не TTL разъем внешней вспышки (да здравствует FZ50 :)!).

Комментарий: Моим первым цифровиком был Lumix FZ1. Затем я покупал много камер, включая зеркалки. Целей было две: получить вторую (не зеркальную) камеру с качественной картинкой и дать родственникам возможность не заморачиваться при фотографировании "от бедра".
Все Lumix-ы FZ1, FZ10, FZ20, FZ50 тест прошли. Nikon и Canon провалили. Nikon 8800 из-за "странного" управления: изобилие кнопок и тенденция в решающий момент плевать на установки пользователя, потому, что автоматика решила, что так лучше (особенно касается открытой диафрагмы).
Canon S3 IS - из-за неудовлетворительного качества картинки .
Стабилизатор Lumix-а остается лучшим из виденных как в компактных, так и в зеркальных камерах.
После параллельной съемки Венеции Lumix FZ20 и Canon 20D я перестал снимать Canon-ом, поскольку ни ручная установка баланса белого, ни пресеты, ни прочие шаманские танцы не позволили получить правильный цвет воды (обрабатывать пару тысяч снимков RAW можно только, если Вам за это неплохо платят :) ). Зато Lumix справился с задачей безупречно.
Если говорить о динамическом диапазоне, то простая хитрость по съемке с недодержкой на 1/3 (облачно), 2/3 (очень солнечно летом) или целую ступень (ясно весной или осенью) позволяет прорабатывать светлые участки без потерь, а темные при периодической необходимости "вытягивать" в редакторе.
Недавно родные натояли на покупке Lumix FZ50, да я и не противился особо :). После опробования новинки продавать FZ20 мне не позволили: изменилось управление, а картинка стала чуть хуже в теле-положении. Впрочем, по поводу картинки "мнения ученых разошлись" :).

Достоинства:  прекрасный объектив 12х,
Ф2.8 на всем диапазоне
серийная съемка 2 кадра в секунду, бесконечная серия

Недостатки:  шум при ИСО выше 400
медленное включение
проблемы с автофокусировкой в сумерках\темноте
неудачный MF
неудобство в руке

Комментарий: В целом, аппарат очень достойный для неторопливых условий съемки и достаточного освещения.Купил б.у. за 7 тыс рублей, сейчас перехожу на никон д50/70.Объектив- просто фантастика, от макро до теле светосила 2.8Макро от 2 см.Минусы- неудобно ложится в руку, объектив явно перевешивает, кисть затекает.для тех кто перерос простоые цифромыльницы, но не дорос до заеркалок, сменной оптики), но интересуется творческой фотосъемкой- отличный выбор.впрочем, купил панаса только потому что Б.У. от знакомых недорого, изначально планировал взять Соньку Н5.

Комментарий: Если всё время снимать на минимальной чувствительности, то шумы действительно, практически не заметны. Но попробуйте, например, поснимать спорт, когда требуются короткие выдержки и реально необходима чувствительность ISO400 и выше. Результат будет таков, что в пору прослезиться...

Достоинства:  много

Недостатки:  сильных больше

Комментарий: вобщем так.Нормальная камера.а те кто ищет шумы и еще чего нибудь,можно сказать одно.Плохому танцору всегда чего-то мешает.Если руки растут из ж-ы,то нечего и людей в заблуждение вводить.А то шумы,шумы.

Достоинства:  Отличная оптика.
Хорошая матрица.
Не очень тяжелый и достаточно удобный.

Недостатки:  Как и большинство цифровиков не очень хорошо ловит фокус при слабом освещении.
Малый ресурс батареи.

Комментарий: Очень достойный аппарат. Настоящий японец! Запасная батарея и сноровка устраняет все минусы.

Достоинства:  Ранее перечислены

Недостатки:  Нет ручного зума, слабый аккумулятор, начал заедать трансфокатор

Комментарий: По качеству фоток- Зенит лучше (нет мусора на лицах, зерна), всетаки - зеркалка, но FZ-20 проще,удобнее, легче в съемке-навел щелкнул
Из цифры камера очень понравилась, немного есть шумы, хочу приобрести FZ-30 или FZ-50

Достоинства:  пока нравится всё, зум особенно, ручной фокус, удобная сама камера

Недостатки:  пока не нашел, разве что тяжеловата
и у меня менюшка на английском (кстати перепрошивать можно ? )
зы: включается медленно

Комментарий: ну смотрел разные фотики... этот понравился больше всех, атличный объектив, мощный зум, стабилизатор, неплохой комплект, менюшка удобная

Достоинства:  пока нравится всё, зум особенно, ручной фокус, удобная сама камера

Недостатки:  пока не нашел ;) разве что тяжеловата
и у меня менюшка на английском (кстати перепрошивать можно ? )
зы: включается медленно

Комментарий: ну смотрел разные фотики... этот понравился больше всех, атличный объяектив, мощный зум, стабализатор, неплохой комплект, менюшка удобная

Достоинства:  Сильный зум.

Недостатки:  Год ищу внешнюю вспышку не могу найти. Подскажите кто-нибудь где её можно купить.

Комментарий: Использую для фотосъемки соревнований по трофи и триалу для газеты и для интернет. Для этих целей по моему ничего лучше не подберешь. Зум позволяет снимать машину находящуюся посередине реки с берега.
В помещении при слабом освещении встроеная вспышка недосвечивает. Получаются сильные шумы.
В целом очень доволен.
Фотографировал для рекламного календаря, на открытом воздухе с отражателем, фотка примерно A4 при полиграфической печати получилась очень даже хорошая.
Для дома для семьи печатаю фотки А4 на Canon 5000, качество устраивает, только успеваю бутылки с чернилами покупать.
Сначала купил карточку на 256, через два месяца на гиг. Потом взял второй аккумулятор Enkatsu, и защитный светофильтр.

Достоинства:  Главное, что меня устраивает. Оптимальное соотношение качество-цена
Отличное качество: макро, в светлое время суток в автоматическом режиме; цветопередача отличная отображает действительное, хорошая автофокусировка.

Недостатки:  Малая емкость батареи, невозможно извлечь батарею и карту если аппарат стоит на штативе, в темное время суток не видно ни в экран, ни в видеоискатель, невысокое качество записи(малое разрешение плюс неудобный формат), слабая чувствительность микрофона, трудно найти к нему акссесуары(вспышка, адаптер, нейтральный фильтр, запасной аккумулятор) абсолютно в наличии ни чего нет, только на заказ.

Комментарий: Выбирал неделю, на выбор повлияла стоимость в настоящее время, на оставшиеся деньги купил штатиф и сумку, покупкой доволен, есть чем заняться в свободное время, фотографировать люблю, до этого возможности не было, на пленку раньше фотографировал в ограниченном количестве, получалось не плохо, раздражало то, как печатают в фотоателье, сейчас буду просматривать на жк, печать не планирую, только выборочно.Позже хочу купить дополнительный аккумулятор и адаптер, чтоб от сети работать, фильтров вообще не видел от данного производителя даже в прайсах,
уже успел столкнуться с протиркой линзы, долго пыхтел, все таки не форточку протирать_) Фоток пока сделал не много, устраивают все, работаю на автомате, т.к. в основном в темное время , вечером, мне трудновато с настройками, днем еще не плохо а вечером буду учиться. Всем присутствующим ранее спасибо, ваши обзоры повлияли на мой выбор, особенно после просмотра приложенных фотографий, я в восторге. Ставлю+5 баллов.

Достоинства:  Главное, что меня устраивает. Оптимальное соотношение качество-цена
Отличное качество: макро, в светлое время суток в автоматическом режиме; цветопередача отличная отображает действительное, хорошая автофокусировка.

Недостатки:  Малая емкость батареи, невозможно извлечь батарею и карту если аппарат стоит на штативе, в темное время суток не видно ни в экран, ни в видеоискатель, невысокое качество записи(малое разрешение плюс неудобный формат), слабая чувствительность микрофона, трудно найти к нему акссесуары(вспышка, адаптер, нейтральный фильтр, запасной аккумулятор) абсолютно в наличии ни чего нет, только на заказ.

Комментарий: Выбирал неделю, на выбор повлияла стоимость в настоящее время, на оставшиеся деньги купил штатиф и сумку, покупкой доволен, есть чем заняться в свободное время, фотографировать люблю, до этого возможности не было, на пленку раньше фотографировал в ограниченном количестве, получалось не плохо, раздражало то, как печатают в фотоателье, сейчас буду просматривать на жк, печать не планирую, только выборочно.Позже хочу купить дополнительный аккумулятор и адаптер, чтоб от сети работать, фильтров вообще не видел от данного производителя даже в прайсах,
уже успел столкнуться с протиркой линзы, долго пыхтел, все таки не форточку протирать_) Фоток пока сделал не много, устраивают все, работаю на автомате, т.к. в основном в темное время , вечером, мне трудновато с настройками, днем еще не плохо а вечером буду учиться. Всем присутствующим ранее спасибо, ваши обзоры повлияли на мой выбор, особенно после просмотра приложенных фотографий, я в восторге. Ставлю+5 баллов.

Достоинства:  Светосила, стабилизатор, зум. Вспышка не вылетет когда не надо. Разрешение экрана 130000т. Удобная рукоятка. Хорошая серийная съёмка 3 кадра в секунду.

Недостатки:  Медленное включение около 2 секунд. Шумновата матрица но для аппарата за такие деньги вполне приемлема.

Комментарий: Апарат прекрасно сбалансирован, в нём воплощён компромис между объективоми матрицей. Отличная работа стабилизатора помогает справиться со сложными условиями съёмки. Объектив на высоте дырка 2.8 на любом фокусном растоянии но наилучшее качество он показывает в средних положениях диафрагмы. FZ30 уачественнее не стал , он только дороже но немного удобнее в работе. FZ50 тоже не оправдал надежд, увелечение пикселей не улучшает качество фотографий. Также нельзя забывать о том что это любительская камера и не требовать от неё зеркального качества. В целом лучшее за 420$ вы ненайдёте!

Достоинства:  Светосила, стабилизатор, зум. Вспышка не вылетет когда не надо. Разрешение экрана 130000т. Удобная рукоятка. Хорошая серийная съёмка 3 кадра в секунду.

Недостатки:  Медленное включение около 2 секунд. Шумновата матрица но для аппарата за такие деньги вполне приемлема.

Комментарий: Апарат прекрасно сбалансирован, в нём воплощён компромис между объективоми матрицей. Отличная работа стабилизатора помогает справиться со сложными условиями съёмки. Объектив на высоте дырка 2.8 на любом фокусном растоянии но наилучшее качество он показывает в средних положениях диафрагмы. FZ30 уачественнее не стал , он только дороже но немного удобнее в работе. FZ50 тоже не оправдал надежд, увелечение пикселей не улучшает качество фотографий. Также нельзя забывать о том что это любительская камера и не требовать от неё зеркального качества. В целом лучшее за 420$ вы ненайдёте!