PANASONIC LUMIX DMC-FZ20
4.77
108 отзывов
PANASONIC LUMIX DMC-FZ20
4.77
108 отзывов
  • БрендPanasonic
Описание
  • Сенсор ПЗС 1/2.5\" 5,36 млн. пикс., максимальное разрешение 2560 x 1920
  • 12х зум-объектив Leica DC Vario-Elmarit, фокусное расстояние 6-72мм (35-420мм в эквиваленте для 35мм)
  • Оптический стабилизатор изображения MEGA O.I.S. (два режима)
  • Карты памяти Secure Digital Card, Multi Media Card
  • Большой цветной ЖКД 2\", 130000 пикс.
Отзывы
25 марта 2005 г.
5
Достоинства:  Мне просто нравится этот фотик ...
Недостатки:  Стараюсь не замечать ...
Комментарий: Как и любое техническое устройство, эта модель является КОМПРОМИСОМ из достоинств и недостатков, и этот компромис меня более чем устраивает ...
Dmitry M
24 марта 2005 г.
Dmitry M
4
Достоинства:  Понятное дело - прекрасно работающий зум в связке со стабилизатором (как по кинематике, так и по результам). Достаточно понятная и удобная эргономика. Ручной фокус удобен.
Недостатки:  вялый USB, еще бы чуть-чуть полегче и покомпактнее, конечно было бы неплохо поворотный экран. Почему то нет баланса белого по люминисцентным лампам, хотя баланс по листу решает эту проблему.
Комментарий: Выявились ограничения по совмещению некоторых режимов. Например, трансфокатор не работает совместно с видео, хотя об этом в руководстве ничего не сказано
Есть непонятка!? В режиме TIFF в память записывается два файла!! Один TIFF, а второй с тем же изоображением JPeg с маленьким сжатием. Когда смотришь на дисплее это не проявляется, когда подключишь к компу - опаньки вот они идут парой. Зачем к файлу TIFF в 15 Мб писать еще довесок в 1,5 Мб жпега? Или это у меня камера с глюком??
ntktw
15 марта 2005 г.
ntktw
5
Достоинства:  Отличный обьектив, стабилезатор, быстрый АФ
Недостатки:  Слабое разрешение видоискателя, ошибки авто ББ в помищении со сложным освещением. Отсутствие RAW.
Комментарий: В общем и целом, очень и ОЧЕНЬ достойный аппарат. По качеству получаемых снимков FZ 20 превзошел все мои ожидания. Пожалуй лучший, на сегоднешней день, из не зеркальных мегозумов.
Вопрос к пользователям. Кто нибудь пользовал с FZ-20 её родной внешний пых DMW-FL28? Если ДА, то как впечатления? И существует ли DMW-FL28 альтернатива?
Eugeen Photopodium.com
8 марта 2005 г.
Eugeen Photopodium.com
5
Достоинства:  Трасфокатор 12-ти кратный и оптическая стабилизация скомпонованные с невероятным разрешением оптики + вес ( очень эргономично легкий, т.е. не слишком, а достаточно ) делают камеру очень удобной и приятной в использовании
Недостатки:  Пора повышать чувствительность матрицы с 5 до хоя бы 7 мп, наповорачивающийся экран и батарейки только родные...
Комментарий: Камеру приобрели для племянника и я её опробовал и протестировал.
Разрешение объектива невероятное и очень чистое.
Полное отсутствие шумов на авточувствительности ( особенно после Fuji и Nikon D70 ).
Очень правильная и чистая цветопередача без переизбытка цвета и контраста.
Немного напрягают отличия в управлении режиьами по сравнению с другими фирмами и изменение символов. Но это не существенно. Можно привыкнуть. Немного раздражает упрвление зумом установленное на передней панели, чисто по видеокамерному, но фирма в основном специализируется как раз на них.
По качеству оптики аппароат превосходит Kodak7590 разрекламированый нынче на западе намного и в довершение всего - на камере стоит фирменный "Лейковский" значок!
Ни одна фирма этого класса не пойдет на такой подлог никогда. Иначе это будет последний день этой фирмы...
Моя оценка 5.
1 марта 2005 г.
5
Достоинства:  Потрясающий 12-кратный зум, система табилизации, большой 2" ЖКД, простое и удобное меню, хорошее качество картинки, емкие быстрозаряжающиеся аккумуляторы, размер меньше, чем у зеркалки, но больше цифро-мыльницы.
Недостатки:  Некоторое недочеты в эргономике и меню, макрорежим (или я пока не разобрался), хотелось бы получше видоискатель
Комментарий: Панасоник стал давно ожидаемой заменой верной Минолте, о смене которой не жалею. При выборе колебался между Canon G6 и KonicaMinolta A200. Оба дороже Панасоника, а ко времени покупки Минолта еще не продавалась в магазинах. Итого в мой набор вошла сама камера, 512 Мб доп. карта и чехол. Планируется еще защитный светофильтр и доп. аккумулятор. Из упомянуты недочетов в эргономике - не совсем удобная для моей руки правая часть; кнопка спуска, которую было бы целесообразнее перенести чуть вперед; кнопка экспозиции, которую считаю надо перенести правее. А так все здорово и классно. К сожалению, испытать камеру в нормальных условиях пока не получилось - из 2 фотопроб обе были под сильнейшим снегопадом. Но камера не подвела и дала практически идеальный результат. Что огорчает, так это ограниченные возможности использования электронного видоискателя в темноте. Еще один недостаток - это то, что ЖКД экран и видоискатель при съемке не показывают ту картинку, которая получится после съемки, но думаю, к этому можно привыкнуть. Вобще-то, я не большой любитель зеркалок, поэтому эта камеры для меня - один из лучших выборов. Думаю, что эта камера способна значительно повысить уровень таких начинающих фотографов, как я, при этом давая им максимальные возможности для творчества.
27 февраля 2005 г.
5
Комментарий: Камера куплена 2 недели назад, самые первые фотогрвфии.
(Извиняюсь за повтор, но сайт требует не менее 75 символов?!)
Берёшь её в руки и ощущаешь до мелочей продуманную добротную ВЕЩЬ. Как и заведено у этой марки, чёткие удобные кнопочки-колёсики, хороший дисплей, удобное меню, солидный привлекательный дизайн, основательность во всём. Попробовав в деле создаётся впечатление, что для неё нет ничего невозможного. С рук при слабом освещении без вспышки, в макрорежиме, в движении - пожалуйста. Быстрый чёткий автофокус, удобный ручной, быстрый процессор, отличная оптика, стабилизатор реально помогает. Много предустановленных режимов, богатые ручные настройки, малошумная матрица. (Это же не плёнка, они все шумят!) Совершенное устройство, трудно представить, до чего они дойдут через 5-10 лет. Чего бы хотелось - доступные аккумуляторы АА. Они универсальны, недороги, и всёгда в продаже, да и габариты-вес тут не карманные. А то лет через ХХ нечего туда будет вставить. Насчёт ёмкости всё не так страшно, придётся купить запасной аккумулятор, зато зарядка - 2 часа! У меня в комплекте фирменный чехол PS-SFZ20 сине/чёрного цвета с креплением на пояс/шею/руку. Камера хорошо в него "запрыгивает", но ничего более зап. аккумулятора и флешки туда не всунешь. Хотя... плёнки, сменная оптика тут не нужны! ;) В общем, я получил что хотел, даже больше!
20 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  В первую очередь эргономика, в руке лежит как влитая, конечно если рука мужская, женщине такую ВЕЩЬ давать нельзя.Оптика- супер. Как уже многие отмечали шикарный 12 кратный зум со стабилизатором позволяет снимать все, что раньше было недоступно из-за удаленности, 2.8 на всем фокусном расстоянии тоже не шутка. Цветопередача идеальная.
Недостатки:  Крышка, закрывающая объектив не имеет никакого колечка и т.п., в следствие этого приходится думать куда ее положить чтоб не потерять.
Комментарий: В итоге: Около трех месяцев выбирал себе цифровик, не мог определиться между OLIMPUS C-5060 и Panasonic DMC FZ10 , а когда увидел FZ20 все вопросы в выборе отпали. Оптика,зум, карты памяти SD(гораздо дешевле чем XD и скоростнее), внешний вид в конце концов.А сделал несколько пробных снимков и понял, что это то что мне нужно.Берите- не пожалеете.Удачной фотоохоты!!Фото добавлю позже.
16 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Все сильные стороны перечислены, но самое главное - это стабилизатор и оптика.
Недостатки:  При ночной съемке с фокусировкой проблемы.
Комментарий: Отличный фотоаппарат. Хорошая цветопередача. Если Вы несобираетесь печатать плакаты формата А1ил А0, то этот аппарат то, что нужно. Фото выложу попозжа.
Сергей Галушка
14 февраля 2005 г.
Сергей Галушка
5
Достоинства:  1. Отличнейший стабилизатор
2. Зум
3. Как для меня - удобное управление и меню
4. Отличный дизайн.
5. Да и всё остальное тоже отлично
Недостатки:  Кроме шумноватой матрицы отмечу что не совсем удобно в руку ложится, хотя это мелочи!
Комментарий: Аппарат хороший! Хотя конечно с другими в данном классе не сравнивал (только теоретические познания)!Фотографии получаются хорошие, достаточно качественные (потом добавлю), так что покупайте - не пожалеете. Ручных настроек много, нужно только руки иметь и голову чтобы мастерством овладеть! Работы - непочатый край!
10 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Оптика, исполнение, управление, дизайн (чёрный!), "быстрый"
Недостатки:  нестандартный аккумулятор
Комментарий: Камера куплена только сегодня, самые первые впечатления. Берёшь её в руки и ощущаешь до мелочей продуманную добротную ВЕЩЬ. Как и заведено у этой марки, чёткие удобные кнопочки-колёсики, хороший дисплей, удобное меню, солидный привлекательный дизайн, основательность во всём. Попробовав в деле создаётся впечатление, что для неё нет ничего невозможного. С рук при слабом освещении без вспышки, в макрорежиме, в движении - пожалуйста. Быстрый чёткий автофокус, удобный ручной, быстрый процессор, отличная оптика, стабилизатор реально помогает. Много предустановленных режимов, богатые ручные настройки, малошумная матрица. (Это же не плёнка, они все шумят!) Совершенное устройство, трудно представить, до чего они дойдут через 5-10 лет. Чего бы хотелось - доступные аккумуляторы АА. Они универсальны, недороги, и всёгда в продаже, да и габариты-вес тут не карманные. А то лет через ХХ нечего туда будет вставить. Насчёт ёмкости всё не так страшно, придётся купить запасной аккумулятор, зато зарядка - 2 часа! У меня в комплекте фирменный чехол PS-SFZ20 сине/чёрного цвета с креплением на пояс/шею/руку. Камера хорошо в него "запрыгивает", но ничего более зап. аккумулятора и флешки туда не всунешь. Хотя... плёнки, сменная оптика тут не нужны! ;) В общем, я получил что хотел, даже больше!
10 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Оптика, процессор, вспышка, управление, качество, дизайн (чёрный!)
Недостатки:  нестандартный аккумулятор
Комментарий: Камера куплена только сегодня, самые первые впечатления. Берёшь её в руки и ощущаешь до мелочей продуманную добротную ВЕЩЬ. Как и заведено у этой марки, чёткие удобные кнопочки-колёсики, хороший дисплей, удобное меню, солидный привлекательный дизайн, основательность во всём. Попробовав в деле создаётся впечатление, что для неё нет ничего невозможного. С рук при слабом освещении без вспышки, в макрорежиме, в движении - пожалуйста. Быстрый чёткий автофокус, удобный ручной, быстрый процессор, отличная оптика, стабилизатор реально помогает. Много предустановленных режимов, богатые ручные настройки, малошумная матрица. (Это же не плёнка, они все шумят!) Совершенное устройство, трудно представить, до чего они дойдут через 5-10 лет. Чего бы хотелось - доступные аккумуляторы АА. Они универсальны, недороги, и всёгда в продаже, да и габариты-вес тут не карманные. А то лет через ХХ нечего туда будет вставить. Насчёт ёмкости всё не так страшно, придётся купить запасной аккумулятор, зато зарядка - 2 часа! У меня в комплекте фирменный чехол PS-SFZ20 сине/чёрного цвета с креплением на пояс/шею/руку. Камера хорошо в него "запрыгивает", но ничего более зап. аккумулятора и флешки туда не всунешь. Хотя... плёнки, сменная оптика тут не нужны! ;) В общем, я получил что хотел, даже больше!
9 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  1. Высокое качество фотографий.
2. Реальная цветопередача.
3. Наилучший оптический стабилизатор.
4. Идеальная оптика Leica с великолепными характеристиками.
5. Удобное управление.
6. Для вариообъектива автофокус просто отличный.
7. Хорошая комплектация, наличие бленды.
8. Мощная регулируемая вспышка.
9. Реальный фотоаппарат.
Недостатки:  Не вижу и не хочу искать. Возможно, столкнусь с ними в процессе эксплуатации, но пока не что мне в нем не мешает и не угнетает. Кстати, указанные ранее в отзывах слабые стороны в большинстве случаев не подтвердились, либо не достаточно серьезны для их отнесения к слабым сторонам аппарата.
Комментарий: По всем характеристикам, за исключением цены камера приближена к полноценной зеркалке. Выбирал себе камеру почти год. Начинал выбор с Олимпусов 7-мисотой серии, затем Минольта Z2, A1, Фуджи S5500, S7000. Остановил выбор на Панасоник FZ-20, о чем нисколько не жалею и не собираюсь жалеть, а буду просто пользоваться камерой, потому что у нее очень много очевидных плюсов за умеренную цену. Искал себе камеру для семейного фото, фото на природе с реальной цветопередачей и высоким качеством снимков, а также с возможностью астрофото. Камера полностью себя оправдала. Вообще-то, учитывая максимальную выдержку 8 секунд, на астрофото больно не рассчитывал, но, сделав пробные снимки луны с рук без штатива, был удивлен возможностью камеры. Придется заняться астрофото в плотную. Порадовала программка по сшиванию панорам из ряда обычных снимков, сделанных без штатива и каких-либо премудростей. При выборе камеры так же учитывал возможность ручных настроек, но на удивление камера в автомате ошибается очень редко. Качество снимков с объективом Leica, у которого постоянная светосила 2.8 на высоте, сравнимое при определенном разрешении с качеством зеркалок, (Минольта А1 рядом не стоит, вообще-то стоит, т.е. камеры одной ценовой и функциональной линейки, но качество снимков Минольты значительно уступает Люмиксу ФЗ-20). Скорость включения аппарата, выбора автоматической экспозиции, работы автофокуса и самой съемки достаточно высоки. При освоении и применении на практике ручных настроек понимаешь, что открываются большие возможности в занятии фотоделом. Приятно, что в комплекте есть защитная бленда. К аппарату сразу же купил удобную немецкую сумку и память на 256 Мб, пока ее хватает. Считаю, что это лучшая камера в своем классе, который занимает нишу между цифромыльницами и зеркалками. Берите и перестаньте себе морочить голову в выборе аппарата – не пожалеете, (только если конечно вам не безразлична цена аппарата, а если цена значения не имеет, то берите зеркалку, например Никон Д70, наверное, тоже будете довольны). Ставлю Panasonic`у FZ-20 твердую пятерку.
8 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Все сильные стороны уже перечисленны, лично меня очень порадовала оптика. Стабилизатор работает просто прекрасно, пример на фотках (снимал из окна с рук)
Недостатки:  Для меня уже нет.
Комментарий: Прекрасный аппарат для тех, кто любит снимать везде и в любых условиях, но при этом принимать участие в процессе съемки. Есть возможность 100% ручных настроек всеми параметрами, включая вспышку.
8 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  1. Качество фотографии больших размеров.
2. Лейковская оптика
3. Удобное меню
4. Хорошая вспышка.
5. Отличная макросъёмка.
6. Хорошие видеоролики
Недостатки:  1. Нет сумки-оригинала
2. Сложно найти вспышку оригинал
3. USB 1.1.
Комментарий: Камера очень хорошая. Отвечает всем заявленным характеристикам. Если кто -то в раздумьях какую брать "пятёрочку", то берите не думая!!!
4 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Прекрасная модель!!! Фотографии 10Х15 прекрасные (как с глянцевых журналов), больше пока не печатал, но думаю тоже будут супер!!!
Недостатки:  Дорого
Комментарий: Модель прекрасная! Если кто в раздумьях то берите не думая!!! Не пожалеете. Мой совет: лучше взять эту модельку, чем самую лучшую 3-х пиксельную. Опыт общения с самыми крутыми "трешками" это показал.
3 февраля 2005 г.
4
Достоинства:  Зум сильный однозначно (однако с еквивалентом 35 мм что-то не-то, по рамке 72 мм картнка была примерно равна 300мм на ЕОСе). Стабилизатор на 2-м режиме радует (На первом не очень). хорошая бленда в комплекте (даже две), 2,8 дырка по всему диапазону зума. Очень много предустановленых пограмм. Все ставится руками. Хорошо регулируется баланс белого.
Удобный автофокус в ручном режиме. На дисплее хорошо организован вывод информации, есть несколько режимов на выбор. Можно подключать к ТВ для просмотра фоток.
Недостатки:  слабая батарейка. Лучше сразу купить запасную.
Шум после 100 исо виден.
Самая длинная выдержка всего 8 сек!
Ручной фокус не информативен из-за отсутствия зеркала. На электронном дисплее его ни фига не видно, я так и не смог им эффективно пользоваться, даже с "подсказкой". Нет пульта ДУ. Меню показалось громозким и замороченым, но вцелом толковым. Нельзя крутить дырку и затвор при сфокусированном состоянии (в смысле напр. на ЕОС есть такой колесик, который парно меняет параметры съемки при притопленом спуске)
Комментарий: Вообще очень хорош за свои деньги. Для начинающих очень неплох.
Хотя после зеркалки уже не канает. Богатство предустановленых режимов позволить делать профи-снимки даже начинающим и чайникам. Хорошо подойдет тем, кто покупал младшие зеркалки не ради зеркала и сменной оптики, а просто ради хорошего качества снимков.
3 февраля 2005 г.
4
Достоинства:  Ручные установки. зум проверить очень холодно, дома шумит! Жду поездки в лес. Вот там и посмотрим зачем нужен большой зум + стабилизатор.
Недостатки:  Нужно много света. В режиме ручных установок, при слабой освещённости, не зависимо от того используется вспышка внешняя или нет установив желаемые мне параметры на экране/видоискателе показывает то, что будет, а не то что есть. Прицелиться невозможно!
Комментарий: Надо его изучать и не только его, но и технику и приёмы. Статьи на этом сайте очень помогают.
2 февраля 2005 г.
4
Достоинства:  Оптика, зум, стабилизатор, удобно пользоваться, простое меню, ручные установки, ручной фокус.
Недостатки:  Сильно шумит на ICO более 100, для 10х15 пойдёт и увидеть очень трудно. Но есть программки, которые успешно с этим борются. Мало отличается от предыдущей модели.
Комментарий: Вид очень классный (чёрный). 12х Зум + стабилизатор позволяет делать очень приличные кадры, о которых даже не мечтал. При некотором, более близком знакомстве с аппаратом, можно снимать очень приличные кадры. Не для тех, кто любит рассматривать снимки на мониторе увеличенные до безобразия. Ну очнь дальнобойный и качественный!!!
30 января 2005 г.
4
Достоинства:  Отличный дизайн, не плохой объектив, удобное управление и меню
Недостатки:  Это первый мой цифровой фотоаппарат, не считая пары бравшихся на прокат. До этого пользовался только Зенитами. Сразу бросилась в глаза маленькая светосила, и слишком большая глубина резкости, но это, как я понимаю, беда всех не профессиональных цифровиков и связана с малым размером матрицы. Нет формата RAW, шумит на ISO 200-400. Маленький размер светочувствительной матрицы.
Комментарий: Вцелом фотоаппарат произвел хорошее впечатление, хотя начал понимать почему люди возвращаются к пленке.
21 января 2005 г.
4
Достоинства:  Великолепный стабилизатор, 12х zoom, хорошая вспышка, неплохой объектив, достаточно удобное меню
Недостатки:  Плохая фокусировка при недостаточном освещении, далеко убраны режимы фокусировки, стабилизатора и баланс белого, трудно сделать портрет, средний аккумулятор (до заявленных параметров ему далеко), шумноватая матрица, хотя при таких размерах - грех жаловаться, макро - прилично только со штатива
Комментарий: Фокусировка: подстветка автофокуса достает всего на 1.5 м, с Sony не сравнить, ручной не спасает
Изображение: неплохо, хотя "мыла" достаточно
Баланс белого: автомат + ручные настройки решает почти все проблемы
Скорость работы: быстрый автофокус, используются возможности скоростных карт памяти (х60)
Ручные настройки: регулируется практически все
Стабилизатор: очень и очень достойный;если есть возможность выполнить серийную съемку, то резкий кадр даже на максимальном зуме гарантирован. С нескольких раз удалось резко снять с выдержкой 1/2.
Управление: удобное и понятное, за исключением моментов, указанных в "слабых сторонах"
Комплектация: можно сказать отличная, но от сети теперь работать нельзя
Чего не хватает: менее шумной матрицы на "высоких" ISO, хотя за эти деньги, возможно, не прилично просить больше, чем уже дали
Аксессуары: трудно купить "не родную" вспышку (Nikon или Sunpak), которые существенно дешевле и как минимум не хуже.
Итого: 4 балла за "ночной" автофокус (если это не важно, то за эти деньги - 5 баллов)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта