Достоинства:  Скорость фокусировки, удобное меню, стабилизатор, сильная оптика

Недостатки:  Маленькая матрица, и как следствие - сильные шумы. Плюс синий оттенок при съемке со вспышкой

Комментарий: Если вам надо фотоаппарат с большим зумом, но без претензий на профессионализм, то это вам. Для съемки днем и в сумерках (стабилизатор часто выручает) очень хорошо подходит. Но! При слабом свете маленькая матрица делат свое дело. Я брал этот фотоаппарат с собой в путешествие - очень здорово! Удобный, быстрый, с большим зумом! Но студийная художественная съемка с этим фотоаппаратом для меня недоступна...

Достоинства:  Оптика - это просто фантастика

Комментарий: Делаю этим аппаратом всё, что пожелаю. Веду четыре темы - ЦВЕТЫ, ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ, ПТИЦЫ, ЯЩЕРИЦЫ.
Получаю от работы неописуемое наслаждение. Готовлю выставку в Тель-Авиве приглашаю всех желающих.

Достоинства:  - 12 кратный трансфокатор с оптическим стабилизатором и быстрой наводкой на резкость при 2,8 на всем фокусном расстоянии!!!
- Качественный цифровой зум.
- Очень быстрый затвор!
- Цветопередача близкая к идеальной.
- Простое и понятное меню.

Недостатки:  - Очень непродуманное крепление крышки для объектива и запасных в магазинах нет...
- слабенький "самостийный" аккумулятор, да еще и дорогой...
- Нет формата RAW.
- маленькая скорость серийной съемки - только 3 кадра в секунду.
- не совсем понятен замысел создателей при работе с TIF-форматом...

Комментарий: Большое спасибо всем кто помог с выбором и покупкой аппарата.
Аппарат настроен на заводе так, что настраивать его почти не надо.
Полностью согласен с фирмой "Panasonic" что камера FZ-20 высокого класса раасчитанная для любителей и профессионалов.
Вообще, кто придумал делить фотоаппараты на любительские и профессиональные, где граница их делящая???...
Профессионал с камерой отнесенной к любительскому классу будет делать снимки соответствующего класса и качества, а любитель на профессиональной аппаратуре (даже очень "крутой") сделает только любительские "фотки"...

Ниже преработанные для публикации снимки. Исходный размер 2560х1920х24 и емкостью по 1,5-2 MB.

Достоинства:  1.12хзум
2. Быстрый следящий автофокус
3. Хороший стабилизатор
4. Удобная реализация ручного фокуса (и вообще его наличие, в отличие от FZ-5)
5. Много ручных настроек
6. Потрясающая детальность и отличная цветопередача.
7. Основательный внешний вид.

Недостатки:  1. Шум при съемке в сумерках и ночью.
2. Некоторые затруднения при съемке в условиях плохой освещённости
3. Реальная возможность потерять крышку от объектива
4. Не самый компактный (хотя относительно зеркалок вполне)

Комментарий: Аппарат очень нравится - недавно брал его в серьёзную поездку на природу - имено там он отлично проявляет себя. Я думаю, что он один из лучших аппаратов для съёмки животных с его зумом и детальностью. Хотя аппарат вполне универсален, портреты, например, с него очень неплохи. Сначала не мог разобраться с автофокусом - не мог добиться нужной резкости, пока не включил следящий. Очень удобная реализация ручного фокуса, с кольцом на объективе. Своих денег стоит однозначно.

Достоинства:  1. Объектив "Leica"
2. Большой зум, быстро работает.
3. Очень удобно лежит в руке, чувствуешь технику
4. Высокая скорость съемки

Недостатки:  Сказано много про слабые стороны, но я их просто не замечаю.

Комментарий: Не буду много писать, фотки скажут свое. Берешь в руки - маяшь вещь.За такую цену у него нет конкурентов.Ставлю твердую 5.

Достоинства:  ОООЧЕНЬ качественный объектив, удобная навигация, хороший автофокус,

Недостатки:  Ну немного напрягает, например, то что нет кнопки смены кол-ва точек фокусировки, не крепится крышка объектива

Комментарий: В целом мне фотоаппарат очень понравился, он пожалуй был единственный который мне подходил по цене, ну если не считать Фуджи S7000, машинка тоже нечего, но мне больше понравился почему-то именно панасоник,некоторые трудности возникили с тем чтобы найти его в продаже по разумной цене(хотелось вмсете с гиговой картой Ультра 2 и сумкой влезть в 20000.:)Вообщем советую всем начинающим!

Комментарий: Инфа по Panasonic FZ5
На сайте нет описания этой модели, посему пишу тут.Коротко плюсы по сравнению с FZ10 ( 20-ку не пробовал ) :
- Маленький и легкий.
- Автофокус прилично быстрее (При хорошем освещении в режиме High Speed)
- Шумодав давит шумы получше на высоких Исо, но...
- ... Недодавливает... шумновато :)
Правда при исо 80 на коротких выдержках все просто замечательно, однако на длинных шумы можно найти даже на мин.исо.
Пока фот нравится, маленький (относительно 10-ки, зеркалок и пр. монстров, шустрый, неплохое качество.)
По резкости фотки отличные, нужно только прикрывать диафрагму, на 5 замчательно, см. Луну (Сделал десяток кадров в ручном режиме при разных параметрах, совсем неплохо.
Рядом для сравнения фотка, сделанная Canon 300D с объективом 80-200 на 200 мм с диафрагмой 5.6, на Панасе диафрагма 5 при выдержке 1/100 при мин. Исо.)

P.S. Хотя цвета у Панаса на автомате ушли не в ту степь, на фотке видно, переснимать с ручным балансом белого влом, а в фотошопе картинку не правил совсем, что было, то и в кадре.

Достоинства:  1. Очень удобен, очень дружествен в смысле интерфейса меню - просто, ясно, наглядно, чрезвычайно комфортно.
2. Классический массивный корпус по пропорциям, форме упорных деталей, отделке и весу представляется оптимальным для серьезной работы.
3. Трансфокатор работает очень быстро, почти бесшумно и мягко.
4. Индикация степени зуммирования очень помогает при наводке на объект. 5.Хроматические аберрации возникают только вокруг очень контрастных деталей изображения и только при 12-кратном зуммировании, но и они весьма умеренны.
6. Разрешающая способность старой верной лейковской оптики не может не вызвать восхищения.
7. Цвета преимущественно мягкие и естественные, хотя есть и огрехи, о чем упомяну в "слабых сторонах".
8. Великолепно разработана и реализована система установки баланса белого.
9. Оптический стабилизатор чрезвычайно упрощает съемку - на моей камере он постоянно включен в режиме 2.
10. Изумительная ручная фокусировка - мягкая, точная, одно удовольствие - как на хорошей профессиональной пленочной зеркалке.
11. Отличное, постоянно действующее и эффективное цифровое шумоподавление на всех режимах и настройках камеры.
12. При работе камера совершенно не нагревается.
13. Быстрая зарядка аккумулятора - ровно 80 минут.

Недостатки:  1. Недостаточна чувствительность матрицы и в то же время нет автоматического увеличения яркости видоискателя и LCD из-за чего сложно, а нередко и практически невозможно снимать в темных сумерках и темноте. Это, пожалуй, самый большой недостаток, который я нашел за время работы с камерой.
2. Матрица шумит, но это зло можно победить, по крайней мере значительно ослабить.
3. Все отмечают высокий риск потери крышки объектива. Я могу это подтвердить. Тут момент нервного напряжения.
4. Аккумулятор не так уж и емок. Мне пока что не удается снимать более 120-140 снимков на 1 цикл зарядки. Вероятно, не повезло с аккумулятором из поставки.
5. Есть некоторые проблемы с колоризацией снимков на разных установках баланса белого и при понижении значения коррекции экспозиции - цветовой тон смещается в сторону легкой желтизны. Несколько перенасыщены и интенсивы зеленые цвета, хотя это в целом не нарушает общей гаммы и легко убирается на компьютере.

Комментарий: Имея значительный опыт работы с различными цифровыми фотокамерами (зеркальные дигитальные аппараты не обсуждаю), могу сказать, что в своем классе этот аппарат близок к любительскому идеалу. Практически без шевеленки снимаю дальние объекты при 12-кратном приближении. В то же время можно при наличии опыта и твердой руки стабильно и качественно снимать без штатива при выдержке 1/10 и даже 1/8 сек. При достаточной освещенности проработка снимков выше всяких похвал и визуально ничем не уступает (при увеличении и печати до 20Х30 и даже больше) снимкам зеркальных цифровых камер и "цифромыльниц" с бОльшими матрицами и бОльшим числом пикселей на сенсоре. По крайней мере, качество просто несравнимо выше, чем на разрекламированной Fuji S-700, Fuji S20 (6,3 Mп), Kodak Z 7590, Hewlett-Packard Photosmart 945. Очень люблю Olympus'ы 7хх серии, хотя лучше всех себя показала 3,2-хмегапиксильная 740-я модель, но FZ20 по получаемым при хорошем свете изображениям очень заметно все их превосходит.
Вместе с тем, как уже отмечали многие эксперты и комментаторы этой камеры, "и на солнце есть пятна". Заметную пробему представляет съемка в темноте - совершенно не понятно, почему разработчики не предусмотрели повышения яркости дисплея и видоискателя в темноте? Это заметный минус камере при всех прочих ее великолепных свойствах. Что касается пресловутых шумов, то я (по крайней мере, в пределах своих критериев и потребностей) преодолел их, включив следующий постоянный режим установок настройки изображения: контрастность - низкая, LOW, насыщенность - низкая, LOW, резкость - высокая, HIGH, уровень шумоподавления - высокий, HIGH. Советую попробовать этот набор установок всем владельцам камеры. Шумы уходят почти полностью на ISO 80,100, очень заметно снижаются на 200 и 400. Причем устранение шумов мне представляется более важным и ценностным, чем легкая, почти невидимая для глаза потеря детализации. Одним словом, я могу рекомендовать эту камеру всем, кто хочет серьезно и с удовольствием заниматься творческой фотографией, не располагая бОльшими суммами на съмочный аппарат. Фотографии надеюсь прислать в другой раз.

Достоинства:  1 Постоянная светосила объектива (LEICA!)
2 Стабилизатор
3 Удобное меню
4 Эргономика
5 Большой экран
6 Тихая и быстрая работа зума
7 Быстрый автофокус
8 Очень чёткая инструкция на русском, надо только внимательно читать

Недостатки:  Крышка объектива не крепится
Автофокус не всегда срабатывает(проявилось при съёмке пейзажей в условиях недостаточной освещённости)
Вспомогательная лампа автофокуса, гм, не уверен, что светит "точно в цель"
Видны шумы, (хоть и совсем не сильные, и только при отображении всех 2560х1920 точек) не только на iso 200-400, но и на меньшем iso при сильном увеличении, особенно при съёмке светлого фона (неба, например)
Отсутствие формата RAW
Аккумулятор всё-таки скорее слабый, чем сильный

Комментарий: Мой 1 цифровик.
Выдержка 1/2000 по сути, фикция, т.к. выставляется только с диафрагмой 8. Соответственно 1/1600 тоже мало доступна. (Подскажите, кто знает, это особенность всей цифры или конкретной модели?) Большие ещё не пробовал, может, позже напишу. Теперь о приятном. Наконец-то напечатал снимки 20х30 и был вполне удовлетворён качеством (особенно после того, как на мой вопрос в нете почти все в один голос сказали,что, вряд ли качество устроит). Я д о в о л е н.
Стабилизатор действительно работает очень неплохо, но со штатива качество всё равно лучше (К этому объективу рекомендую купить. Хоть требуется и не часто, но уж если нужен...)
По большому счёту не устраивает только диапазон выдержек/диафрагм и отсутствие RAW. Сравнивать не с чем, поэтому для первого фотоаппарата вполне подойдет,а там посмотрим...
Вывод: если покупать фотик для просмотра отснятого на компе, и для выборочной печати, и у Вас есть на это 500 $, и Вы знаете хар-ки аппарата (и они Вас устраивают),то даже голову не ломайте - берите.

Достоинства:  Быстрота работы процессора, высокое качество снимков, возможность полной ручной настройки

Недостатки:  очень сложно купить к нему аксессуары, заказал линзу, жду уже 35 дней, ещё месяц ждать сказали

Комментарий: Аппарат очень, нравится, только вот для такой сложной техники нет, или не могу найти панорамную съёмку, кто знает подскажите...

Достоинства:  Получил, что хотел- 12х зум; стабилизатор(который действительно работает, да еще в двух режимах); приличное разрешение матрицы; достойный внешний вид; возможность ручных настроек, а особенно ручной фокус; возможность подсоединение дополнительной вспышки; интересная функция "мультиков"; не плохое меню с множеством настроек (в отличии от моего предшественника CANON A70) ; регулируемая мощность вспышки (во многих режимах); понятное меню.

Недостатки:  Отсутствие сетевого адаптера в комплекте, все таки "пальчиковые" аккумуляторы были бы более ходовым решением, остальное в норме.

Комментарий: Перед покупкой (знакомый отправлялся в командировку в ОАЭ, и я ему заказал хороший фотик в пределах 500-700 Евро) дал для орентира цены на технику(Московские) Естественно уже загорелся покупкой неплохого фотика. Через несколько дней получил письмо от кореша с ценами, которые ТАМ(на много выше Московских), и заказал его(FZ-20) в НАШЕЙ фирме (Курской) Через неделю парни из фирмы мне отдали обратно деньги, сказав, что его в Москве нет, а у них не будет и подавно! Я пробежался по фирмам, посмотрел технику, и повертев в руках KONICA MINOLTA Z3; CANON G6, PRO1; OLYMPUS( не помню какой) и FZ-10, решил, что FZ-20 круче всех! Засел за комп и сделал заказ по иннету(это был мой первый опыт, поэтому ждал с опаской и с нетерпением) Теперь радуюсь и щелкаю (жду теперь карту на 1Гб) Искал, нашел,купил,радуюсь. Строго 5 баллов!

Достоинства:  Все они уже описаны, добавить практически нечего :)

Недостатки:  Пожалуй, только отсутствие привязи у крышки объектива и подсветка автофокуса светит не совсем туда (или совсем не туда), куда надо бы.

Комментарий: С-770 по сравнению с FZ-20 - просто жуткий тормоз! И размеры корпуса у панаса больше мне подходят - в руке лежит очень удобно, в отличие от того же С-770. Тем только девушкам и детям удобно снимать...
Некоторые пеняют ему на плохое видео. Помилуйте! Мухи - отдельно, котлеты - отдельно! Никакой фотик, даже с самым качественным видео, не заменит полноценной видеокамеры. Так что я даже не обращал внимания на характеристики видеосъемки.
Аккумулятора хватает надолго, на флешку размером 256 метров - точно.
Непонятно присутствие TIFF'a - лучше бы уж RAW сделали...

Достоинства:  Cм. ниже мой предыдущий отзыв.
В моем предыдущем отзыве при отсылке произошла ошибка в FireFox, а потом когда я отправил I-Explorerом, то 2 по-ошибке вставил только "Сильные стороны". :-( Поєтому еще раз голосую чтоб дописать слабые стороны.

Недостатки:  Нужно следить за крышкой к обьективу что б не потерять.
В комплекте карточка SD на 16Мб (типично для всех производителей).
Медленный порт USB1 (хотя инструкция у меня пишет что USB2).
Немного шумит при iso200,400, при 100 и 80 шумы "терпимые".
При записи TIFF записивается еще и JPEG файл, но он все равно сравнительно маленький.

Комментарий: Как 2 раза случайно поголосовал то таки получилось у меня 4,5 бала ;-)
Cм. ниже мой предыдущий отзыв.

Достоинства:  12-кратный оптический зум.
Нету фиолетовых аберраций (за исключением на фото при очень высоком контрасте на границе белого и черного).
Оптический стабилизатор (2режима) реально работает и еще как!
Линзы Leica.
Большой LCD екран.
Тихая и быстрая работа зума.
Удобное управление но на 5 не дотягивает.
Полный руч.контроль сьемки.
Мощная вспышка, но при встроенной вспышке кожа розоватая выходит, при внешней лучше.
Хорошие цвета при люминисцентом освещении даже на автобалансе белого, а с руч.настройкой белого еще лучше.
Батарейки хватает под 200 фоток а то и больше, при том что их просматривать.
Ассистент автофокуса, ассистент ручного фокуса тоже помагают в работе.
Быстрая запись на карточку (я до купил карточку SD Fuji 256Mb).
Наличие формата TIFF.

Недостатки:  12-кратный оптический зум.
Нету фиолетовых аберраций (за исключением на фото при очень высоком контрасте на границе белого и черного).
Оптический стабилизатор (2режима) реально работает и еще как!
Линзы Leica.
Большой LCD екран.
Тихая и быстрая работа зума.
Удобное управление но на 5 не дотягивает.
Полный руч.контроль сьемки.
Мощная вспышка, но при встроенной вспышке кожа розоватая выходит, при внешней лучше.
Хорошие цвета при люминисцентом освещении даже на автобалансе белого, а с руч.настройкой белого еще лучше.
Батарейки хватает под 200 фоток а то и больше, при том что их просматривать.
Ассистент автофокуса, ассистент ручного фокуса тоже помагают в работе.
Быстрая запись на карточку (я до купил карточку SD Fuji 256Mb).
Наличие формата TIFF.

Комментарий: Я бы поставил 4,5 но раз нету такого бала то 5 будет правильнее чем 4. :-)
В своем классе Lumix FZ20 - это отличная камера дающая широкие творческие возможности. А также в перспективе к ней можно приобрести теле- и макроконверторы, тогда еще будет поле для творчества.

Достоинства:  1. Зум!
2. управляемость
3. качество оптики
4. возможности...
не хочу повторяться, все уже сказано.

Недостатки:  1. шумы - фигня, можно забить на них.
2. маленький физический размер матрицы, но вполне достаточно.
3. нет явных.

Комментарий: Очень доволен покупкой этого фотоаппарата. Выбор осуществлялся 2-3 недели из категории УльтраЗум + максимальное качество за 500$.
Рекомендую данную модель. Она того стоит.

Достоинства:  Весьма приличная оптика,зум великолепен.Снимки по качеству очень хорошие-даже с полным автоматом

Недостатки:  Нет крепления крышки объектива-постоянно есть гипотетическая возможность её или потерять или засунуть так, что потом не найти.Отсутствие возможности работать "от сети"

Комментарий: Честно говоря при покупке данного аппарата даже не ожидал от него такое.То что пишут про некотрую шумность матрицы-есть такое.Но это заметно лишь специалистам-для тех задач, которые я им выполняю это большой роли не играет.За эти деньги я получил то что хотел:)

Достоинства:  Все, что писали + LEICA + очень помогает ручная фокусировка

Недостатки:  Нестандартный кабель USB, брекетинг мог быть-бы пошустрей, некоторые непонятки с файловой системой (звук в .mov, дубликаты кадров и видео), не очень мощный аккумулятор, отсутсвие в продаже оригинальных аксесуаров, крышка объектива без привязи к аппарату.

Комментарий: Хороший агрегат, в руке (по крайней мере в моей) как влитой. Качество снимков за его деньги-на 5 баллов.Замечание: после оликов кнопка [menu] просится внутрь навибара.

Достоинства:  Уже все перечислили.

Недостатки:  Хотелось бы отделную кнопку управления экспокоррекцией.

Комментарий: Не знаю, почему народ не может найти подходящую вспышку сторонних производителей. У меня Unomat и непонятно кем сделанная вспышка, присланная когда-то Еврошопом. И обе работают. А вообще, я от него просто "тащусь"!

Достоинства:  Зум-объектив, автофокус, экран, управление.

Недостатки:  Ручной фокус не удобный, особенно при телесъемке, но хорошим автофокусом все компенсируется. Шумит на iso 400.

Комментарий: Отличный зум-объектив, хороший стабилизатор изображения, автофокус срабатывает "на ура", большой экран, удобное управление в ручном режиме.

Достоинства:  зум, стабилизатор...

Недостатки:  ограниченность с внешней вспышкой, хотя Метц универсальный с сапогом для лейки может спасти. Аккумулятор слаб.

Комментарий: камера мне нравится приобрел второй аккум, и вперед и висит на шее красиво))) и снимает не плохо учитывая как порой не хочется таскать с собой что то огромное и тяжелое... зум радует (на лето возьму конвертор на 1.54 от Райнокс и в путь на фото охоту...)))... вообщем не плохо - хороший вариант второй камеры которую не очень жаль юзать везде (для тех у кого есть еще и зеркалка какая нибудь с кучей объективов...)