Достоинства:  Эргономика, цена, цветопередача

Недостатки:  Шумный, а так для своего времени прекрасный аппарат!

Комментарий: Давно хотел зеркалку, и вот друзья продовали почти новую, 2000 пробег! Купил, пользуюсь уже почти пол года.

Достоинства:  На тот момент цена , набор с двумя китами.
Два барашка управления. Размер и вес , ну это для кого как .

Недостатки:  Как токавых на тот момент не было , так как первая цифра .

Комментарий: Работает до сих пор , но со странными звуками авто фокуса при включении. Лежит как экспонат. Навряд ли кто то ее сейчас себе купит так как старая, но по мне самая удачная эргономика тушки

Достоинства:  Системы стабилизации, пыле-влаго-защита, неубиваемая

Недостатки:  не было, может пикселей побольше

Комментарий: Первая цифрозеркалка, с китовым объективом снимал четыре года и кайфовал от качества снимков. Сменил религию перешел на Кэнон но до сих пор с ностальгией вспоминаю альфу сотку. Незаменимая вещь для первопроходцев зеркалок. Где то читал что сотка самая удачная модель компании Сони.

Достоинства:  Очень много...)))

Недостатки:  Затвор хлопает как у СВД,(но это даже душу греет после Зенита).Если снимать мартовских котов и кошек на крышах-разбегутся стопудов...)))

Комментарий: Вцелом считаю отличная модель (цена,качество).Недостатков пока не обнаружил.Если выплывут,думаю все решаемые.Под любой аппарат можно самому подстроиться и делать высококлассные снимки...)))

Достоинства:  Соотношение цена\качество, перед конкурентами того-же класса камер. механически - практически неубиваем, героически выдерживал удары, падения и экстремальное ипользование в течении долгих двух лет. достаточно крупное (отеносительно конкурентов "одноклассников") тело, неплохо лежал в руке. пробег свыше 190 тысяч при заявленых производителям 100. прос в обращении, эргономика, 2 колесика!!! на всех остальных альфах с одним колесиком потом не понятно как было работать...постоянно лезть в меню чтоб там выбрать еще чтото и переключить...слишком долго. неплохой (относительно кенонов) кит 18-70, хоть и не без недостатков.

Недостатки:  под второй год существования и после 150000 кадров стали появляться битые пиксели, пожже их кол-во перевалило за сотню. + после 150000 стал немного "недодерживать" кадр...Сильно шумит, выше 400 исо уже финиш. из мелочей - растягивающиеся и постоянно отклеивающиеся резиновые элементы на корпусе....

Комментарий: Трудяга, стойко перенес все "боевые задания", "умер" ветераном, получив множество боевых наград в виде отличных фотографий.

Достоинства:  Наличие системы стабилизации, пыле-влаго-защита (не подводил ни в жару ни в холод. Пробег более 25000 фотографий.

Недостатки:  автофокус (иногда промахивается или не четко фокусирует)
Эргономика - кнопка включения на левой стороне и порой неудобно его включать и быстро делать снимок 1 рукой.

Комментарий: Это моя первая цифровая зеркальная камера. Покупал новой с 2мя китовыми объективами 18-70/75-300мм объективами, но потом как оказалось, что китовые весьма слабоваты и темные. Привыборк учитывал отсутствие фотоопыта и советы умных людей. Выбирал по соотношению цена качество. Очень хорошая камера начального уровня. Наличие стабилизатора безупречный плюс.Качественная сборка – после 4 лет эксплуатации корпус выглядит как новый.

Достоинства:  эргономика, система стабилизации, пыле-влаго-защита, надежность (пробег камеры более 20000 кадров – все ОК)

Недостатки:  слабоват автофокус, даже последняя прошивка (1.04) сильно не улучшила этот параметр.

Комментарий: Моя первая цифровая зеркальная камера, покупал новой, как и многие начинающие, при покупке выбирал между SONY А100, Nikon D40 и Canon 400D, учитывая свой минимальный фотопыт и советы умных людей выбирал камеру исключительно по эргономике. Про аппарат могу сказать, что это очень хорошая камера начального уровня с диапазоном настроек, соответствующим камере более высокого класса; так что если есть желание научиться снимать – арсенал средств камеры позволит освоить основные приемы фотографии. Наличие стабилизатора успешно позволяет снимать с рук на длинных выдержках. Хотелось бы меньше шумов на высоких ISO, но это уже другая история. Качественная сборка – после двух с половиной лет эксплуатации корпус выглядит почти как новый. Также к плюсам камеры следует отнести большой выбор относительно недорогой подержанной минольтовской оптики – в результате кит был заменен на штатник КМ 28-75/2,8 и псевдоширик КМ 17-35/2,8-4. Именно удачная модель «сотки» предопределила в дальнейшем мой выбор системы сони-минольта и надо сказать, что до сих пор этим выбором я доволен.

Достоинства:  нет

Недостатки:  много

Комментарий: неудобная, хреновая система пылетряса, из-за чего и брал. любой олимпус с маленькой матрицей - зеркалка е 420 снимает лучше и шумов меньше. пленочная минольта дунах5 и то лучше сони а100

Достоинства:  Функциональность. Репитер диафрагмы. Ручная настойка баланса белого. Внутренняя система стабилизации. Надёжность.

Недостатки:  Шумы на исо 800 и выше. "Сырой" автофокус (часто мажет и ищет объект).

Комментарий: Замечательный аппарат с которым компания SONY вошла в мир зеркальной фотографии. Несмотря на "сыроватость" камеры, она ни разу не подвела. Отлично работает уже третий год, отсняв уже около 20 000 кадров. В скором времени буду покупать новую SONY ALPHA, но этот аппарат оставлю как второй вспомогательный.

Достоинства:  Эргономика и функциональность. Богатый выбор объективов - поддерживаются выпущенные Минольтой с 1985 года.

Недостатки:  Нестабильная автоматика. Фокусировка, экспозамер, баланс белого, автовыбор ISO и т.п. регулярно "ошибаются". Отклеивается резинка на ручке.

Комментарий: За свои деньги машинка шикарная. Но стабильного результата не обеспечивает. Особенно огорчают "промахи" автофокуса.

Достоинства:  Антишейк, хорошая цветопередача, эргономика лучше конкурентов

Недостатки:  Слабые стороны - характерные для всех зеркалок такого класса.

Комментарий: Это первая зеркалка от Сони, со своими "тараканами".
Сильные ее стороны - наличие антишейка (вы найдите еще стабнутые фиксы за недорого в других системах), хорошая (естественная) цветопередача (в особенности - скинтонов).
Слабые стороный - ну первая - это опять же наличие антишейка. При любом сильном ударе, а так же при падении - он выходит из строя. Так что песни о ее неубиваемости - от тех людей кто в руках ее не держал. Будьте внимательны.
Вторая слабая сторона - это шум, а вренее отсутствие нормального встроенного шумодава. По этому кадры снятые в жепег кажуться более шумными чем у конкурентов.
Лечется это дело просто - снимать надо в рав и при конвертации давить в первую очередь цветовой шум. Тогда съемка на исо400 - это легко. Исо800 - тоже юзабельно. Ну а исо1600 - только в ч/б (вообщем то у конкурентов так же).
Да - для тех у кого возникают вопросы по студийной съемке. Ну во первых на а100 есть разъем для шнурка, но кому лень возиться со шнурками - через переходник (500р на барахолке) одевается обычный ИК пускатель.
Это мой последний отзыв об а100, в связи с ее сменой на а700.

Достоинства:  Стабилизатор и больше не чего

Недостатки:  Сильно шумит даже на исо400 не резкий

Комментарий: Я не доволенн этим фотоапаратом Canon 400d мне больше нравился может надо привыкнуть

Достоинства:  Современные технические характеристики, эргономика, минольтовская цветопередача, управление, быстродействие, разрешение фотографий (10Мпкс), стабилизатор, расширение дин. диапазона, коплектация.

Недостатки:  Шумы от ИСО 400, видимо торопились с выпуском, плохо сделали обвязку матрицы.

Комментарий: На момент покупки это был самый продвинутый аппарат за конкурентную цену(23500, тогда как Пентакс 100Д(6МПКС) и Канон 350Д(8МПкс) от 24000 до 26000). Отлично легла в руку, эргономика на высоте, управление к которому быстро привыкаешь, качество снимков, цветопередача на высоте. но шумы часто от ИСО 400. У кого есть возможность купить сейчас эту камеру(сейчас она не дорого стоит), то в качестве первой зеркалки самое то.

Достоинства:  Кроме надежности, больше не нашел.

Недостатки:  Много.

Комментарий: Рекламма была бешанной,разочеравание после покупки полное.Непонятно для кого и для чего эта фотокамера,плюс дорогущие объективы(они их, что из золота,бриллиантов делают?)Если бы мне дали поснимать хотябы на часок-другой перед покупкой,я бы ее никогда не купил.Шумная матрица,косой автофокус,неудобная эргономика и это все для любителя?,спасибо тетя соня.Единственное что мне понравилось так это ее неубиваемость и топил я ее и ронял а ей нипочем.Для начинающих любителей советую присмотреться в сторону Кенона и Никона, эти фирмы знают толк в фотографии.Снимки выкладывать не буду,здесь их и так достаточно.PS.Прошу прощения у фанатов марки за правду.

Достоинства:  Все нравиться. Только начал использовать. Удобное меню. Много ручных установок.

Недостатки:  Нельзя использовать ЖК дисплей в качестве видоискателя (иногда удобно).

Комментарий: Хороший аппарат. Меня как любителя пока все устраивает. Минус один (дорогие объективы).

Достоинства:  Хорошо подойдет новичкам и профи для фото прогулок, в руке сидит как влитой, акумулятор достаточно объемный, мне хватило на 2 дня съемки около 1300 снимков

Недостатки:  начинает шуметь на 400 ISO.

Комментарий: Хотя шум приятный как на старой доброй пленке,
так что это даже не минус а плюс. Но нужно работать в RAW и только в RAW

Комментарий: Для Sergheya - а может вам жутко шумный экземпляр попался? А может жуткий шум от рук передаётся;-)? Сравнивали с цифровыми задниками?
Может на одноклассников посмотрите?
И в чём разница между фотками? Правая получше кажется;-)?

Достоинства:  Иногда выходят неплохие кадры

Недостатки:  Сильно шумит. ОЧЕНЬ.

Комментарий: Вроде неплохая вещь... Единственное - шум на 400 уже неимоверный, не знаю даже что делать...

Достоинства:  Легкость управления настройками, удобно лежит в руке, отключение экрана при приближении к видоискателю

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Присматривал фотоаппарат в подарок своей девушке. Стоял выбор между дорогой цифровой мыльницей и недорогой зеркалкой. (цена примерно одинаковая). Выбор сделал в пользу А100... Теперь сам не могу оторваться от него. Фотаю везде, всё и всегда. В разных режимах, при разном освещении. Последний раз держал Зенит пленочный, еще лет 7 назад. Но этот фотоаппарат меня росто восхитил, конечно учитываю, что я новичок, (можно сказать вообще мимо проходил), то тут я недостатков невижу вообще, даже шум от затвора мне наоборот нравится (пока артистов и птичек разных пугать не приходилось). Обектив, я так понимаю не ахти, но пока и он не раздражает. Для начинающих фотографов самое то, включая многообразие ручных настрок.

Достоинства:  Отличный фотоаппарат за свою цену! Никогда не подводил! Правильная цветопередача, наличие стабилизатора (тыщу раз спасал меня), прекрасное качество снимков (на 80% зависит от объектива и от кривизны рук :) и т.д.

Недостатки:  Чуть больше шума начиная с ISO800, чем у конкурентов. Фокус мажет при недостатке освещения (по большей части зависит от объектива). Экспозамер немного врет, если стоит 0, то 100 % фото темное получится, поэтому всегда прибавляю +1,+2 и тогда все ок (уже привык к этому)

Комментарий: Фотоаппаратом доволен. Для своего класса у него очень хорошие показатели, а так же отличительные особенности: например съемка на длинном конце (300мм) вполне реальна со стабом, без него 60% одни смазы, так что стаб здесь не для галочки. В будущем планирую брать Sony Alpha 700 и объектив из серии Carl Zeiss