Достоинства:  адекватная цена, метал. байонет, серьезное ФР, приятное макро и сносные снимки на длинном конце, в меру резкий, подойдет и для съемки портретов, хорошой ход зумирования и качественная сборка.

Недостатки:  Медленный АФ. Если менять объекты съемки, то попадание автофокуса 50/50. Плюс к этому невозможность докрутить фокусировку в ручную. С остальным можно мириться

Комментарий: Хороший телевик с большим диапазоном охвата ФР, который к тому же смотрится солидно на камере. Сравнить особо не с чем - снимал китом (Шнайдер D-Xenon 18-55мм) в темных помещениях концерты на диафрагме 5.6, У тамрона есть возможность снимать бОльшим зумом на 4, так что с темнотой объектива можно мириться.Вот автофокус добил. Если снимать предметы, расположенные недалеко друг от друга, то цепкий и в меру быстрый, если далеко - то будет долго валтузиться и скорее всего промажет. По сравнению с китовым - чурюпаха.Удручает, что помочь фокусу в режиме AF нельзя, поэтому надо либо переключаться на ручник, либо колдовать на смене ФР, чтобы объектив сфокусировался на том, что надо. На 300мм съемка без штатива затруднительна.В целом впечатления от объектива положительные. Качество картинки хорошее, особой разницы с более дорогими аналогами не ощущается, цена за такой серьезный девайс более чем доступная.
+ Больше 4х месяцев пользовался как основным.
В паре с внешней вспышкой у Тамрона обнаружились интересные всепогодные и всеместные партретные качества. Рисунок и боке очень нравится.
На f 4 есть стойкое ощущение мыльности, которое частично уходит на 4,5 и полностью на 5,6. Кстати, мыльность лечится фильтром нечеткой маски в фотошопе

Комментарий: К постам ниже хочется добавить еще пару Макро. Тоже довольно интересно можно экперементировать

Достоинства:  Фокусное расстояние, довольно резкий, и достаточно быстрый, качество сборки, неплохое макро, приятные портретные качества, боке, фокус четкий и точный

Недостатки:  Темный если не Солнце

Комментарий: Дописываю к постам ниже. Хорош для съемки природы и неожиданно хорошие портретные качества. Очень приятный объектив, а учитывая стоимость действительно кажется идеальным. Продолжает только радовать. Однозначно пятерка.

Достоинства:  Приличный конструктив. У аналога Никкор 70-300Г хуже. Удобная передняя крышка.

Недостатки:  За эту цену нет.

Комментарий: У меня не такого вида как на фото. Резиновые кольца другие. Работает вместе с Никон Д50. Они замечательно подружились резкость потрясающая, цвета превосходные. Тона кожи на портретах передает прекрасно, даже не ожидал. Абсолютно сравним по качеству картинки с 80-200/2,8- я удивлен. Резюмирую- я доволен настолько, что даже не ожидал. Фокусируется медленно, но и вышеупомянутый Никкор не быстрее.
ПС: На дальних дистанциях (лес, деревья вдалеке) резкость лучше у Никкора 70-300 Г, а на крупноплановых портретах больше понралился этот Тамрон.

Достоинства:  Цена хоть мне его и подарили, но объектив мне понравился, макро режим.

Недостатки:  громкий мотор и довольно медленный фокус, по сравнению с никоном

Комментарий: мне понравился все комментарии на фото, есть бленда вообще я в этом не очень разбираюсь, но фотки с ним получаются хорошие я доволен

Достоинства:  цена, корпус металл, какое ни какое макро. За год использования как новый. пользую на соревнованиях, или какую птичку щелкнуть.

Недостатки:  прошел год с начала использования, теперь слабых сторон нет. за 6000 тыс.руб. с технической стороны очень достойный объектив. Сервис центров в регионах нет, вот это жирный минус.

Комментарий: хороший объектив, продавать не буду. выдержал море трудностей. Кстати внутри до сих пор нет ни одной видимой пылинки.

Достоинства:  Цена,возможность макро режима.

Недостатки:  Не хватает VR(но это другая цена)

Комментарий: Понравился вес,большие фокусные. Хорошо работает с D40(у меня с мотором).Нужно ещё привыкать к нему, но первые впечатления только положительные. За такую цену ничего не подберёшь,смотрел Сигму,но совсем не понравился.

Достоинства:  Фокусное расстояние, довольно резкий, и достаточно быстрый, качество сборки, неплохое макро, приятные портретные качества, боке, фокус четкий и точный

Недостатки:  Темноват в плохую погоду

Комментарий: Дописываю почти год. Впечатления только хорошие. Если привыкнуть + возможности конвертаторов то можно делать не плохие снимки. Удивительно но пылесосит меньше чем фикс 1,8 ! Просматривал все работы выложенные здесь сотворенные самыми дорогими объективами неожиданно пришел к выводу что главное - руки и голова))) А еще учитывая цену- пятерка с плюсами.

Достоинства:  Большой зум. Отличный макро. Как не странно очень удобное фокусировочное колцо.

Недостатки:  Есть ХА на ярких пятнах приходиться закрывать дырку. Немного не резок на концах.

Комментарий: Давно мечтал о большом фокусном и макро. Очень приятный объектив, а за свои деньги кажеться идиальным. Чесно я очень рад что он есть у меня

Достоинства:  Цена , легкий вес, эргономика, красиво размывает задний план. На меньших фокусных боке не такое красивое, в редких случаях может появляться неаккуратная сетка. Использую на Nikon D80

Недостатки:  Темный, медленный и автофокус часто ошибается на движущихся или на достаточно тёмных/светлых объектах. На статичных объектах в большинстве случаев всё прекрасно. Хроматические абберации могут быть довольно сильными, но к счастью редки. Четкость картинки для объектива такого класса на твердую 4, но заметно мылит на длинном конце.

Комментарий: Это мой первый телевик в данном диапазоне фокусных расстояний. В принципе, за его цену хотеть большего, чем он может, было бы неразумно. Для моих целей (преимущественно съемка лошадей) он конечно мало подходит. Но все-таки и им В ЯСНУЮ погоду можно получить вполне удовлетворительный результат. Но знайте, что в пасмурную погоду качественных снимков сделать не получится (хотя у всех свои понятия качества, если вас устроит результат, то всё прекрасно). Моё заключение - приноровившись к некоторым особенностям данного объектива, можно и с ним находить разумные компромиссы. Мой совет - используйте приоритет выдержки, снимайте в хорошую погоду, избегайте фокусных расстояний больше 250 мм и будет вам счастье! Но мне лично компромиссы уже порядком поднадоели, поэтому я собираюсь покупать Nikkor AF 80-200 2.8

Достоинства:  Приятное бокэ, хорошая резкость, удобно наводить на резкость в мануале. Модель, правда, А17. При хорошем освещении автофокус не напрягает. Снимаю всё в RAWе, и ХА почти не вижу. Лёгкий!

Недостатки:  Автофокус. Снимаю Canon,ом. А напомнил по скорости и тупости Nikon F4. Ну, конечно, камеру удержать на длинном конце не просто. Здоровым и сильным мужчинам рекомендую 100 гр. чего-нибудь покрепче. Для дам-штатив.

Комментарий: Рекомендую к покупке. Сам прочитал об объективе в питерском журнале "Фотоцифра". Там было проведено тестирование массы телезумов. Многие обладатели призов были низвергнуты с пьедесталов, а этот(А17)-приподнят.

Достоинства:  1. ФР
2. Макро-режим
3. Металлический байонет
4. Бленда

Недостатки:  1. ХА сильнейшие, иногда даже f/10 не спасает. Где тот низкодисперсиооный элемент...??
2. фокус медленноват и не точен. Но за такие деньги простительно
3. Мыльность на дальнем конце
4. Ну, уж очень темный

Комментарий: У меня Di LDВ общем, купил, чтобы уехать в командировку и там поснимать. Теперь думаю ,что по приезду продам и буду копить на что-нить более приличное. Ибо в данном случае качественная картинка имеет большую роль.Не могу сказать, что объектив отрабатывает свои деньги на все 100%. В общем и челом мне стекло не очень нравится. Хотя для того, чтобы купить и поехать и потом обрабатывать в фотошопе в принципе годится. =))

Достоинства:  цена!

Недостатки:  за эту цену нет!

Комментарий: спасибо всем на форуме... благодаря этой ветке сделал верное решение.По поводу что темноват борюсь с этим так: при съемки ставлю коррекцию +3чуть в фотошопе можно уровнями еще подправить.

Достоинства:  Неожиданно резкий...солидно смотриться на тушке...одни положительные эмоции)))))))))

Недостатки:  За такую цену их просто нет

Комментарий: Стоит на NIKON D80 очень доволен...конечно любит когда есть нормальный свет (а кто его не любит)....sigma 70-300 даже не рассматривалась....для птичек оказалось мало фокусного расстояния ...но...в качестве первого телевика просто лучший выбор!!!

Достоинства:  1. Цена
2. Резкий до 200, терпимо резкий до 300.
3. Управление удобнейшее, кольца ходят приятно, дешевый никоновский 70-300 G имхо хуже.

Недостатки:  1. Если промахнулся то ездит нереально долго.
2. Все таки стаб бы не помешал.

Комментарий: Хороший добротный объектив за свою цену. Главное - не промахиваться с фокусом. И вообще стараться не снимать по очереди то близко то далеко - а то все разбежаться успеют:) Если все примерно на одном расстоянии то автофокус быстр и точен что на свету что в тени. Резок достаточно. Аберрации как ни странно не утомляют. В пределах допустимого. Макро вот как по мне то на ките удобнее им пользоваться - тут на 300 и дрожит все и глубина резкости мизерная, надо диафрагму поджимать а стаба нет и вылазиит шевеленка. В общем надо думать постоянно когда снимаешь. Брал для людей - подходит отлично, моет красиво, цвета натуральные.
Резюме - будут 600 уе будет Nikkor VR, а за 200 это лучший выбор попробовать, поучиться.

Достоинства:  За эту цену (200$) лучшего сегодня однозначно не купить. Все остальное - нехоботящийся конструктив, быструю внутренюю (или моторную) фокусировку, светосилу и абсолютное отсутсвие ХА за эти деньги не удасться купить ни в одной из существующих систем.

Недостатки:  Принимая во внимание сочетание цены, оптического качества и конструктива - слабых сторон не обнаружил. Грех жаловаться.

Комментарий: У меня модель более свежая (17 A) - Di LD. Брался в рассчёте на уличные съемки (птички, демонстрации, митинги, стрит-фото) как своего рода "расходный материал", который будет не так жалко в случае форс-мажора. По совокупности цены, продуманного конструктива и весьма приличного оптического качества во всем диапазоне фокусных начиная с диафрагмы 5.6 конкурентов (в этом диапазоне цен и фокусных расстояний) оставляет позади.
Покупался без какого-либо выбора - лишь сделал пару кадров с целью убедится в общей работоспособности и адекватности фокусировки - видимо сказывается опыт :))).
"Бросается в глаза" весьма высокий контраст, очень приличные разрешение и резкость (20х30 с цифрокропа печатается абсобютно без проблем, больше пока не пробовал). Крайне приятный рисунок в нерезкости - нет ни каких раздражающих артефактов, очень "ровное" размытие. Пробовал снимать и на плёнку - также остался доволен результатом. Поскольку пользуюсь оптическим стабилизатором на цифре и штативом при динных фокусных на плёнке традиционных жалоб "на мыло" не выявлено :).

Фотографии выкладывать не стану - и так есть достаточное количество качественных примеров в отзывах других.

Достоинства:  Рисунок, четкость, бокэ, ну и зум естественно!

Недостатки:  темноват, и тяжеловат)

Комментарий: Весьма любопытное стекло, купил спонтанно увидел на сайте фотку голубей сделанную этой трубой и решил взять в коллекцию) За такую халяву (5500р.) он отрабатывает на все 400%. Одним словом "рек!"

Достоинства:  очень резкий, отличный дизайн, удобный, легкий, хорошо фокусируется

Недостатки:  немного темноват, тет ультразвукового мотора

Комментарий: Куплен только Di Ld, где макро 180-300. Довольно резкий даже на длинном конце (брал по этому параметру), отличный дизайн, удобный, легкий, хорошо фокусируется. Картинка прелестная, ровная по всему кадру.
Сделан изумительно, даже не ожидал, без люфтов, прорезинено так, что приятно на ощупь. Байонет металлический, что хорошо для отрицательных температур.
Фокус отличный, если промажет, что бывает в сложных условиях видимости, ездит в обе стороны. Лучше Сигмы 70-300 с красным кольцом, но на уровне Никкор, что радует. Макро отличное, с рук только шевеленка, снимать лучше со штатива при хорошем освещении.

Достоинства:  Фокусное расстояние, довольно резкий, и вполне быстрый, качество сборки, неплохое макро, приятные портретные качества, боке, фокус четкий и точный

Недостатки:  не хватает светосилы иногда

Комментарий: Добавлю к посту ниже. Никаких претензий. Полностью отрабатывает свои деньги. Желания приобретать что то другое пока нет. Однозначно пять.

Достоинства:  ...

Недостатки:  ...

Комментарий: Выкладываю пару фоток,которые повлияли на формирование мнения об обьективе.