Цитата:от: Di2Di3
касательно картинок выше.. Никон лучше.. да..кто-бы спорил
вопрос только во сколько раз он дороже..и насколько лучше )))
Лучше ровно настолько, насколько человек готов заплатить разницу стоимости между этими железками.
Цитата:В два раза дороже и лучше на 10 или 5% ?
что-то мне говорит, что речь идет не о 10-15 процентах.
Цитата:еще раз подчеркну... балланс белого у никона интереснее..
нет на моих кропах никакого баланса белого. Ни никоновского, ни эпсоновского. Оба скана делались в режиме "без цветокоррекции", сканам в ФШ присваивался профиль сканера, эпсоновский скан уменьшен до размера никоновского. все.
Цитата:Но информации и ДД... боже мой да он у них примерно одинаковый 3.6..
насчет ДД - он близок, но у Никона таки больше. В разы или не разы, мне считать лень. Но проверить это очень легко. Берем пленку с известной максимальной плотностью. Например, Velvia50. Dmax в синем канале ~3.8. Накладываем на нее неэкспонированный кусок и смотрим, что каждый из сканеров сможет разглядеть под ним:
http://sergt.msk.ru//temp/testDD/Epson4990DD.jpg
http://sergt.msk.ru//temp/testDD/Image4-1024-0.4.255.jpg
(к обоим сканам были применены levels 0.4.255, т.е средний движок поставлен на 4)
Цитата:То что вы считает ДД..
я не очень понимаю, что Вы называете "подрезанным контрастом" но ДД во все временя считался как соотношение уровня полезного сигнала к уровню шумов. На представленных кропах видно, что у Никона, полезный сигнал еще просматривается, а у Эпсона полностью потонул в шумах.
Цитата:но все равно у никона со слайдом есть проблемы не меньше чем у епсона.
меньше. Выше это хорошо видно
Цитата:Вопрос ведь стоял иначе... В700..или в 750.. 750 - предпочтительнее.. работает быстрее это раз. И второе.. Где получить лучше картинку.. в сильверфасте или ...
я считаю что Вуйскане...
мое лично мнение, ни 700, ни 750 - не лучше 4990. Если уж непременно хочется что-то из последних моделей, то надо исходить из типа сканируемого материала. Если преобладают слайды, то лучше взять 750, если негативы, то хватит и 700 модели.
Что касается программы сканирования, то при исользовании описанной выше методики, программа сканиования не имеет значения. Лучше пользоваться той, что проще и имеет наиболее привычный интерфейс. Лично для меня, это EpsonScan.
Цитата:Я считаю..НИКОН ТОЖЕ НАДО КРУТИТЬ В ФШ...
ну, с этим стал бы спорить только неразумный. Я вот покрутил немного свой же кроп, с никона: http://sergt.msk.ru/nikon_vs_epson/nikon_crop3_sharp.jpg (только шарп), или с коррекцией контраста: http://sergt.msk.ru/nikon_vs_epson/nikon_crop3_sharp2.jpg
Цитата:в700.. если "покрутить" .. можно получить близкое к "тоже самому
если речь идет о том, что представлено в Вашем сообщении, то боюсь, что вы слегка преувеличиваете. ни о каком "тоже самом" или близком к нему речи не идет.
Цитата:если конечно не сканировать со стекла..
А это, извините, уже миф. Никакого выигрыша при сканировании со стекла нет. Единственное, что может крайне незначительно помочь Епсону - это выдрать стекло. Картинку улучшится, но на уровне "ловли блох".
Цитата:Так уж сложилось исторически что никон.. предпочитает желтый и зеленый налет.. на своих работах. И немного грешит. Не так конечно идиотично как в цифрофотопаратах.. но все таки.
к балансу белого на представленных кропах, ни Никон, ни Эпсон, не имеют никакого отношения.
Цитата:вот ваши же сюжеты.. чуть ЮСМ.. и эпсоновский скан не хуже.. ну или хуже на копейки.
я конечно понимаю, что цена копейки у всех разная, но или у вас крайне отвратительный монитор или Вы кривите душой.
Цитата:для тех кто запутался...
по-моему, запутаться тут можно только если не включать монитор.
P.S. Не обратил сразу внимания. Вы ж уменьшили картинку в два раза. Т.е. сравниваем уже сканы с разрешением 2000 dpi. Тут не спорю. С эпсона можно получить очень достойную картинку. Только Ваш вариант мне все равно не нравится. Я бы предложил свой: http://sergt.msk.ru/nikon_vs_epson/epson_crop3_sharp2.jpg
Но, повторюсь, для того, чтобы получить сравнимый вариант, картинки пришлось уменьшить в 4 (по площади) раза. При сравнии сканов 4000dpi ни о каком паритете речи не идет.