про ХС и фотоохоту (пятничное)

Цитата:

от: Melker
Вы непробиваемый. Причем противоречите сами себе. То говорите про свет и композицию, то про "все одинаковые"...

Так ваши дятлы все одинаковые и есть.
Снимите дятла хорошо- с удовольствием поставлю 5!

Че будет если все побегут ставить 2 вам и прочим любителям
ч\б жанра, просто потому, что не нравится, не понимают,или сильно хорошо понимают. Наверное проще оценивать то, о чем имеешь представление.
Пример с пеленгом не катит, так как речь идет о жанре, а не о
технике.

Пусть бегут, пусть ставят. Что изменится? О чём ві спорите?

Цитата:

от:СМК
Че будет если все побегут ставить 2 вам и прочим любителям
ч\б жанра, просто потому, что не нравится, не понимают,или сильно хорошо понимают. Наверное проще оценивать то, о чем имеешь представление.
Пример с пеленгом не катит, так как речь идет о жанре, а не о
технике.

Подробнее

10-ый раз: есть хорошая, или плохая фотография !!!!
какая разница, какой жанр ???
Жанры пишут чтоб фоты сортировать на сайтах (если грубо)!

т.е. типа када оскаров и пр. фигню выбирают, то там че, комедии, боевики, мелодрамы- разные жюри должны судить ???

Уважаемый, вам без хамства жить трудно?
Я ни разу на личности не перешел - это раз.
При чем здесь мои работы - это два.

и наконец в 100 раз, чтобы дошло: да выж ни хрена не понимаете, ну совсем ни хрена, зачем оценитвать, тем более на 2?

У вас просто нет аргументов в пользу 2.

Если я сейчас возьмусь оценивать ваши работы, боюсь, что редко поднимусь выши "3", хотя в некоторых что-то есть - на 3+ ... потому что кадрировано не так, свет жестковат, а тут тень лишняя, а тут детализации нет... и что получится?
Сейчас ответите: "а мне пофиг на оценки"
А дело не в этом.
Дело в том, что я не в теме. Как и вы. А вникнув в суть, в мир "жанра" или "фотоохоты" мы научимся ловить кайф от того или иного жанра. Потому что те, кто снимает Жанр круты тем, что вовремя нажали на спуск, и ценители восхищены. Особенно если это ЧБ, конечно. А те, кто увлекается Вайлд-фото круты тем, что смогли выследить, подобраться и снять так, что хоть в альбом, хоть в календарь вешай милую птичку. Конкретно этого дятла автор бы, наверное, в календарь не добавил, но Вы-то не задумались, почему 20 пятеров и куча реков-то? Или проще приписать "медоносничеству"? Ан-нет.
Потому что никто не снял дятла в прыжке в этой галерее. Вам смешно? Вот и смейтесь. Но не лезьте.

Блин люди часами мокнут в болотах, чтобы снять птичку, которую может больше никто и не увидит. А тут вы со своей двойкой-нехудожественно и все.
Может и реков ей понаставили за труд фотоохотника, а не помедоносить просто так.
Под фотографиями из горячих точек, снятых с риском для жизни вы тоже двойку поставите по соображениям худ. ценности.

Цитата:

от: Melker

Дело в том, что я не в теме. Как и вы.

Давайте за себя говорить...
Я вполне в теме вайлдлайфов и в состоянии отличить хороший вайлдлайф от плохого ;)

Цитата:

от: СМК

Под фотографиями из горячих точек, снятых с риском для жизни вы тоже двойку поставите по соображениям худ. ценности.

Естественно! А что за нее ставить?

Меня как-то ночью в кафе чуть не прирезали отморозки.
Я че, должен был ткнуть в кнопку и написать- вот это гам*ище я снял, када в меня ножом тыкали! Ставьте все 5- эта фота могла стать последним моментом моей жызне

Че там Ваня писал сеня?
"Проблемы индейцев Шерифа не е***ут!"
или типа тово ;)

Дяденьки-фотографы, у вас тут очень интересно, но спать хоцца шпзц. Желаю от души нафлудиться, достичь таки консенсуса, возлюбить дятлов и т.п. и т.д. Спокойной утры.
:D

То, что вам что-то не нравится не есть повод ломать кайф
фотоохотникам.
Речь шла об осознанном риске, а не стечении обстоятельств.
Результат пригодный для календаря или журнала не заслуживает двойки.

А вам чего не спалось то? Темка таки заинтересовала?

Приколько, вы только на несколько слов из моих реплик реагируете. Чтобы, наверное, свою линию дальше гнуть.
Оправдывайтеся дальше сколько хотите.

Кстати, фотография на тему "эти двое с ножами сейчас меня прирежут" была бы шедевром жанра.

Спокойной ночи.

Цитата:

от:СМК
То, что вам что-то не нравится не есть повод ломать кайф
фотоохотникам.
Речь шла об осознанном риске, а не стечении обстоятельств.
Результат пригодный для календаря или журнала не заслуживает двойки.

Подробнее

я-ш не говорю, что такое фото не имеет право на жысь- даж модерам писал, мол, сделайте людям внутри категории свой ТОП и прочее.
пусь сморят, каментируют, делятся радостью поимки нового-реткава дятола...

тока тут она на главную попала, да еще этот убогий вариант с плохим кадрированием
по правилам чтоб с главной убрать нада плохо оценить.
вот и вся история ;)

лан, ну их- эти гамнафоты- спать и вправду нада

Цитата:

от: Melker

Кстати, фотография на тему "эти двое с ножами сейчас меня прирежут" была бы шедевром жанра.

...только если бы она была хорошей фотографией ;)

Цитата:

от:Едкий Натр
Нет!
Если автор даже не в состоянии нормально подкадрировать элементарный, скучный, без намека на творчество сюжет, коих по 100 000 каждый день снимается, то это 2!


При чем тут сложность, мля !?
Я тож в одно место поперся 50км без машины на закат специальный с кучей техники
весь промок, замерз, е**нулся в какое-то дерьмо.....

Спросишь меня, где снимок заката?
В помойке!
Патамучта гамно вышло!

Подробнее

А-а-а-а!!!
Натр раскололся!
Он тайком закаты снимает!!!

Цитата:

от: СМК

Результат пригодный для календаря или журнала не заслуживает двойки.

фигасе-эт чё аксиома типа? вам что никогда не попадались беспонтовые календари и бездарные фото в журналах?

Цитата:

от:СМК
Блин люди часами мокнут в болотах, чтобы снять птичку, которую может больше никто и не увидит. А тут вы со своей двойкой-нехудожественно и все.
Может и реков ей понаставили за труд фотоохотника, а не помедоносить просто так.

Подробнее

повторюсь, мне по барабану, стоял фотограф в момент съёмки на голове, по горло в воде, или в позе пьющего оленя, каждый волен оценивать опираясь на багаж полученных знаний и увиденного материала, прикладной орнитологической фотографии-место в учебнике а не на заборе

Прочитал, теперь я знаю как трудно снимать дятлофф.
:cannabis:
А если им в кормушку хлеба, смоченного в водке, подсыпать а потом снимать пьяных дятлофф? Вот будет веселуха
Кстати, я в детстве кормил голубей на своём балконе таким хлебушом-они реально пьянели ;)

Цитата:

от:Vanya
повторюсь, мне по барабану, стоял фотограф в момент съёмки на голове, по горло в воде, или в позе пьющего оленя, каждый волен оценивать опираясь на багаж полученных знаний и увиденного материала, прикладной орнитологической фотографии-место в учебнике а не на заборе

Подробнее

Так то оно так, но в галёре есть раздел-Фотоохота, т.е. отведенный участок забора. :D

Да на этом заборе теперь чё только не висит
Какая разница, дятлом больше, дятлом меньше ;)