Посмотрел сайт фотографини.
Очень понравились лавстори. В них видна постановка, но моделям дается раздолье поэтому близко к жанровым снимкам (фотожурналисткому стилю).
Свадьбы не очень понравились. Эмоции, которые увидел в лавстори намного слабже... Фотографиня слабовато ретуширует... Если взялась ретуширвать, то этого не должно быть так явно видно...
З.Ы. Животных она снимает лучше - видно, что питомцев она больше любит...
Гламур и Жанр в свадебной фотографии
Всего 240 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[SergeyNew]:
2 All
По поводу культуры и засранности Москвы и Питера.
Нельзя оценивать внутреннюю культуру человека по его экскриментам... Так же не совсем корректно оценивать культуру жителей города по отходам жизнедеятельности быдла наших городов... Более корректно было оценивать по процентному соотношению к населению городов представителей высших культурных слоев: я имею ввиду не представителей псевдоэлиты (а-ля Ксения Собчак), а реальных культурных и образованных людей (поэтов, музыкантов, ученых)
Нельзя оценивать внутреннюю культуру человека по его экскриментам... Так же не совсем корректно оценивать культуру жителей города по отходам жизнедеятельности быдла наших городов... Более корректно было оценивать по процентному соотношению к населению городов представителей высших культурных слоев: я имею ввиду не представителей псевдоэлиты (а-ля Ксения Собчак), а реальных культурных и образованных людей (поэтов, музыкантов, ученых)
Re[Joe_White]:
уд
Re[Алексей_Поляков]:
[quot]Посмотрел сайт фотографини.[/quot]
в топы она явно не тянет, такой образчик среднеамериканского вкуса
хотя её уровень выше среднего
в топы она явно не тянет, такой образчик среднеамериканского вкуса
хотя её уровень выше среднего
Re[SergeyNew]:
Ну если ее стиль соответствует вкусу среднего американца, то она будет успешна...
Хотя я бы старался еще расти..., что собственно и стараюсь делать...
Хотя я бы старался еще расти..., что собственно и стараюсь делать...
Re[Алексей_Поляков]:
Многие говорят: Вот на Западе
не беря во внимание особенности восприятия в каждой отдельной культуре
в т.ч. и в области восприятия фотографии
давай проиллюстрирую, чтобы было понятно, не на фотографии
на восприятии ювелирки например
США - ювелирку воспринимают как символ любви и крепости отношений, и 80% ювелирки получают в подарок
касательно обручальных колец - обязательно кольцо с каратником, характеристики бриллианта ниже среднего (цена ниже, понимаешь, на порядок)
Япония - японские мужчины слишком заняты работой, чтобы тратить время на покупку юв. изделий своим жёнам, 80% покупок совершают жёны самостоятельно, 20% - незамужние японки, сидящие на попечении своих родителей
Китай - 80% свадебных колец с бриллиантами, символизирующими долговременность отношений. Национальные традиции также предполагают приобретение изделий с драгкамнями (синие сапфиры и редкие рубины) и высококачественными жадеитами
Эмираты - здесь всё ясно, золото приобретается мужем и носятся женой постоянно, все байки про восток известны
Европа
Английская традиция близка американской, во Франции обручальные кольца (не путать со свадебными) дарит лишь каждый пятый жених
В Италии и в Бразилии (уже не Европа, но всё равно) - мода на крупные цветные драгоценные и благородные камни, кадая четвёртая покупка в Европе совершается итальянцами
В Германии традиция дарить обручальные кольца не развита, после садьбы обычно приобретают в подарок недорогую ювелирку
В России обручальные кольца дарят крайне редко, но если дарят - то в отличии от американцев здесь имеет значение не каратность, а прозрачность, чистота и цвет бриллианта - цены на порядок выше
Это было вступление
Дальше
Разность подходов прослеживается также и в отношении к свадебной фотографии в зависимости от страны, религии и менталитета
Поэтому и возникает непонимание, почему то, что идёт на ура в Штатах, в России вызывает полное недопонимание
В качестве примера я приводил - никто не узрел ничего особенного у Топ10 2009 Жасмин Стар (было в другой ветке)
Просто надо смотреть на её работы глазами американца, а не русского
Менталитет и особенности восприятия, понимаешь
не беря во внимание особенности восприятия в каждой отдельной культуре
в т.ч. и в области восприятия фотографии
давай проиллюстрирую, чтобы было понятно, не на фотографии
на восприятии ювелирки например
США - ювелирку воспринимают как символ любви и крепости отношений, и 80% ювелирки получают в подарок
касательно обручальных колец - обязательно кольцо с каратником, характеристики бриллианта ниже среднего (цена ниже, понимаешь, на порядок)
Япония - японские мужчины слишком заняты работой, чтобы тратить время на покупку юв. изделий своим жёнам, 80% покупок совершают жёны самостоятельно, 20% - незамужние японки, сидящие на попечении своих родителей
Китай - 80% свадебных колец с бриллиантами, символизирующими долговременность отношений. Национальные традиции также предполагают приобретение изделий с драгкамнями (синие сапфиры и редкие рубины) и высококачественными жадеитами
Эмираты - здесь всё ясно, золото приобретается мужем и носятся женой постоянно, все байки про восток известны
Европа
Английская традиция близка американской, во Франции обручальные кольца (не путать со свадебными) дарит лишь каждый пятый жених
В Италии и в Бразилии (уже не Европа, но всё равно) - мода на крупные цветные драгоценные и благородные камни, кадая четвёртая покупка в Европе совершается итальянцами
В Германии традиция дарить обручальные кольца не развита, после садьбы обычно приобретают в подарок недорогую ювелирку
В России обручальные кольца дарят крайне редко, но если дарят - то в отличии от американцев здесь имеет значение не каратность, а прозрачность, чистота и цвет бриллианта - цены на порядок выше
Это было вступление
Дальше
Разность подходов прослеживается также и в отношении к свадебной фотографии в зависимости от страны, религии и менталитета
Поэтому и возникает непонимание, почему то, что идёт на ура в Штатах, в России вызывает полное недопонимание
В качестве примера я приводил - никто не узрел ничего особенного у Топ10 2009 Жасмин Стар (было в другой ветке)
Просто надо смотреть на её работы глазами американца, а не русского
Менталитет и особенности восприятия, понимаешь
Re[Алексей_Поляков]:
дубль
Re[Алексей_Поляков]:
господи вот бредятины то понаписали
один - чтобы выпендрится типа с высока европы - но ничего кроме как через интернет про современный питер и москву не знает
другой - главный лесник все и вся - сам тоже неудачный подражатель но видно как очень у него свербит что более удачные кому то что то продают
бедный Алексей - наивно провел границу - конечно топорную и не следовало так, но терь тебя совсем запутают держись
=)))
есть определенные особенности и в питере и в москве но чтобы их чувствовать надо жить там или сям и и иметь много контактов
есть разные субкультуры - музыкальный или университетский питер это одно а понаехавший питер и понаехавшая москва - совсем другое и тут разница и правда смывается. и тд
обсуждение всего этого пожалуй возможно между коренным москвичом и коренным питерцем из схожих кругов часто бывающими в гостях друг у друга но вряд ли возможно в столь разношерстной тусовке свадебных фотографов =) где многие и не из питера и не из москвы да и желание выпятится во что бы то нистало не имея для этого реально интересного продукта как у "все" - не даст увидеть лес за елками
короче тема настолько тонкая что тут ее мусолить бесполезняк все уже втонуло в шум
кому надо чует все ньюансы кожей потому что в этом варится
а у кого она толстая так не важно в питере живет или мск или из тулы приехал
один - чтобы выпендрится типа с высока европы - но ничего кроме как через интернет про современный питер и москву не знает
другой - главный лесник все и вся - сам тоже неудачный подражатель но видно как очень у него свербит что более удачные кому то что то продают
бедный Алексей - наивно провел границу - конечно топорную и не следовало так, но терь тебя совсем запутают держись
=)))
есть определенные особенности и в питере и в москве но чтобы их чувствовать надо жить там или сям и и иметь много контактов
есть разные субкультуры - музыкальный или университетский питер это одно а понаехавший питер и понаехавшая москва - совсем другое и тут разница и правда смывается. и тд
обсуждение всего этого пожалуй возможно между коренным москвичом и коренным питерцем из схожих кругов часто бывающими в гостях друг у друга но вряд ли возможно в столь разношерстной тусовке свадебных фотографов =) где многие и не из питера и не из москвы да и желание выпятится во что бы то нистало не имея для этого реально интересного продукта как у "все" - не даст увидеть лес за елками
короче тема настолько тонкая что тут ее мусолить бесполезняк все уже втонуло в шум
кому надо чует все ньюансы кожей потому что в этом варится
а у кого она толстая так не важно в питере живет или мск или из тулы приехал
Re[Alexander Medvedev]:
обсуждать эту тему можно тогда когда сам четко понимаешь и видишь разницу
а если не видишь - говори не говори пиши не пиши - будет как 10 слепых ощупывают слона =)
а если не видишь - говори не говори пиши не пиши - будет как 10 слепых ощупывают слона =)
Re[Alexander Medvedev]:
от: Alexander Medvedev
кому надо чует все ньюансы кожей потому что в этом варится
не переварись
Re[всё.]:
...
Re[Alexander Medvedev]:
Ух!!! Давненько не болтали!!! :-)
Нашел твою анкету на одном из околофотографических сайтов - хоть теперь знаю, как ты выглядишь. Отписался.
Что касается сравнения Москвы и Питера. Если я и несу бред, то по не знанию (собственно я и не провозглашаю себя гуру знатока субкультуры областей) - поэтому и предлагаю всем высказать свое мнение. Твое мнение тоже очень даже приветствуется.
Саш, ну запутать меня сложно, поскольку я воспринимаю информацию не эмоциями, а просто ознакамливаюсь с ней... Поэтому жду твоих комментариев. :-)
Нашел твою анкету на одном из околофотографических сайтов - хоть теперь знаю, как ты выглядишь. Отписался.
Что касается сравнения Москвы и Питера. Если я и несу бред, то по не знанию (собственно я и не провозглашаю себя гуру знатока субкультуры областей) - поэтому и предлагаю всем высказать свое мнение. Твое мнение тоже очень даже приветствуется.
Саш, ну запутать меня сложно, поскольку я воспринимаю информацию не эмоциями, а просто ознакамливаюсь с ней... Поэтому жду твоих комментариев. :-)
Re[SergeyNew]:
По поводу ювелирки вспомнилось... У меня друг в Адамасе работал руководителем отдела по развитию бизнеса в странах СНГ и близнего зарубежья. Рассказывал, как ездил в Китай, чтобы заключить с ними договор на поставку ювелирных изделий... Переговоры оказались достаточно сложными, поскольку Китаю "нахрен" не сдалась российская ювелирка..., но, благодаря своей врожденной способности к переговорам, договоренность была достигнута...
Сереж, я тебе благодарен, за предоставляе примеры работ фотографов разных стран - думаю, что всем здесь это полезно. Хотя кому то излишек витаминов наоборот может вызвать авитаминоз...
Сереж, я тебе благодарен, за предоставляе примеры работ фотографов разных стран - думаю, что всем здесь это полезно. Хотя кому то излишек витаминов наоборот может вызвать авитаминоз...
Re[SergeyNew]:
Это что за ужос??? 
Уберите пожалуйста.
Уберите пожалуйста.
Re[finlander]:
не знаешь что делать ммм... ну сделай харакири =))) ;)
это давно придуманная шутка - mad-wed
сумашедший веддинг =)
это давно придуманная шутка - mad-wed
сумашедший веддинг =)
Re[Алексей_Поляков]:
ну я тебе и написал =)
посмотри на майведе питерский топ и московский
(правда в москоу откинь бурулеву которая из питера переехала в столицу =)))
с одной стороны если усреднить чуется что точка усреднения она таки разная в москве и в питере - ну вот эти виртуальные точки есть некая разность центра масс, некие москоустайл и питерстайл идеализация
с другой стороны это не мешает каждому взятому отдельно фотографу не соответствовать этим усреднениям на что и давит "все" возводя это в абсурд - типа никакой разницы ваще нет и не было
если брать попарно то понятно что всегда можно найти двух почти одинаковых фотографов в питре и москве, или двух разных в любую сторону в тч жанровика в мск и гламурщика в спб и делать на этой основе выводы но это конечно совсем уж ненадежно
и да - по модулю разница между ними будет на порядки больше разницы этих усредненных стилей "в целом"
ну вот такая шутка статистика - надо очень аккуратно выбирать что с чем сравнивать и понимать в чем разница мат ожидания или отдельной выборки и тд.
В ЦЕЛОМ оверально разница есть, спорить с этим было бы смешно
она шла из того откуда все зародилось из неких тусовок которые задали стартовые комунити для сегодняшней гонки и ландшафта
счас уже все границы размылись и тусовки перемешались - в этом году разница стремительно тает тк все больше и больше жанрового приходит в москву а питер в свою очередь подгламуривается и подкниживается
майвед играет одну из основных ролей уравнителя и перемешивателя - как тотальная площадка где все столкнулись друг с другом и с прочей страной
поэтому тк разница тонка о ней надо
1 говорить в целом а не в рамках возмем любого пацана из питера и любого из москвы и будем что то из этого выводить
2 лучше не говорить а просто понимать это находясь внутри - разговоры тут не несут особой пользы если ты не один из того или иного лагеря
3 и самое важное что надо понимать любой реально СИЛЬНЫЙ автор он самобытен не важно из того лагеря или нет он в чем то сам по себе выделяется и смысла равнять его под гребенку середнячков нет смысла
они ему подражают и их можно под него равнять но не наоборот - он не подражает колегам, любой сильный автор первичен (по отношению к колегам) и если и подражает - то как правило чему то вне свадебной фотографии - понимаешь?
это такая пищевая цепочка
что то вставило стругацих
они вставили тарковского
кого то вштырил тарковский сталкер
тот кого он вштырил снял кино район 9 которое вштырило много людей
эти люди еще что то сделают что вштырит уж домохозяек
и тд
так вот в сва фото так же
средние равняются на топов топы равняются на фотографов извне свафото или как минимум извне страны, равняются на кино литературу еще там на что... это нормально и ничего плохого в этом нет - первичного в этом мире всегда оч мало а если бы было много мир просто развалился бы в полнейший хаос!
есть периоды - активного творчества - когда ктото на свои ощущения и чувства если такие есть равняется и что то новое привносит в свою область
но этого нового никогда не 100 процентов! даже снимая то что ощущаю раз-ся я на 80-90 процентов живу в непервичном - повторяя или самого себя или еще что то когда то меня вдохновившее. и это нормально эти 10 процентов нового должны еще пройти проверку на прочность и применимость встроится в культуру быть растиражированными и тд - тогда они обретут смысл и будут отделены от шелухи и случайного шума
постепенно - как раз становлясь штампами интересные авторы и доказывают жизнеспособность своего взгляда превращая его в итоге в стили и направления
так вот за эти 10 процентов У СЕБЯ и стоит бороться это и есть настоящее творчество.
а его разжеванная и конвейеризированная ипостась - уже массовая - это и есть свафото в целом или в целом питерстайл москоустайл и тд
что впрочем не отменяет разных уровней =))))))
те вторичное мое и вторичное вани иванова из задрищенска - разного уровня вторичности продукты. и это хорошо видно если положить их рядом.
но у всех есть вторичка
смешно тыкать в этом пальцем как в минус как некоторые тут делают будучи не менее а более вторичными при этом
главное читобы первичка была попервосортнее и почаше =)))
и может она и вовсе не в свафото - скажем я многое что в свафото применяю - открыл для себя в других сьемках а в свафото уже по сути тиражирую не суть 2-3 раза а не 200 - все равно это осознанный тираж
в принцыпе есть три типа авторов
повторяет то что модно у всех - полностью вторичен
повторяет то что ему нравится - вторичен но со своим может быть уже стилем или хотя бы в каком то направлении
повторяет себя самого - всегда со стилем =))) но не все что он делает первично только некоторое
=))))
посмотри на майведе питерский топ и московский
(правда в москоу откинь бурулеву которая из питера переехала в столицу =)))
с одной стороны если усреднить чуется что точка усреднения она таки разная в москве и в питере - ну вот эти виртуальные точки есть некая разность центра масс, некие москоустайл и питерстайл идеализация
с другой стороны это не мешает каждому взятому отдельно фотографу не соответствовать этим усреднениям на что и давит "все" возводя это в абсурд - типа никакой разницы ваще нет и не было
если брать попарно то понятно что всегда можно найти двух почти одинаковых фотографов в питре и москве, или двух разных в любую сторону в тч жанровика в мск и гламурщика в спб и делать на этой основе выводы но это конечно совсем уж ненадежно
и да - по модулю разница между ними будет на порядки больше разницы этих усредненных стилей "в целом"
ну вот такая шутка статистика - надо очень аккуратно выбирать что с чем сравнивать и понимать в чем разница мат ожидания или отдельной выборки и тд.
В ЦЕЛОМ оверально разница есть, спорить с этим было бы смешно
она шла из того откуда все зародилось из неких тусовок которые задали стартовые комунити для сегодняшней гонки и ландшафта
счас уже все границы размылись и тусовки перемешались - в этом году разница стремительно тает тк все больше и больше жанрового приходит в москву а питер в свою очередь подгламуривается и подкниживается
майвед играет одну из основных ролей уравнителя и перемешивателя - как тотальная площадка где все столкнулись друг с другом и с прочей страной
поэтому тк разница тонка о ней надо
1 говорить в целом а не в рамках возмем любого пацана из питера и любого из москвы и будем что то из этого выводить
2 лучше не говорить а просто понимать это находясь внутри - разговоры тут не несут особой пользы если ты не один из того или иного лагеря
3 и самое важное что надо понимать любой реально СИЛЬНЫЙ автор он самобытен не важно из того лагеря или нет он в чем то сам по себе выделяется и смысла равнять его под гребенку середнячков нет смысла
они ему подражают и их можно под него равнять но не наоборот - он не подражает колегам, любой сильный автор первичен (по отношению к колегам) и если и подражает - то как правило чему то вне свадебной фотографии - понимаешь?
это такая пищевая цепочка
что то вставило стругацих
они вставили тарковского
кого то вштырил тарковский сталкер
тот кого он вштырил снял кино район 9 которое вштырило много людей
эти люди еще что то сделают что вштырит уж домохозяек
и тд
так вот в сва фото так же
средние равняются на топов топы равняются на фотографов извне свафото или как минимум извне страны, равняются на кино литературу еще там на что... это нормально и ничего плохого в этом нет - первичного в этом мире всегда оч мало а если бы было много мир просто развалился бы в полнейший хаос!
есть периоды - активного творчества - когда ктото на свои ощущения и чувства если такие есть равняется и что то новое привносит в свою область
но этого нового никогда не 100 процентов! даже снимая то что ощущаю раз-ся я на 80-90 процентов живу в непервичном - повторяя или самого себя или еще что то когда то меня вдохновившее. и это нормально эти 10 процентов нового должны еще пройти проверку на прочность и применимость встроится в культуру быть растиражированными и тд - тогда они обретут смысл и будут отделены от шелухи и случайного шума
постепенно - как раз становлясь штампами интересные авторы и доказывают жизнеспособность своего взгляда превращая его в итоге в стили и направления
так вот за эти 10 процентов У СЕБЯ и стоит бороться это и есть настоящее творчество.
а его разжеванная и конвейеризированная ипостась - уже массовая - это и есть свафото в целом или в целом питерстайл москоустайл и тд
что впрочем не отменяет разных уровней =))))))
те вторичное мое и вторичное вани иванова из задрищенска - разного уровня вторичности продукты. и это хорошо видно если положить их рядом.
но у всех есть вторичка
смешно тыкать в этом пальцем как в минус как некоторые тут делают будучи не менее а более вторичными при этом
главное читобы первичка была попервосортнее и почаше =)))
и может она и вовсе не в свафото - скажем я многое что в свафото применяю - открыл для себя в других сьемках а в свафото уже по сути тиражирую не суть 2-3 раза а не 200 - все равно это осознанный тираж
в принцыпе есть три типа авторов
повторяет то что модно у всех - полностью вторичен
повторяет то что ему нравится - вторичен но со своим может быть уже стилем или хотя бы в каком то направлении
повторяет себя самого - всегда со стилем =))) но не все что он делает первично только некоторое
=))))
Re[участникам ветки]:
На днях снимал свадьбу дочери товарища. Теперь решил зайти в этот раздел форума - "лучше поздно ,чем никогда!"(с).
Посмотрел ссылки на сайты и т.п.. Ребята,знаете что меня поразило ? А возможно и добило в усмерть
? Это то,что не один свадебный сайт фотографа не содержит снимков свадьбы "от и до" и ограничивается максимум 10 фотоснимками со съемки. Я конечно понимаю что такое "выход" ,но собирательный образ невесты("сливки") сбивает ваших клиентов с толку(ИМХО). Понимаю ,что много снимков "протокольных" ,но все же...
Re[Alexander Medvedev]:
Хороший текст и мое уважение за объективность.
Жил бы ты в Москве, уже попьянствовали бы с тобой абсент... ;-)
Соглашусь с тобой про постепенное слияние фотографических культур Москвы и Питера...
Но вот что интересно..., пока что из-за языкового барьера и визового мы не сильно похожи на западных (да и азиатских) фотографов...
Культура свадебной фотографии в сытой Европе и Америке развивалась десятилетиями и, как я думаю, было бы полезно нам часть опыта перенять.
С другой стороны, наша собственная фотографическая культура имеет неплохие корни в фотожурнализме и жанре, что при самобытном развитии может принести очень интересные результаты...
Здесь получается очень интересное противопоставление... Как мы с тобой ранее обратили внимание, в общей массе фотографии в гламурном стиле у нас очень сильно уступают западным аналогам (на примере российского и итальянского "Вога")... В тоже время наших репортеров (того же Родченко) за границей знают и уважают...
Да, кстати, про посредственных фотографов речь не идет - их и на западе хватает... Обсуждаем крепкий средний класс и выше - тех кто развивает течения...
Жил бы ты в Москве, уже попьянствовали бы с тобой абсент... ;-)
Соглашусь с тобой про постепенное слияние фотографических культур Москвы и Питера...
Но вот что интересно..., пока что из-за языкового барьера и визового мы не сильно похожи на западных (да и азиатских) фотографов...
Культура свадебной фотографии в сытой Европе и Америке развивалась десятилетиями и, как я думаю, было бы полезно нам часть опыта перенять.
С другой стороны, наша собственная фотографическая культура имеет неплохие корни в фотожурнализме и жанре, что при самобытном развитии может принести очень интересные результаты...
Здесь получается очень интересное противопоставление... Как мы с тобой ранее обратили внимание, в общей массе фотографии в гламурном стиле у нас очень сильно уступают западным аналогам (на примере российского и итальянского "Вога")... В тоже время наших репортеров (того же Родченко) за границей знают и уважают...
Да, кстати, про посредственных фотографов речь не идет - их и на западе хватает... Обсуждаем крепкий средний класс и выше - тех кто развивает течения...
Re[Alexander Medvedev]:
[quot]один - чтобы выпендрится типа с высока европы - но ничего кроме как через интернет про современный питер и москву не знает[/quot]
знаешь, я родился в Москве, на Прохладной, в Царицыно
прожил здесь пол-жизни и живу сейчас наездами
В Питере был два раза только за последние три месяца - в июне и июле по фотоделам
Так что напрасно обвиняешь меня, я в курсе дел не хуже твоего
если Полинезию считать Европой - Франция всё ж
а так Океания
на Маркизах свадьбу в сентябре снимаю
в сентябре проект на Муреа (несвадебный)
знаешь, у меня шире границы, это у тебя ото Львова до Вдадивостока, а я в постоянном контакте с коллегами от Майами и Сан-Паулу до Сараево и Тайпея
твоя проблема в том, что не говоришь на иностранных языках, а у меня три свободных помимо русского
Не дерзи на будущее
а то поставлю на место не хуже Новожилова
знаешь, я родился в Москве, на Прохладной, в Царицыно
прожил здесь пол-жизни и живу сейчас наездами
В Питере был два раза только за последние три месяца - в июне и июле по фотоделам
Так что напрасно обвиняешь меня, я в курсе дел не хуже твоего
если Полинезию считать Европой - Франция всё ж
а так Океания
на Маркизах свадьбу в сентябре снимаю
в сентябре проект на Муреа (несвадебный)
знаешь, у меня шире границы, это у тебя ото Львова до Вдадивостока, а я в постоянном контакте с коллегами от Майами и Сан-Паулу до Сараево и Тайпея
твоя проблема в том, что не говоришь на иностранных языках, а у меня три свободных помимо русского
Не дерзи на будущее
а то поставлю на место не хуже Новожилова
Re[SergeyNew]:
от: SergeyNew
если внимательно посмотришь - найдёшь одну июньскую работу, выкладывал недавно безымянно :D
я даже там все exif прописал и тип камеры
А карточка после всех этих проектов на Островах и Континенталах была всего одна июньская, и то безымянно и обязательно с типом камеры (наверное хорошая камера, задних СФ, чтобы люди внимание обратили), Сергей вы не New, вы больше Old - и все эти фидошные штучки общения хвастовства и оскорблений инкогнито - стары как мир и считаются дурным тоном.
А сайт ваш наверное на реконструкции, и вам вообще нельзя афишировать свои фото поскольку вы личный фотограф принца Ерузельского. Клоунада какая то, вы меня извините, Медведев хоть и жестко уму разуму людей учит на форуме гордится своим именем и работами - еще один ему плюс, чур меня!!! Если так дальше пойдет на мастер класс к нему запишусь... чур меня...