Canon S90 / Фан-Клуб пользователей / делимся снимками, видео, опытом практического использования.

Всего 2837 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[predator77mm]:
Как я понял, на с90, как и на д90 никона, увеличение при просмотре снимков больше 100% на 2-3 шага. Это многих путало - типа не чётко
Там разрешение дисплея 461 000, при заявленных 10Х увеличении, кажется линейных размеров, получаем более 400% кропп.
Чисто зрительно, 3-4 шага от последней позиции даёт 100%.

Если без подготовки так глянуть результат с исо80 -
Re[predator77mm]:
Жепег оч. хор. до исо800. Ф70 с акварелью и не снилось. Практически как у зеркалки ;)
В комнате людей уже поснимал - дд больше чем у фуджа Ф70 с его 800%. Проблематично было снимать при освещённой половине лица от ночника или др. источника света ... ДД не хватало - сечас всё айс.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
Жепег оч. хор. до исо800. Ф70 с акварелью и не снилось. Практически как у зеркалки ;)
В комнате людей уже поснимал - дд больше чем у фуджа Ф70 с его 800%. Проблематично было снимать при освещённой половине лица от ночника или др. источника света ... ДД не хватало - сечас всё айс.

Подробнее

дак покажите, пока из РАВа зеркалки с ССД не удавалось вытянуть того, что Фуджи Ф200 с ДД800 давал, а то что с Кенон на мин ИСО видел, так это это.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
дак покажите, пока из РАВа зеркалки с ССД не удавалось вытянуть того, что Фуджи Ф200 с ДД800 давал, а то что с Кенон на мин ИСО видел, так это это.

Подробнее

Вообще жесть, конечно...
Но это ошибка фотографа. :!: Ибо вместо параметров:
ИСО 80
Выд 1/30
Дырка 2,2
Можно было смело ставить ИСО порядка 400 (и даже 800), сделать короче выдержку (люди двигаются все же!), зажать диафрагму хотя бы до 4 - меньше были бы ХА, больше ГРИП.
Возможно, была бы совершенно банальная, но зато более-менее качественная картинка. :D
Лично я без колебаний поднимаю ИСО на своем Фудже, если надо. Небольшой шум явно лучше смаза...
Re[KotLeopold]:
Посмотрите на палатки и здания сзади, какие ХА, резкости нет. Там-то точно смаза нет. :P
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Посмотрите на палатки и здания сзади, какие ХА, резкости нет. Там-то точно смаза нет. :P

ХА очень хорошо видны и вокруг палаток.
А резкости нет из-за малой ГРИП, видимо...
Надо другие снимки глянуть бы.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
ХА очень хорошо видны и вокруг палаток.
А резкости нет из-за малой ГРИП, видимо...
Надо другие снимки глянуть бы.

Да полно http://www.flickr.com/search/?q=s90
Это Док Алекс ветку запачкал - уже многие жаловались
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Да полно http://www.flickr.com/search/?q=s90
Это Док Алекс ветку запачкал - уже многие жаловались

Это надо же, находить всякую гадость и поливать модель, которая вместе с г11 уже практически у каждого второго зеркальщика на нижней ветке?
Почему бы с таким противным характером вот такие снимки не выкладывать?
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Да полно http://www.flickr.com/search/?q=s90
Это Док Алекс ветку запачкал - уже многие жаловались

Залез в середину, нашёл первый пейзажный снимок, всё-равно не очень.
http://www.flickr.com/photos/minami/4085621142/sizes/o/
Re[Doktor Alex]:
Алекс, раз я купил этот фот и буду тут тусить - прошу вас, идите какать в ветку про панас или фудж. Вы же тут главный "какльщик".
С90, фликр.
Re
И много-много хороших снимков на фликр.ком
Покупайте смело фот - не слушайте всяких...
Лучший компакт на рынке после Г11.
Re
с90 фликр.ком
Кто хочет купить - плиз :D
Не слухайте фобов и филов.


Re[predator77mm]:
Понравился снимок:



При этом даже на ресайзе 1200х900 и при ИСО всего лишь 200 заметна структура джипега "типа Фудж" - изображение состоит из мелких точек, хотя в целом это не портит впечатления, наоборот - похоже на "настоящую фотографию", а не традиционные бездушные снимки от Кенона.
Неужто Кенон перенял опыт "акварели от Фуджа"? ;)
Хотя хорошо бы полноразмер глянуть - там лучше видно будет.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold

При этом даже на ресайзе 1200х900 и при ИСО всего лишь 200 заметна структура джипега "типа Фудж" - изображение состоит из мелких точек, хотя в целом это не портит впечатления, наоборот - похоже на "настоящую фотографию", а не традиционные бездушные снимки от Кенона.
Неужто Кенон перенял опыт "акварели от Фуджа"? ;)
Хотя хорошо бы полноразмер глянуть - там лучше видно будет.

Подробнее

Обычный шум Обычная мыльница на ИСО 200, и чего все переполошились.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Как я понял, на с90, как и на д90 никона, увеличение при просмотре снимков больше 100% на 2-3 шага.

А че не на пять?
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Обычный шум Обычная мыльница на ИСО 200, и чего все переполошились.

Люди за обычную мыльницу необычные деньги отдали, вот и переполошились. Здесь люди просто уверены, что Г11 и S90 оставили позади себя Микро 4/3 и вплотную приблизились к зеркалкам. Не може -же компакт стоимостью под 500-600евро снимать хуже Олимпуса Е450/Никон Д3000/Сони А230 за 300 Евро? Не может. Основание для выводов - Технология используемая в компактах Кенон ушла далеко вперёд от 4/3 микро и начальных зеркалок с ССД, что позволяет получать малошумные снимки на высоких ИСО.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Люди за обычную мыльницу необычные деньги отдали, вот и переполошились. Здесь люди просто уверены, что Г11 и S90 оставили позади себя Микро 4/3 и вплотную приблизились к зеркалкам. Не може -же компакт стоимостью под 500-600евро снимать хуже Олимпуса Е450/Никон Д3000/Сони А230 за 300 Евро? Не может. Основание для выводов - Технология используемая в компактах Кенон ушла далеко вперёд от 4/3 микро и начальных зеркалок с ССД, что позволяет получать малошумные снимки на высоких ИСО.

Подробнее

такс....
- 450 баксов
- приблизились, но не перегнали
- светлая оптика
- шумов на исо200 таки нету - чо то со снимком сделали
- вы за свою соньку столько же отдали
- картинка там ну суперская - и что можно с этим сделать? правильно - хаять.
- ни кто допустим мне, не мешает пойти фот поменять... а на что?

- а почему вы то же самое на ветке лх3 не заявляете? схавают вас там
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А че не на пять?

ага
Re[predator77mm]:
Что-то S.S. ESSESS не показывает РАВы ;)
А ведь такое параллельное сравнение сразу бы разрешило все вопросы...
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
такс....
- 450 баксов
- приблизились, но не перегнали
- светлая оптика
- шумов на исо200 таки нету - чо то со снимком сделали
- вы за свою соньку столько же отдали
- картинка там ну суперская - и что можно с этим сделать? правильно - хаять.
- ни кто допустим мне, не мешает пойти фот поменять... а на что?

- а почему вы то же самое на ветке лх3 не заявляете? схавают вас там

Подробнее

Отстойных снимков с Lx3не видел, даже на автомате люди хорошо снимают. :P
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта