Olympus 12-40mm f2.8 PRO - лучший микрозум всех времен и народов :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
"Разумное выступление против яркого вета"!)))
Машинный перевод рулит..,

"Твердый корпус" в плюсах у Олимпуса наиболее впечатляет...

Одобряю, не стоит ловить всех, принцип разумной достаточности))).
Кстати, 14-150 ловил у меня недавно косых против света неплохо так...

Цитата:

от: S.S. ESSESS
"Твердый корпус" в плюсах у Олимпуса наиболее впечатляет...

А вот кстати и птички... Ситуевину с креплением метал. байонета саморезами в пластик помните? Так никто и не осветил до конца эту темную жуть, а хотелось бы хэппи-энда, однако.. А не то "твердый корпус" окажется не таким уж "твердым" :?
Аргументы типа "У меня упал, но я не жалуюсь" :D не очень убедительны. Мой Пан G6 с 14-140 (3.5-5.6) тоже шлепался на бетонку в маркете (погнулась оправка фильтра), и вроде бы работал потом как новый . Но это счастливая случайность.

Цитата:

от: Akito Tama
Ситуевину с креплением метал. байонета саморезами в пластик помните? Так никто и не осветил до конца эту темную жуть, а хотелось бы хэппи-энда, однако..

Два случая на все прогрессивное человечество подняли волну недоверия, которая со временем разбилась о камни успешной эксплуатации.
Во всяком случае, про подобные инциденты больше не слышно.
Крепление бывают разные, например в 12/2 короткие саморезы, а в 75/1.8 длинные винты.
Владельцы 12-40, не поленитесь, выкрутите один винт и выложите фото, вопрос будет закрыт.

Пишут разное, упоминают про пять случаев. А фото можно глянуть :
http://www.mu-43.com/showthread.php?t=56256

Уже целых пять!? Катастрофа!!! :ohmy:

Цитата:

от: igorsphoto
Уже целых пять!? Катастрофа!!! :ohmy:

А этим пятерым как-то не смешно, а?
А сколько их может быть, если конструктор сделал хлипкое крепление? Эксплуатация началась только в прошлом году, еще не вечер.. А тыща долларей, промеж прочим)))

Цитата:

от: Akito Tama
Его сталкивали лбом с Панасом 12-35?

Да вот как то не довелось. ;)

Как там, в приключениях Шурика, все уже (украдено) сделано до вас.
В сети есть масса тестов и в этой фетке, спасибо форумчанам, все разложено на молекулы.
Два топовых стекла от двух именитых брендов, разница между ними исчезающе мала, поэтому выбор тут на уровне ощущений/предпочтений каждого индивидума.

Но я проникся уважением к панасику, меня больше заинтересовал 35-100.
Вот это тема - зум в компактном корпусе длинной менее 100 мм!!!, с внутренней фокусировкой!!! Вот это супербомба. Ложка дегтя - обрезиненное кольцо зума, жесть реальная, туда сразу набивается г. Картинка отличная, кадры есть в ветке М10. Кстати, стаб в тушке держит лучше чем стаб стекла :)
Брал у них родимых, пока Барок санкции не наложил

Олика тут не дождешся, с прошлого года все макеты 40-150 показывают, а реальные продажи планируются только на следующий год

[quote=vak2 (Владимир)]Брал у них родимых, пока Барок санкции не наложил
[quote]

Это не проблема, все вышлют.

Цитата:

от: Akito Tama
Это не проблема, все вышлют

Цитата:

от: Akito Tama
А тыща долларей, промеж прочим)))

Не факт.
Как то нет желания оказаться в роли тестируемого за такие деньги

Кто не рискует))).. или лучше тут за 45?

Вот кто-то распилил

Цитата:

от: Akito Tama
А этим пятерым как-то не смешно, а?

Не смешно. Но ведь и нам неизвестно, при каких обстоятельствах у пятерых случилось.

Цитата:

от:Chega
Два случая на все прогрессивное человечество подняли волну недоверия, которая со временем разбилась о камни успешной эксплуатации.
Во всяком случае, про подобные инциденты больше не слышно.
Крепление бывают разные, например в 12/2 короткие саморезы, а в 75/1.8 длинные винты.
Владельцы 12-40, не поленитесь, выкрутите один винт и выложите фото, вопрос будет закрыт.

Подробнее

Да не вопрос коллега, что не сделаешь науки ради. ;)
Там 4 таких самореза, не особо длинные, надо признать.
А сломать можно всё. Можно предположить что тут либо кто-то сел на камеру с объективом, либо из рук выронил.

Скорее данное стеклышко просто объект повышенного внимания.
А когда таракана (большого) не нашли, так надо, МЛЯ, хоть моль (мелкую) да откопать

Цитата:

от: vak2 (Владимир)
Там 4 таких самореза, не особо длинные, надо признать.

Бывают и покороче, например в 45/1.8



75-300 крупнее 12-40, саморезы идентичны, но случаи отрыва кольца неизвестны.



А в 75/1.8 вместо саморезов винты, которые надеялся увидеть и в обсуждаемом объективе.

Цитата:

от: vak2 (Владимир)
так надо, МЛЯ, хоть моль (мелкую) да откопать

Владимир, спасибо за фото!
Саморезы - крепление в пластиковые гнезда, винты - почти наверняка в металл.
Делать 400-гр бочонок с креплением саморезиками на пластиковые ушки в товаре за 1000 долл - это нескромно. За такую цену "моли" быть не должно. Как ни оправдывай. И это безобразие сейчас, видимо, почти у всех. А ведь такая оптика берется надолго.

Заказал 12-35, 35-100 и 12-40 - каждый в двух экземплярах. Как получу, буду ронять их с разной высоты, пока не отвалится байонет. Результаты запротоколирую, сфотографирую и выложу для ознакомления.

Ждем картину маслом "мужик сказал - мужик сделал!" :D

Цитата:

от:Akito Tama
Владимир, спасибо за фото!
Саморезы - крепление в пластиковые гнезда, винты - почти наверняка в металл.
Делать 400-гр бочонок с креплением саморезиками на пластиковые ушки в товаре за 1000 долл - это нескромно. За такую цену "моли" быть не должно. Как ни оправдывай. И это безобразие сейчас, видимо, почти у всех. А ведь такая оптика берется надолго.

Подробнее

Пожалуйста!

Ну да, пластик, саморезы, ну да за 1000
Были бы металл и винты тогда отдай все 1200
Вся мировая индустрия ищет пути снижения себестоимости продукта. Оптимизация конструкции, применяемые материалы, дешевая раб сила... тренд однако!
Любая конструкция всегда компромисс между... и между... многими требованиями и условиями.

В нормальных условиях эксплуатации никаких проблем со стеклом не должно быть, ну а разного рода падения, это нерасчетный случай, экстрим, тут как повезёт... ;)

Ну какая может быть экономия на винтах, когда стоимость изделия под 1100$. Нет, тут возможно имеет место инженерный просчет, либо пиар кампания со знаком минус.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Ну какая может быть экономия на винтах, когда стоимость изделия под 1100$. Нет, тут возможно имеет место инженерный просчет, либо пиар кампания со знаком минус.

Коллега, тут не просто винты но и конструкция корпуса под них.
В инженерный просчет верю слабо - не та контора.
Вот пиар, вполне себе тема.

На том форуме что-то неясное, тот дядя написал: "сумка с камерой упала с дивана на пол, застеленный ковром". Лано, хорошо, не повезло, бывает. Но, высота дивана обычно всего 450-500мм и ковер, а на картинках видно что "все выдрано с мясом".
Характер повреждений явно не соответствует условиям падения: высоте падения и жесткости основания.