от:vak2 (Владимир)Да я понимаю, что сами по себе винты не будут держать байонет. На вставках из пластика, вместо металлической конструкции, много не сэкономишь. Речь то идет не о благородных металлах :)
Коллега, тут не просто винты но и конструкция корпуса под них.
В инженерный просчет верю слабо - не та контора.
Вот пиар, вполне себе тема.
На том форуме что-то неясное, тот дядя написал: "сумка с камерой упала с дивана на пол, застеленный ковром". Лано, хорошо, не повезло, бывает. Но, высота дивана обычно всего 450-500мм и ковер, а на картинках видно что "все выдрано с мясом".
Характер повреждений явно не соответствует условиям падения: высоте падения и жесткости основания.Подробнее
Olympus 12-40mm f2.8 PRO - лучший микрозум всех времен и народов :)
Всего 1069 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[vak2 (Владимир)]:
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Да я понимаю, что сами по себе винты не будут держать байонет. На вставках из пластика, вместо металлической конструкции, много не сэкономишь. Речь то идет не о благородных металлах :)
Да конечно согласен
Но маркетинг сделает свое черное дело
Re[Chega]:
от:Chega
Бывают и покороче, например в 45/1.8
75-300 крупнее 12-40, саморезы идентичны, но случаи отрыва кольца неизвестны.
А в 75/1.8 вместо саморезов винты, которые надеялся увидеть и в обсуждаемом объективе.Подробнее
Дабы закончить эти изыскания и закрыть вопрос, добрался до панасика 35-100:
Мы видим всё тот же саморез, такой же как на 75-300 и 12-40.
В отверстии, куда он вворачивается, виден такой же пластик.
Не будет сейчас никто заморачиваться, не те времена :(
Re[vak2 (Владимир)]:
от: vak2 (Владимир)А вы качество пластика на глаз по фото определяете ?
виден такой же пластик.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Ну какая может быть экономия на винтах, когда стоимость изделия под 1100$.
что там говорил Раскольников у ФМД ?
Re[vak2 (Владимир)]:
от: vak2 (Владимир)
Мы видим всё тот же саморез, такой же как на 75-300 и 12-40.
гораздо длиннее, кстати
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Да я понимаю, что сами по себе винты не будут держать байонет. На вставках из пластика, вместо металлической конструкции, много не сэкономишь. Речь то идет не о благородных металлах :)
Вес съэкономишь и расходы, насколько я понимаю, пластик не надо фрезеровать и подвергать другим видам машинообработки. Как мне сказали ремонтники, у никкора 14-24/2,8 тоже пластик и саморезы.
Re[vak2 (Владимир)]:
от:vak2 (Владимир)
Коллега, тут не просто винты но и конструкция корпуса под них.
В инженерный просчет верю слабо - не та контора.
Вот пиар, вполне себе тема.
На том форуме что-то неясное, тот дядя написал: "сумка с камерой упала с дивана на пол, застеленный ковром". Лано, хорошо, не повезло, бывает. Но, высота дивана обычно всего 450-500мм и ковер, а на картинках видно что "все выдрано с мясом".
Характер повреждений явно не соответствует условиям падения: высоте падения и жесткости основания.Подробнее
"Злые происки врагов" :D
Повторюсь, падал в маркете Пан с 14-140 новым, пластиковым (не старым, железным). Высота была - от пояса, зацепило ремень на ходу за какую-то мать ее решетку и выдернуло из сумки, по пути удар об решетку, картонную коробку - и пузом об пол. Погнулась оправа алюм. фильтра на объективе, но ничего не отлетело. Пол - полимеробетон на бетонной плите, бутылки бьются - тока в путь. Включился, работал еще долго, пока не продал. Замечаний не было. Думаю, что крепления там были ничем не лучше.
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
А вы качество пластика на глаз по фото определяете ?
Коллега, простите, а где вы в моей фразе упоминание именно про качество пластика видели?
Право, не стоит преувеличивать.
Речь идет о том что в современных объективах, хоть тор хоть бюджет, у разных производителей применяются практически подобные конструктивные решения.
И там и там, в качестве материала корпуса, используется, такой же, тот же пластик, а не металл.
Такая формулировка вас не огорчает? Ну тогда Спасибо за участие!
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
гораздо длиннее, кстати
Согласен с вами, длина саморезов разнится на 1.5 витка резьбы. В руках держал оба, ежели че.
Но какой то принципиальной роли это не играет. Да, и не забывайте про допуска.
Возможно что у компаний просто разные поставщики комплектующих.
Спасибо за поддержку и участие в расследовании!
Re[Доктор Ктулху]:
Коллеги,я вам всем рекомендую выкрутить все шурупы и капнуть на них синего клея,дабы предотвратить выкручивания от частого снятия и одевания на тушку,и это не избежно,а при выкручивании они повреждают пластик и отсюда все и беды!(чисто мой добрый совет;))
И всего 4 шурупа на объективе,это очень мало!!!
И всего 4 шурупа на объективе,это очень мало!!!
Re[Akito Tama]:
от:Akito Tama
"Злые происки врагов" :D
Повторюсь, падал в маркете Пан с 14-140 новым, пластиковым (не старым, железным). Высота была - от пояса, зацепило ремень на ходу за какую-то мать ее решетку и выдернуло из сумки, по пути удар об решетку, картонную коробку - и пузом об пол. Погнулась оправа алюм. фильтра на объективе, но ничего не отлетело. Пол - полимеробетон на бетонной плите, бутылки бьются - тока в путь. Включился, работал еще долго, пока не продал. Замечаний не было. Думаю, что крепления там были ничем не лучше.Подробнее
Коллега, хорошо что у вас все так благополучно закончилось :)
Но с чего весь сыр бор начался?
Сходите на тот злощастный форум и в первом же посте прочтие написанное.
Чел пишет что сумка с камерой свалилась с дивана на ковер пола. Ок, с кем не бывает.
Смотрим характер повреждений и видим несоответствие с условиями нагружения.
Ну что такое падение камеры, находящейся в сумке, с высоты в пол метра на ковер?
Попахивает заказухой
Re[/Konstantin/]:
от:/Konstantin/
Коллеги,я вам всем рекомендую выкрутить все шурупы и капнуть на них синего клея,дабы предотвратить выкручивания от частого снятия и одевания на тушку,и это не избежно,а при выкручивании они повреждают пластик и отсюда все и беды!(чисто мой добрый совет;))
И всего 4 шурупа на объективе,это очень мало!!!Подробнее
Ну Вы это... даете!
Спасибо, шо не три!А про клей я тоже подумал, но как-то стремно выкручивать на новом.
А что за синий клей? Лак, что ли?
Re[/Konstantin/]:
от:/Konstantin/
Коллеги,я вам всем рекомендую выкрутить все шурупы и капнуть на них синего клея,дабы предотвратить выкручивания от частого снятия и одевания на тушку,и это не избежно,а при выкручивании они повреждают пластик и отсюда все и беды!(чисто мой добрый совет;))
И всего 4 шурупа на объективе,это очень мало!!!Подробнее
Видите ли коллега, это еще не самое крупное стеклышко, а вот если взять это бревнышко 100-300 от панасика, то там оказывается тоже только 4 самореза :D
Че делать то, бросать микру?
Re[Akito Tama]:
от: Akito Tama
Ну Вы это... даете!
А про клей я тоже подумал, но как-то стремно выкручивать на новом.
А что за синий клей? Лак, что ли?
А почему? Есть и три самореза, на новом блинозуме папример
Re[vak2 (Владимир)]:
от: vak2 (Владимир)
А почему? Есть и три самореза, на новом блинозуме папример
Он же не 400 г весит, нормально.
А в целом - да, пахнет грязной конкуренцией в грубой форме)))
Re[Akito Tama]:
от: Akito Tama
Он же не 400 г весит, нормально.
А в целом - да, пахнет грязной конкуренцией в грубой форме)))
Да кончно, это я так, в шутку
А вообще не расчитана оптика на разные падения, ее оберегать всячески надобно
Re[vak2 (Владимир)]:
А как дела у подопытного с защитой от дождика, пыли и всяческих цунами? :?:
Re[Akito Tama]:
от: Akito Tama
А как дела у подопытного с защитой от дождика, пыли и всяческих цунами? :?:
Везде указано что пыле и влагозащита наличествуют.
Пока срок эксплуатации мал чтобы делать выводы.
Re[Доктор Ктулху]:
Клей(фиксатор резьбы,в простонародье локтайт(три цвета имеет,зел,крас,син)
Вам подойдет зел,и синий!!
Вам подойдет зел,и синий!!