Бура кристаллическая в Д-76

Господа, не надо заниматься органическим синтезом на кухне. На ХимФаке МГУ этому учат на третьем курсе по 8 часов в неделю. Перед этим студент уже провел два года на практикуме по неорганический и аналитической химии. Я не оспариваю знаний Щедрина по цветопередаче, но его брошюра вызывает у химика содрогание. Если очень хочется, то можно купить калиевую соль кислоты (Potassium Hydroquinonesulfonate, CAS Number：21799-87-1) и развлекаться.
Поймите, поиск идеальной фоторецептуры, это как кнопка шедевр на цифромыльнице. Замена проявителя не приведет к росту художественной ценности фотографий. Для занятий ч/б фотографией полезно купить (скачать) фоторецептурный справочник Микулина и пару книг 50-х, 60-х годов по фотоделу. Если следовать прописям, то на много лет будут решены технические проблемы.

Далее творчество.

Цитата:

от: AAAndrey
Поймите, поиск идеальной фоторецептуры, это как кнопка шедевр на цифромыльнице. Замена проявителя не приведет к росту художественной ценности фотографий.

к росту хдожественной ценности снимков как правило приводит замена фотографа :)

[quot]Господа, не надо заниматься органическим синтезом на кухне. На ХимФаке МГУ этому учат на третьем курсе по 8 часов в неделю. Перед этим студент уже провел два года на практикуме по неорганический и аналитической химии.[/quot]
На химфаке не учат заниматься орг синтезом на кухне... даже со всеми этими практикумами по органике и аналитике...
ну это я как химик химику...

[quot]Для занятий ч/б фотографией полезно купить (скачать) фоторецептурный справочник Микулина и пару книг 50-х, 60-х годов по фотоделу. Если следовать прописям, то на много лет будут решены технические проблемы. [/quot]
к микулину и другим старым совковым книжкам по фотографии есть серьезные претензии... они все друг у друга "копипастили", не заморачиваясь указывать источники, так что там встречаются глупости и ошибки. И нет примеры ошибок не приваеду потому что лет 10-15 не открывал этот мусор.

тезимы такие:
1. D-76 - не самый лучший проявитель, но довольно распостраненный, его ценность только в том что практически для всех пленок есть начальное время обработки в нем.
2. для работы надо 2-3 проявителя: дли низкочуствительной пленки, высокочуствительной пленки, и например выравнивающий или мелкозернистый... или если снимать на всякое фототехническое Г. то проявитель заточенный под получяение приятных градаций на фототехнических пленках (таких кстати в микулине нет)
3. Заморачиваться с выбором проявителя надо только если вы собираетесь снимать сотни пленок, в современном мире не всякий может это себе позволить.
4. неведомые проявители, и всякие изобредения самоделкиных, можно пробовать только после того как в волю напроявляетесь в "фирменных проявитедях"

Цитата:

от:Вощёв
Чтобы закрыть вопрос: а, может, речь идёт об усилении активности D76 со временем не из-за роста pH, но из-за образования какого-то активного компонента? Собственно, я немного покопался в Интернете и обнаружил, что утверждение о росте активности (кстати, действительно ли он происходит?) идёт от статьи Джона Секстона 1987 года, где он пишет:
"NOTE: If you use D-76 developer be sure to use FRESH D-76 (not some that has been sitting around in a half-full bottle for a month!) As D-76 ages a chemical compound, hydroquinone monosulfonate, is formed. This chemical compound will INCREASE the activity of the developer and the contrast of your negatives in a big way with T-MAX."

Подробнее

Не знаю активнее ли он. К проявителям содержащим гидрохинон и сульфит относится много проявителей тот же T-max микрофен, однако никто не пишет об особой активности гидрохинон моносульфоната. В принципе пишут что он труднее(а не лучше) проявляет потому что несет бОльший эффективный отрицательный заряд на молекуле в сравнении с гидрохиноном. К тому же тот же гидрохинон моносульфонат образуется и просто при проявлении нескольких пленок в проявителе, но не кто не пишет, что его активность от этого растет, наоборот рекомендуют увеличивать время проявления. Не сходится все это. Сплошное противоречие.....

У мастера и шариковая ручка фотоаппарат!

http://grimnir74.livejournal.com/8464114.html

Цитата:

от:AAAndrey
Господа, не надо заниматься органическим синтезом на кухне. На ХимФаке МГУ этому учат на третьем курсе по 8 часов в неделю. Перед этим студент уже провел два года на практикуме по неорганический и аналитической химии. Я не оспариваю знаний Щедрина по цветопередаче, но его брошюра вызывает у химика содрогание. Если очень хочется, то можно купить калиевую соль кислоты (Potassium Hydroquinonesulfonate, CAS Number：21799-87-1) и развлекаться.
Поймите, поиск идеальной фоторецептуры, это как кнопка шедевр на цифромыльнице. Замена проявителя не приведет к росту художественной ценности фотографий. Для занятий ч/б фотографией полезно купить (скачать) фоторецептурный справочник Микулина и пару книг 50-х, 60-х годов по фотоделу. Если следовать прописям, то на много лет будут решены технические проблемы.

Далее творчество.

Подробнее

Еще на цифру предложите перейти, а то ведь процесс обработки пленки - это ж тоже органический синтез, на который у химиков монополия...

Цитата:

от: AP
Сплошное противоречие.....

Ваши доводы выглядят убедительно, а вот информация о росте активности D76 действительно возникла непонятно откуда, я не нашёл её в документах на сайте Кодака. Возможно, что Секстону, который её запустил, что-то померещилось... А потом благодаря его авторитету информация стала распространяться вроде вируса или, как теперь принято говорить, "мема".

Щщет, собрался вечером на завтра наколотить Д76, а бура закончилась.
Единственный совет из всей темы - Д23.
:D