Новая версия редактора RAW-файлов IWE (Palto_imaging)

Всего 772 сообщ. | Показаны 501 - 520
RE[IWE]:
Байкерша
RE[IWE]:
+
RE[IWE]:
Зонтеги
RE[Sumatr]:
Цитата:

от:Sumatr
Байкерша

Подробнее


Цвет майки вам нравится? Скинтон? Фокус мимо? Да и вообще...
RE[D0K]:
Да, всё нравиться. И цвет и фокус. Девушке понравилось. 
RE[Sumatr]:
В таком случае вопросов не имею. Главное ,что девушке понравилось. Но сюда такое - будет антиреклама IWE
RE[D0K]:
Цитата:
от: D0K
В таком случае вопросов не имею. Главное ,что девушке понравилось. Но сюда такое - будет антиреклама IWE

Негативный хайп приносит большую рекламу продукту, подтягиваются любопытные, желающие испробовать продукт, почитать комменты, поржать от души. 
Теперь по существу - Сергей Петрович сам может сказать что ему нравится, а что недостойно его темы. Это первое. Второе - Это вопрос. А вам нравятся свои фотки? Отвечу за вас - Нравятся, и вы ими гордитесь. А мне нравятся свои фото. 
RE[IWE]:
На том фото открытая, 1,4, и камера захлебнулась от стольких фотонов. я не нажал репитр диафрагмы).  
RE[IWE]:
Из вчерашней прогулки.

Lumix G9(m43), Sigma 150-600 +TC 1.4X+m43-adapter; f=800 mm; ISO 800, апертура f/9. Расстояние до птички более 10 м. Кроп.
iWE -> JPG.

 
  
RE[IWE]:
+
RE[D0K]:
Цитата:
от: D0K
В таком случае вопросов не имею. Главное ,что девушке понравилось. Но сюда такое - будет антиреклама IWE

В чём заключается антиреклама? В том что я, по вашему мнению рукожоп в части фотографирования? Так это моё недоразвите, а не качество редактора. Тем более вы не видели исходник). Из чего рождён этот файл. 
RE[Sumatr]:
Цитата:
от: Sumatr
В чём заключается антиреклама?

Не стоит выкладывать все подряд, тем более технический брак. Зачем это? Впрочем, как хотите. Я в этой ветке гость такой же, как и вы
RE[Dmitry]:
Цитата:

от:Dmitry
По теме удаления аберраций. Сергей Петрович, лично для меня - это целая загадка. Если говорить про iWE. Выкладываю ролик и исходник. Просьба помочь разобраться.

https://drive.google.com/file/d/1jLB6Vs1dThDX3nB7KdSMCjBDkZ3SuesZ/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1sGpcBnOZV_pbJzQAynoqkYaZAcqXz3Wc/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1xAqEjToBJWtbgmk9903Y8lfjpgcsJjmm/view?usp=sharing

Кстати, у вашей фотки то же есть момент искажений.

Подробнее

Нет. В указанной области видна только небольшая интерференция (см. ниже) и некоторая потеря разрешения, возникающая по следующим причинам.

1. Голова птички очень подвижна. Даже 1/2000 с не спасает.
2.  Линза при апертуре f/9 уже заметно ограничивает разрешение, так как размер пикселя 3.3мкм, а линза в идеале фокусирует в область около (W*F)=0.5мкм*9=4.5мкм,что превышает размер пикселя G9. Здесь W=0.5 мкм - длина волны света, а F - F-число (в народе диафрагма) 

Относительно аберраций.

Они бывают разного типа.
Сферические, астигматизм и т.д. здесь сложно видеть, так как этот тип выливается в ограничение разрешения линзы, которое можно наблюдать лишь при больших апертурах, когда мы не ограничены дифракцией. Здесь же другой крайний случай по указанным  выше причинам. 
 
Хроматических аберраций, которые бывают продольные и поперечные, на фото не видно. Центральная часть кадра. У длиннофокусных линз с поперечными аберрациями, как правило, все хорошо. Продольные аберрации у Сигмы очень хорошо скомпенсированы на уровне оптических элементов. К тому же в данном примере большое F-число (9 - отношение фокусного к апертуре). Те разные оттенки (красноватые, зеленоватые, синеватые и т.д.) как на белом, так и на черном пуховом покрытии - являются реальными:  следствие интерференции света на тонкой структуре перьев, которая  начинает быть заметной при поднятии насыщенности. Не следует все списывать на аберрации, тем более, что в данном случае на отдельных тонких перьях никаких окаймовочных ложных цветов нет. 

В iWE можно компенсировать только поперечные хроматические аберрации. Поперечные хроматические аберрации не могут быть в центре кадра. Если Вы сталкиваетесь с аберрациями в центре кадра, то это продольные и Вам нужно подумать либо о замене объектива, либо об изменении условий его использования (продольные аберрации падают при уменьшении апертуры и уменьшении фокусного). Продольные аберрации не компенсируются должным образом программными средствами без потери разрешения.

Существующие алгоритмы программной компенсации продольных аберраций базируются либо на базе данных с характеристиками определенных линз, либо на алгоритмах устранения узких цветовых перепадов ("окаймовок"), что, по сути, является обманом пользователя (реального устранения аберраций нет). В iWE эти алгоритмы можно реализовать только опосредовано, через спектральный эквалайзер цветности, подавляя спектральные компоненты цветности в определенном спектральном диапазоне. 

Если у Вас есть любимая линза-фикс, и есть трудности с множеством слайдеров на вкладке "Линза", то прилично подавит хроматические аберрации можно на вкладке "MISC" ("Raw data import"), подобрав всего два коэффициента (правая кнопка мышки вызывает слайдеры) и сохранив их в профильном файле.  Неудобство подбора лишь в том, что надо  обновлять данные кнопкой "Refresh..." после каждого изменения коэффициентов. Следует иметь в виду, что коэффициенты слабо отличаются от единицы. Удобство в том, что Вы можете записать все в Профиль по умолчанию и забыть об аберрациях.
 
RE[IWE]:
+
RE[Dmitry]:

По известной ссылке 
[url=https://drive.google.com/drive/folders/1Hvx3-j_gHf5_2QMl78z0NO3JmZ_F4f3M?usp=drive_link]https://drive.google.com/drive/folders/1Hvx3-j_gHf5_2QMl78z0NO3JmZ_F4f3M?usp=drive_link

[/url]Выложил видео, где рассмотрены способы компенсации хроматических аберраций.
Файл "Пример_удаление_хроматических_аберраций.mkv"
RE[Dmitry]:
Цитата:
от: Dmitry
Спасибо вам, долгих и добрых лет жизни.

Взаимно, Дмитрий. Рад, если есть польза.
RE[IWE]:
+ Fujifilm X-A2 + Индустар 69 28мм 2,8 от полукадрового плёночного фотоаппарата Чайка. В этом кадре от Чайка 2. Проявка в IWE. Наконец я их напечатаю и отдам ребятам. Сергею Петровичу огромное спасибо!
 
RE[IWE]:
+ Та же камера и объектив.
RE[Dmitry]:
Цитата:

от:Dmitry
Проснулся 06.11.2024го и почему-то вспомнил парк в "Раздорах 2024" )
Canon eos 70d
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
1/500, f2.8, iso 100
iWE_48-03

 Park "Razdory" by Dmitry Nesterov, on Flickr

Подробнее


Не хочу Вас, дружище, обидеть, но Вы когда последний раз на своих фото фокус видели? Или это такая творческая задумка?
RE[IWE]:
6.11.24. Всякий дятел на мануальную 135ку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта