Canon EOS R6 mark II

Цитата:

от: AntonBelyi

Даже боке нормально рисует, если модель из последний.

Да не рисует он нормально боке. У сестры как раз 13Pro, показывала мне недавно, как он типа моет красиво фон. Я тут же прям на экране телефона показал ей, куда надо смотреть на границах модели/фона - ну и там косячки и артефактов обработки почти на всех фото поголовно. Она немного расстроилась. Спросила, можно ли отключить "эту хрень". Сказал, что можно, показал где. Отключила)

Цитата:

от:AntonBelyi
Да что ту спорить, верхний экран это рудимент, который только кенон и никон пихают (и то ограничено) для олдов. Был нужен для быстрого просмотра параметров в зеркалках, у которых экран выключен, а в ОВИ минимум инфы. Любой орган управления вместо экрана лучше этого экрана

Подробнее

Экран в том виде, как он сделан на R/R5 действительно мало полезен, а вот у зеркалок он был намого удобнее чем инфа на заднем экранчике. Это с точки здения человека, который 20лет смотрел на этот верхний экранчик.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Вот чтобы между ними переключиться - на R6 достаточно повернуть колесо на одно деление, а на R5 нужно совершить три действия - нажать / повернуть колесо / еще раз нажать. Ненамного, но все же дольше.

Теоретически дольше а практичецки не дольше. На 5д3 так же добавили кноку сверху диска режимов, никто при переходе с 5д2 не жаловался, наоборот хвалили.

~

Цитата:

от:Edmus
Экран в том виде, как он сделан на R/R5 действительно мало полезен, а вот у зеркалок он был намого удобнее чем инфа на заднем экранчике. Это с точки здения человека, который 20лет смотрел на этот верхний экранчик.

Подробнее

Про экран....

Согласен с замечанием.

Идеальный он в Sony a77,a99 !!!

Не знаю, почему не купить патент и не использовать его!!!

Остальное,все жвлкое подобие удобству, в том числе и у Canon.

Цитата:

от:AntonBelyi
А зачем Вы на камеру фото снимаете? На телефон куда быстрее, сразу тени вытянет и цвета хорошие, быстро обработать можно, HDR, ночной режим, все с рук. Даже боке нормально рисует, если модель из последний.

Подробнее

Все больше на телефон снимаю кстати.
На телефон не все снимешь. Например что что на телевики снимается, на портретники с боке. Нужно ли такое видео для любительского использования?
Опять же фот снятые на телефон хорошо выглядят только на экране телефона, на мониторе уже шляпа. С видео ситуация немножко иная.

Цитата:

от:MaMoHTuK
По детализации и чувствительности смартфон на порядок хуже, странно с этим спорить.
Не говоря уже о том, что смартфон - это только ширик 24..26мм и все. Остальные камеры если и есть - по качеству никакие.

Подробнее

Да, в потемках лучше на фот снимать, безусловно.
А вы семейное виде на какие стекла снимаете? Почти не сомневаюсь что на те же 24..26мм

Цитата:

от:MaMoHTuK
"Как надо" сразу покрасить невозможно, если речь идет о каком-то творческом материале.
Если просто для себя, что никто никогда красить не будет - разницы нет, и там и там ок. Впрочем не ок - смартфон иногда чудить любит. Вытягивать то, чего вытягивать не надо, убивая в картинке объем.

Подробнее

То что вы снимаете для себя имеет отношение к творческому материалу? Думаю что нет.
Творческий материал подразумевает прежде всего видеомонтаж. Фото без обработки еще можно творческие делать, а видео уже нет. Сырое видео никакой творческой ценности не имеет в принципе. И это уже далеко не для всех.

Цитата:

от: Anatom

Всё индивидуально, сначала тоже после р6 непривычно было, потом втянулся и очень нравится, особенно легкость включения видео режима.

Цитата:

от: Edmus

Теоретически дольше а практичецки не дольше.

Как раз-таки у меня эти две камеры (R5/R6) постоянно под рукой "практически", поэтому я "сравниваю" их, можно сказать, постоянно, а вот при переходе с одной типа управление на другое происходит банальное привыкание (как к хорошему, так и к плохому) и через какое-то время кажется, что и норм.

Цитата:

от: Anatom
Вы почему-то забываете про сенсорный экран. Для выбора режима на р5 не обязательно проворачивать колесо, что очень большой плюс, если надо перескакивать не между соседними режимами.

Почему забываю, пользуюсь постоянно. Иногда в него тычу. Но в любом случае два действия (одно из которых сложное - ткнуть в нужную иконку) это больше, чем простое. К слову, больше всего вымораживает переключенние из видео в фото и обратно, тут больше всего кнопок нажимать.


Цитата:

от: Anatom

И вот что дольше - просто проворачивать диск через 4-5 режимов, который отделяют M и Av от видео, или просто нажать две кнопки, чтобы перейти в видео режим?

Это просчет эргономики, да, но решаемый. Я на С3 повесил M, между ними один щелчок, очень удобно. Если надо часто переключать на какой-то съемке между фото и видео, снимаю в нем.

Цитата:

от: Anatom

О, ещё забыл! Для выбора режима на р5 ещё и джойстик можно использовать после нажатия кнопки mode.

Ну разумеется можно и другим колесом крутить, только все равно действий больше.

Цитата:

от: hunter07
Все больше на телефон снимаю кстати.
На телефон не все снимешь. Например что что на телевики снимается, на портретники с боке. Нужно ли такое видео для любительского использования?

Вот как раз телевики для съемки любительского видео всегда были востребованы. Не зря же все любительские видеокамеры всю жизнь делали с зумами 12х и больше. Это фото можно было при печати кропнуть (сейчас - при посте), а с видео все намного сложнее. В идеале сразу снимать с нужным масштабом.

И к слову, заметно, что любительский видеоматериал стал однообразный. Издалека только общие планы, а что крупно - со всеми прелестями ширика.

Цитата:

от: hunter07

Опять же фот снятые на телефон хорошо выглядят только на экране телефона, на мониторе уже шляпа. С видео ситуация немножко иная.

Да то же самое и с видео, в общем-то... Впрочем это смотря какой монитор.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Да то же самое и с видео, в общем-то... Впрочем это смотря какой монитор.

Полно всяких тревел блогов сняты на айфоны. Просто идет чувак с палкой с закрепленным телефоном и снимает окружающую действительность с комментариями.
Понятно не супер какой контент, но даже на большом мониторе с ютуба нормально смотрится. Во всяком случае сразу и не поймешь на что это снято телефон или камеру.

Цитата:

от: hunter07

А вы семейное виде на какие стекла снимаете? Почти не сомневаюсь что на те же 24..26мм

Сейчас на 24-105 практически все. Причем да - где-то половина это широкий угол, а вторая половина - все остальные. Но одного широкого угла точно мало - скучно это. К слову, если лень таскать 24-105 (особенно вечером) и цепляю фикс 35мм, то чаще хочется приблизить, чем отдалить. Что, впрочем на R5 в видео легко сделать, перейдя в кроп режим.


Цитата:

от:hunter07

То что вы снимаете для себя имеет отношение к творческому материалу? Думаю что нет.
Творческий материал подразумевает прежде всего видеомонтаж. Фото без обработки еще можно творческие делать, а видео уже нет. Сырое видео никакой творческой ценности не имеет в принципе. И это уже далеко не для всех.

Подробнее

Ну это да, не спорю.

Цитата:

от:hunter07
Полно всяких тревел блогов сняты на айфоны. Просто идет чувак с палкой с закрепленным телефоном и снимает окружающую действительность с комментариями.
Понятно не супер какой контент, но даже на большом мониторе с ютуба нормально смотрится. Во всяком случае сразу и не поймешь на что это снято телефон или камеру.

Подробнее

Если это основная камера смартфона (24мм) и днем на улице + монитор не очень большой и только FHD - да, будет ок. Вечером - не будет ок, сразу видно, что телефон. И 4к телефонные не ок.

Цитата:

от:avatorikus
Про экран....

Согласен с замечанием.

Идеальный он в Sony a77,a99 !!!

Не знаю, почему не купить патент и не использовать его!!!

Остальное,все жвлкое подобие удобству, в том числе и у Canon.

Подробнее

Экран Sony a77/99 по странному стечению обстоятельств копирует экран Canon 10D, который в свою очередь берёт начало от D30 (2000 года).


Sony 2012


Canon 2003

Купить несуществующий патент у самих себя было бы оригинальным и ярким решением, но к глубокому разочарованию, вы не консультируете производителей техники. Современный экран очень удобен, информативнее, разве что у Fuji 100.

Цитата:

от:Ian Zakharov
Экран Sony a77/99 по странному стечению обстоятельств копирует экран Canon 10D, который в свою очередь берёт начало от D30 (2000 года).


Sony 2012


Canon 2003

Купить несуществующий патент у самих себя было бы оригинальным и ярким решением, но к глубокому разочарованию, вы не консультируете производителей техники. Современный экран очень удобен, информативнее, разве что у Fuji 100.

Подробнее

Речь про задний поворотный экран.


Но вы молодец,не проходите мимо моих сообщений,старались,это видно.

Цитата:

от: avatorikus
Речь про задний поворотный экран.

Но вы молодец,не проходите мимо моих сообщений,старались,это видно.

Как же мимо пройти. Отказались из-за хрупкости. Менее жизнеспособным был только Pentax K-1

Цитата:

от: Ian Zakharov
Как же мимо пройти. Отказались из-за хрупкости. Менее жизнеспособным был только Pentax K-1

Не хрупкий,это встроенный,остальное компромиссы и пустое гадание,если руки из жопы, то можно и встроенный раскрошить.

Цитата:

от: avatorikus
Не хрупкий,это встроенный,остальное компромиссы и пустое,если руки из жопы, то можно и встроенный раскрошить.

Ни руки, ни жопа тут не причём. Большее число осей влечёт большее число отказов. По этой причине до недавнего времени на единицах экран вообще не двигался. Более того, для флипа этой конструкции требуется несколько движений, а не одно.

Цитата:

от: avatorikus
Не хрупкий,это встроенный,остальное компромиссы и пустое гадание,если руки из жопы, то можно и встроенный раскрошить.

А если вспышка установлена, или микрофон в башмаке?

Еще из плюсов R6 ii, это коррекция дыхания фокуса и 0,5с предбуфер перед съемкой (может кому надо, я на Олике ни разу не пользовался). Плюс новый башмак, функционал для которого будут добавлять .

Цитата:

от: Edmus
А если вспышка установлена, или микрофон в башмаке?

В момент появления этой камеры башмак и экран, используемые вместе, были не таким уже частым явлением, сегодня, когда флип и микрофон на башмаке — рядовой сценарий такое решение не годится. Делать такую этажерку на полноразмерной камере — тяжело.