Примеры снимков с hasselblad XCD, GFX Fuji и др. СФ систем. Сравнения.

А где непомерный динамический диапазон? 

Цитата:

от: Денис Сорокин
А где непомерный динамический диапазон? 

Комментарий девочки вчeра купившей фотоаапарат. Teбя взломали что-ли?

Цитата:

от: Денис Сорокин
А где непомерный динамический диапазон? 

Как и детализация аля подшарпленый aps-c, особенно если выкладывать фото по 5-6 мегапикселей от 100  

На Фликре полноразмеры

Цитата:

от: Денис Сорокин
А где непомерный динамический диапазон? 

В наличии )

Цитата:

от: Ian Zakharov
В наличии )

Судя по фотографиям отсутствует)) 

Цитата:

от: Денис Сорокин
Судя по фотографиям отсутствует)) 

Кто же по фотографиям судит, особенно чужим )

Цитата:

от: Ian Zakharov
Кто же по фотографиям судит, особенно чужим )

Ну так, это самое главное и интересное. Посмотри в теме хассельблад какие приятные фотографии. Там и цвет и динамический диапазон продемонстрированы, раскрыт полный потенциал премиум сегмента

Цитата:

от: Денис Сорокин
Ну так, это самое главное и интересное. Посмотри в теме хассельблад какие приятные фотографии

Ну так потому и спрос диапазон — дело такое :-)

Цитата:

от: Денис Сорокин
А где непомерный динамический диапазон? 

Как бы давно уже друг друга все тут знают по именам и истории. Позволю на "ты"
Реально ты это серьезно такой вопрос задал или это очередная "шутка"?
Извини не понял! 
Позволь уточнить - а в чем у тебя измеряется ДД в картинке? Не формулами и не примерами полей серого в линейке? а именно в картинке?

Реально я вижу неплохой ДД даже в этих картинках. Не скажу? что это непомерный и непомерный он собственно и не нужен, достаточно хорошего, что бы показать картинку.
Поясню свое отношение к хорошему ДД - это возможность камеры передать не просто границы, а еще и полутона в тенях и светах. И при этом еще и сохранить цвет при этом. Даже при вытяжке светов или теней.
Большинство камер к сожалению передают по своему усмотрению (задумке) - ыроде есть некие задуманные края ДД.... вроде камера их поймала, но как-то не то совсем - в тенях вроде и есть детали , но они почему-то плоские и бесцветные. А если света, то так же - граница вроде есть, а полутонов нет - все плоско. Где-то (от сюжета зависит) такое прокатывает на ура, а где-то нет..... типо извиняйте "не "шмогла".... 
Не знаю как еще пояснить, но по моим ощущениям ДД хоть в в этом Фуджике, хоть в Хасселе - очень неплохой ДД, который можно вытянуть и из тени много и из светов.
Как пример:



А вот вытяжка :

Это было с Фуджика....

А вот просто без всякой подсветки в натуре снимки с Хасселя, но с тоже с вытяжкой светов и теней

Я пока не видел на другой цифре такого ДД

Учился удалено управлять Фуджиком и внешними вспышками  через айфон 

Свам, динамический диапазон - это когда более менее ровно вытягивается картинка по светам и теням, без артефактов. А на ваших примерах с пальмами, белые ореолы вокруг деревьев.

Портретные, как примеры дд, вообще не понял, к чему?

Цитата:

от: Денис Сорокин
Портретные, как примеры дд, вообще не понял, к чему?

Ну не понял - так не понял... ладно, проехали!

Цитата:

от: Денис Сорокин
Свам, динамический диапазон - это когда более менее ровно вытягивается картинка по светам и теням, без артефактов. А на ваших примерах с пальмами, белые ореолы вокруг деревьев.

А есть такая камера,о которой ты пишешь?Который прям с бешеным ДД?

Много сравнительных тестов,где Sony вполне хорошо себя проявляет.

Или выбор из техники СФ?

Заинтриговал.Где ДД большой,на какой камере?

У многих были мысли чем хуже дд тем лучше цвет )