Примеры снимков с hasselblad XCD, GFX Fuji и др. СФ систем. Сравнения.

Всего 1163 сообщ. | Показаны 961 - 980
RE[Alexander]:
Цитата:

от:Alexander
У меня Silkypix нет, а тот конвертер что через камеру - шокировал. Не мог себе представить что до такого можно было додуматься. Так что пользовался ACR и DхО, которые дают хороший результат. 

Подробнее

Да, я понимаю, это уже на выбор, Silkypix лежит на официальном сайте, можно его скачивать беспрепятственно: https://fujifilm-x.com/global/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Как принято в этой ветке, которая интересна только мне и Максиму. 



Ну Хассель победил и мы перешли в соседнюю ветку)
RE[serrge]:
Цитата:
от: serrge
Ну Хассель победил и мы перешли в соседнюю ветку)

;-)
RE[Шуруп]:
А зачем название темы поменяли? Чот я не понял...
и вообще конечно забавно, специально модерацию не включаю в созданных темах, чтобы самодурства частных лиц не происходило, так нет, кто нить обязательно проявит инициативу:) забавно...
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
А зачем название темы поменяли? Чот я не понял...
и вообще конечно забавно, специально модерацию не включаю в созданных темах, чтобы самодурства частных лиц не происходило, так нет, кто нить обязательно проявит инициативу:) забавно...

Подробнее

Не знаю зачем сделано. Как ни назови ничего не меняется :-)
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
А зачем название темы поменяли? Чот я не понял...
и вообще конечно забавно, специально модерацию не включаю в созданных темах, чтобы самодурства частных лиц не происходило, так нет, кто нить обязательно проявит инициативу:) забавно...

Подробнее

Александр, не думал что вы сентиментальны :)
Но всегда можно выяснить недопонимания в ЛС, либо обратиться к администрации и на правах создателя, вернуть все как было. Почему вы так не сделали?

Обсуждение переименования темы и высокую оценку "поступка", а так же по сути действий модераторов/администрации - я замодерировал. 
RE[Шуруп]:
Не офтопом единым.

Совсем не парные снимки, но для субъективного сравнения сойдут.
63мм 2.8 100ii vs 55v X2D

Если кратко, то 55-ый лучше во всем. Размеры, шум моторов, аберрации, размытие на F4 (на 2.8 похожи).
GF 63 страдает от хроматы на открытой, и не рабочий на следящем автофокусе (рыскает постоянно, лучше на AF-S).
Но 1/4 от цены 55v делает его привлекательным.

Снимок с GF63 обрабатывал долго и упорно убирая мадженту. В какой-то момент перекрасил так что сбрасывал и пару раз переделывал. 
В итоге и даже этот результат мне не нравится, скорее считаю его приемлемым.
Снимок с Хасселя проявлен в фокусе, затем чуть правок в ЛР. Цвет не трогал вообще. 

В целом, GFX отличная камера, но процесс обработки фото и цвета в ней значительно трудней (персонально для меня, но в интернете есть немало согласных с таким мнением). Технически, конечно же, она опережает X2D и думаю что перечислять не надо чем и почему.

В целом сейчас СФ я продал и думаю что займу выжидательную позицию до выхода следующего Хасселя (надеюсь там уже будет следящий автофокус, хотя бы уровня Panasonic S1R или Leica SL2 и чуть более быстрое считывание сенсора). Тогда, возможно, вернусь в систему.

GF 63 сверху, 55v снизу


RE[Максим]:
Максим, любопытства ради, хочу узнать откуда берётся маджента. Ну если не жалко можно raf выложить :-)
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Максим, любопытства ради, хочу узнать откуда берётся маджента. Ну если не жалко можно raf выложить :-)

Отправил в ЛС
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Максим, любопытства ради, хочу узнать откуда берётся маджента. Ну если не жалко можно raf выложить :-)

Так она у фуджа в генетичесом коде прописана и уверен что это сделано специально производителем, почти на всех снимках что я видел тут в теме и в интернете, да и на парных с хассом что делали она ярко выражена. 
Глядя на предеметы современного азиатского искусства и то каким они подают скин в рекламе, на баннерах, тут в Азии, это в целом понятно.
У Азиатов такая подача скина считается красивой и действительно неплохо идет и делает цвет кожи интереснее, но имхо только Азиатам (Монголойдам).

X2d+38V
RE[jpoul]:
Интересно 
Но фотики то продают всему миру 
RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Так она у фуджа в генетичесом коде прописана и уверен что это сделано специально производителем, почти на всех снимках что я видел тут в теме и в интернете, да и на парных с хассом что делали она ярко выражена. 
Глядя на предеметы современного азиатского искусства и то каким они подают скин в рекламе, на баннерах, тут в Азии, это в целом понятно.
У Азиатов такая подача скина считается красивой и действительно неплохо идет и делает цвет кожи интереснее, но имхо только Азиатам (Монголойдам).

X2d+38V

Подробнее

Павел, ну какой код. Вот я открыл фото Максима. Никакой мадженты там естественно нет. Точнее, её полно на Adobe Color и Provia. Но ведь никто же не заставляет пользоваться этим. Маджента — это миф, сложившийся на основе того, что люди получают из коробки. 
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Павел, ну какой код. Вот я открыл фото Максима. Никакой мадженты там естественно нет. Точнее, её полно на Adobe Color и Provia. Но ведь никто же не заставляет пользоваться этим. Маджента — это миф, сложившийся на основе того, что люди получают из коробки. 

Подробнее

Ян ну на всех твоих карточках тут та же маджетна) это не хорошо не плохо просто так и все.
И я не первый кто тебе про это пишет.
или ты тоже из Провии проявляешь?
RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Ян ну на всех твоих карточках тут та же маджетна) это не хорошо не плохо просто так и все.
И я не первый кто тебе про это пишет.
или ты тоже из Провии проявляешь?

Редко очень на Провии )
Вроде же сравнивали с Виктором, опять с начала ))))))))))
RE[Aleхey]:
Цитата:
от: Aleхey
Интересно 
Но фотики то продают всему миру 

Ну да) ну тех у кого блеклая кожа и тек кому маджента не очень то меньшинство.
Азиатам (Моголойдам) это только в плюс. Южным и достаточно загорелым Европиоидам тоже норм.
Негройдам и Австралоидам тоже норм.
А на блендолицых северных Европиоидов, Японцы забили в целом.

RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Редко очень на Провии )
Вроде же сравнивали с Виктором, опять с начала ))))))))))

Так это только ты там чето свое увидел и сделал выводы.
У меня как раз свои выводы, на коже Виктора все как раз видно. (я не в счет у меня загар уже хлеще некоторых Азиатов, мне эта маджента идет даже)

Ну и потом кто сказал что прям маджента это прям однозначно плохо? ну вправду, разве что на совсем бледнолицей девочке это будет прям не очень.
Я вижу ее и вижу, портит ли она прям так хороший кадр. нет конечно. И лайки я исправно ставлю если кадр хороший вне зависимости от этого каста) 
Мне в фуджи в принципе цветовой почерк не нравиться, а не конкретно маджента или еще что-то.
А кому-то наоборот нравиться я уверен.
Справедливости ради Хасс и вправду загорелую кожу без красноты в картошку может уводить скин.
Не бывает универсальных схем из коробки)        
RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Так это только ты там чето свое увидел и сделал выводы.
У меня как раз свои выводы, на коже Виктора все как раз видно. (я не в счет у меня загар уже хлеще некоторых Азиатов, мне эта маджента идет даже)

Ну и потом кто сказал что прям маджента это прям однозначно плохо? ну вправду, разве что на совсем бледнолицей девочке это будет прям не очень.
Я вижу ее и вижу, портит ли она прям так хороший кадр. нет конечно. 
Мне в фуджи в принципе цветовой почерк не нравиться, а не конкретно маджента или еще что-то.
А кому-то наоборот нравиться я уверен.
Справедливости ради Хасс и вправду загорелую кожу без красноты в картошку может уводить скин.
Не бывает универсальных схем из коробки)        

Подробнее

Дело не в том, что это хорошо или плохо (я добавляю мадженту частенько сам, это вкусовщина), а в том, что это антинаучно :-)
RE[Шуруп]:
Субъективно, цвет без корректировок будет прикольней из Хасселя.
Здоровский цвет из фуджа у меня получался летом в Новосибирских субтропиках в ясную погоду - он был не настоящий, насыщенный. Но мне прям нравилось из коробки в провии.
RE[Максим]:
Цитата:

от:Максим
Субъективно, цвет без корректировок будет прикольней из Хасселя.
Здоровский цвет из фуджа у меня получался летом в Новосибирских субтропиках в ясную погоду - он был не настоящий, насыщенный. Но мне прям нравилось из коробки в провии.

Подробнее

В Provia много мадженты, она там от души налита производителем. Белый и серый приобретают фиолетовый оттенок. Если пользоваться презетом из коробки для портрета, то тогда, наверное, Astia/soft, но там чёрный теряет детали, надо ручками подправлять.

Одним словом, прям из коробки со стандартным набором получается выраженный окрас. Если нравится цветовой лук именно X2D то добиться его несложно. Да, получается не полная копия, но похоже до степени смешения.

Споры о видимой разнице решаются просто. Выбирается сумма спора. Делается 36 фоток на Fuji и Hasselblad (можно вкинуть несколько с Canon, но об этом не сообщается). Обрабатывается (пускай X2D будет референсом, т.к. требует исключительно Phocus), печатается на A4 или A3 с одними чернилами и на одной бумаге. Далее, слепой тест.

Если человек, утверждающий, что видит разницу угадывает 100%, то становится обладателем суммы, если не угадывает, то её теряет :-) 

Да, конечно из коробки X2D даёт более нейтральную и сбалансированную картинку, это бесспорно.
RE[Шуруп]:
Мое предложение по переименованию темы в - "Цифровая Лаборатория Среднего Формата" по-прежнему актуально. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта