Помогите выбрать камеру для пейзажной съёмки

от:Кэп2007
Цитата:

от:Blast
Доброго дня! Подскажите пожалуйста, какую камеру лучше выбрать новичку для поприща пейзажной фотосъемки? Так же приветствуются подсказки на какие критерии вообще стоит обращать внимание или где можно подтянуть матчасть, чтобы понимать что мне нужно)
По цене - по возможности не хочется вылезать за 30-40к на бу рынке

Подробнее

Для пейзажей - любая цифровая фотокамера по деньгам и зум-объектив со средне-фокусными расстояниями. Достаточно того же штатника 18-55мм. Из дополнительного оборудования – штатив.

Ещё из дополнительного: умение обрабатывать фото в редакторе.

 

Примеры из собственной практики: древний ультразум Фуджи 9600, старичок канон 60д (бюджетные дешевые объективы сигма 17-70/2,8-4,0, тамрон 70-300/4,0-5,6), местами штатив:

 

          

 

 

А может сначала потренироваться со смартфоном?

Снова примеры из собственной практики (китайский ксяоми редми 9 ноте):

   

Подробнее

от: Кэп2007

умение обрабатывать фото в редакторе.

от: Gantenbein
Вот и сегодня, так называемые пейзажные фотографы (да и не только!), аки детишки, соревнуются, кто виртуознее и веселее раскрасит картинки из фотоаппарата.

от:Vladimir Sheviakov
Фото красивые, но не верится, что так было на самом деле. Нет иллюзии естественности. Смартфон для отсутствия этой иллюзии не обязателен - можно и настройками конвертации создать впечатление, что находишься на какой-то планете далеких солнц.

Подробнее

от:Superka
Цитата:

от:Кэп2007
Цитата:

от:Blast
Доброго дня! Подскажите пожалуйста, какую камеру лучше выбрать новичку для поприща пейзажной фотосъемки? Так же приветствуются подсказки на какие критерии вообще стоит обращать внимание или где можно подтянуть матчасть, чтобы понимать что мне нужно)
По цене - по возможности не хочется вылезать за 30-40к на бу рынке

Подробнее

Для пейзажей - любая цифровая фотокамера по деньгам и зум-объектив со средне-фокусными расстояниями. Достаточно того же штатника 18-55мм. Из дополнительного оборудования – штатив.

Ещё из дополнительного: умение обрабатывать фото в редакторе.

 

Примеры из собственной практики: древний ультразум Фуджи 9600, старичок канон 60д (бюджетные дешевые объективы сигма 17-70/2,8-4,0, тамрон 70-300/4,0-5,6), местами штатив:

 

          

 

 

А может сначала потренироваться со смартфоном?

Снова примеры из собственной практики (китайский ксяоми редми 9 ноте):

   

Подробнее

Спасибо что выложили в высоком разрешении.
Хотелось бы сказать что, по-моему, внимательнее и осторожнее к пейзажу следует относиться.

https://fs3.fotoload.ru/f/0824/1724130167/6c42392485.jpg
- Резкости нет, цифропластилин - есть, тени тянулись а в ДД уже не пролезли - шум даже в облаках. Клиппинг в светах жестковат - мягче в него переходить надо. Ну а столько пыли на матрицы я вообще никогда не видел.

https://fs3.fotoload.ru/f/0824/1724130167/6c42391cb8.jpg
тут тоже - пыль, нерезко, шум (там где его не должно было бы быть)

https://fs3.fotoload.ru/f/0824/1724130167/6c423916b6.jpg
цифропластилин + перешарп.

https://fs3.fotoload.ru/f/0824/1724130167/6c4238dbde.jpg
цифропластилин

https://fs3.fotoload.ru/f/0824/1724130167/6c42390acf.jpg
тут что-то глобально "не то" с общим контрастом. Тянулись тени (земля), что ли. Ну и небо на грани клиппинга по большой площади - "жестковато" выглядит. Облака мягкие (тут) должны быть.


Ну и про телефон это было "сильно". 1600х1200 для пейзажа, - это точно Вам достаточно?

Снимки вполне "ничего" на привьюшках, второй кадр (с холмами и водой) понравился.

Подробнее

от:Gantenbein
Вот!
То, о чём я писал не далее как вчера вечером на первой странице, не замедлило здесь появиться.
Неважно чем снимать. Неважно что снимать. Неважно когда снимать.
А важно: Кто веселее всех раскрасит картинки, тот и молодец.
….
Вот и сегодня, так называемые пейзажные фотографы (да и не только!), аки детишки, соревнуются, кто виртуознее и веселее раскрасит картинки из фотоаппарата. Очень увлекательное мероприятие. Тем более, что всяк может почувствовать себя фотохудожником. Хоть и рисовать не умеет.

Подробнее

от: Genn
Ну так людям в большинстве и нужна эмоция от картинки.

от: Кэп2007
[size=18.6667]умение обрабатывать фото в редакторе.
[/size]

от: Genn
Люди приходят в фотографию за сохранением красоты, как они ее понимают.  Это биология. 

от: Gantenbein
Это ключевая фраза в сегодняшнем маркетинге от искусства.
Людям нужно принять дозу, чтобы они обалдели от увиденного/услышанного, забыв жувать попкорн.

от: Gantenbein
Никакой биологии в этом нет.
Фотография это документ. Фотография показывает мир, как он есть.
А дешёвые маркетологи пытаются её заменить суррогатом фантазий.

от: Genn
Ну так маркетинг и основан на результатах психологии и нейропсихологии. Людям нужна духовная пища наравне с обычной. 

от: Gantenbein
Не духовная, а эрзац духовной.
Эпатаж. Шок. Провокация. Вот, что сегодня в моде.
.

от: Кэп2007
цветокоррекцией не занимаюсь - не умею цвета крутить. В редакторе только экспозиция, резкость/четкость, детали в тенях/светах, кадрирование.

от: Genn
Гуманитарная фантазия о фотографии как документе имеет столетнюю историю и является основой политической пропаганды.  Пропаганда - тоже разновидность рекламы.

от: Vladimir Sheviakov

Но к пейзажу это не имеет отношения.

от: Lee Cooper
С "таким" и любой современный смартфон справится)

от:Gantenbein
Вот так посмотришь в интернете на картинку и скажешь: "Вау!" Берёшь билеты, бронируешь гостиницу, едешь, чтобы увидеть эту красоту. Приезжаешь - бледная тень от той картинки, что видел в интернете.

Подробнее

от: Gantenbein

Фотография - это то, что БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. Документ. Свидетельское показание.

от:Genn
Чаще всего документальность в пейзаже решается с помощью БФ и барабана, либо Фазы Уан. Это все не имеет отношение к вопросам новичка. Бюджет другой.  Для новичка обычно вопрос про красоту, по сути зафиксировать эмоцию. 

Если хотите поговорить про искусство - приходите в тему Современная фотография и актуальное искусство. Там и обсудим.;) 

Подробнее