Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on

Всего 7610 сообщ. | Показаны 7301 - 7320
Re[az67]:
Цитата:
от: az67


..потом опустил до 33, на этой цене и взяли вроде, пробег там был около 80...


ну да, это нормальная цена. я за 28 брал когда-то с пробегом 100K. в продаже отдам за 25.
Re[johnj]:
Не знаю. Может у нас авито разное, но дешевле 40 в нормальном состоянии не вижу :D
Re[sdmrnv]:
Цитата:
от: sdmrnv
ну да, это нормальная цена. я за 28 брал когда-то с пробегом 100K. в продаже отдам за 25.


Возможно увидел, но она без пересыла
Re[borisych]:
так они их годами и продают.
Re[az67]:
Цитата:
от: az67
так они их годами и продают.


вопрос цены всегда решает. если я беру машину из салона за условный миллион, то продам ее через год за условные 750 тыс в течение дня. с камерами плюс-минус также. просто в среде фотолюбителей много "творческих" личностей, которые прикипают душой к своим железякам и не могут с ними легко и спокойно расстаться, поэтому ставят неадекватные ценники. я это явление на авито называю "доктор, я не продаю, я хвастаюсь" :) :)
Re[johnj]:
хоть и нет ни малейшего смысла продавать, подумаю над предложением в 55т.р.
Re[Адекватный Ник]:
это та которая за 40 раньше была? ))

я сегодня за 28 выставил на авито
Re[Адекватный Ник]:
Цитата:
от: Адекватный Ник
хоть и нет ни малейшего смысла продавать, подумаю над предложением в 55т.р.


А что там за 55? Состояние, пробег, комплект..
Re[sdmrnv]:
там пробег отрицательный. в минус ))
Re[sdmrnv]:
Цитата:
от: sdmrnv
просто в среде фотолюбителей много "творческих" личностей)


ох уж эти творческие личности, стараюсь с ними вообще никаких дел, где касается денег, не иметь. Там свои правила и законы. Про обидчивость и ранимость я даже не говорю ).
Re[поняшкусь]:
Цитата:
от: поняшкусь
это та которая за 40 раньше была? ))

за 40 продавал ту, которая с ушатанным углом ;)
Re[sdmrnv]:
Цитата:
от: sdmrnv
А что там за 55? Состояние, пробег, комплект..

здесь не принято обсуждать купи-продай, в ЛС
Re:
Приехал аккум, теперь камера готова к нормальной работе. Мой слаботочный уголок ). К слову, этим зеленым икеевским аккумам уже лет по 8, если не больше. Из 20 штук все работают до сих пор, не как новые, конечно, но фонари светят нормально и вспышки пыхают. Емкость написана 2000, замерял, 2200 в среднем было, сейчас не знаю, напишу, если интересно, как разряд-заряд пройдет.

Re[az67]:
красивое )
Re[поняшкусь]:
Цитата:
от: поняшкусь
красивое )


Утверждение спорное, конечно, но удобно ).

Ни в одном из зарядников не предусмотрено настенное крепление почему то, хотя там им самое место. Аккумы после примерно 8 лет эксплуатации имеют емкость 1500-1600, ну и заряд быстрее теряют, но при тех копейках, что они стоили, икея, конечно, впереди планеты. В качестве запасных к основным, норм.
Re[az67]:
Цитата:
от: az67
Приехал аккум, теперь камера готова к нормальной работе.

Расскажите про китайский аккум подробнее. Какой? Как впечатления от него, понимаю, что едва ли довелось уже прям оценить в работе с камерой основательно, но всё же. Как впечатление от качества изготовления?

Мой китайский аккум, к примеру, заметно отличается замком и видимо уплотнением. Батарея как-то свободнее на своё место садится и замок закрывается легче, чем на оригинальной. В итоге перекинул на китайскую батарею крышку с замком от оригинальной. Обратил внимание, что на китайской батарее эту крышку крепят более короткие винты и держится она не так плотно.
Re[Kiegerin]:


Аккум такой, как на картинке, брал в чипе и дипе, за 2800. На сколько хватает, пока не знаю, где то 400 отщелкал, все деления на месте. По поводу защелки - на родном по другому немного сделана, на родном она подпружинена, на этом нет. Сидит плотно, ничего не болтается, как монолит. Я еще один заказал, на алике, но там мутная сделка, тк цена была 900 р, за такой же, как на картинке. В срок не пришел, но там еще 3 недели вроде как до открытия спора, может и приедет, а нет, так деньги вернутся, а не вернутся, так и ладно, есть два, хватит. Больше не знаю, чего добавить, аккум, как аккум. В чип зашел, уже нет там, кто-то купил, наверное, там 2 было. Причем с ценой там чет напутано было, был за 2800 и он же за 3800, я взял который за 2800 ).
Re[az67]:
у меня тоже такие. вроде норм, но чет никто так реальную ёмкость их и не замерял ) а с учетом продажи Дски уже и не замерю. пока снизил цену до 26500, жду )

всё-таки психанул и сделал тест по цвету с разными менее и более современными камерами. результаты прикольные. камеры первого поколения больше тяготеют к пурпурным оттенкам, второго (где-то после 2010годов) к желтым

в Дске цвет действительно более плотный "с коробки" в раве, но это всё нивелируется одним-двумя ползунками в фш и везде плюс минус идентичная картинка становится
уруру
1Dsm2 + 50 1.2

https://vk.com/wall178902404_4892
https://vk.com/wall178902404_4895
Re[поняшкусь]:
Нет, ни двумя ни тремя ползунками ничего не сделать, когда речь идет о 500 - 1000 кадров с репортажа, где свет хрен пойми из скольки температур состоит, когда действие происходит в нескольких помещениях, когда все фотки получаются разные, а ждут их еще вчера. Надрачивать в лайтрумах приемлемый скинтон, да чтобы остальные цвета остались не блевотными - такое себе бесконечное удовольствие. В итоге придется все равно, тонировать. А старые матрицы, хоть и шумнее, но цвет выдают приемлемый. Всеми аппаратами не снимал, но ни третий пятак, ни второй, нормальный цвет не выдают. Но это на мой взгляд, кому то пофиг. Если речь про естественный свет или про студийную съемку, тут все проще и почти с любого аппарата можно накрутить. Но опять же, придется крутить, а тот же пятак сразу выдает, без подкруток. На Ds-ке пока репортаж не снимал, думаю, проблем тоже не будет. БЗК я не рассматриваю для себя пока, нет в них, как по мне, "души", галимая цифра, хотя, бзк никоны по цвету не плохи. Для дома, для семьи, когда десяток фоток в месяц делать, это одно, там можно одно фото неделями крутить-вертеть, а когда на следующий день надо отдать 1000 фото, это совсем другое.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта