Купил SONY H9!

+ 100%

+ 2

Как всегда пришли к выводу что если нет рава в камере то она полное г...

А как быть с теми 99 % покупателей камер, которым надо "запечатлеть действительность поближе к реальности" без лишнего гемороя, а не воять "искусство" посредством рав конвертера?

Теперь можно плавно переходить к "всё что не зеркалка -мыльница, а все мыльницы г...", а потом " никон vs кенон" и "кроп vs не кроп".

Вот так и обсудили достоинства Н9

Ну обсуждение на тему RAW формата фото ушло несколько в сторону от основной темы. :) Хотя непосредсвенно к ней всё-же относится.
На подобном ультрозуме RAW всё-же нужен, т-к сей дайвес по идее орентирован на творческое фото. Да и спор с тов. Вим. масла в огонь нодливает.. :D

А нащёт достоинств выше было достаточно высказываний. ;) И согласитесь этх достоинсв по сравнению с предыдущими версиями Сони Н к сожиленю не прибавлось (а скорей наоборот ).
Если у вас есть мнение по определённому аспекту камеры, укажите на него, обсудим. :)

Н7, Н9 не являются продолжением Н5, это другая оптика другая электроника, наверное матрица таже, получается такая катрина, размер кадра у Н7-Н9 при одинаковой матрице значительно больше, что приводит к некоторой мыльности по отношению к Н5, мыльность эта не столь критична, но есть, в отзывах об Н7 я поместил кадры. По моему мнению нужно было в Н7 Н9 зум ограничить 8-10 и возможно матрицу побольше, электроника отличная та которая есть. Очевидно, что выбрано направление в дальнейшем не на улучшение матриц и оптики, т.к. это дорого, а на электронную начинку.

Цитата:

от:norths
Как всегда пришли к выводу что если нет рава в камере то она полное г...

А как быть с теми 99 % покупателей камер, которым надо "запечатлеть действительность поближе к реальности" без лишнего гемороя, а не воять "искусство" посредством рав конвертера?

Теперь можно плавно переходить к "всё что не зеркалка -мыльница, а все мыльницы г...", а потом " никон vs кенон" и "кроп vs не кроп".

Вот так и обсудили достоинства Н9

Подробнее

Спасибочки- вернули тему в начальное русло!

Я так же согласен, хочу настоящее!!! А если быть точнее то "нерукотоворное". Понятно, что фотография создается посредством рукотворной камеры и еще программулин, написанных чьими-то мозгами. Но все равно остается фактор "нерукотоворности", то есть работа фотографа заканчивается нажатием кнопки спуска, остальное - "как карта ляжет", в смысле, иногда и хреновая обработка и замыленность и ХА и неудачное срабатывание АФ могут "оживить" кадр. А вот вмешательство в последующюю обработку - ,повторю еще раз, ЭТО ДРУГОЙ ВИД ТВОРЧЕСТВА - художество! ;)

Но все равно я бы хотел иметь в Н9 РАВ... Тогда можно было бы и для "коммерческой" съемки использовать.

Ну да ладно, будем выкручиваться из того что есть. Вот еще моя работа, только кадрирование, ну из размер меньше. Буду рад вашим коментам!

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=895269

Здравствуйте, коллеги!
Назрел вопрос: никто не подскажет точный размер посадочной резьбы под "родную" бленду? Измерил на бленде - получил 56,5мм, такой резьбы, насколько известно, не существует, а ничего "57-го" для примерки под рукой нет :( .

Суть вот в чём.
Для "младших" моделей камер серии DSC-H есть переходник RT5256H от Raynox ( http://raynox.ru/product_info.php/cPath/33/products_id/89 ). Видел в "живой" продаже, примерил на H9 - под объектив подходит, а в место посадки проваливается (посадочная резьба 56х???, на выходе 52х0,75). Думаю заказать аналог, т.к. всё "стекло" от предыдущей камеры - "52-е". К тому же "52-е" фильтры, насадки etc. на порядок дешевле.
Что скажет общественность?

Там в качестве оптики разница только в х/зумма-фокусных и в светосиле соответсвенно, 2.8-3.7 Н1-2-5 и F2.7 - F4.5 Н7-9. Матра у всех одинаковая - 1/2.5, разница только в пукселях. Каторых впихивается всё больше от Н1 к Н9. :? Некоторая мыльность Н7-9 по сравнению с Н5 возникает из за болие агресивного шумоподавления.

На щёт последнего солидарен полностью !

Кадр однако недосвечесс..
Пр. так надо было - :)

Совсем точно могу померять позже. Они с этими резьбами опухли ваще!, Хотел полярик купить, а там 74 мм!!! Стоит ок. 4000 р.
Так что уверен, они и там что-тосвое придумали.

Спасибо! Ваш вариант поярче будет! :!:
Но я сознательно ничего не правил, пусть она будет как есть. Окошечки раплылись, однако...
С точки зрения фотографа - недосвет, а с точки зрения тещи - шыдевр! :P

А ишшо вотъ такъ-
:D

Цитата:

от:alexa64
А ишшо вотъ такъ-
:D

Подробнее

Ну вот! Можно и JPG-ги править! Еще плюс моей девятине! :P

Можно.
НО дольше и геморойней.
Этот правда легко -через "Lab Color" и "кривые"

Ну незнаю, незнаю.. На мой взгляд контраст уж слишком задран. :?
Я-то специально старалься подагнать кадр под РЕАЛЬНОЕ освещение без лишней разукрашки.. :)

Pechkin, что хотите от ужатого жупега-то..? ;) Что мог, сделал. :) Да и вроде как ДД не "уполз" в пересвет, блики самую малость ярче стали и усё..

Старался сохранить "драматизмъ" "заката". :D
У ВАсъ больше на "рассвет" похоже ...- картину можна назвать проивоположной авторской:-
- " Встать!"
:D

Цитата:

от:alexa64
Старался сохранить "драматизмъ" "заката". :D
У ВАсъ больше на "рассвет" похоже ...- картину можна назвать проивоположной авторской:-
- " Встать!"
:D

Подробнее

:D ;)

А насчет дольше и геморней - так нам спешить-то некуда, заказчик поторапливать не будет... Где бы научиться "кривыми" кривыми ручками пользоваться? :?:

В.К. ну реальней меня картинку ту никто не видал. Это ж Питер, неть там буйства красок, ярких переливов - так сказать "В ПИТЕРЕ СМОГ, лучше б конечно дома смог..." ;)

Цитата:

от: alexa64
Можно.
НО дольше и геморойней.
Этот правда легко -через "Lab Color" и "кривые"

Отвлекаясь от темы, НЕ ДОЛЬШЕ -Lightroom все равно чё править, хотя и геморойней - простора нет РАВовского.

Цитата:

от:Michaello
Здравствуйте, коллеги!
Назрел вопрос: никто не подскажет точный размер посадочной резьбы под "родную" бленду? Измерил на бленде - получил 56,5мм, такой резьбы, насколько известно, не существует, а ничего "57-го" для примерки под рукой нет :( .

Подробнее

На сайте sony пишут 74 мм http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=VF-74CP&site=odw_ru_RU&pageType=Overview&imageType=Main&category=DCC+Lenses+%26+Filters

Вот здесь не оригинал 74mm http://cgi.ebay.com/74mm-UV-Filter-For-SONY-DSC-H7-DSC-H9-74-mm-new-HOT_W0QQitemZ300131084310QQihZ020QQcategoryZ30044QQcmdZViewItem. Сам не владелец ничего сказать не могу.

Цитата:

от: Michaello


Суть вот в чём.
Для "младших" моделей камер серии DSC-H есть переходник RT5256H от Raynox ( http://raynox.ru/product_info.php/cPath/33/products_id/89 ).

Я вот только не понял зачем нужен переходник на Н1-Н5 ? На Н2 встаёт 58 мм на родную трубу (на которую бленда крепится)

Пока обсуждали преимущества РАВ, фужи благополучно его прибила в S700 :(