Купил SONY H9!

Да фиг разница чего. Снимал недавно тоже в темном помещении, но людей. Они конечно, как вы упомянули, - не кошки, но чтоб выдержку подогнать не длинее 1/125 пришлось исо включить 2000.

Думаю, на кошек понадобится выдержка не менее 1/250. Так что прикинте по отснятым кадрам - какое вам примерно нужно будет ИСО.

Напимер:

Фотка "как есть", с параметрами.

ISO: 800 на таких маленьких матрицах рабочим (художественно рисующим) не будет. Так что этого не надо ждать от картинки. Надо поставить самое большое разрешение кадра и снимать репортаж. Желательно кадрировать уже при съёмке, чтоб потом не надо было обрезать. И конечно давить уже шумодавом после уменьшения.

Понятно. Собственно, так я и делал. 8М, желаемый кадр выводил ЗУМом. Иеногда успевал поработать выдержкой - это просто повернуть колесико, взависимости от направления съемки (освещение)...
Значит вывод - в "моем" случае, когда надо делать подобный репортаж, надо выставить "бесконечную скорострельность", о потом из обилия "мусора" вылавливать то, что получилось :)

1) http://s60.radikal.ru/i167/1011/c8/353bfc691911.jpg
2) http://s011.radikal.ru/i318/1011/8c/939c7f12155b.jpg
Вот что получим после обработки для печати на формате 10х15

Это чем так быстро обработал, если не тайна? Просто до сих пор не приходилось обрабатывать фотки (значит еще + Соньке). Был либо откровенный брак на убой (моя вина), либо то, что хотел получить. Обычно, если позволяют обстоятельства, делаю несколько дублей, но выставка, как оказалось, не тот случай.

Быстро?
Фотошоп (работа с чёрным в ЛАБ и ЦМИК + уменьшение)
Neat Image (давление шума в первом варианте)
Nero PhotoSnap (давление шума во втором варианте)
На самом деле боятся так не надо мною полученных результатов, потому что мы видим попиксельно на экране, а на бумане будет где то около того http://s009.radikal.ru/i307/1011/04/58027f82cf7e.jpg (тут подобрать размер 10х15 очень трудно из за разных величин мониторов) На моей 17ке это почти точно соответствует отпечатку 10х15.

Ага, ясно, сажусь учить фотошоп

ЗЫ: Эт как с машинами - чем круче жып, тем дальше идти за трактором. Какую прогу надо будет изучить, если куплю зеркалку

Кстати, выдержка в параметрах фотки 1/25 :!:
Это не то что для кошек, это даже для людей катастрофически долго. Если снимать на 1/30 и то надо скомандовать человеку чтоб замер. Я снимал на 1/100 и то порой маловато было http://s014.radikal.ru/i329/1011/91/87b0579b59de.jpg

Да, но тогда еще темнее бы получилось?

Тогда надо ИСО поднимать. Или снимать на широком углу, так как у объектива на широком шире дырка (f2,8 ), а на длинном (я уж точнj не помню, но около f5,6)

[quot]Тогда надо ИСО поднимать[/quot] и увеличить зерно, которое хочу минимизировать...
Кстати, по твоей "радикальной" ссылке - ты с вспышкой снимал? Просто у тебя в свойствах "вспышка 16", и на моем примере тоже. Но у меня фотка без вспышки.

Получается что увеличить зерно. Либо дать объективу открыть диафрагму.
Что такое 16 в свойсвах вспышки я не знаю. Но если бы я снимал со вспышкой, я бы до 2000Исо не задирал бы. Просто бы поставил 100 и включил вспышку.

И еще вопрос про дырку. Она якобы регулируется. Но не факт, что на момент нажатия кнопки фотик сам значение не изменит. С одной стороны вроде ручная настройка, с другой :?:

Она полностью будет подвласна твоему пальцу в режиме А.

Да, но тогда выдержку думает Сонька :D

Тогда крути в режиме Р или М

Кстати. Чем будешь больше зумировать - тем будет уже диафрагма!

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Тогда крути в режиме Р или М

Кстати. Чем будешь больше зумировать - тем будет уже диафрагма!

Подробнее

Я по большей части в М.
Про ЗУМдиафрагму я не то, что бы знал, но догадывался. Значит вот в чем дело.

Ну да. Объектив вытягивается, вся механика с линзами сжимается в узенькую трубку и дырочка становится меньше и меньше. И наоборот.