Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]

Всего 14836 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
http://files.mail.ru/75B6F103D74A4153849A19B380AAFF6D


За основу вот такая проявка получилась, плюс винъетка в углах, в АКРе можно сделать почти также но у них разные камерные профиля, строго также не будет, черную майку пришлось все же подсветлять локально

Re[Vadim-San]:
Попробовал сделать побльше инофрмации .. и в светах и в тенях


но мне кажется.. что картинки становятся "рыхловатыми"... не как на глянцевой бумажке :)
Re[Vadim-San]:
andrvrn, Вы хотели приобрести 70-210\4-5,6. Я вот приобрёл на поиграться 70-210\4. В двух словах, дурная это затея брать тёмный телевик для D200. Поклацал им сегодня. Снять качественное фото можно на 8-ми, 5,6 уже слабовато, 4 только ближе к 70-ти мм. На 8-ми без шевелёнки это только в полдень. В тени, за многоэтажкой на поджатом нужно уже ставить исо 800, чтобы не получить шевелёнку с рук, но получается каша от исо. Если открыть, каша от оптики. Тот, что хотели Вы купить, на длинном конце, для хорошей резкости нужно ставить и все 11. Вердикт. Либо в полдень, где много света, либо штатив, либо терпеть кашу и низкий дд на исо 800. Тёмный телевик на ФФ ещё куда ни шло, там безболезненно можно снимать на ico 1600 при дневном свете. Ну я ещё им поиграюсь, может пристреляюсь, и мнение немного изменится.
Re[TigerXXL]:
Цитата:
от: TigerXXL
Тёмный телевик на ФФ ещё куда ни шло, там безболезненно можно снимать на ico 1600 при дневном свете.

Рекомендую для этих целей дешевый ФФ - http://wwwru.kodak.com/RU/ru/professional/products/cameras/dcsPro14n/dcsPro14nIndex.jhtml
Его сейчас можно за 15-20 килорублей найти.

ЗЫ: может хватит клоунады с перепутыванием размера кадра и рабочих ISO ? господа спесиялисты-пизашисты ?
Re[TigerXXL]:
По поводу того, что там необходимо из светлых телевиков - могу показать вот это:



420мм (300/4 плюс конвертер 1.4), диафрагма 5.6 ISO 400. С рук.
Я понимаю что настоящие джедаи подобное снимают только бесшумным полным кадром, или со штатива, но тут возможности не было....
Re[TigerXXL]:
Тот который хотел купить я, уже кто то купил. Да честно говоря не жалею.
Я планировал со штатива с ним, да все же решил подкопить и взять 80-200 2.8D, однокольцевой.
Жаль в нашем городке б/у предложений пока нет совсем.
Re[MadFox]:
Цитата:

от:MadFox
По поводу того, что там необходимо из светлых телевиков - могу показать вот это:



420мм (300/4 плюс конвертер 1.4), диафрагма 5.6 ISO 400. С рук.
Я понимаю что настоящие джедаи подобное снимают только бесшумным полным кадром, или со штатива, но тут возможности не было....

Подробнее

И сколько в подряд годных кадров Вы сможете снять с рук в таком режиме? Случайно и на 1\50 получаются, если ещё помочь серией, но хочется стабильного результата. Особенно когда кадр не повторить. 1\500 на D200 достижима только в середине дня с темнозумом поджатым.
P.S. кадр зачёт!
Re[tfoxrtl]:
да ничего особого не делаю, все уже есть в натуре :D

Д80 18-55, нижняя Юпитер 37



Re:
Про скинтон:



Про пейзаж телевиком:







Про остальное:





Цитата:

от:TigerXXL
И сколько в подряд годных кадров Вы сможете снять с рук в таком режиме? Случайно и на 1\50 получаются, если ещё помочь серией, но хочется стабильного результата. Особенно когда кадр не повторить. 1\500 на D200 достижима только в середине дня с темнозумом поджатым.
P.S. кадр зачёт!

Подробнее

Выдержка у меня ограничивается больше скоростью модели, а не руками.
Вот это:

Снято на 1/80, 300мм. Пр этом кроме сьемки я еще и на дереве на гибком суку балансировал и за ствол держался. И таких резких кадров - 4 из всех 5 с той сьемки. Так что это не удача, это умение снимать.
Так что необходимость светлого телевика на Д200 - это от неумения снимать, а не от двухсотки. Тема необходимости ФФ - это вообще я выше описал что. Кодак, предложенный мной выше пойдет ?
Re[MadFox]:
Цитата:

от:MadFox



Выдержка у меня ограничивается больше скоростью модели, а не руками.
Вот это:

Снято на 1/80, 300мм. Пр этом кроме сьемки я еще и на дереве на гибком суку балансировал и за ствол держался. И таких резких кадров - 4 из всех 5 с той сьемки. Так что это не удача, это умение снимать.
Так что необходимость светлого телевика на Д200 - это от неумения снимать, а не от двухсотки. Тема необходимости ФФ - это вообще я выше описал что. Кодак, предложенный мной выше пойдет ?

Подробнее

Ок, спасибо, буду учиться значит. Пока без стабилизатора слабо получается, отсюда сделал вывод, что у всех так. Раньше длинными объективами не пользовался, 85-ка и всё. Как то пошире всегда привлекало. Приобрёл 70-210\4, буду пристреливаться. Вот фотка на 210мм, дырка 8. Кажется экземпляр не очень попался? В левом нижнем углу муть какая то.


А это так, пробные кадры через 20 минут после приобретения.

Рисунок очень похож на 35-70\2,8, только на 70-ти 35-70 на 2,8 по резкости, как 70-210\4 на 70-ти мм на 4. Рисунок мягкий и приятный.

Re[TigerXXL]:
Попробуйте смотреть все-таки на кадр а не на шумы. Тогда возможно станет получатся что-то еще кроме пейзажей. То, где люди не заметят шумов, потому-что в кадре будет что-то очень интересное. Тогда и ISO подрастает до 1600 как минимум.

Левый угол действительно какой-то кривой. Но в ремонт сомневаюсь что примут - если дело в замене каких-то частей, то могут отфутболить потому-что их либо нет либо стоимостью запчасти как два таких объектива на б/у рынке. Так что либо снимать и не парится либо пробовать избавится от этого объектива и искать такой-же нормальный.

ЗЫ: 70-210/4 в свое время так и не прочувствовал. какой-то особой красоты не нашел. Пришел к выводу что для половины задач мне и моего мануальника хватает 70-210/3.5, а для второй половины задач - /4 все равно мало и нужен 70(80)-200/2.8

Re[Vadim-San]:
Вышел на балкон, а там такое...

Re[Vadim-San]:
Привет,всем двухсоткаводам и восьмидесяткафодам)))давненько к вам не заходил,совсем на дальномерку подсел))) Вот в самый солнцепёк в 14 часов снял, без бленды,на лице тень на тени ))) но по своему прикольно)))
Re[Vadim-San]:
Да ,сори ,забыл ,объектив Гелиос 44-3 белорусский заграничный)))
Re[Vadim-San]:
D200 и Г 44-3
Re[Vadim-San]:
Д200 и Гелиос.
Re[Vadim-San]:
Д80




Re[_BY_SERG]:
Цитата:

от:_BY_SERG
Д80

Подробнее


Классный скинтон

Re[Vadim-San]:
D80 / 18-55
Re[Vadim-San]:
Д200=)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта