
Nikon D200 и D80 обсуждение, вопросы, советы, фотографии. [mod]
Всего 14836 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[ALexander V-P]:
Удачный момент, моя не хочет позировать. ... и даже уличные коты игнорируют :D


Re:
Что, речь о котах пошла ?








Re[]:
О!..ветка ожила по Д200 и Д80.
Классно, ну будем тогда потихоньку выкладывать карточки пока есть возможность:
товарищ одолжил Д80 попросил помочь продать ну и разрешил пока пользоваться, она у него без дела валяется..
вот и осваиваю старичка :)
Пока пара собачек к компашки КотЭ :)
Д80

http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/466716/

http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/466717/
И мой малой.
Д80

http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/466711/
Классно, ну будем тогда потихоньку выкладывать карточки пока есть возможность:
товарищ одолжил Д80 попросил помочь продать ну и разрешил пока пользоваться, она у него без дела валяется..
вот и осваиваю старичка :)
Пока пара собачек к компашки КотЭ :)
Д80

http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/466716/

http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/466717/
И мой малой.
Д80

http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/466711/
Re[Kenterville]:
от: Kenterville
Вот теперь появилась третья ветка с классным цветом выставленных фото наряду с фуджи и олимпус.
Ну эт вы погорячились... :D
Забыли еще 2 ветки, причем очень знатные по цвету..!
Kodak Pro SLR/n и Ricoh GXR - очень советую посмотреть... ;) :!
Re[MadFox]:
от:MadFox
Что, речь о котах пошла ?Подробнее
от: MadFox
Что, речь о котах пошла ?
Что то у вас параметры съёмки не совсем подходящие, ч/б можно понять, а на этой f/11, 1/30s @ ISO 400 видимо с пейзажа забыли переставить :)
На таких длинных выдержках смаз неизбежен в 90% случаев, наверное это сигма или тамрон 17-50 2.8 ?
Я когда кита 18-55 мучил - пришёл к выводу, что все кроме пейзажей, да и те тоже в принципе, отлично выходят на уже f/4. Дальше до f/5.6 прикрывалась потому что это был кит :D
Re[andrvrn]:
от: andrvrn
Что то у вас параметры съёмки не совсем подходящие, ч/б можно понять, а на этой f/11, 1/30s @ ISO 400 видимо с пейзажа забыли переставить :)
Параметры - ИСО - потому-что тучи сгустились и вечереть начинало. F11 - потому-что снимал с уровня коленей, не глядя в видоискатель, с полуметра от кошки. Хотелось что-бы все попало в ГРИП, тем более не зная куда наведется фокус (как видно - попал куда нужно ;-) ). Так что не забыл :-)
от: andrvrn
На таких длинных выдержках смаз неизбежен в 90% случаев, наверное это сигма или тамрон 17-50 2.8 ?
Выдержка (такая получилась в режиме А) - ну не настолько длинная что-бы смазать руками, а кошка была сонная, поэтому шевелилась мало. Судя по тому что я вижу - смазов нет. Если вы видите - где ?
А как смаз связан с сигмой или тамроном ?
от: andrvrn
Я когда кита 18-55 мучил - пришёл к выводу, что все кроме пейзажей, да и те тоже в принципе, отлично выходят на уже f/4. Дальше до f/5.6 прикрывалась потому что это был кит :D
Я при сьемке обычно исхожу не из "как хорошо выходит" (кстати что это ? если вам размера ГРИП не хватило - все равно хорошо выходит на F4 ?), а из размера нужной мне ГРИП. на глазок, параметры не высчитываю. И в данном случае - дистанция полметра, фокусное 17 или 24, не помню - считаю эту диафрагму оправданной, особенно при желании снять и окружение кошки резким.
Re[]:
Re[ALexander V-P]:
Re[Карпишев]:
от:Карпишев
Д80 + 18-135
«Вечер обычного дня» на Яндекс.ФоткахПодробнее
классное небо вышло!

алавердну тоже на эту темку
Д80

http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/470984/
Re[Vadim-San]:
Ну и я добавлю) Д80+12-24/4










Re[НРоман]:
от:НРоман
Ну и я добавлю) Д80+12-24/4Подробнее
Очень красиво!!!

Ну и я еще добавлю..
пляжно-морская тема

http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/470818/

http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/470819/

http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/470820/

http://fotki.yandex.ru/users/elephant1981/view/470849/
Re[НРоман]:
от: НРоман
Ну и я добавлю) Д80+12-24/4
Класс! Вот есть чтото такое в этом объективе по цветопередаче своё. Был у меня такой. Да не идеальные края, зажимать нужно сильно, но вот цвет у него свой, и очень интересный. tokina 12-24 не такая.
Re[TigerXXL]:
от:TigerXXL
Класс! Вот есть чтото такое в этом объективе по цветопередаче кто-нтсвоё. Был у меня такой. Да не идеальные края, зажимать нужно сильно, но вот цвет у него свой, и очень интересный. tokina 12-24 не такая.Подробнее
Кстати о шириках раз речь зашла, вроде всегда только хорошее слышал о Токине 11-16\2,8...
Кто-нибудь пользовался?
Re[Shumnich]:
от: Shumnich
классное небо вышло!![]()
Оно на самом деле было даже ярче, нереальней...
Всё тот же Д80 + 18-135
Из старого

«Чистые пруды» на Яндекс.Фотках
и этим летом

«У каждого свои дела на пляже...» на Яндекс.Фотках
А это Д80 + Никкор 55-300

«Козлик» на Яндекс.Фотках
Re[MadFox]:
от:MadFox
Я при сьемке обычно исхожу не из "как хорошо выходит" (кстати что это ? если вам размера ГРИП не хватило - все равно хорошо выходит на F4 ?), а из размера нужной мне ГРИП. на глазок, параметры не высчитываю. И в данном случае - дистанция полметра, фокусное 17 или 24, не помню - считаю эту диафрагму оправданной, особенно при желании снять и окружение кошки резким.Подробнее
Я про то, что на 1/30 без смаза очень тяжело снять с рук, ЭФР на этом снимке 48мм, микросмаз все равно будет, хотя бы потому, что кошка не статичный объект в любом случае. ГРИП тут собственно и не обсуждается, просто на f/5.6 например, выдержка при том же ISO была бы 1/125, и ГРИП хватило бы в любом случае. Где тут фокус?

Похоже кошка все же голову чуть поворачивала в момент съёмки. Видел пейзажи резкие по всему кадру на f/3.5 18мм, передний план просто не от ног а метров с 10 начинается. Но тут, как говорится, у каждого свои задумки и приоритеты.