от:sholfei
А накой мне,обычному посетителю,скачивать?)
Распечатывать фотообои я не собираюсь.
Посмотрел фотоотчёт и ладно.
И накой тут в этом репортаже сдался полный калр?!
170 ГАШ,и 270 Р5 марк 2.100 тысяч разницы.
При этом у ГАШа всё почти то же самое,если не лучше!
Точно нужен для такого полный калр?
А самое главное-почему у Ванифатьева на ГАШ 7 фотографии интереснее?
Ведь у вас в руках аж два таких мощных инструмента,вы должны были разорвать его,показав неописуемую красоту!
Вам надо напрячься,подкопить деньжат,взять что то ещё посерьёзнее,ведь это же никуда не годится,так позорить полный кадр!
Ведь,как известно,с новой техникой то всё будет по другому!Подробнее
Если Ты обычный Посетитель то тогда не оценивай качество и не спрашивай Нафига тут полные кадр
А если ты такие оцениваешь качество Ты посмотри продукт в полном варианте а не по маленькой пережатой превьюшке) получается как в том анекдоте х**** ваш Карузо мне Рабинович вчера напел)
В целом можно сделать вывод что ты как обычно фуфлогон)
Теперь по тому насколько в гаше всё есть) главное отличие первого пятака от второго - это слоёная Матрица которая в гаше нет в гаше Матрица и ещё медленнее чем в первом пятаке и электронный затвор там нерабочий полностью также в гаше намного хуже автофокус чем во втором пятаке который может следить за игроком с мячом например и в обычных сценариях на голову выше вон у Славы Вполне себе косяков хватило на последнем видео. Там ещё со слоу-мо какая-то фигня но тут не понятно косячит Слава или камера) ну и по качеству фото материала и я думаю даже сравнивать не стоит всё было показано несколько комментариев назад) именно поэтому R5 Mark II прекрасно продаётся а гаш купили полтора землекопа
2022-06-24_092701
2022-06-24_091840
2022-05-30_105006
crop100