Помогите с выбором камеры 📷

Цитата:

от: Patternman
Я же вам предложил сравнить камерный jpeg с проявкой из RAW на примере любой фотографии для топик-стартера

Вы предложили, вы и проявляйте.
Коль вы утверждаете, что проявка из РАВ сделает кадр НАМНОГО лучше. Я такого не говорил. Меня устраивают мои камеры с моими джипегами.

Цитата:

от:Gantenbein
Соньке не нужны РАВ-конвертеры.
У неё камерные джипеги отображают картинку так, какая она была на самом деле.

Не нужно ничего никуда конвертировать.

Подробнее

Фиолетовое небо? Облака бывают разные, но чистого светлого неба такого цвета не видел.

Цитата:

от: dedline Григорий
Фиолетовое небо?

Выкиньте свой монитор на@#$.
Потому что оно синее. Хоть и темнее, чем на равнине, но всё равно синее. А если хотите фиолетового цвету, то приглядитесь на том же снимке ниже на лужок. Там как раз цветы фиолетового цвета.
Видите разницу?
И ещё хочу добавить, что чем выше находишься над уровнем моря, тем темнее небо.
Например, я ходил на пик Ленина. Высота там 7105 метров над уровнем моря. И небо там почти чёрное. Фотки тоже есть.
Просто, когда летите в самолёте, посмотрите в окошко вверх.

Цитата:

от: dedline Григорий
 чистого светлого неба такого цвета не видел.

А вы что, думаете, что я облачка в фотошопе убрал, штоль? )))
Где ж вы живёте, если не секрет?
Жалко мне вас.
Ну, хоть на фотографии на чистое небо посмотрите.

Цитата:

от: dedline Григорий
Фиолетовое небо? Облака бывают разные, но чистого светлого неба такого цвета не видел.

Да тут ещё цветность на -10/-15. ББ в синеве (теткин стиль) и тени слабоваты)))
В раве такая коррекция занимает в среднем 5 секунд.

Цитата:

от: Gantenbein
А вы что, думаете, что я облачка в фотошопе убрал, штоль? )))
Где ж вы живёте, если не секрет?
Жалко мне вас.
Ну, хоть на фотографии на чистое небо посмотрите.

В Мск, и на самолетах летал и в горах бывал, правда не на 7000м. 
Не ну какая-то фиолетовая серость, по экзифу вроде полдень. В Москве так смог выглядит ) Может бб лажанул?
Вот тут бы рав глянул  

Цитата:

от: dedline Г
Не ну какая-то фиолетовая серость, по экзифу вроде полдень. В Москве так смог выглядит ) Может бб лажанул? 

А для меня полный порядок.
Смотрю, и ничего меня не смущает. Вот, как оно было, так вы и видите.
А какого цвета хоть оно должно быть?
Покажите свой вариант.

А тут?

Тут норм, на мой взгляд.

У меня в горах дымка, но синий поприятнее вроде.





OM1, Olympus 12-40/2,8

Цитата:

от:dedline Григорий
Тут норм, на мой взгляд.

У меня в горах дымка, но синий поприятнее вроде.





OM1,  Olympus 12-40/2,8

Подробнее

У вас на втором снимке цвет неба ЗНАЧИТЕЛЬНО светлее, нежели на первом снимке.
Это потому что экспозиция снимка в целом ушла в плюс. Или на первом снимке в минус.
Но я не вижу ни в том, ни в том снимке никакой трагедии.
Пусть будет так.

Цитата:

от:Gantenbein
У вас на втором снимке цвет неба ЗНАЧИТЕЛЬНО светлее, нежели на первом снимке.
Это потому что экспозиция снимка в целом ушла в плюс. Или на первом снимке в минус.
Но я не вижу ни в том, ни в том снимке никакой трагедии.
Пусть будет так.

Подробнее

На втором, если экспу по небу, то гора черная будет. Да и ладно.

Цитата:

от: dedline Григорий
OM1,  Olympus 12-40/2,8

И, кстати, светосила вашего объектива в данных сюжетах - бесполезный балласт.
Будь у вас какой-нибудь объектив ХХ-ХХ/4-5,6 - ничего не изменилось бы.
Кроме того, что его удобнее таскать с собой по горам.
Легче.

Цитата:

от: dedline Григорий
На втором, если экспу по небу, то гора черная будет.

При значительном разбросе яркостей в одном кадре, есть волшебное слово - хэдээр.

Кстати, я не вижу никакой принципиальной разницы, между вашими небами и моим небом.
Все нормальные, все имеют право на существование.

Цитата:

от:Gantenbein
И, кстати, светосила вашего объектива в данных сюжетах - бесполезный балласт.
Будь у вас какой-нибудь объектив ХХ-ХХ/4-5,6 - ничего не изменилось бы.
Кроме того, что его удобнее таскать с собой по горам.
Легче.

Подробнее

На светосильных передняя линза больше -> резкость выше. Резкость как побочный эффект. Вообще да, хочу 12-100/4.
На тех горах надоело менять 12-40/2,8 и 35-100/2,8.
Насчет фиолетового неба, извините, останусь при своем мнении,  у меня это пунктик, когда вижу, разоряюсь на весь интернет )

Цитата:

от: dedline Григорий
На светосильных передняя линза больше -> резкость выше.

Ну да.
Это примерно как религия. Верить можно, а пощупать никак нельзя.

Цитата:

от: Gantenbein
Ну да.
Это примерно как религия. Верить можно, а пощупать никак нельзя.

Да, с ресайзом, чтобы в  монитор влезло, разницы не будет. 

Про иссиня-черный цвет чистого неба в курсе, особенно с хорошим поляриком. Но это все без примеси фиолетового.

Цитата:

от: dedline Григорий
Да, с ресайзом, чтобы в  монитор влезло, разницы не будет. 

А как ещё фотографии смотреть?
Кропчиками баловаться - это не моё. Я же фотографии снимаю. И их же смотрю. А не пиксельдрочерством занимаюсь.

Цитата:

от: Gantenbein
А как ещё фотографии смотреть?
Кропчиками баловаться - это не моё. Я же фотографии снимаю. И их же смотрю. А не пиксельдрочерством занимаюсь.

По научному это называется компенсаторным механизмом комплекса неполноценности, вызванным непониманием технологии процесса получения цифровых изображений вследствие отсутствия базовых знаний, умений и навыков.

Когнитивности хватает только на нахождении кнопочки спуска на фотокамере, иногда базовых настроек и кадрирование. Вследствие чего появляется моральная возможность рассуждать об абстрактных вещах-симулякрах, в реальном мире не существующих, например о художественности. Верно?